Читать правила написания блогов
Антикризисный ПК за 500-600$
Пока вы мучаете Семена, когда же будут сборки для людей, решил предложить свою оптимальную сборку за данный бюджет. Надеюсь, материал кому-нибудь пригодится.
Приступим. Под определенные задачи нужен определенный ПК. В данном случае будет игровой компьютер.
Итак, в игровом ПК самую важную роль играет именно видеокарта, она должна быть самым дорогим компонентом, и это нормально.
Корпус
Лидером по популярности в hotline является корпус Zalman Z3 и вполне заслуженно, он имеет хорошее охлаждение, нормальное качество и приятный дизайн за свою цену. Средняя цена 60 долларов. Сейчас и далее будут браться цены из hotline.
Далее выберем блок питания. На самом деле это очень (!) важный компонент. Ни в коем случае нельзя на нем экономить. БП нужно подбирать по следующим критериям:
- Фирма, она играет огромную роль. Нужно смотреть только именитых производителей.
- Мощность. Важна линия 12 В, именно от нее питается большая часть железа.
- Сертификат по КПД. Не стоит гнаться за данным параметром. Влияет на какое количество энергии преобразуется в тепло и сколько электричества будет брать БП из розетки. На качество и мощность БП не влияет.
Честно говоря, столкнулся с трудностями на данном этапе. Цены неимоверно высокие. Выбрал следующий БП – Seasonic SS-600ET. Блок не новый, но он надежный, имеет качественную схемотехнику и очень низкий уровень шума. Мощность даже с запасом для данной конфигурации избыточна, 500 ватт дешевле на каких-то 10 долларов. Рациональнее взять 600 ваттную модель. Блок ОЕМ, поэтому внешний вид беспонтовый и отсутствует кабель-менеджмент. К сожалению, не для данного бюджета красивые БП. Минус 100 баксов.
Теперь выберем оперативную память, здесь на самом деле все просто. По объему золотой серединой будет 8 ГБ. Советую смотреть на Samsung/Hynix/Kingston KVR, имеющую частоту 1333/1600 МГц. Все, что выше является разгоном. Радиаторы – только для понта и эстетики. В итоге, остановимся на Samsung 4 GB DDR3 1333 MHz (K4B4G0846C) две штучки. 50 баксов.
HDD
Seagate Barracuda ST1000DM003. Один из лучших винтов по скорости и уровню шума. 50 баксов.
Процессор
Выбор только один, аналогов нет. AMD Athlon X4 860K – лучшее соотношение цена/качество. 80 баксов.
Материнская плата
GIGABYTE GA-F2A78M-D3H. Хорошая плата на чипсете А78, есть все необходимое. 70 баксов.
Видеокарта
Для данного процессора является оптимальная карта – GTX 950. Конкретно модель – MSI GTX 950 Gaming 2G. Считаю, ее одной из лучший среди 950. Имеет высокий заводской разгон, эффективную и тихую СО. По производительности находится на уровне GTX 960. Кто умеет или хочет, нужно и надо разгонять до частот 1550+/- МГц по чипу и до 8 ГГц по памяти, получите заметный прирост. Если рассматривать GTX 960, то только 4 ГБ версии, которые заметно дороже. Кто предпочитает AMD, смотреть на R9 380. 210 баксов.
Финальный конфиг
- CPU – AMD Athlon X4 860K – 80$
- MoBo – GIGABYTE GA-F2A78M-D3H – 70$
- RAM – Samsung 4 GB DDR3 1333 MHz – 50$
- GPU – MSI GTX 960 Gaming 2G – 210$ or
- HDD – Seagate ST1000DM003 1 TB – 50$
- PSU – Seasonic SS-600ET – 100$
- Case – Zalman Z3 – 60$
- Cooler – DeepCool GAMMAXX 300 – 20$
Total – 620$
Итого, все обойдется в сумму 620 долларов, можно еще упростить плату или взять карту типа GV-N950OC-2GD. Вложимся в 600 долларов. Меняем карту на R7 370, она же 7850, получим сборку за 550 долларов. При желание можно заменить боксовый кулер процессора на DeepCool GAMMAXX 300 ($20). Крайне советую это сделать. Получите тихую сбалансированную систему с возможностью разгона процессора, карты, качественным питанием. Поиграть в GTA5 на ультра-высоких, Ведьмак 3 на средне-высоких и прочие игры можно с комфортом.
Пишите комментарии, задавайте вопросы. Думаю, было интересно и полезно. Если хотите сборки за другой бюджет/задач – пишите. Если пипл заценит, сделаем еще.
P.S. Комплектующие подбирал тщательно и кропотливо.
P.P.S. Первая статься на кеддре, не судить строго. :)
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Загрузка ...
Старания автора заслуживают уважения. Все что ниже - мое личное мнение!
Я смотрю на комплектующие, и прям язык не поворачивается назвать его игровым на базе Amd x4 и gtx 950. Бюджетным, базовым, начальным - да. Если денег нет, а хочется хороший комп, то в нашей стране в наше время многие смотрят на б.у. ПК. Кто не приемлет б.у. - сразу листайте дальше. Есть форумы с репутацией и отзывами про продавцов и покупателей. Мой первый комп проработал 10 лет без апгрейда и поломки. Второй комп 4 года без поломки (на дешевом офисном БП!!!!). Потом пошли апгрейды и сборки, но все старые комплектующие работали и я их продавал и они дальше работали у других людей.
Сегодня в этом есть смысл еще больше, чем при курсе 8(5). 620 у.е. это 15к грн на сегодня. За эти деньги можно взять Вот такой пк (в комплекте с 24" 120 герц монитором и ssd 128gb samsung)!.
Характеристики:
процессор i5-3450 CPU 3.10GHz
материнская плата ASRock B75 Pro3
память 8gb ram
128ssd samsung 830
винчестер 1tb western digital black series
видеокарта gtx 660 ti 2048mb
монитор BenQ XL2410T (120hz)
16000грн, торг уместен
В производительности разрыв просто колоссальный. Даже i3 обходит амд! Энергопотребление ниже на 50% чем у АМД. Посчитайте, что в месяц за электричество вы будете платить на 50% больше.
Тесты и графики можно посмотреть на сайте, выбрать свои процессоры, с которыми сравнивать.
http://ru.gecid.com/cpu/amd_athlon_x4_860k/
С видяхой разрыв меньше, но он есть. И температура у 950 не меньше, чем к примеру у моей 970. С 660 ті на равне.
http://www.game-debate.com/gpu
Както так себе. Для gtx 960-ой нужен минимум i3
Только i3 стоит 125 долларов. За эти деньги можно взять FX-83xx, который не оставит ни шанса i3. Athlon справится с 950/960. В супер сложных сценах, возможно, где-то просядет.
"Корпус влияет на охлаждение" - ахахах в этом компе? Ни на что не влияет. Это железо будет охлаждаться в одеяле, на опенстенде, в старом желтом корпусе или на полу на картонке от пиццы. Просто я поражен, кого вы набираете в редакцию, посмотрите он же 160(!) $ выкинул на корпус и блок в сборке за 600$!!!!!!!
А про перспективу подумать, не? Сложно? Зачем вообще корпус? Так на столе положил все и норм, и деньги сэкономим.
на перспективу можно взять селерон с апгрейдом до i5.
а среди корпусов есть неплохие aerocool с БП от них же. хороший бп на 600 ватт и корпус обойдутся в 1600 грн +-. если вообще бомж вариант - можно взять старый офисный корпус, и что бы было мега охлаждение - сделать лобзиком или дремелем сверху отверстие для охлаждения. я так делал в своей первой сборке, поставил на верх в вырезанный в ручную круг вентиль 120мм с led подсветкой, закрыл сеточкой от динамиков автомобильных, и вуаля. на температуру слабо повлияло, но зато понты +100500. Потом я купил zalman z9. Кроме удобства в сборке и красоты преимуществ больше мало. НА температуру не повлияло.
Только селерон уже не годный.
По поводу БП от Aerocool
1) Посредственное качество стабилизации;
2) Невысокие мощностные характеристики (при тестировании по нашей методике блоку доступен только режим 400 Вт);
3) Не лучшие шумовые характеристики (хотя «гудит» блок только при очень высокой нагрузке, негромкий гул вентилятора присутствует даже в легких режимах).
То есть карту мощную уже не поставишь типа R3 390. GTX 970 потянет, но будет уже гул. БП тяжко. Корпус нас ограничит длинной карты. Самый дешевый Aerocool равен по цене Z3. Смысла нет. Бонусом у Zalman USB 3.0 на передней панели и любые карты влезают.
Он не работает в Кеддр, это блог пользователей.
Господи автор жесть... "БП может унести с собой половину железа". Ты из какого года. Себе и друзьям всегда беру дешевые бп(не рандомные, а конкретные дешевые фирмы), за 10 лет ни у кого ничего не летело и вообще таких случаев не слышал. В тексте выбрал GTX950, а в финальной конфигурации написана GTX960? БП+корпус 160 баксов больной сборщик, кулер еще блин. Я за 600 баксов собрал i5-4460, GTX960, 8GB. И это было в начале года....
Вы из разряда тех, кто обгоняет влоб на авто? Да, таких большинство. Там принцип как будет, так и будет. И сборок с самыми дешевыми БП тоже. Специально и хочу, чтобы народ отучился от этого и написал статью. Весь интернет завален сборками от таких персон, как вы. Здесь этого не будет!!!
P.S. Там 950, опечатка.
Ты где брал во первых,во вторых бп важен? А корпус и бп задел на будущее.
Приятно видеть единомышленника.
Автор, подскажи какая видеокарта не будет упираться в процессор i5-2300 и насколько мой проц хуже скажем 8350 от amd?
Можно ставить GTX 970/R9 390. Процессоры примерно равны в играх. В многопоточных приложения, FX-8350 будет впереди.
гугли
Как для человека давно не следящим за развитием стационарного железа было очень даже любопытно.
Спасибо.
ОК... Проц мать оперативу оставим как есть... 80 70 50... Графика GTX 950 тоже нормально будет... 180$... Но... Она имеет TPD 90Вт а значит блока питания в 400Вт за глаза хватит.
Корпус с БП 400-450W можно найти за 40$ легко. http://shop.dts.ua/korpus-dts-td-05-usb-3-bp-450w.html Брать отдельно корпус отдельно БП это роскошь в кризис. HDD можно потом довтыкать. Сейчас ставим SSD 120Gb за 60$ Для системы и одной двух игр хватит. Пропеллер на проц можно стоковый... Итого... 480$...
Нельзя брать корпус с БП, там самого паршивого качества БП. Дело каждого. Плохой блок может унести с собой половину железа. Вы сэкономили на очень важном компоненте.
Кризис как никак...
Люди не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. ;)
Люди не настолько богаты чтоб покупать ненужные вещи...
Дополнительные 120$ потраченные на корпус и БП принесут дополнительно 0FPS в играх...
Дополнительные 120$ потраченные на более дорогой проц и более дорогую графику могут дополнительно принести 20, 30, 60FPS...
Дешевый БП может унести почти все железо. Минус 400 долл на ровном месте. Проц ничего не принесет. Карта - главное.
На случай "может" и "почти" есть гарантия.
Пропорция влияния процессора и графики на производительность в играх варьируестя в диапозоне от 15/85% до 40/60% в зависимости от игры и настроек.
Вы будете нести ответственность за "может и почти"? Гарантия... Будут выяснять, от чего все это произошло и тд. Запросто могут отказать, разве это вина материнки, что она сгорела от плохого БП? Еще раз повторю, нельзя! на этом экономить. В интернете полно сборок с самими дешевыми БП. Главное, побольше ядер, конечно. Хотите построить хороший дом на плохом фундаменте, пожалуйста. Только другим не надо этого советовать.
И как в сервис центре могут выяснить что материнка сгорела по вине блока питания а не по тому что компонент на ней был установлен бракованный и сам в ходе эксплуатации вышел из строя.
Диагностика показывает только какой компонент сгорел, почему, это ни кто доказать не сможет, ну если только нет внешних повреждений. Ну типа там ножка у сокелля загнулась.
БП и Корпус хороши, задел на будущее можно их оставить и не менять.
И бп в корпусах в комплекте ужасны(нету никаких защитных схем) и прощай весь комп.
Неплохой конфиг, но без SSD современный ПК уже не представляю. Во всех сценариях, кроме игр, он даст самый большой и ощутимый прирост.
Второе, 2Gb видеопамяти — уже мало. Да, не стоит гнаться исключительно за размером памяти — чип куда важнее. НО, играл в GTA, Batman и везде на FullHD и средних/высоких текстурах уже переваливало за два гига.
Насчет 600Вт — тоже надо прикинуть потребляемую мощность конфига — без сли и 500 хватит может. Хотя я по АМД не спец ( или они все так же жрут и греются как не в себя?).
Если бюджет жестко ограничен и игры не в приоритете — можно как вариант подходить к сборке с точки зрения последующего дооснащения: взять сначала одну планку 4Гб и встроенное видео, но проц помощнее и мать получше, HDD на SSD сменить. И со временем добить конфиг.
Спасибо за комментарий. SSD - нужная вещь, конечно. Но за данный бюджет - это непозволимая роскошь. Ну, и его всегда можно докупить. :)
Видеопамяти 2 ГБ пока что более-менее хватает, ведьмаку точно, в GTA нужно отключить ограничения и все будет ок. Про Batman ничего не скажу. AC: U очень требовательная к памяти, тут 2 ГБ будут ограничивать. Ну, и опять же, за эти деньги 4 ГБ нереально.
БП хватит и 400 ватт, просто по цене разница минимальна. Блок подбирал долго. AMD FX-83xx в разгоне сильно кушает, а так все нормально. Вышеуказанного БП хватит и для R9 390. БП берется надолго, есть смысл взять на будущие апгрейды.
С ОЗУ можно и по частям поставить. А вот встроенного видео нет в данном процессоре, поэтому сразу нужна карта.
"Видеопамяти 2 ГБ пока что более-менее хватает, ведьмаку точно, в GTA нужно отключить ограничения и все будет ок. Про Batman ничего не скажу."
Да дело не во включенном ограничении, а в том, что это УЖЕ бутылочное горлышко, задела на будущее нет совсем. Поэтому 2гб считай выброшенные на ветер деньги.
Я бы не был так категоричен. 2 ГБ сейчас хватает 90% игр. Не тот бюджет, чтобы ставить крутую карту. Если есть денюжка, то 960 4 ГБ, как описано выше. Еще должен быть баланс между памятью и мощностью чипа. Сам чип не потянет игрушки с комфортным фпс с текстурами на высоких настройках, а на средних и 2 ГБ памяти хватит.
Еще раз повторю — в GTA V и Batman уже сейчас показывается, что 2гига мало, при этом карта вывозит графику (пока память не переполнится).
За $250 можно взять ту же R9 280 4Gb (отличий от 380 не будет) и разгоняется она неплохо, к тому же. За лишние 40$ мы себя убережем от смены карты через год.
250$ стоит та же 960 4 ГБ. R9 280 и R9 380 - разные карты, хоть и похожие. Взяв 280, получим больший нагрев, шум, потребление. Там же еще предлагают все это запитать от нонейм БП.
У нас GTX 960 4Gb дешевле $282 не взять. И у нее 128 бит. 0_о
R9 380 4Gb — $270.
Действительно, перепутал: 380 — это 285-ая.
Зачем нонейм, можно какой-нибудь чифтек взять средний.
Тем менее, она обходит ту же 280 с шиной 384 бита. ПСП зависит от 2-х параметров: шины и частоты памяти. Кроме того, у 960 используется компрессия, что "как бы" делает шину больше. Сказать, что 128 - мало. То же самое, что сказать мол мало 70 л.с. в авто. Зависит от веса, аэродинамического сопротивления. Аналогия понятна?
"Аналогия — не является доказательством." Почему-то все об этом забывают.
Я ничего не утверждаю по поводу шины, а лишь удивляюсь этому моменту.
А вообще, надо смотреть тесты-сравнения на профильных ресурсах. Быстро пробежался — практически паритет — то одна быстрее, то другая (в стоке), поэтому надо смотреть в разгоне результаты.
Видео для вас.
950 с разгоном догоняет 960 в стоке хотя стоит дешевле.
Аналогия для того, чтобы было проще понять читающим эти комментарии. Ведь это очень распространенный миф - мол шина рулит. А факты - расчеты и тесты.
Я думаю, на кейсе можно было бы и сэкономить. Брать 860к сейчас ну незнаю, я бы взял пенек 3258 и h97 мать на сэкономленные деньги и дальше копить на более крутые комплектующие (так как есть h97 мать можно взять в будущем какой ни будь xeon/i5/i7 и видео карту поменять на 1000 серию + ssd)
Разница в цене минимальна между каким-то аэрокулом и данным Залманом. Я считаю, что стоит доплатить и получить фирменную вещь. Собирать на Haswell - хорошая идея, но мы не влезем в бюджет. Сама плата стоит 100 долларов на чипсете Н97. Пенек примерно на одном уровне с Атлоном, но в многопотоке Атлон впереди. Можно, конечно, взять плату на чипсете В85 за чуть большие деньги, чем плата для АМД и пенек. И копить для i5/Xeon.
AMD FX-6300 АМ3+ тоже перспективный вариант для разгона. 6 ядер. Разблокированный множитель. Стоит 120$... Но материнки позволяющие его разгонять стоят от 50$. И в конечном итоге на общей стоимости сборки это не сильно скажется а проц будет 6-ти ядерный.
Неудачный процессор, не рекомендую его. И это превысит бюджет, а прироста не будет с данной картой. На перспективу он тоже не годится. Или Athlon, или уже за другой бюджет сборка на базе 83xx.
Процессора 4xxx/6xxx/8xxx и хороши и плохи сама архитектура плоха и уже угасает (Zen/Zen+ приближаются)где то 2 года назад да 8ххх/6ххх можно было бы взять но не сейчас. А 860к за свои деньги хорош тот же А10 7850к только без видео ядра.
83хх @ 4.5 GHz тянет все топовые игры и карту уровня GTX 970/R9 290/390. i5, конечно, круче. Но его цена от 200 долл. FX-83xx можно и за 125 найти. Для разных бюджетов разные процессоры.
970 не тянет немного не хватает а390 и подавно
Во-первых, 970 равна 390. Во-вторых, процессор раскачает эти карты.
почти равны,
год и 970 будет старой и 3,5 гб мало а r9 390 хватит на пару лет
Во многих тестах 970 обходит 390. Здесь наоборот. Они по производительности именно равны. SLI 970 тестили в 4K, в память не уперлось ничего, было потребление 3.8 ГБ примерно. То есть можно не париться на счет 3.5 0.5. А вот если уже 4 ГБ уже не хватит, ну тогда все карты сразу станут не годны, кроме 390(X) и 980 Ti/Titan X. Поэтому, что 970, что 390 морально устареют примерно в одно время. Безусловно, 8 ГБ пригодятся в далеком будущем, но это будет тогда, когда чип 390 будет очень слаб на фоне новых карт. А к преимуществам 970 добавим гораздо меньшее тепловыделение и энергопотребление, возможность разгона до 1500 МГц. В то время, как 390 - это та же 290 разогнанная, то есть уже с неё выжаты почти все соки, плюс выбор карты ограничиваются только моделями Sapphire Vapor/Tri-X, т.к. другие шумные и горячие.
не каждый может себе позволить обновлять пк даже через год, просто заметно что на 700 серию потихоньку забивают а с 390 и памяти хватит и мощности.
На 700-ю серию не забивают, тестили 780Ti@1200 против 970@1500. Паритет, в ведьмаке 970 чутка лучше. Но по тихоньку, думаю, начнут забивать на 700, а когда-то и на 900 забьют. 970 и 390 устареют в одно время, поэтому без разницы. Но если сидеть 5 лет на карте, то да, тут 390 предпочтительнее.
Мы живём пост-советском пространстве где в основном родители негативно относятся к пк, и привыкли думать что купив один раз и лет через 4-7 менять (в основном такие родители), а насчет кто уже может зарабатывать сам у них туго с деньгами так как кризис(цены растут, у меня в Казахстане на 40-50 поднялись цены), есть и богачи которые могут менять но их мало.
КО... Во многопоточных приложениях 6-ть реальных ядер будут получше 2(4)...
Там такие же 6 "реальных" ядер, как в атлона "реальных" 4 ядра. В многопотоке будет прирост, да. Но все же данная сборка с уклоном на игры.
Это твой комп... Твое виденье... Тебе им пользоваться...
Но я бы уложился в меньшие деньги и получил бы больше производительности за счет ssd и 6-ти ядерного проца...
Бюдьжет 550-620 долларов как бы ссд без ничего? если файлов нет то ок (но мало места для игр (только проходить и удалять и онлайн игрульки) и программ если брать 120, 240 мб и хватило бы)
SSD или HDD в приоритете каждый решает сам, не спорю. Про меньшие деньги - ясно, где ты собрался экономить.
SSD будет стоит на 20-30$ дороже сабжевого HDD. Так что я бы брал сначала SSD.
Насчет встроенного видео — так я и говорю, за счет высвободившегося бюджета ищем мощнее проц и мать со встроенным видео.
Ну, и как уже написали ниже — ищем корпус с бп сразу (нормальный). Либо коробку попроще, Z3 слишком "жирный" для такого бюджета: стоит почти как проц, а толку никакого, кроме эстетики.
Видео встроенное ставится в процессор, от матери ничего не зависит. Если взять процессор с видео, переплата на ровном месте. Про БП ответил. Корпус влияет на охлаждение. ;)
Если спереди есть дырка вентиляции — кулер 12см решает все вопросы с охлаждением. В этом плане з3 будет не лучше любого другого подобного.
Серьезно?)) Просто дырки и корпус норм?
я образно — хз как обозначить технологическое отверстие, в которое крепится кулер.