Наверх
Это запись из блога автора Elektronik94
Мнение редакции сайта Keddr.com может не совпадать с мнением данной публикации.
Читать правила написания блогов
25 комментариев 28/10/2015

Игровой ПК за 1000$

Игровой ПК за 1000$

Привет, уважаемые читатели Keddr!
Настало время поделиться с вами сбалансированной сборкой игрового компьютера за 1000$. За эту сумму я постарался собрать такой ПК, который справляется со всеми новыми играми практически на самых максимальных настройках в разрешении 1920*1080 FHD.

Приступим

Начнем с сердца ПК – процессора. Мечтой многих школьников геймеров является процессор от компании Intel – Core i5. Полноценный 4-х ядерный процессор, с высокой производительностью одного ядра. Мы будем рассматривать 4-е поколение процессоров семейства Core i. Напомню, что у единственного конкурента сейчас глубокий застой. Поэтому в средне- и высоко-ценовом сегменте есть только Intel. C 2011 года, когда были представлены очень удачные процессоры Intel Sandy Bridge, не происходит кардинальный рост производительности вычислительной мощности процессоров. По понятным причинам Intel каждый год выпускает новое поколение CPU, которое всего лишь на 5-10% быстрее предыдущего. Владельцам 2500K/2600K привет) Итак, перейдем к выбору конкретной модели процессора. Сейчас на рынке есть два поколения, точнее три поколения Core i5/i7 – Haswell (4xxx), Broadwell (5xxx) и Skylake (6xxx). Последние два поколения процессоров были представлены летом 2015 года. Семейство Broadwell нам не интересно, особенностью данных процессоров является реально мощная производительность встроенной графики и сниженное энергопотребление. Поэтому остается выбор между Haswell и Skylake. В нашей сборке будет применяться процессор поколения Haswell. Поясню почему. Cамый дешевый Core i5 Haswell обойдется нам в 200 долларов, в то время, как Skylake – 230. Причем первый будет иметь более высокую тактовую частоту. Для простоты сравнение производительности нужно прибавить примерно 200 МГц. То есть Haswell 3.5 GHz равен Skylake 3.3 GHz. Если сравнить процессоры на одной частоте, то Skylake будет быстрее на 5%. Следующей причиной отказа от 6-го поколения является более дорогая память DDR4 и материнская плата. В итоге, разница будет около 70-80 долларов или 25% процентов, а прирост производительности фактически отсутствует.
Итак, выбор пал на модель Core i5-4460 с тактовой частотой 3.2 ГГц (3.4 ГГц Boost). Цена вопроса 200 долларов. Если процессоры i5-4590/4690 стоят чутка дороже, есть смысл рассмотреть их.
Лично я рассчитываю цену 100 МГц и выбираю процессор с наилучшим соотношением цена/частота.
Маленькая хитрость: можно сделать частоту Boost базовой. Как известно, бустовая частота достигается только тогда, когда есть нагрузка на одно или два ядра. А мы сделаем бустовую частоту на все 4 ядра.
Но если в Вашем городе разница в цене между этими двумя платформами минимальная, то есть смысл собирать ПК на базе Skylake.

Материнская плата

Выбор пал на GIGABYTE GA-B85M-D3H. Плата имеет все самое нужное, ничего лишнего. Можно, взять плату еще проще – GIGABYTE GA-H81M-D3H. В ней проще встроенный звук, меньше портов SATA, отсутствует радиатор на узлах питания. Минус 80 долларов.

Оперативная память

Берем Crucial 4 GB DDR3 1600 MHz две штучки. Надежная, без всяких заводских разгонов и ненужных радиаторов, память. 50 долларов.

HDD & SSD

HDD – Seagate Barracuda ST1000DM003 1 TB – быстрый, тихий, холодный жесткий диск. 50 долларов.
SSD – Crucial BX100 120 GB – отличный твердотельник. Соотношение цена/скорость/безглючность одно из лучших. 70 долларов.

БП

Seasonic SS-600ET – надежный, качественный, тихий блок. В Украине, к сожалению, очень большая разница в цене между этим блоком и серией X, S12, M12. 100 долларов.

Корпус

Zalman Z3. Хорошее охлаждение, нормальное качество и приятный дизайн за свою цену. 60 долларов.

Видеокарта

У нас остается примерно 400 долларов на видеокарту. За эту цену есть одна карта от Nvidia и три карты от компании AMD. От Nvidia – это GeForce GTX 970, AMD – Radeon R9 290/290X/390. Начнем с Radeon, модели 290 и 290Х – не новые, они были представлены осенью 2013 года. В свое время они были очень мощные, обгоняли Titan, ценой в 1000 долларов. Позже от Nvidia вышли GTX 780 Ti & Titan Black для того, чтобы тягаться с монстрами от AMD. Но, к сожалению, у R9 290/290X есть существенный недостаток – очень горячий чип и высокое энергопотребление. Карты настолько горячие, что даже нереференсные модели с большим трудом справлялись с охлаждением. Хорошо это сделать удалось только одной компании – это Sapphire, с СО, которая называется Vapor и Tri-X. Другие или сильно шумят, или VRM очень греется, или и то, и другое. И вот, летом 2015 выходят R9 390/390X, это переименованные 290 и 290Х соответственно. Дабы хоть как-то привлечь внимание, AMD удвоила объем памяти (стало 8 ГБ) и повысила частоты. И за счет этого, грубо говоря, 290Х равна 390 по производительности, энергопотребление чуточка снизилось. По разгону можно рассчитывать на +100 МГц по чипу. То есть с этих карт уже выжаты почти все соки.
Вернемся к Nvidia, осенью 2014 года были представлены GTX 970 и GTX 980 – весьма удачные карты. Помимо высокой производительности, эти графические ускорители очень энергоэффективные. GTX 980 заметно дороже, на 45-50%, чем 970, а быстрее всего на 10-15%, которые нивелируются разгоном 970-й. Поэтому GTX 970 – лучшая карта по соотношению цена/производительность. Именно ее мы выберем в нашу конфигурацию. Перейдем непосредственно к модели, в Украине самый дешевой является Gigabyte G1 Gaming среди крутых GTX 970. Она, кстати, имеет практически самые высокие частоты среди всех 970. Разумеется, элементная база, система охлаждения – все на высшем уровне. Рекомендую еще присмотреться к Asus Strix (самая тихая) и к MSI Gaming. Учтите, G1 Gaming длинная и влезет далеко не в каждый корпус. Если вы предпочитаете AMD, то ваш выбор R9 390, желательно от Sapphire. Эта карта имеет повышенные требования к мощности БП и корпусу, будьте внимательны.

Финальная конфигурация:

  • CPU – Intel Core i5-4460 – 200$
  • MoBo – GIGABYTE GA-B85M-D3H – 80$
  • RAM – Crucial 8 GB DDR3 1600 MHz – 50$
  • GPU – GIGABYTE GTX 970 G1 Gaming 4 GB – 390$
  • HDD – Seagate ST1000DM003 1 TB – 50$
  • SSD – Crucial BX100 120 GB – 70$
  • PSU – Seasonic SS-600ET – 95$
  • Case – Zalman Z3 – 60$

Total – 1000$

Советую еще поставить кулер на процессор, типа Zalman CNPS10X Optima/Performa.
Надеюсь, было интересно и познавательно. Дорогие читатели, оцените, пожалуйста, данную статью (звездой от 1 до 5). Для меня это очень важно. Всем большое спасибо за внимание!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

25 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
Автор1

Исправьте, пожалуйста, зачеркивание.

2
Богдан

мой руск плохо )

3
Богдан

Привет у меня бюджет гдет 1500$ можете скинуть на мило как собрать хорошй игровой ПК.

Автор5

Спасибо! Сам Семён собственной персоной, круто))

6

Категорически не рекоменую сигейт в качестве винчестера. Только WD. Сигейт имеет очень высокий процент брака, и ниже срок жизни. У моей девушки винт умер за 1 год при использовании компа 3-4 часав неделю. Мой знакомый чинит винты и восстанавливает данные. С WD данные можно снять всегда. seagate капризный и не всегда платы подходят. За восстановление данных я заплатил 2000 грн по курсу 8, при стоимости винчестера на 1тб 550-650 грн.

Поставить такой винчестер в пк за 1к баксов - все равно что собрать i7 с разгоном на Вашем любимом комплектном блоке питания из китайского корпуса на 450 нечестных ватт.

Автор7

У Сигейта была барракуда 11. Там очень много брака было. Это очень подпортило имидж компании.

Автор8

Вопрос не по теме: не знаете, как сообщить модератору об ошибке с хештегом?

Поставить такой винчестер в пк за 1к баксов - все равно что собрать i7 с разгоном на Вашем любимом комплектном блоке питания из китайского корпуса на 450 нечестных ватт.

Простите, но я не могу согласиться с этим.
И с тем, что восстановить инфу на Сигейтах сложнее. Скажу следующее - любой винчестер очень не надежен, только RAID зеркальный и/или бекап для гарантии целостности данных. На самом деле, пользователь может брать любой винчестер, будь то WD, Seagate или Hitachi, в зависимости от предпочтения, или как у него сложилось. Знаю человека, у которого все WD дохнут, он ненавидит их. У Вас, наоборот, а точная статистика выхода из строя есть только у гигантских корпораций вроде гугла. Сигейт я выбрал по той причине, что он самый тихий.

9

Мои убеждения и рекомендации основаны только на личном опыте. По ремонту - я не готов спорить, я лишь передал слова человека, который этим занимается c 1998 года, Карл! У меня еще где то была фотка - стопка из -30 сигейт винтов на гарантийный ремонт. И ни одного WD.

Лично я имел дело приблизительно с такими винтами:
Hitachi 3,5" 4 года проработал, упала скорость чтения/записи и отклика. Парковал головки нереально часто. Продал.
Seagate в роли внешнего hdd на usb 2.0 - беды после 1500 часов наработки.
Seagate девушки - труп за год. 15% битых секторов, дикая просадка скорости, потом просто потух.
Seagate с рабочего пк моего брата - труп за неизвестное количество времени.
Hitachi 2.5 моего крестного - труп за -5 лет (что не мало).

WD blue 1tb - мой личный 3400 часов наработки. ОК.
WD black 500 gb моего друга - поставил себе в пк, использовал месяц до покупки своего на 1 тб. Наработка была на уровне плюс-минус 7000 часов. Все ок, продал без бедов.
WD в компе родственника №1 - Blue 1 tb. 2 года полет ок.
WD в компе родственника №2 - Blue 500 gb все ок (срок не знаю).
WD в корпусе отца - Blue 1 tb - 3 года полет ок.
WD в пк девушки - уже года полтора-два работает.
WD в личном компе брата - хз сколько часов, все ок.

WD 7/7
Seagate 0/2
Hitachi 0/2

З.Ы. По хэштегам - Саше или Семену в ЛС.

Автор10

Не везет Вам с другими винтами.

11

SSD выбрали хороший- если пишете здесь не только ради самовыражения, но и определения что лучше. то WD сам юзаю black 4к чтение больше нигде выше чем у данного HDD не видел, разве у серверных винтов. Рекомендую WD заместо Seagate. У мя нет такого богатого опыта по замене, ибо всегда использовал HDD данной фирмы. за исключением wifihdd- но они тогда 1ые вышли с этим предложением на рынок, но со временем заменил на ultra passport.

Автор12

Да, Black действительно самые быстрые по отклику. Но и стоит чуть ли не два раза дороже серии Blue. И разница в реальном использовании будет мало ощутима. Поэтому советую обычный Блу или Сигейт вышеуказанный. Также, много кто жалуется на шум Блэка.
P.S. Хотите, прогоните тест какой-то. Сравним с моим старичком блэком)

Автор13

Нормальный первый абзац

Извините за неудобства.

14

Начинать сборку игрового пк надо с монитора... берем за основу 60+ кадров в самой требовательной игре и смотрим чтоб она шла на желаемых настройках в разрешении как есть... Возможно окажется что не нужно покупать дорогущюю графику, что мржно будет обойтись решением попроще.
Имхо. Заранее подстраивать сбору под общюю цену несколько неправильно, тем боее если бюджет плзволяет можно и куллер подобрать потише и корпус покруче, подсветка переферия, все чтоб было в едином стиле.
Мой опыт подсказывает что мейнстримное решение для одного монитора можно вписать в 750$. Да оно меньше попугаев выбъет и не так долго будет актуальным, но комфортный уровень игры обезпечит... Смысл переплачивать и брать графику дороже только если несколько мониторов надо подключать... Но тогда надо более серъезно вкладывать... Такое премиум решение обойдется в 1000-1200.
Выбор компонентов правильныя, я яросно плюсую за мее прожорливую нвидмя, хотя с 970 там были непонятки со спецификациями но как для графики за 320-350$ выбор нормальный. I5 для игр лучше чем i7 переплата эффекту не принесет... Материнка память привязаны к процу... Ддр4 пока стоит дорого а ддрЗ попрожнму актуальна... Ssd 120gb имхо тоже правильно. Для системы хватит... Вобщем еонфиг пойдет осталось ктрясти мелочи навести тишину и красиво сделать...

15

Кстати, сейчас процентов на 25 дороже чем i5-4460 можно купить i5-6600K. Он уже под 1151 и рвет самые мощные процессоры от AMD. Но тут опять же, мать будет стоить в разы дороже (особенно если захочется DDR4, а зачем иначе брать Skylake?).
Имхо, ля дальнейшего апгрейда вариант интереснее.

Автор16

Я скажу так: 4460 и сейчас рвет FX-9590 (4.7 GHz). У нас 6600K дороже на 60%.
А дальнейший апгрейд на обоих платформах заключается в установке i7/Xeon. DDR4 преимуществ в быстродействии не дает. Только в 2017 году ожидается Cannonlake, который должен быть совместим с LGA1151. Скорее всего, это будут очередные 5% прироста. Так что можно не переживать и собирать на 1150.

17
Максим

Пару примеров фпс из популярных игрушек можно привести?

Автор18

BF4 Ultra Ultra MSAA 4x - 70-80 средний.
Far Cry 4 Ultra MSAA 4x - 60+ средний.
GTA 5 Ultra MSAA 4x - 60 средний.

19
Мойдоддр

а зачем мне комп без монитора?

Автор20

Это сборка системного блока. Мониторы есть от 100$ до 1000. От 21" до 27", на TN, IPS. Очень большой спектр. Кому что нужно, я знать не могу. Кто-то предпочитает естественную цветопередачу и широкие углы обзора. Кому-то важен дизайн, чтобы тонкий был, например. Выбор монитора чем-то похож на выбор наушников, юзер должен сам увидеть/послушать.

21

Жутко греется ноут hp2540p , чистки не помогают. Никто не сталкивался с такой проблемой?

22

Скажите, а на видеокарте есть hdmi, планирую использовать телевизор вместо монитора? Спасибо!

23

И можно ли заказать все комплектующие через ebay? Дешевле будет

24

Спасибо,очень хорошая сборка.

25

ЖДЁМ такую же статью в 2017

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: