“Китайцы” – двигатель прогресса?
Дорогой читатель, и ты тоже заметил, что в мире Android что-то пошло не так? Вот уже год как мы с тобой уделяем флагманам считавшихся ранее второсортными китайских компаний как минимум столько же внимания, как и продуктам А-брендов. Что же произошло?
Словосочетание “китайский смартфон” каким-то магическим образом перестало восприниматься нами на одном уровне с многоэтажными матюками. Шутки об обязательном встроенном телевизоре перестали быть актуальными. А страшилки о взрывающихся батареях от дядюшки Ляо воспринимаются нами почти с той же теплотой, что и очередной фильм о похождениях Джейсона Вурхиза.
Многие наши друзья (да чего греха таить? И мы сами!) всерьез рассматривают продукцию Meizu, Xiaomi и прочих в качестве своего следующего смартфона. А ведь еще в 2014 году словосочетание “классный китайский смартфон“ в сознании большинства напарывалось на стереотипный психологический блок “You shall not pass!”. Сегодня это выглядит примерно так:
Но все в этом мире меняется. И вот уже именно китайские компании делают то, чего мы, кажется, так и не дождемся от A-брендов. Они… прислушиваются к пожеланиям покупателей! То есть нас с вами. И дают нам именно то, чего мы хотим. Не пытаясь навязать нам некие проприетарные сервисы и потребности, зачастую никак не вписывающиеся в наш жизненный уклад, но при этом генерирующие неслабую такую добавочную стоимость. Таким образом, количество bullshit-bingo-фич в продуктах китайских компаний приближается к нулю.
Так что же мы получаем, покупая китайский смартфон вместо именитого флагмана “с хорошей родословной”? А вот что:
- Хотите экраны не больше 5,5″? Ок! Хотите разрешение не больше fHD? Нет проблем!
- Хотите емкие аккумуляторы и хорошую автономность? Их есть у нас!
- Производительная, но при этом сбалансированная начинка? Держите.
- Отличный звук? Так здесь мы вообще впереди планеты всей!
- Камеры? Мы ставит в свои гаджеты модули Sony с передовыми методами автофокуса.
- Не хотите переплачивать за функциональность, пользоваться которой не будете никогда? Так мы ее и не встраиваем в свои гаджеты.
Список китайских компаний, исповедующих именно такой принцип, уже давно не ограничивается дуэтом Xiaomi & Meizu. Подтягиваются такие гиганты, как Lenovo и Huawei. Никуда не делся и OnePlus. Создается впечатление, что ежеквартально появляется новый китайский производитель вполне качественных и все еще очень доступных смартфонов. Поднебесная закономерно, но от этого не менее внезапно для окружающих, перестала быть просто всемирной фабрикой. К фабрике добавились еще и дизайн-студия, и конструкторское бюро. Не говоря уже о весьма грамотном отделе маркетинга.
Да, эстетика и качество материалов все еще на стороне А-брендов. Эталоном здесь по праву может считаться Samsung Galaxy S6 Edge. Но на этом их преимущества заканчиваются. Даже китайские прошивки не отличаются от своих коллег от LG или Samsung в худшую сторону. А нередко оказываются и удобнее.
Это что же получается? По части нужных пользователю инноваций китайские производители уже сегодня дают фору кому угодно! Не найдешь и экранов с 4К-разрешением. Тут “всего лишь” fHD и IPS. Но более чем двукратная разница в цене и выигрыш в производительности неумолимо делают свое дело.
По части нужных пользователю инноваций китайские производители уже сегодня дают фору кому угодно!
Подводя итоги, не могу обойтись без вангования. Если А-бренды и дальше продолжат бесполезную гонку круглых чисел в характеристиках экранов, количестве ядер и толщине гаджетов, то уже очень скоро наиболее думающая и практичная часть целевой аудитории окончательно и бесповоротно переключится на “китайцев”, оставив вчерашним “царям горы” лишь тех, кто выбирает смартфон как модный аксессуар. До скорого!
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Загрузка ...
Дорогой читатель, и ты тоже заметил, что на Keddre что-то пошло не так? Вот уже который год как мы видим Сашу и Семёна всё реже. Что же произошло?
Словосочетание “пользовательские блоги” каким-то магическим образом перестало восприниматься нами на одном уровне с многоэтажными матюками. Шутки об обязательной доле бреда перестали быть актуальными. А страшилки о полной чуши в статьях от неизвестного воспринимаются нами почти с той же теплотой, что и очередной фильм о похождениях Джейсона Вурхиза.
Многие наши друзья (да чего греха таить? И мы сами!) всерьез рассматривают статьи Андрея Москальца в качестве основной цели посещения сайта.
Но все в этом мире меняется. Андрей прислушивается к пожеланиям читателей! То есть нас с вами. И даёт нам именно то, чего мы хотим. Не пытаясь втереть нам некую дичь, зачастую никак не вписывающуюся в наш жизненный уклад.
Так что же мы получаем? А вот что:
1. Всю правду о Hi-Res. Хотите улучшить до максимума свою аудиосистему? Нет проблем!
2. Хотите хорошие наушники и отличное звучание? Оно есть у нас!
3. Производительный, но при этом сбалансированный ЦАП? Держите.
4. Отличный звук? Так здесь мы вообще впереди планеты всей!
5. Музыкальные смартфоны? Мы ставим в свои гаджеты DAC-чипы Wolfson с передовыми методами преобразования.
6. Не хотите переплачивать за функциональность, пользоваться которой не будете никогда? Так мы ее и не встраиваем в свои гаджеты.
Подводя итоги, не могу обойтись без вангования. Если Андрей и дальше продолжит небесполезную борьбу за просвещение незнающего и консервативного люда, то уже очень скоро наиболее думающая и практичная часть целевой аудитории окончательно и бесповоротно переключится на качественную домашнюю и портативную аудиосистему, оставив любителям mp3 лишь тех, кому важно: "Басы бумкают? Ну и ладно".
Я читаю москальца потому что тут читкать больше не чаго... Мне не нравиться 2 пункта... Что он ебет мозг терминологией... И что он считает что есть только 2 мнения... Его и неправильное...
...данная статья на двоячку... С минусом...
...нет ничаго нового с том чтоб покричать "китайци поборотят мир"...
Лично я из этой статьи ничего нового для себя не вынес... Ну кроме того что диванная аналитика это не конек москальца... Чо других не было авторов чтоб такое написать... Нафига на это надо было тратить время...
Серёжа, мат у нас на сайте запрещён. Первое и последнее предупреждение.
Добрый вечер :). Благодарю за стол лестный отзыв. Главное не перехвалите. Я пишу лишь о том, что мне самому близко и нравится.
Еще раз спасибо на добром слове. Постараюсь делать публикации только интересней и разнообразней!
Согласен! говорю как довольный владелец LeTV 1 Pro
это как раз таки пример китайского трэшака
LeTV крупнейший в Китае поставщик медиаконтента. что-то вроде YouTube, только шире. а первый миллион смартфонов она продала за три месяца продаж)
это, конечно, ещё не показатель высокого качества аппаратов, но большинство обзорщиков отзываются сугубо положительно
Что-то я не вижу тут трэшака. У смарта единственная проблема по факту - это весьма хреновая локализация. Даже английская. Но это уже проблема наших рынков, а не производителя.
кому трешак, а кому наилучшее сочетание цена/качество на рынке
Хуавей в Китае на 1 месте. Так, что делайте выводы
Про камеры смешно.
Китайцы избирательно пихают начинку, т.к. у А брендов есть куда больше денег на эксперименты и маркетинг. Но представим ситуацию,что А бренды больше ничего революционного не могут предоставить,пи этом у китайских брендов появились деньги для новых идей.Что смогут китайцы предложить такого,что не будет у всех (включая и китайские А бренды). По сути все умы мира обитают в США,Японии,Ю.Кореи,но ни как не в Китае.Мне кажется будущее за удачными стартапами,которые будут замечаться и поощряться пользователями,а потом,если выстрелит,крупными компаниями.
Как же меня радуют статьи именно этого автора. :) Безапелляционность, самолюбование в комментариях, неприятие любого отличного от автора мнения. Так держать! :)
уважаемый читатель, я с удовольствием принимаю чье-либо аргументированное и логичное мнение. Такое бывало в комментариях к моим публикациям уже не единожды. Но увы, если в качестве контраргументов выступают субьективные впечатления, стереотипы, заблуждения и т.д. я, как и любой здравомыслящий человек, оставляю за собой право с такими вещами не соглашаться. Аругментированно.
Если же у вас есть что сказать по теме, буду просто несказанно рад ваши мысли прочесть. Но если же все ваши усилия зациклились на переходе на личности, то это уже совершенно другой разговор. В любом случае, благодарю за интерес к моим статьям :)
Для начала может вы посмотрите в словаре что означают слова "инновация" и "прогресс"?
рекомендую также прочитать книгу zero to one book.
Для начала может вы не будете привязывать слово прогресс к научным или промышленным инновациям? :)
Ну вот к примеру keddr.com/2015/05/lenovo-s90-kak-iphone-6-no-neploh/
или hi-tech.imgsmail.ru/pic_original/d7b397f58e60b4d11893a08a85cdc570/1186742/
Сейчас все копируют друг друга, но китайцы тут особняком
Meizu, Xiaomi, линейка Lenovo Vibe, Huawei и куча других примеров - все это ну никаким боком не клоны iPhone по дизайну. Потому я бы не стал обобщать и строить выводы на основе примеров 2-3летней давности :)
Вы меня уж извините, но от китайских смартфонов до сих пор разит айфоншиной ( особенно по ) и плагиатом плагиатов айфонов , htc и т.п., никакого креативного мышления. Этот коммент пишу с oneplus one, но из-за отсутвия достойного продолжения подумываю вернуться на А бренды.
Meizu или lenovo разят айфонщиной? Ну ок... Видимо у вас какие-то особые о ней представления. Спорить не буду.
Выбрать всей этой безликости всё труднее, Samsung дороговат да и не нравится,Htc подыхает, Наделла потихоньку прикрывает лавочку винмобайл, моторола у нас не продаётся , остаётся Сонька но платить 50к рублей за девайс который через полгода превратится в тыкву тоже неохота ։/
Где конкретно вы увидели безликость? Просто интересно :)
Пользуюсь meizu mx4 pro ради звука. Пока что не признаю слонофоны и литв в принципе, о umi и прочих вообще молчу.
Китайцы хороши тем, что у них того дичайшего маркетинга, который есть у А брендов, которые суют лишь бы схавали. У них как-то органичней все. Не знаю, может просто потому что они не могут себе этого пока позволить, но тем не менее.
Нету дичайшего маркетинга... ну как сказать, вот иду я недавно по улице и вижу зоровый баннер MX5 от Цитруса "А зеркалку отдай бабушке. f2.2 6 линз 4к видео". И я как бы осознаю что у моего G4 дырка 1.8, лазерный автофокус, отдельный датчик баланса белого, опупенный ручной режим из коробки и херасе съемка в RAW. И хоть до зеркалки ему далеко, но тем не менее этот слоган будет здесь более уместен. А вот у мейзу на лицо тупая реклама "на лоха". И не стоит обольщаться, пройдут годы, окрепнут те же мейзи или сяоми на мировых рынкам, и мы увидим те же конские ценники на их флагманские решения.
А при чем тут meizu? Реклама чья? Правильно, Цитруса. Кто такой Цитруса? Правильно, представитель украинской розницы. Так почему вы пытайтесь приписать рекламу продавца(!) производителю товара? Где здесь логика? :)
Ну ок, мой маленький любитель логики, откройте сайт мейзу и посмотрите промо материалы для для MX5. А там все тоже. "Many pixels, great image quality". Или по вашему в мейзу или сяоми сидят добрые дяди - альтруисты и делают топ аппараты что бы отдавать их потом в пол цены "нищебродам". Посмотрите правде в глаза, их решения всегда на шаг-два отстают от флагманов и подаются под соусом "убийц флагманов" гикам с тощим кошельком. Ни больше, ни меньше.
Ну ок, мой уважаемый хамоватый читатель. пожалуйста, не начинайте переход на личности там, где этого делать не следует. Это первое предупреждение. Оно же последнее. Не переступайте границы.
Относительно "убийц флагманов" - где и в каком месте Meizu позиционировали так свои гаджеты? Где-то указывался тот момент, что их камеры конкурируют с фото-фонами? Где же это?
Отстают? Хм... Лучший звук на рынке. Удобная и качественная софтверная часть, превосходящая тот же touchwiz как по возможностям, так и по удобству. Аппаратная платформа от Samsung. Акутальная и по факту ничем не уступающая флагманам того же производителя.
Однако звук по-прежнему остается лучшим на рынке и недостижимым для конкурентов на текущий момент. Так говорим ли мы о гиках с худым кошельком, или же о тех, кто делает свой осознанный выбор исходя из потребностей?
Все "китайцы" позиционируют свои телефоны одинаково - лучшее качество за минимальную цену. И да, мейзу делает упор на своей камере, хотя камера откровенно средняя. Софтверная чать на любителя, и местами кастрированная. Амолед у них годичной давности и уступает таковому у SGS6. И при этом отсутствие вменяемой гарантии. Звук да, единственный плюс, но весьма спорный для многих покупателей. Так что да, мы говорим в большинстве своем о гиках с худым кошельком, большинство из которых имея на руках неограниченный бюджет тут же сольются на флагманы А-брендов.
- в чем заключается спорность?
- это проблема Meizu и других производителей, или все же региональных реселлеров?
- пардон, но вот это уже bullshit-bingo. Не далее как в начале этого месяца один из моих коллег по keddr-у купил себе Galaxy S6. И сразу после распаковки этот самый "новейший" и "передовой" SuperAMOLED заиграл у него всеми оттенками салатового. Если по отношению к флагманским моделям А-бренд допускает такие косяки с матрицами от партии к партии, а у MX4 Pro и того же Pro 5 такого просто ни разу не наблюдалось, то кто здесь догоняющий? :)
- что это за места? И чем эта софтверная часть хуже того же Touchwiz по вашему? :)))
- повторю вопрос. Где конкретно вы видели позиционирование смартфонов Meizu как фото-флагманов в исполнении самого производителя, а не региональных розничных сетей? Пока что zero proof.
В целом все написанное вами я считаю отлично укоренившимися стереотипами поклонника одного из тех самых А-брендов. Не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. Ведь никто не призывает вас менять свои предпочтения.
Я повторю ответ, на сайте мейзу, Вам лень открыть, вот ссылка http://www.meizu.com/en/products/mx5/camera.html
К примеру отсутствие карточек уведомлений на экране блокировки. (Про сторонние решения не напоминайте, в курсе)
Брак есть у всех производителей, это нормально, вам ли такие вещи не знать.
Конечному покупателю без разницы чья это проблема, сервис либо есть, либо его нет, и это весомый аргумент для многих.
Спорность в том, что качество звука для многих на последнем месте.
По поводу предпочтений, я как раз и есть тот человек, который выберет телефон строго по функционалу, а не по марке бренда. Перед покупкой G4 я долго курил ветку MX5 на 4pda, потому как мне нравится их дизайн, но понял что именно софт там сырее некуда, по этому отбросил этот вариант. Если бы у меня была возможность подержать в руках one plus 2, я бы возможно купил его из за 4гб памяти, но в слепую не хотелось брать, да и на том же 4pda люди бесконечно шьются туда сюда в надежде словить стабильный вариант прошивки. Вобщем, спустя 2 месяца с G4, могу сказать, что это первый телефон который я даже не рутанул, потому что он на стоке работает как часы и в никаких твиках и кастомных ядрах даже не нуждается.
- судя по читательской активности в статьях рубрики auddiolab, уже для очень немногих ;).
- это весомый аргумент для розничных сетей. И к самим гаджетам, равно как и их производителям не имеет вообще никакого отношения. Прекращайте пожалуйста мешать мух с котлетами.
- какой замечательный избирательный подход :))).
- так в чем в таком случае проблема? В том, что на смартфон, предназначенный в частности для работы со сторонним софтом, нужно поставить сторонний софт? Вот really?
- это не ответ. Это абсолютно досужие домыслы и субьективщина. Я так и не нашел ни единой строчки, говорящей о том, что MX5 является конкуретном фото-фонов. Ни слова! Хвалить камеру своего аппарата будет любой(!) производитель, аппараты которого снимают лучше среднего.
4pda сам по себе - полупиратский и абсолютно не репрезантативный ресурс. В свою очередь я имел удовольствие достаточно продолжительное время попользоваться mx4 pro и mx5. Никаких существенных "сыростей" софта замечено не было. В то же время, LG G4, о котором я писал достаточно много и которым пользовался на протяжении нескольких месяцев, наблюдались и наблюдаются проблемы с некорректной работой функции перевода экрана в ждущий режим. Так же далеко не все в порядке было и со стоковым плеером. Но это уже детали.
В лубом случае спасибо за интерес к публикации. И за увлекательный спор. Надеюсь, вас больше не будет заносит на поворотах и мы в дальнейшем обойдемся без хамства. Или по крайней мере научимся за него извиняться ;)
Есть чем парировать, но не буду, ибо цитирование на кеддре устроено максимально неудобно :)), да и аргументы пошли чисто субъективные.
По поводу хамства. Извиняться не буду, ибо ваша манера общения зачастую содержит то же хамство, только в завуалированном виде, по этому будьте готовы сеять то что жнете :). Ну то такэ...ваш личный выбор.
Вот только мне интересно в чем повальный интерес многих (не только Meizu) производителей к амолед экрану, мне почему-то не верится, что только лишь из-за энергосбережения, а вот вкусы это дело такое.
Позволить себе они могут. Капитализация той же Lenovo это вполне позволяет. Подход абсолютно иной. Им не интересно совать "абы было". Они просто делают то, что нужно покупателю. Profit!
Ну вот Lenovo таким буквально в этом году стал
Еще три года назад просек фишку, что китай рулит!
Теперь только Китай - только хардкор!
был самсунг, потом мейзу мх2, потом в этом году взял Мейзу МХ4 - через годик другой возьму стилягу Huawei или трудягу Xiaoimi
Двигатель прогресса? А что собственно китайцы изобрели такого прогрессивного в смартфоностроении?
Для того, чтобы быть двигателем прогресса на рынке смартфонов можно ничего и не изобретать. Не путайте рынок с научными открытиями. Китайцы являются двигателем рынка. Ведь они, как никто другой, выпускают смартфоны именно с теми характеристиками и функциями, которые нужны конечному потребителю. Не изобретая bullshit-bingo фичи. При этом оставляя ценник своих продуктов на более чем демократичном уровне. Это го, как показывает практика, более чем достаточно.
Тогда получается что двигателем рынка являются нищеброды для которых китайцы и выпускают свои смартфоны...
...нищеброды это те кто смотрят на цену. Платежеспособные потребители смотрят на функционал... Ну им в первую очередь пропихивают идею об уникальных возможностях устройства и под этим соусом подают цену. Нищебродам наоборот сначала говорят цену а потом уже описывают что агрегат за эту цену может. Оба подхода работают. Один позволяет снимать сливки другой зарабатывать "с миру по нитке нищему веревка"... Только вкладывать в НТП те которые ориентированы на нищебродов не могут так же интенсивно как те кто снимает сливки и вынужден каждый раз удивлять и радовать очень переборчивую аудиторию. А без развития НТП не будет повышения качества жизни... Вот и думай куда эти нищеброды движут рынком... Свои нищебродские потребности они может и удовлетворяют но хорошо ли это в перспективе?..
Нищеброды? Серёжа, у тебя что-то очень плохое с логикой. У тебя есть только две крайности. Те, кто покупает флагманы А-брендов и все остальные. То есть "нищеброды". Это мягко говоря не умно. Ведь как раз функциональность предлагают кииайцы. То же самое качественное аудио. Качественный корпус, хорошие экраны и достойное железо. Ну и некоторые ещё предлагают просто замечательные батареи на 5К мАч вдобавок. Ничего этого А-бренды не предлагают. Я вот хочу не считаясь с ценой купить тот смартфон, который отвечает моим(!) требованиям. А не тот, чья функциональность мне навязывается. Нищеброды ли я? Ни разу. Я просто человек делающий осознанный выбор. Потому, Серёжа, прекращал пожалуйста заниматься демагогией и говорить матом. Спасибо :)
вопрос был... "китайцы - двигатели рынка?"...
Ответ... "Китайци двигатели рынка потому что они выпускают недорогие смартфоны отвечающие требованиям потребителей".
(Копитан Очевидность)...
А почему не индусы. Индусы тоже двигатели рынка. Они же выпускают недорогие смартфоны отвечающие требования потребителей. Просто до вашего рынка они не добрались.
А почему например корейцы в лице самсунга и лыжы у которых есть модели в любой ценовой категирии и отвечающие любым потребностям потребителей не являются двигателями рынка?
Более того... Корейци продают больше смартфонов на рынке чем китайцы и индусы вместе взятые... Почему они не двигатели рынка?
...демогогия.
Когда говоришь об маркетинге нужно забыть о "своем я"... То что я хочу и мои потребности важно только для меня и может быть не важно для рынка в целом... Представь себе что есть минимум 50% конечных потребителей которые не хотят смартфоны с 5000мАч батареей потому что такие смартфоны толстые и тяжелые... Например... Женщины... А чего еще хотят женщины?.. представим вашу с ней днюху... Какой смартфон хочет получить женщина в подарок дорогой или недорогой?.. Блин... Оказывается это бабы двигают рынком смартфонов... а когда мы говорим "бабо" то подразумеваем "секс"... В данном случае на днюху... То что качество секса на днюху коррелирует с ценой подарка на днюху это не требует никакого маркетингового исследования... Итак получается что рынком смартфонов движет "секс"...
...демагогия. Бр-р...
Я просто не буду комментировать этот поток сознания.
Слился... АНАЛитик...
Сережа, ты владеешь только одной логикой - логикой троллинга. Ни о каком здравом и полном понимании маркетинга с твоей стороны речи не идет. Извини, но комментировать троеточичный поток сознания либо не имеющий ничего общего с действительностью, либо (в лучшем случае) описывающий некий одиночный кейс в сферическом рыночном вакууме с нулевой конкуренцией я банально устал. Делай какие угодно заявления. Множь армию троеточий. Моего мнения это не изменит.
Термина "рыночный вакуум" не существует... Если нет ни спроса ни предложения то нет и рынка... "Нулевая конкуренция" это монополия... Терминология хромает... Но я тебя понял...
Для Вас прогресс = рынок
Вы действительно считаете, что прогресс двигают те, кто просто копируют то, что уже "выстрелило" и даже не пытаются предложить что-то свое, что-то новое? Представьте, что все компании делают так же. Ох как будет двигаться прогресс в такой ситуации.
- Вы действительно прочли мой комментарий? Я ясно дал понять, что разделяю прогресс научный и прогресс рыночный. Рыночный прогресс заключается в том, чтобы давать потребителю максимально релевантный его ожиданиям и потребностям, качественный и при этом недорогой товар. Тут китай впереди планеты всей.
Научный же прогресс/инновации никто не отменял и не уменьшал их роль. Но по крайней мере очень странно считать, что каждый производитель смартфонов должен быть еще и сам себе чипмейкером, производителем матриц экранов, дактилоскопических сенсоров и т.д. Зачастую ни LG, ни HTC, ни та же Sony не являются производителями полного цикла. Ведь часть комплектующих закупают у сторонних производителей. Точно так же, только в большей степени, действуют китайские компании. И что мы видим? А то, что продукты Meizu, Xiaomi и т.д. на протяжении последних поколений в разы точнее соответствуют пользовательским ожиданиям, чем флагманы LG, Sony и того же HTC. С Samsung ситуация не столь однозначна. Но и тут по некоторым статьям (аудио к примеру) китайцы вышли вперед. Так кто же по факту более прогрессивен? :)
Стоп... Маркетинг это не твое... Люди которые хотят платить меньше нахрен не нужны... Пусть гниют в канаве... Рынку нужны люди готовые платить больше... Цена это не конкурентное преймущество, а единственный способ получать доход, когда производитель снижает цену пытаясь обыграть в ценовой войне конкурента он сам себя лишает дохода... Остальные пункты качество и соответствие желаниям потребителей это конкурентные преимущества. Но они не приносят денег а наоборот отнимают их... Качественные материалы и технологии стоят денег... Повышение себестоимости уменьшает доход... Желания людей можно узнать и тогда надо тратить на исследования потребителей... А можно эти желания людям внушить, но тогда надо тратить на рекламу... И то и то затраты снижающие доход... Соответсвенно производитель который выпустит на рынок качественный максимально удовлетворяющий потребности покупателя недорогой продукт недополучит дохода. А это не сочетается с рыночной целью "максимизация прибыли". Качественный максимально удовлетворяющий потребности потребителей продукт должен стоить дорого... Настолько дорого чтоб его могли себе позволить только те кто готов платить больше за качество и максимальное удовлетворение своих потребностей.
Максимизация прибыли возможна и за счёт выпуска оптимального продукта. То есть за счёт массовости спроса. Для этого существуют исследования платежеспособности ЦА. Оптимизация себестоимости и т.д. Можно получить разовую прибыль продав пару сотен тысяч сверхдорогих смартфонов, чья функциональность превышает потребности ЦА и потому не будет использована никогда. А можно - пару десятком миллионов оптимальных смартфонов, полностью отвечающих текущим потребностям. И обеспечить лояльность покупателей к будущим поколениям своих гаджетов.
Укажи мне, Серёжа, чем конкретно тот же mx4 pro серьёзно уступает флагманами А-брендов? Чем он "нищебродский"? А mx5? Нет, Сергей, маркетинг - это явно не твоё.
4Р... Мх5 против iPhone.
Продукт. Много писать. В результате и тот и тот будет как с хорошими так и с плохими качесвами... Эпла упор на безопасность и софтверные фишечки... Мх5 хардварная мощщя свобода... Много писанины...
Цена. Мх5 дешевле тут конкретно Мх5 лучше. Хотя опять такие есть люди которые покупают только самое дорогое так что хуноуз что лучше... Дополнительные исследования... Много писать...
Дистрибуция... IPhone можно купить в любом магазине хоть по тарифу хоть без, все легко и просто, его можно пощупать, его можно сдать по гарантии... Потребитель эту схему знает и проходит... С Мх5 сложнее... Его нельзя пощюпать на прилавке. Купить его можно только где-то там... Интернет... Китай... Далеко кароче... И где его ремонтировать в случаи чаго... Ну наверно где-то есть сервис... А где... Эпла явно лучше... Даже много писать не надо...
Продвижение... Много писать... У эпл известность больше и тебе не прейдется каждому всречному объеснять что у тебя мх4про и что ты его купил потому что ты гик и знаешь что у него хорошие характеристики и стоил ты не дорого... Пользователи айфон никому ничего не объясняют. Они на это не тратят ни секунды своей жизни... У эплы имидж лучше...
2,5 на 1,5 в пользу айфон... Кто выбирает имидж и комфорт купит айфон кто рисковый и плевал на имидж тому Мх5... А кто рискует и кому плевать на имидж?.. Тот кто не познал радостей комфорта и сервису... Нищеброды..
маркетинг это то чем я зарабатываю на жизнь... А живую я хорошо значит и маркетинг я хорошо знаю...
Слишком много "много писать" и слишком. Много. Троеточий. Скажу честно - ниасилил. :)
ну и зря... Научился бы чему-то новому... Пример на логику понимания проблемы... Груз весит 10 килограмм каждый надутый гелием шарик может поднять груз в 10 грамм. Вопрос столько нужно надуть шариков чтоб поднять груз... Ответ... 1000 шариков... Это то что делают китайци... Ну или производители ориентированные на массовый рынок... При этом они рискуют тем что пока надуют все 1000 шариков часть сдуется часть лопнит часть улетит, не говоря уже о том что это требует кучу времини... Ну или много много китайцев. Правильный ответ... Нужно надуть 1 шарик способный поднять груз в 10 килограмм...
Спасибо, но я прекрасно знаю, как правильно применять троеточие.
Первым из своего круга приобрел Xiaomi Mi3, потом купил такой же Девушке так как ей понравился. В конечном итоге 6ро наших общих знакомых приобрели себе телефоны данной фирмы такие как Mi3Mi4cRedmi Note 2. На самом деле до сих пор в восторге от первого OnePlus)
MI3 классный гаджет! Уже не представляю себе смартфон без miui она очень быстрая стала. О функциональности и дизайне вообще молчу. Ещё бы обновилась наконец до Android 5,6 - пределов моему счастью не было бы =)