Наверх
61 комментарий 20/11/2015

Обзор Huawei P8

Обзор Huawei P8

Изящный, “самый тонкий в мире”. Выполненный из великолепных материалов. С разумными габаритами и весьма неплохой эргономичностью. О Huawei P8 можно говорить много лестного. Но один вопрос всё же требует однозначного ответа. Настоящий ли это флагман образца 2015 года?

Дизайн и комплектация

Упаковка – первое, что обращает на себя внимание. Ее конструкция на удивление удобна и практична. А процесс извлечения смартфона вызывает чистый восторг даже у бывалого гика. Но не будем спойлерить и тратить время на картон. Перейдем к комплекту поставки. Тут все не слишком аскетично. Но и о богатом “приданом” говорить не приходится. Только самое необходимое: зарядное устройство, кабель USB – micro USB, “скрепка” для извлечения лотков SIM-карт и проводная стерео-гарнитура.

huawei-p8-11

Закрывая тему комплектации, необходимо отметить наличие у гаджета уже наклеенной пленки на экране. Прямо из коробки. Олеофобные свойства последней, равно как и стойкость к царапинам, правда, оставляют желать лучшего. Но подход однозначно правильный.

huawei-p8-4

Разобравшись с комплектом поставки, перейдем непосредственно к лицезрению самого устройства. Картина получается крайне интересной. Боковые грани устройства и расположение кнопок явно “подсмотрены” у Z-серии Sony. Задняя крышка – реверанс в сторону iPhone 5/5s. Лицевая панель так же неуловимо напоминает нам десятки других Android-смартфонов. Фактически каждый отдельно взятый элемент – вторичен. Но вместе они создают на удивление органичный образ. Это – не топорно слепленный из разных частей Франкенштейн. Внешний облик устройства никак нельзя назвать гротескным. Тут есть изящество, эргономичность, отлично сбалансированные пропорции. Смартфон в руке смотрится и ощущается меньше, чем он есть на самом деле. Это тот редкий случай, когда современным флагманским смартфоном вполне можно пользоваться одной рукой.

huawei-p8-7

Каких-либо существенных изъянов в эргономике нам обнаружить не удалось. Все элементы на своих местах. Алюминиевый unibody-корпус удобен в эксплуатации и не выскальзывает из рук, как “стекляшки” сами-знаете-какой компании.

Безусловно, можно грешить на совмещение второго слота для SIM-карт с портом для карт памяти. Но эта жертва в пользу сохранения “осиной талии” устройства также выглядит вполне обоснованной.

huawei-p8 huawei-p8-2 huawei-p8-3 huawei-p8-5 huawei-p8-6 huawei-p8-8 huawei-p8-9

В целом P8 – устройство, на которое приятно смотреть, удобно держать в руке и которым комфортно пользоваться.

Характеристики и производительность

Предыдущие вариации на тему “самый тонкий смартфон” и тем более “самый изящный флагман” были закономерным компромиссом в угоду внешнему виду. Зачастую, производительность и цифры аппаратных характеристик не так важны для их целевой аудитории, как общее впечатление об устройства, тактильные ощущения и то, что называется цельностью образа.

Screenshot_2015-11-03-08-22-12[1]

Не стал исключением и P8. Инженеры разумно не стали запихивать в корпус толщиной всего 6,4 мм монструозные флагманские чипы от Qualcomm или их аналоги от MediaTek. Температурные режимы таких чипов просто сделали бы использование гаджета некомфортным. Вместо них применен чип HiSilicon Kirin 930. Да, это не процессор от чипмейкеров первого эшелона. Но и не безбожный noname. 8 ядер и 2 ГГц в целом делают свое дело. Пусть гаджет и не хватает звезд с небес в бенчмарках, но комфортное выполнение повседневных задач вместе с плавной работой интерфейса он обеспечить в состоянии.

Графика также не блещет. Mali T628 MP4 представляет собой урезанный до 4 шейдерных ядер вариант изначально 8-ядерного T628. Чип обладает в лучшем случае половиной производительности уже весьма старого Adreno 330, применявшегося в Snapdragon 801. Такая начинка не позволяет назвать смартфон оптимальным решением для современных игр. FPS в том же WoT Blitz даже с базовыми настройками графики оставляет желать лучшего. А максимальные настройки в свою очередь опускают значение FPS ниже сколь-нибудь играбельного уровня. Не спасает ситуацию даже скромное по нынешним меркам fHD-разрешение экрана.

Screenshot_2015-11-03-10-00-40[2]

3 ГБ оперативной памяти в соседстве с такой связкой CPU+GPU выглядят полнейшим overkill-ом и маркетинговым ходом. Здесь хватило бы и двух.

Вопросы вызывает также отсутствие поддержки Wi-Fi-модулем устройства ac-стандарта. Создается впечатление, что эволюция беспроводных сетей остановилась для инженеров на стандарте n.

Несъемная батарея емкостью 2680 мАч в данном случае не является узким местом. Ее вполне достаточно для начинки такого уровня. В энергоэффективностью и автономностью у устройства все в полном порядке.

Итак, что же мы видим? В техническом плане P8 – плод компромисса между эстетикой и производительностью. Ценою последней. Да, по совокупности аппаратных характеристик назвать устройство полноправным флагманом образца 2015 года язык не поворачивается.

Камеры

Тут все просто. Они есть, и они работают. Это всё, что нужно знать. Никаких откровений в данном плане от аппарата ждать не следует. Обычный середнячок.

dav dav hdr hdr sdr dav

Как видим, фотографии получаются весьма неплохие. Детализация достаточно высокая. Алгоритм шумоподавления работает в большинстве случаев корректно. Ошибки фокусировки так же не замечены. Но до таких метров мобильной фотографии, как флагманские смартфоны Samsung и LG нашему сегодняшнему гостю, к сожалению, еще далеко.

Программная платформа

В P8 используется фирменная прошивка EMUI на базе Android 5.0. Да, не 5.1, но и на том спасибо. Здесь невооруженным взглядом различаешь сходство с MIUI, Flyme и пачкой других китайских проприетарных решений.

Удобно ли это? Да. Для рядового пользователя. Хорошо выполненная русификация, удобная группировки разделов настроек, плавность интерфейса и прочие незначительные на первый взгляд мелочи приближают EMUI по удобству и простоте использования к… iOS! Да, это не опечатка и не ошибка. Именно к детищу “какой-то фруктовой компании” ©.

Да, такой подход вызовет у хардкорных гиков и поборников “голого” Android желание начать джихад против Huawei. Но совокупность технических характеристик и прошивки однозначно свидетельствует о том, что предназначен этот гаджет не для них. Целевой аудиторией являются обычные пользователи. Вплоть до твоей любимой тещи, ходившей до этого с кнопочной Nokia. P8 создавался для максимально легкого и комфортного освоения абсолютно всеми.

Его целевая аудитория не должна задумываться над аппаратными характеристиками. Над результатами бенчмарков или “рассовой чистотой” прошивки. Она должна просто брать в руки удобный гаджет и без каких-либо проблем его использовать. Да, вы правы, такой подход характерен для той самой “фруктовой компании”.

Screenshot_2015-11-03-10-18-21 Screenshot_2015-11-03-10-21-55 Screenshot_2015-11-03-10-21-09 Screenshot_2015-11-03-10-20-58 Screenshot_2015-11-03-10-20-39 Screenshot_2015-11-03-10-20-07 Screenshot_2015-11-03-10-19-53 Screenshot_2015-11-03-10-19-31 Screenshot_2015-11-03-10-19-13 Screenshot_2015-11-03-10-19-05 Screenshot_2015-11-03-10-18-54 Screenshot_2015-11-03-10-22-15

Оправдан ли такой ход? Однозначно да! Huawei прекрасно понимают, что конкурировать с А-брендами по части аппаратной начинки и характеристик в их численном выражении – убить продукт на корню. В сознании покупателя бренд прочно ассоциируется с бюджетными, но оправдывающими каждую вложенную копейку решениями. Не с ультимативными устройствами для гиков. Но с надежными рабочими лошадками для всех и каждого. Что это вам напоминает? Правильно! То самое “it just works”©, только на китайский манер и за разумные деньги.

Что вы говорите? Meizu и Xiaomi? Безусловно! Но покажите мне тонкие, легкие, металлические смартфоны от этих компаний, которые при этом не являются “лопатами”. То-то же.

Звук

И тут смартфон не представляет из себя ничего выдающегося. Да, два стереодинамика могут быть довольно громкими. А сам гаджет после установки нормального плеера способен отыгрывать композиции вполне комфортно. Но отсутствие не то что выделенного DAC-чипа, но и вменяемого чип-кодека ставит крест на каких бы то ни было намеках на Hi-Fi. Это просто еще один неплохо звучащий смартфон.

Вместо послесловия

Давайте наконец признаем очевидное – P8 не является флагманом. Более того, он не может конкурировать по производительности в бенчмарках даже с флагманами образца 2014 года. Да и некоторые выходцы из 2013-го дают ему фору. P8 – не для игр. FPS вгоняет в тоску любого геймера. P8 – не для мобилографов. Он просто фотографирует. P8 – не для гиков. Тут нет моря прошивок, модов и скрытых возможностей. P8 – не для меломанов…

Так для кого же этот гаджет? Кто целевая аудитория? Ответ и прост, и сложен одновременно. Это те люди, которым нравится A-линейка от Samsung, но они не хотят переплачивать. Те, для кого тактильные ощущения, внешний облик, разумные габариты, простая и удобная программная составляющая, достаточная производительность, надежность и весьма неплохая автономность важнее рекордных показателей. Те, кому нужен надежный и красивый гаджет. И они получают именно то, чего хотят. По вполне демократичной цене. Да, это отличный гаджет среднего уровня. И он однозначно стоит своих денег!

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Обзор

Дизайн и материалы
10
Производительность
6
Камера
6
Автономность
8
Программная составляющая
8
7.6

Решение для бережливых эстетов

Рабочая лошадка визуала-перфекциониста. Без каких-либо претензий на аппаратное флагманство. Но стоящая каждую заплаченную за нее копейку.

61 комментарий

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
sergey.katkov

Почему они не догадаются производить телефоны со стоковым андроидом? Весь этот зоопарк своих прошивок:
- в итоге оказывается глючным
- не обновляется вовремя (или никогда) до свежих версий андроида
- стоит денег в разработке

Плюсы... не вижу плюсов

2

Плюс в том что если все смартфоны будут на стоковом андроиде то они будут одинаковыми по юзабилити, ну или почти одинаковыми, а для производителей важно выделиться из общей массы и собственные прошивки позволяют это сделать.

3
sergey.katkov

я смотрел с точки зрения клиента :) Мого поставить любой из 100500 ланчеров, если меня не устраивает юзабилити базового. Но их заморочки мне только мешают, уже описал чем

4
molchanov757

Действительно годный смарт, раньше хотел его купить

5
ArtyomkaDaD

все А-серия самсунга дешевле.Андрей, не понял что хотели сказать про не переплачивать

Автор6

Шта? Видимо, мы с вами живем в каких-то очень разных реальностях. Стоимость Huawei P8 в украинской рознице: http://allo.ua/ru/products/mobile/huawei-p8-lite-white.html?gclid=Cj0KEQiApruyBRCFqoDu1pbk9rkBEiQAF8EFdRUFKcCfKcCUUpr2s79rtp3c1H8UyRa2IT9zKNNdjU8aAk3E8P8HAQ
это в качестве примера. В целом она колеблется в районе тех самых 6000 грн.
Стоимость Samsung Galaxy A5 - http://rozetka.com.ua/samsung_galaxy_a5_ds_white/p2003437/?gclid=Cj0KEQiApruyBRCFqoDu1pbk9rkBEiQAF8EFddPRyIssFQfAPnSuK7ZXY3alupm5SF-ctn-GRnOthgkaAjig8P8HAQ
A7, A8 - дороже чем P8 почти что в два раза!
Где и каким образом вы смотрели цены - загадка.

7
Sergey Podoshovka

а ничего, что вы дали ссылку на Р8 lite, за который и просят 6000, а за обычный Р8 не меньше 10000

Автор8

Пардон. Ошибочка вышла. Минимальная цена P8 (не lite) в украинской рознице составляет 9.6К грн. Что все-равно минимум на ~$50 дешевле того же galaxy a8 :)

9
Sergey Podoshovka

Это, да!!! Но, уже никак не А5, и А8 диагональкой поболее будет!!!

Автор10

мы сравниваем смартфоны по диагонали экрана only? Вот серьезно? :)

11
Sergey Podoshovka

Но, если расматривать, как конкурента данной модели :)

12

Ничего себе! Москалец, я смотрю, не стесняется и по собственным коллегам "пройтись". С последующим подтиранием комментов. Вот это да. Надо полагать, в скором времени этот товарищ догавкается и до Ляпоты с Семеном. Где там мой попкорн?

13

HiSilicon Kirin 930 это процессор производства Huawei, они пытаются в свои флагманские продукты собственные решения ставить.
...для кого этот смартфон... Для huawei... Им надо было линейку расширить дизайнерским премиум устройством с намеком стайл и они это сделали а кто его купит... Ну... Не дорого в принципе и качественно... Почему бы и не купить...

14

поддерживаю предыдущего оратора
HiSilicon - подразделение самой Huawei, что можно было бы в тексте упомянуть

и да, P8 никогда не был самым тонким, к чему это вообще было написано?

Автор15

на момент анонса в апреле 2015 года P8 был самым тонким флагманским(!) смартфоном на рынке.
И да, как уже говорил Семен, благодарю за неуемное желание кого-то исправить :)

16

ну во-первых, в начале статьи написано “самый тонкий в мире”. без всякого уточнения.
во-вторых, вы же сами в конце статьи пишите про то, что он не является флагманом) противоречите сами себе?
хотя, по факту, флагманом он как раз является, тут уж стоит рассмотреть само понятие флагмана

и в-третьих. если я вижу ошибку или глупость, почему бы не указать на это?) моя работа мало отличается от вашей, только я пишу не статьи, а новости. и если меня кто-то где-то поправляет, если я ошибся или что-то упустил, я с удовольствием исправлю свою новость, так как это моя новость и она демонстрирует мой уровень знаний.
а у вас, как я понял, легко свои ошибки принимает и исправляет сугубо Юля, хотя у неё их и не много)
я вроде не грублю, не свысока пишу. просто указываю ошибки. к сожалению, на кеддре их немало и именно такого вот рода. только почему-то все отшучиваются, включают сарказм, как защитный механизм, и так далее) а исправлять всё равно не исправляют) это же ваша работа, неужели не хочется сделать её лучше и пополнить собственный багаж знаний?)

Автор17

1. уточнение в данном случае являлось бы исключительно данностью академической точности. В описании нашего ресурса не значится "мы второй ixbt". Мы можем себе позволить отход от канонов, условностей и прочих ограничений подобного рода ресурсов. Для вашего места работы, возможно, это и было бы принципиально.
2. является он формальным(!) флагманом компании. Но, о чем абсолютно однозначно говорится в обзоре с указанием причин, он флагманом фактическим не является.
3. Был бы крайне благодарен, если вы не будет пытаться выдать за ошибки то, что ими не является. И не будете пытаться навязать чужому монастырю устав своего. Поверьте, keddr не нуждается в суконном формализме. Еще раз благодарю за содержательную беседу.

18

Откуда столько агрессии?) ко мне сейчас, к Антону недавно и даже тут в комментариях (а нет, ошибочка. Вы уже удалили ту часть))) забавный поступок, иначе и не сказать)

Где, простите, я вас чужой устав навязывал?) или приравнивал кедр к хоботу?) ошибки они и в Африке ошибки, дело не в сайте или его подходе к работе. Мне всегда импонировал стиль кеддра, я это не раз говорил, так что ни о каких попытках что-то там сравнить речи не идет
Ваш коллега пару статьями ранее ошибся с GTX 980M. Объективно ошибся, а не на мой взгляд. Но не потрудившись разобраться, решил сарказмом прикрыться, что крайне показательно с точки зрения психологии.
У вас и вовсе достаточно открытая агрессия, что еще более показательно

И да, вы таки ошиблись, ибо приписали смартфону некорректное звание, специально выделив его в кавычки. Они цитату обозначают, если что))
И с упоминанием платформы Kirin также неувязочка вышла, хотя ошибкой это не является

А человек, который не способен признавать свои ошибки, исправлять их и развиваться благодаря этому, вряд ли станет профессионалом))
Хотя кто я такой, чтобы вас учить, верно?) я же только суконный формализм развожу ;)

Автор19

безусловно, мои агрессивные комментарии набрасываются на невинных прохожих и морально их порабощают, ага :).
Ошибки не было ни в посте Семена, ни в моем. И в том, и в другом случае в ответных комментариях вы получили достаточно обоснованные ответы относительно того, почему ни он, ни я не считаем указанные вами моменты "ошибками".
А человек, неспособный признать существование иной, нежели его собственная, аргументированной точки зрения в вопросах не являющихся аксиомами, никогда не станет профессионалом. Ведь даже кавычки у такого человека (но не в русском языке) обозначают только цитату. Но кто я такой, чтобы вас учить? Всего лишь автор на отличном от вашего ресурсе, который вы комментируете прежде всего ради ублажения ЧСВ (мое личное мнение) ;).

20

вот и переход на личности) никакой агрессии, правда)) вообще ноль, ну ни капельки)

почитайте комментарий под ответом Семёна. там всё доходчиво разъяснено)

и кавычки в вашей статье использовались в качестве цитаты. вы процитировали кое-что из "много лестного" ;)
русский не только для того, чтобы оскорблять людей, подумайте на досуге между вспышками агрессии)

Автор21

Уважаемый читатель, пожалуйста, не удивляйтесь закономерной реакции авторов ресурса. Вы сами упомянули о том, что на ваши комментарии и "советы" нейтрально реагировала только Юля Рябухина. Все остальные же отвечали несколько иначе. В таком случае не кажется ли вам, что корень проблемы не в реакции большинства авторов, но в том, что ее вызывает? :)
Ведь как мы знаем, ситуация "все ......, а я Д'артаньян" говорит не в пользу Д'артаньяна.
Ну а если вы воспринимаете слова, не содержащие ни оскорблений, ни каких либо грубостей, а лишь личное мнение автора как агрессию, то это действительно повод задуматься. Возможно проблема в гипертрофации вашего ЧСВ. Еще раз благодарю за интересную беседу. Надеюсь, вы не будете двигать свои планы на выходной ради нее.

22

Это уже даже смешно. Человек, у которого ЧСВ зашкаливает до самого космоса, еще умудряется упрекать в этом кого то другого. И этот типа подкол на счет выходных, от человека, работающего на кеддре и тратящего эти же самые выходные на ругань в комментариях - это, конечно, так профессионально.

23

Мой смартфон тоньше... 4,75... И он не самый тонкий... Но более флагманский чем этот... Хотя дата анонса авчуст 2014...

Автор24

твой смартфон при этом не позиционировался как A-grade flagship, правда же? :)

25

Он позиционировался ровно как и Р8... Стильное решение с флагманским характеристиками (для своего времини).

Автор26

Vivo X5 Max никогда не позиционировался подобным образом. Sanp 615 и 2 Гб оперативной памяти как-бы намекают... Это просто хороший, интересный и производительный "середнячек". Именно так он и позиционировался при анонсе.

27

У мого смартфона 3 гига оперативы...
...930 kirin в сегодняшней линейке HiSilicon не самое быстрое решение. 940/950 побыстрее и по современнее будут с А72 архитектурой. И это как бы тоже намекает что будет Р8 мах например...

Автор28

Возможно будет "Max" версия. И что? :)
Ну и да, у Vivo X5 Max 2Гб оперативной памяти...
http://www.gsmarena.com/vivo_x5max-6865.php

29

930 намекает на то что еще будут более флагманы чем эта модель у хуавей... Р8 это "стайл-флагман"... А не безкомпромисный повер-флагман
У мого смартфона толщина меньше 5мм... 3 гига оперативы... Железный корпус... И нет разъема для наушников...

Автор30

так все таки меньше 5 мм или 4.75? :)

32

Но отсутствие не то что выделенного DAC-чипа, но и вменяемого чип-кодека ставит крест на каких бы то ни было намеках на Hi-Fi. Это просто еще один

А как же их "HiSilicon Hi6402 audio DSP with a smart amplifier, and a single box audio chamber speaker system. Voice wakeup is also enabled by the audio SoC." ? Неужели так плох?

Автор33

скажем так, это ничем не отличается от какого-нибудь базового чип-кодека. Так что да, не слишком хорошо.

34

А чого тоді таке рішення трактують як окремий аудіочіп на P9 Lite і дають дуже схвальні відгуки про якість звуку?

35

Андрей, а вы не слышали о вышедшем недавно музыкальном смартфоне Highscreen Boost 3? Интересно было бы почитать ваш обзор на этот девайс)

Автор36

Я уже устал отвечать на этот вопрос :). Если бы не сырой софт, устройство могло бы быть достаточно интересным. Особенно учитывая дополнительную батарею. Но габариты при этом превышают все разумные пределы. А производительность оставляет желать лучшего. Гаджет на любителя.

37

Но таки это же выделенный чип?

39

Какого именно SoC? Kirin 930?

Автор42

Вынесен за пределы SoC только тот самый Smart amplifier. То есть усилительная часть. Стандартная практика практически во всех аудио-решениях, продиктованная необходимостью отдельного питания такого модуля.

43

Ок, возможно. А есть какая-то пруф-ссылка, что этот DSP-чип есть только усилитель?

Автор44

http://www.head-fi.org/t/662095/best-smartphone-for-audiophile/285#post_11516107
P.S.: лучше бы вместо того, чтобы разводить спор, ответили бы на опрос :)

45

Я всего лишь интересуюсь, для саморазвития, так сказать )) Я всегда думал что аудио DSP может включать в себя и ЦАП, и усилитель и еще много чего )

Автор46

Фактически ЦАП безусловно входит в DSP чип-кодек. О чем я не единожды говорил. Вот только это не полноценный дискретный(выделенный в отдельную сущность) ЦАП. А его урезанная версия.

47

Ничего себе! Москалец, я смотрю, не стесняется и по собственным коллегам "пройтись". С последующим подтиранием комментов. Вот это да. Надо полагать, в скором времени этот товарищ догавкается и до Ляпоты с Семеном

48

Спасибо за обзор. Кроме дизайна ничего выдающегося. А просят за него у нас почти 29.000 рублей.

49

Лучший дизайн ? Джони Айв перевернулся в холодном поту.

50

Кроме Meizu я бы еще посоветовал глянуть Samsung J5, довольно неплохой и сбалансированный телефончик за свою цену

51
rc_beautiful

gearbest.com/promotion-christmas-flash-sale-special-336.html?utm_source=youtube&utm_medium=chishan&utm_campaign=ww

53
rc_beautiful

Очень крутая акция у магазине Gearbest!
ww.gearbest.com/promotion-christmas-flash-sale-special-336.html

54
Микола

Гарний дизайн, металевий корпус чітко, хороше скло. Порадувала швидкодія смартфону всі програми відкриваються практично моментально все на вищому рівні.

55
Микола

Телефон дійсно запамятається всім на довго свроїми параметрами і дизайном)

56

Бачила в новинах п8 навіть захистив чоловіка від пострілу :)

57

Придбала собі по знижці за 9199 грн. Боже який він гарний. Я його навіть біля себе кладу коли їм, щоб дивитися. Камера просто неймовірна. За два дні користування, 1500 селфі зробила. Тепер всі мої знайомі в захваті від моїх фото в інстаграмі. Дуже тонкий, ношу в кишені брюк. Інколи навіть забуваю, що він там. Швидко працює. Тепер не доводиться чекати 4 секунди доки запуститься камера. Як це було на моєму старому смартфоні, який мені коштував стипендії за весь рік :) Аааа, в ньому неймовірно багато вільного місця, перегортає сторінки навіть швидше ніж я можу слідкувати :) Вчора оновився до останньої версії Андроід.

58

Спочатку одягла в чохол. Але потім зняла. Цей телефон має неймовірний дизайн і матеріали корпуса. Часто ловлю себе на думці, що не хочу його класти з рук, навіть коли ним не користуюся.

59

У кого нету денег на Р9 берите Р8 не пожалеете. Большое отличие в только в том , что корпус из пластика

60

Пользуюсь этим телефоном уже почти год и поверьте он очень крутой! Камера отличная, очень нравиться режимы работы в ночное время, производительности с головой достаточно для плавного и безглючного пользования, и конечно же, зачетный дизайн

61

Вынужден не согласиться с информацией о звуке в смартфоне. На динамик реально обычный звук, а вот в наушниках я звука лучше нигде ещё не слышал! Мощный, кристально чистый звук. Это смарт явно заслуживает высокой оценки по звуку.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: