Наверх
201 комментарий 25/01/2016

AuDDio Top-6. Hi-Fi плееры до $1K

AuDDio Top-6. Hi-Fi плееры до $1K

Количество портативных плееров, претендующих на звание Hi-Fi, в последнее время превысило все разумные пределы. Особенно усердны в этом деле китайские производители от мала до велика. В этой подборке я постарался сосредоточить лишь те решения, которые можно назвать Hi-Fi-совместимыми по праву.

Xduoo, iHiFi и прочие производители родом из Поднебесной словно цунами накрыли рынок портативного аудио мегатоннами своей продукции. Однако ни один из продуктов таких фирм не попал в наше сегодняшний Top. Виной тому не слишком умелая работа аудио-инженеров таких компаний над усилительной частью тракта, проблемы с софтом и прочие не слишком приятные моменты, подстерегающие покупателя внутри неосмотрительно купленного устройства. Выбранного им лишь по скупой официальной спецификации. Обычно от таких вот залётов по собственной неосмотрительности и недостаточному знанию матчасти, у новичков случается детонация ниже поясницы и они делают для себя совершенно неправильные выводы. Не желая докапываться до истины, такие пользователи решают, что весь портативный Hi-Fi суть – шлак, нитащит и вообе “музыка есть только в стационарных системах”, “хороший звук стоит много килоденег, а все остальное фигня”. Бороться с подобными, уже укоренившимися в неокрепшем сознании юного адиофила заблуждениями порой бывает крайне сложно. Ведь дать послушать действительно хороший плеер за адекватные деньги человеку, находящемуся за тысячи километров от тебя, ты просто не в силах.

А потому я, как настоящий умудренный опытом любитель несоздавания проблем самому себе, решил включить в этот перечень лишь проверенные решения. Сегодня обойдемся практически без сюрпризов. Фактически, озаглавив сей Top фразой “это гарантированно сработает”, мы будем правы чуть более, чем полностью. Да, вполне возможно, что на рынке уже сейчас существуют модели, достойные занять место рядом с участниками этой подборки. Однако 24 часов в сутках и меня в единственном экземпляре объективно недостаточно, чтобы впихнуть невпихуемое объять необъятное. Так что, во избежание повторения того самого канонического “мы делили апельсин. Много наших полягло”, я ограничусь принципом лучше меньше, да лучше. Поехали!

6-е место

FiiO X3 II. Этот плеер справедливо можно считать посвящением новичка в аудиофилы. Теми воротами в мир качественного звука, пройдя которые пути назад уже не будет.

FiiO_X3II_-_main

В роли ЦАП-а здесь выступает решение от Cirrus Logic CS4398. Неплохой чип, обеспечивающий поддержку 24/192 с SNR соотношением на уровне 120 дБ и воспроизведение DSD вплоть до DSD128. За усилительную часть тракта ответ держит связка OPA1642+LMH6643. И в принципе все очень даже не плохо. Особенно после апдейта стоковой прошивки. Но увы. Выше головы не прыгнешь. И не наилучшим образом организованные цепи питания как ЦАП-а, так и усилительного каскада, помноженные на некоторые проблемы с программной частью и драйверами на Windows 10, не дают этому устройству подняться выше 6-го места. Тем не менее, за свои ~$200 это просто великолепное устройство. И жалеть о его покупке точно не придется.

5-е место

FiiO X5 II. Старший брат предыдущего номинанта. Он лучше во всем. За исключением лишь программной части.

71G1RKB-rCL._SL1500_

Это уже совершенно иной аппаратный уровень. Выдвигать претензии к компонентам тракта, памятуя при этом, что за X5 II просят $310, совершенно не приходится.

content_X5-1920_04

Логика подсказывает нам, что с такой начинкой звук должен выйти на совершенно иной по сравнению с X3 II уровень. Но этого по каким-то причинам не происходит. Да, разница есть. Но она не столь кардинальна, как могла бы быть. Виной тому программная часть или же неоптимальная архитектура цепей – остается лишь гадать. Повторюсь – да, X5 II отличный плеер. Он способен на очень многое. Но потенциал заложенных в нем аппаратных компонентов не раскрыт полностью. К тому же проблемы с DAC-режимом в Windows 10 так же никуда не делись. А потому лишь 5 место в нашем списке.

4-е место

iRiver Astell&Kern AK Jr. Младшая модель именитой линейки, как ни странно, вышла во многом интересней своих же старших собратьев. Особенно с оглядкой на цену!

akjr

Jr содержит на борту надежный и отлично проявляющий себя ЦАП Wolfson WM8740. Да, здесь нет мощной усилительной части тракта, как у FiiO. А поддержка DSD ограничивается DSD64. Но на стороне “младшенького” великолепный звук, детализация и чистота которого в некоторых жанрах превосходит способности X5 II. А так же более удобные навигация и управление устройством. Да, ценник на уровне $500 за устройство, лишенное некоторых функций своих дешевых коллег, может показаться кусючим. Однако сбалансированные характеристики и великолепное звучание подкупают с первых секунд. Чего не скажешь о более дорогих моделях AK.

3-е место

Да, дорогие друзья, здесь у нас портатив, который… Ну… Не совсем он портативный короче :). HiFiMAN HM-802 в наши дни выглядит эдацим ожившим динозавром. Но внешность бывает обманчивой.

Audiopleer_HiFiMAN_HM-802_301_2_85418246

Тем же, кто рискнет остановить свой выбор именно на этом “музыкальном кирпиче”, он отплатит сторицей! Базируется 802-й на том же чипе WM8740, что и “младшенький” AK. Вот только ЦАП-ов этих здесь два. Да. По одному ЦАП-у на канал! Но главная “фишка” не в этом решении.

e219ce1169e48c7bdfbc1d82b5366339

Преимущество заключается в возможности быстрой замены модуля усилителя! Выбор из 4 существующих на данный момент моделей по сути достаточен для удовлетворения вкусов и потребностей абсолютного большинства аудиофильской аудитории. Однако, несмотря на выдающиеся аппратные характеристики и великолепное качество звука, протиснуться на ступеньку выше 802-му не дают его габариты.

2-е место

FiiO X7. Топовое решение от этого замечательного производителя не дотянуло до вершины пьедистала совсем чуть-чуть.

fiio-x7-1

На стороне X7 выступают кардинально переработанная ОС Android 4.4 в качетсве прошивки, один из лучших актуальных ЦАП-ов ESS ES9018S и позаимствованная у конкурентов идея со сменными модулями усилителей. Архитектура модулей производителем сознательно открыта. И выпускать сменные усилки для X7 может любой желающий. Но на текущий момент их ассортимент еще не слишком велик. Да, звук X7 превосходит все предыдущие модели линейки FiiO. И находится на примерно на одном с HM-802 качественном уровне. Но увы, дотянуть до вокальных данных победителя ему не суждено. В любом случае, ценник $800 для X7 вполне оправдан. Заслуженное 2-е место.

1-е место

Cowon Plenue P1. Топовое решение от Cowon способно на равных тягаться не только с одноклассниками, но и со значитьльно более дорогими устройствами

cowon_p1_128sl_plenue_p1_hi_fi_hd_1112760

Основанный на вариации того же ЦАП-а Burr-Brown PCM1792(A), что и FiiO X5, P1 тем не менее лишен всех его недостатков. Выверенный софт и оптимальная схемотехника обеспечивают потрясающий звук. Ему не нужны сменные модули усилителей для того, чтобы раскрыть весь свой потенциал. Да, можно бесконечно долго ломать копья в сворах о наличии или отсутствии у P1 той или иной функциональности. Но вот со звучанием спорить не выходит ну никак. Заслуженное и закономерное 1-е место в нашем рейтинге. Ведь даже $900 за звучание такого уровня не выглядят неоправданно высокой суммой.

Вот и всё на сегодня. В следующий раз праздник случится уже на улице владельцев iOS устройств. Ведь грядущий Top будет посвящен AirPlay-системам. До скорого! :)

P.S.: предвидя вопросы относительно невхождения в Top плееров Sony A-cерии, отвечу сразу – не попали они сюда исключительно из-за недостаточно мощного встроенного усилителя. Ограничения выбора наушников – все-таки очень существенный фактор. И не принимать его в расчет нельзя.

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

201 комментарий

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Только хотел задать вопрос о соньках, и тут же наткнулся на поскриптум в конце статьи )))
Спасибо, Андрей!

2
Алексей

Вот это топ 6. Я долго ржал. Такой же топ 6 как и ответы на вопросы на ютубе.
Интересно сколько заплатили кедрру за этот топ-6?
Из этого топа я не слушал только Х7. Всех остальных мой ibasso DX100 без проблем переиграл.
Ковон вообще очень тёмный даже учесть что у меня кастомы UM merlin, а они довольно яркие. Так же у него пробемы со сценой.
Топ 1 я бы ему точно не дал.

3
Кирилл

Нет чувак, это действительно фейл. Соглашусь ещё с x3 ii, с натяжкой с x5 ii ,но вот дальше пошло невообразимое, Jr это недоразумение это больше уровень муз смартов нежели плеера. 802 ? ,уверен что тот же айбассо 100 играет намного лучше, да даже qls qa360 и cain n6 будут явно интереснее. Про x7 вообще рано говорить и возводить его в топ, так как сменных усилков в продаже ещё нет. Ну а про ковон я вообще молчу. Да я слушал большинство из того что описал, поэтому так и пишу. вообще до 20к самый сок это hum pervasion,а вот выше уже сложно сказать ,там уже чисто вкусовой батл.

4

Добрый день
cue файлы кто-нибудь из этих плееров поддерживает?
Или только вариант установки neutron на X7 c андроид?
Спасибо

Автор5

да, поддерживают. При чем практически все.

6
id346754259

кто подскажет какой из этих плееров лучше для электронной музыки

7

Андрей, а FiiO X5-II нормально работает с OS X как DAC?
В интеренте начитался что в случае с OS X не работает регулировка звука в OS X... причем с всеми FiiO (так пишут)

8
Эдик Кириенко

а что скажите про Colorfly C4 Pro ?

9
Роман Кузнецов

Отличный плеер, до сих пор актуален, хотя и не поддерживает последних новомодных форматов с DSD

Автор10

это прежде всего имиджевая штуковина. Ни сопоставимым с остальными участниками топа звуком, ни функциональностью она не отличается. Покупать не рекомендую. Разве что принять в качестве подарка.

11
Максим

есть подозрения, что автор вообще никогда не держал в руках "полено"))

Автор12

есть подозрение, что комментатор должен оставить свои подозрения при себе
Девайс, представляющий собой вот ЭТО просто не способен играть нормально. В чем автор и убедился лично.
А графики инскажений, представленные здесь: http://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/colorful-colorfly-c4-pro-fast.php лишь усиливают уверенность автора.
Аппарат, допускающий столь идиотискую схемотехнику, позволяющую частично навесной(!) монтаж, просто не способен хорошо играть.
Потому, Максим, желаю удачи. И я бы очень не хотел тратить огромное количество своего рабочего времени на пустые споры а-ля "какие ваши доказательства"?
"Кокаинум", Макс. "Кокаинум".

13
Роман Кузнецов

Это измерения в режиме 24 бит с встроенной флеш памяти, где поток до ЦАП доходит в 16 бит с транкейтом, который и дает искажения.

А вот потенциал звука показан в этом отчете для его цифрового входа без усечения до 16 бит
http://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/colorful-colorfly-c4-pro-6-line.php

14

AP100 автор не слушал вообще. А иначе тут бы не было FiiO X3 II, а может и X5 II (по крайней мере как транспорт Hidizs переигрывает его точно). Но скорее всего 6 позиций для топа мало.

Автор15

отвечать за автора комментатор не может вообще. Ну а рассуждения о том, что bullshit-связка CS4398+AD823 может переиграть хоть кого-то - уже показатель "компетентности". Ну а почтовый ящик на disposal-сервисе и IP за анонимайзером - это занавес.

16

Чувак, тебе обзоры про айфон яблодрочерам писать надо. Там и финансирование интереснее и публика из гуманитариев (как и ты сам)
слушал все плееры небось в наушниках dialog...

17

50% - продукція від FiiO.

Андрій, а що скажете про ЦАП FiiO Q1 ?
Як бюджетний варіант можна розглядати?

Автор18

увы, рыночные реалии сейчас таковы. Никто тягаться с ними на равных сейчас не может. То самое соотношение цена/звук/качество. Q1 я бы действительно рассматривал только как ооочень бюджетный вариант. "Упаковка" красивая. А вот звук... Но за такие деньги это приемлемо.

19
А вот звук...

Краще FiiO Х1 чи гірше?

20
Віталій

До речі, з зовнішнім підсилювачем грає дуже добре x1, а так не набагато краще за смартфон

Автор21

примерно на одном уровне.

22
Alexey Bulgakov

Андрей, не знаю задавался ли уже такой вопрос, но у меня, а возможно еще у многих, имеется большое желание увидеть топ наилучших наушников-вкладышей. Я прекрасно понимаю что внутриканальные (вакуумные) наушники, с большим отрывом преобладают в аудиофильских кругах, по объективным причинам, и о высококачественном звуке в формате наушников на подобие sennheiser MX *** речи идти не может. Но как быть если требования к комфорту, желанию хоть от части слышать окружающий мир, и банальная привычка, просят именно старых-добрых вкладышей? Есть ли еще на поприще проигранного сражения достойные модели?

23
Виктор Урушкин

Вот тебе топ
Yuin PK1
VE Zen
aURA euphonic
Sennheiser MX980
Sunrise DRAGON II
Audio-Technica ATH-EC7

24

а где Монах ? )))

Автор25

да, уже задавался. Такого топа, к сожалению, не будет. Просто потому, что создавать его не из чего. Единственная рекомендация, которую вообще могу дать в данном случае - попробовать перейти на накладные наушники. Слышать окружающий мир в них можно. Равно как и добиться определенного комфорта ношения

26

Андрей, ты как то говорил, что из наушников-вкладышей заслуживают внимания буквально пара моделей. Может просто озвучишь их без составления топа?

И вопрос по статье: использовать портативный hi-fi-плеер дома вместо стационарного это дичь какая-то или интересный вариант универсального решения?

Спасибо.

Автор27

решение такое по определению нельзя считать универсальным. В силу огромного ряда функциональных ограничений. Вынужденным - да. Бюджетные, бытовые и прочие моменты могут просто не оставить другого выбора. Но рекомендовать такое использование в иных случаях я не могу.
О списке моделей вкладышей - может быть я действительно озвучу этот список.

28
Alexey Bulgakov

Thank you so much.

29
2-е место

Форматування підправте

Автор30

Спасибо. Непонятно как оно вообще слетело.

31

выглядит эдацим ожившим динозавром.

І ще

32

привет, Андрей. Спасибо за еще одну хорошую статью. Пользую сейчас Grado sr 60e в связке с ЦАпом на чипе TI PCM1704. Хочу также брать звук в путешествия, поэтому пригланулись мне FIIO x3 2 и X5 2. сначала думаю юзать с Grado. Вскоре собираюсь приобрести SEhnheiser 558/598. Будет ли оправданной покупка? Спасибо.

Автор33

с точки зрения качества звука из всего вышеперечисленного мне больше всего импонирует X5 2 + 598. Но вот будет ли такая связка удобной в путешествиях? Сомневаюсь. Открытые наушники - это все же нечто больше ориентированное на камерное, индивидуальное прослушивание. В дороге же и в шумных местах вся прелесть таких наушников испаряется. И они начинают откровенно мешать окружающим. Потому рекомендую остановить свой выбор на X5 2, а вот в плане наушников выбрать что-либо из закрытых моделей. Либо арматуру.

34

Я забыл добавить, если бюджет ограничен, если различия между x3 и x5 не столь разительны Сенхи 558 можно "довести" до уровня 598 с помощью мода( вы сами о нем рассказывали в вопросах-ответах, если я прав), будет ли это хорошей покупкой? тип оформления, кстати не важен.

Автор35

ответ выше остается неизменным.

36

спасибо на этом, удачи

37
stasdovgodko

Странно как-то ) я правильно понимаю ibasso ты считаешь в сравнении с fiio менее качественным трактом? 80й, 90й - да и 50й если уж серьезно говорим про X3

Автор38

да, серьезно. У ibasso есть одна проблема - channel crosstalk на средних и больших громкостях. Элементы используются хорошие. А вот схемотехника... Ну да ладно.

39
stasdovgodko

кростолк на низкоомной нагрузке у всех практически сравнительно невысокий - что в общем логично, на таком токе в мелких габаритах его невозможно развести. Но вот у X5 есть проблема в отсечке на больших амплитудах и с-но запредельных КНИ, что хуже? ) про схемотехнику можно подробнее?

Автор40

подробнее? И снова предлагаем разводить "статьи" в комментариях? Отмечу лишь тот замечательный факт, что никакого экранирования, в отличие от FiiO, в iBasso нет как класса.
P.S.: эмммм... запредельный THD? Отсечка? Really? http://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/fiio-x5-ii.php

41
stasdovgodko

так даже тут есть клиппинг и про него прямо пишут

42
stasdovgodko

X3-II о какой экранировке вы говорите? раз уж говорите

Автор43

а у X3 есть цепь питания с гирляндами кондюков и прочим дивом дивным, от наводок которых остальные потроха нужно экранировать? :)))

44
stasdovgodko

судя по гуглу e X1 есть с обратной стороны, X3 плату с обратной стороны не нашел

Автор45

судя по расположению звезд на небе и великому вангованию земля вообще плоская.

46
stasdovgodko

я предлагаю?? пока ничего не начинал :), вы авторитетно и загадочно в коменты вбрасываете какие-то тезисы, претендующие на аксиому без каких-либо фактов, "я ото такого не люблю" :)

Автор47

факты приведены. Подверждения вбросам об отсечке и "занебесном" КНИ не получены. Дискуссия исчерпана.

48
stasdovgodko

так вы же не просили ) - клиппинг 0dbfs

Автор49

мы говорим о 2-й ревизии X5, дорогой товарищ.
А клиппинг-то как раз судя по графику наблюдается у DX 90. Пруф - такой пруф :)))

Автор51

и снова первая ревизия. Стас, пруфом чего это должно являться?

52
stasdovgodko

слушайте вы из меня слепого делаете ???? ))) интермодуляция же, 2 тона

Автор53

то есть тот факт, что это первая ревизия X5 - уже в расчет не берется?
Ну и интермодуляция на уровне -120 дб - это в разы меньшее зло, чем пики на 0 дб у ibasso. Вот тебе и наводки

54
stasdovgodko

вот вторая

55
Роман Кузнецов

Все продукты ЦАП семейства PCM179X дают клиппинг в районе 0 dB. Избежать это можно торлько путем предварительного уменьшения уровня до ЦАП или слушать исключительно записи с широким динамическим диапазоном, где сигнал не поджат по амплитуде сверху.

56

Искажения для сигнала 0 дБ измерять практически бессмысленно. Очень много устройств уходит в клиппинг. Если клиппинга нет - это, вполне вероятно, какие-то "хитрости" вроде занижения уровня. Именно поэтому за тестовый сигнал общепринято брать -3 дБ.

57
Роман Кузнецов

-3 дБ "общепринято" в первую очередь в RMAA исходя из специфиеи тестов звуковых карт в loop режиме, где чувствительность входа и выхода одинакова. При одинаковой чувствительности выход даст перегрузку из-за шумов в высокочастотной области выше 20 кГц. Для этого все сигналы с пониженной амплитудой.

При тестировании специалистом более высокой квалификации (а не обычным пользователем) уже выбираются уровни самостоятельно, при наличии соответствующей звуковой с менее чувствительным входом.

Там, где маркетинг требует цифр, а они плохие для 0 dBFS, часто указывают к уровню -1 dBFS.

58
stasdovgodko

вопрос не в том что за что брать и как мерять, вопрос в том что Андрей начал говорить про огрехи схемотехники и про то что ibasso в этом плане плох, все что я сделал - показал как дела обстоят у тех кто вроде как не плох

Автор59

Стас, интермодалка идет в 99% на уровне -100 дБ и услышать это не дано по большом счету никому. Два пика до -3 в топе слышимого диапазон - вообще ни о чень не говорят. В отличие от басового пика у того же iBasso.

60
Роман Кузнецов

Типичный ответ из серии "оправдать любым способом". Был бы уровень под -10 дБ, так же бы утверждалось, что "это не слышно".

Интермодуляции являются следстивием клиппирования сигнала. А клиппирование в большинстве случаев хорошо слышно.

Зато любителям рока с их исходной музыкой в дисторшине клиппинг от PCM только в радость.

61
stasdovgodko

Попрос не про слышать уже а про схемотехнику, отсечка это либо проблема схемотехники либо проблема задранного мастертрима у ЦАП, кросстолк 50дб на бинауральном прослушивании это тоже ниочем, причем что он везде (в тч на fiio) на 32х омах сравним, но вы же зацепились за него зачем-то. про басовый пик - о чем мы говорим? http://hified.audio/v/457353422/ibasso-dx80-test

Наводки от питания? какого питания?? там DC.

Автор62

Вопрос прежде всего в прослушивании. И уж потом в схемотехнике. Если клиппинг невозможно услышать, то его по факту нет. 50 дб при любом прослушивании более чем о чем. От него пляшет масштаб сцены. И локализация инструментов. У на подмена на DX80 произошла мастерски. Браво ;). Смотрим на первую же твою даграмму с DX90 и офигеваем. Хотя я уже понял. Спор с фанатом iBasso - это абсолютно гиблое дело. Желаю удачи.

63
stasdovgodko

про "смотрим на твою мою диаграмму" развей мысль пожалуйста, что тебя в ней смущает, я правда не доганяю где ты там что увидел

Автор64

аналогично. А развивать мысль, увы, у меня уже банально нет ни времени, ни желания. И так больше часа убито на абсолютно бестолковую дискуссию класса "а почемууууу мой плеер не в топеее". Ответ прост - потому что не звучит на свои деньги. Остальное - лирика.

65
stasdovgodko

спор с фанатом ibasso это как спор с фанатом fiio ;) о какой подмене идет речь, x7 и 80 это аппараты одного временного промежутка (сугубо про время выхода, класс разный все-же), но в рейтинге никак не упоминается )...какой кросстолк у x5-2 на низкоомной нагрузке?

Автор66

Стас, каша уже пошла. X7? 80? А ничего, что на приведенных диаграммах повсеместно 90-й фигурирует? :)
Ну а то, что врейтинге 80-й никак не упоминается - мое личное решение. Прослушивание никто не отменял.
Все необходимые графики для адекватной оценки X5 II я уже приводил выше.

67

Ребята, вы про что спорите? Пики на 19 кГц и 20 кГц - это ТЕСТОВЫЙ СИГНАЛ (написано вверху графика), а не искажения. А вот всё, что не эти две линии - это уже искажения.
Чисто по графикам оба плеера весельчаки. Из теории психоакустики, что искажения на низах, что искажения на верхах - на слух будут слабо различимы. Но низы более осознанно воспринимаются слухом, там не стоит допускать искажений

Автор68

искажения на низких частотах у iBasso по той же теории будут различимы куда сильней. Но чую мы сейчас снова запустим спор. Так что да, да. В обоих случаях слабо различимы. А с IBasso - это сугубо моя необъективность и лютая предвзятость. FiiO лично мне занесли за этот топ половину украинской розничной выручки. Всё куплено. Позор. Кошмар. Отписка :)

69

"искажения на низких частотах у iBasso по той же теории будут различимы куда сильней".
Да, я через минуту добавил это в свой комент. Но здесь события развиваются слишком стремительно, и этого никто уже не прочитал =)

71
stasdovgodko

графики фигурируют в сравнении 90 vs 5, оба старые да, 80 я начал упоминать после того как ты же обозначил что *все* ibasso с плохой схемотехникой. в целом я все понял, ты тоже слепой фанат fiio и любые доводы смысла не имеют, предлагаю завязывать действительно

Автор72

был бы слепым фанатом fiio - стоял бы x7 на первом месте "и не гребет" ;). А так да, я действительно и заслуженно считаю fiio лучшим на сегодняшний соотношением цена/звук/функциональность на рынке. Обеими руками за прекращение спора. iBasso заслуживает свою аудиторию. Ничего уж слишком плохого я об этих плеерах сказать не могу. Но по тому самому соотношению увы, поместить в топ тоже не получается.

73
stasdovgodko

какой завуалированный мат о_ООО, ммм блин даже не знаю что сказать, несколько удивился (уже слова подбираю) - довод слабый, к лидеру у меня нет вопросов, я dx80 на лидера и даже на 2е место бы не ставил

74
stasdovgodko

Андрей...1. ну это не схемотехника 2. шутите? ?

Автор75

нет, не шучу. Пихать такую цепь питания в столь компактное решение, практически ничем не отделяя ее от остального тракта - тот еще "win". iBasso решили по сравнению с HiFiMan пойти по пути наименьшего сопротивления. Подобные схемы для усилителя должны быть по определению отдельным модулем. Как это и реализовано в 802-м. Иначе наводок не избежать. Что мы собственно в iBasso и слышим.

76
stasdovgodko

1) мы(вы) про экранировку говорили которая у ibasso отсутствует как класс...вот вам dx80 "весь покрытый зеленью". про наводки - "чого нема того нема" в тч при работе как DAC от десктопа

Автор77
78
stasdovgodko

а тестировать HP выход на "килоомное" сопротивление это много ума не надо, вот только толку от такого измерения. AUX для того и отдельный

79
stasdovgodko

AUX это 47кОм ) 32 ома это да, характерная нагрузка HP выхода ) имеете что возразить? возражайте ;)

Автор80

AUX на выходе - максимум 10 кОм. На входе же да, может доходить и до 100. Вот только отловить наводки, равно как и недостаток питания, бывают не на уровне выходных операционников, но и на уровне ЦАП. Тот же CCIF в помощь. А вот тут у DX90 все весьма печально. Как на басах, так и на ВЧ.

81
stasdovgodko

а??? ты это все сейчас написал...зачем мне про выход это все сведения, обмер шума двух выходов на нагрузке характерной для этих выходов. можно нагрузить AUX на 32 ома, сразу загнать выходной касках без токового буфера в отсечку, получить на выходе что угодно и весело анализировать, вот только там нет токового буфера потому что нагрузка 47ком должна быть, и все с точность до наоборот с токовым выходом наушников. зачем искать наводки в неправильных режимах, главное что-бы в правильных их не было, и их там нет )

Автор82

ССIF говорит об обратном. И кажется мы договорились о "заканчиваем".

83
Алексей

Сори Андрей. Вы радиотехник, что так утверждаете про схемотехнику?

Автор84

Сори Алексей. Да. Создание ЦАП и усилителей мне не чуждо. Супер-профессионалом в данном вопросе я конечно не являюсь. Но опытным любителем считаться вполне могу.
P.S.: не являясь человеком, разбирающимся в вопросе на должном уровне, я бы не стал анонсировать цикл статей по созданию гибридного усилителя ;). Репутация дороже

85
stasdovgodko

Андрей, со схемотехникой у них что?

87
stasdovgodko

А вы когда загадочно писали "А вот схемотехника... Ну да ладно." вы кого имели в виду? )

Автор88

Цепи питания и гирлянды кондеров, никоим образом не изолированные от остальной цепи.

89
stasdovgodko

вы принципиально игнорите картинки которые я кидаю? ) про не изолированные кондеры можно подробнее? от кого их надо изолировать и зачем?

Автор90

кондеры и цепь питания по вашему никак и ни одного не нужно изолировать? Стас, разговор ни о чем уже пошел.

91
stasdovgodko

Не перекручивайте мои слова, 1) питание портативного плеера сугубо DC, его изолируй не изолируй - вы должны это понимать. А шунтирующие емкости стабов аналогового питания и есть элемент изоляции, в связи с чем у меня вопрос от чего нужно изолировать *изолирующие конденсаторы*.

Автор92

к шунтирующим конденсаторам то, что приведено на схеме не имеет никакого отношения. Т-секции на приведенном фото нет как класса. Ну а вывод о том, что конденсаторы там нужны для отвода помех, взят немного с потолка. Из разряда "погадай по фото". Выравнивание напряжения - да. Отвод помех? Нет.

93
stasdovgodko

я так и не понял кто начал говорить про помехи и кто что взял с потолка ) headphoniaks разбирали, говорят шунты схемы продвинутой микрухи Richtek RT5037, которая DC по природе

Автор94

шунты двумя параллельными гирляндами не ходят. То, что она DC по природе - это как бы по умолчанию ясно. А в таких вопросах я привык опираться лишь на свои собственные глаза и опыт. Пока что к емкостям, да еще и в таком количестве, у меня есть огромные вопросы.

95

Странно видеть такую пачку кондёров на портативном плеере, который вроде как питается от аккумулятора, синусоиды там фильтровать не нужно. Не изучив плеер "вживую", по моему, бессмысленно предполагать, для чего там эти "бочки" в таком количестве

96
stasdovgodko

4LDO интегрированных

Автор97

полностью поддерживаю. Утверждать, что это шунтирующие конденсаторы я лично не могу. Ну не "ходят" они такими гирляндами.

98
stasdovgodko

4LDO - уже 4 емкости, еще две на питании аналогового выхода

Автор100

Если это соответствует действительности, то по-первых конденсаторов на фото существенно меньше, чем нужно. А во-вторых цепи питания существенно растянуты линейно. А как это влияет на звук, думаю, пояснять не нужно. Но с одним соглашусь - скорее всего это действительно конденсаторы шунтирования.

101
stasdovgodko

поясни как влияет ) что такое "растянуты линейно"? Судя по тому что показывали headphoniaks - указанная IC только для цифровой части используется, USB и контроллера акума. но это не 100% факт конечно

Автор102

а вот это уже точно не факт. Выходы тоже нужно чем-то питать.

103

Эм... Я на схеме ни одной бочки не увидел. Схема - не более, чем простая рекомендация по разводке МС, и к конкретному устройству отношения не имеет.
Схема, кстати, не в конце, а на странице 15, и там тоже нет "бочек" на 100 мкФ.

104
stasdovgodko

10к зато в избытке, видимо какие были ))) Для LDO в разумном пределе и с плавным и мммедленным стартом то чем больше тем лучше ) теоретически, практически от конкретных LDO зависит стабильность на больших емкостях

105
stasdovgodko

схема на 15й странице, вкратце это IC с интегрированными кроме всего прочего LDO, и на выходе каждого законно кондер, без которых дробовый полезет

106

А бочки-то 100 мкФ х 10 В и 470 мкФ на схеме в каком месте искать?

107
stasdovgodko

а 470 то вы где нашли? про 100 выше написал предположение ) Если что я ниразу не разработчик устройства и что где искать не в курсе, пою что вижу

Автор108

А эти бочки в вероятностью 100% идут на аналоговый выхлоп. Относительно же шунтов - я писал ниже - емкостей по рекомендованной схеме должно быть значительно больше. Бочек на фото явно не хватает.

109
stasdovgodko

то много то не хватает ) используются не все LDO которые дает IC, как например. Емкости входные на плате корпусные, выходные электролиты с низким ESR. Больше чем на фото электролитов там нет

110

470 мкФ видна внизу на более крупной фотке: http://4.bp.blogspot.com/-ah63Ds1S6Co/VkXVd4z300I/AAAAAAAALtE/9MtLjgc53ag/s1600/DX8039.JPG
По рекомендованной схеме ёмкостей много, но это всё чип-кондёры (на фотке либо не видны, либо кирпичики красноватые) невысокой ёмкости, а не бочки.
Какая-то тема пошла: размышления о том, чего в глаза никто не видел.

111
stasdovgodko

фоточки нормальные тут http://headphoniaks.com/blog/en/ibasso-dx80-revival-of-the-hero-ii/

про 2 бочки - цитата оттуда "Output stage is designed around dual supply IC that generates around /-5.1V (with the help of an extra pair of Nichichon GOLD SERIES capacitors) for the dual OPA1602 as voltage gain and dual LMH/BUF current buffer output." тоесть на питании выходного буфера отдельные "дискретные" LOB (видны у них на фото) и это видимо их шунты.

112

Во, наконец-то. Фотки, конечно, не огонь, но представление дают. Вполне себе прикольная компоновка.

113
stasdovgodko

я выше упоминал ресурс, был уверен что про эти говорим. но там номинала бОльших не видно

Автор114

крупные бочки там судя по всему действительно на 470-500. И вот их назначение вообще не понятно.

115
stasdovgodko

ни в одном современном ряду вплоть до E24 нет номинала 500 ;)

Автор116

старая привычка еще и "бумаго-маслянных" времен.

117
stasdovgodko

давайте конкретно - берем первый попавшийся малошумящий линейный стаб ADM7150. У него емкость Сbyp по даташиту допускается вплоть до 1миллифарада!, а 470мк рассматривается как штатная. и чем больше тем лучше. в обзоре написано открытым текстом - стабов питания токового буфера 2 штука, вот 2 штука 470мкф.
На фото правда 1 стаб видно но судя по числу ножек - сдвоенная, какая именно не видно. Кстати по току и напряжению ADM7150 оочень подходит, но в даташите про наличие сдвоенных сборок не написано потому видимо что-то другое. но сути не меняет в целом

118
Алексей

Ну тогда давайте за схемотехнику не будем говорить? Просто ваш коммент про айбассо говорит о том, что вы всё таки вообще ничего в схемотехнике не понимаете.

119

FiiO X7 из-за андроида как-то стремно брать. Пусть и переработанная но все таки полноценная ось в плеере создает дополнительную нагрузку как на железку так и на батарею. Лишнее это.
...хотелось бы еще увидеть "бюджетных" решений. 200-300$ это достаточно высокий "порог" для начала. Сейчас китайские плееры обещающие hi-res стартуют в цене от 40-50$, а HiFi плееры типа FiiO X1 и его прямые конкуренты стоят от 80 до 120$, что среди всего этого набора нет кандидатов на места 7,8,9,10?

Автор120

Кандидаты есть. Безусловно, в любую железку можно поставить соответствующий ЦАП и даже софт. И уже заявлять о поддержке Hi-Res. К сожалению, не все так просто. Дело в том, что плеер состоит не только из чипа ЦАП. Но еще и из операционных усилителей, цепей питания и целой кучи дополнительной электроники. Сочетание хорошего ЦАП с плохой "обвязкой", к большому всеобщему сожалению, не может дать достойный результат. А потому ориентироваться лишь по скупим официальным спецификациям здесь нельзя. Типичная ошибка новичка - повестись на такую спецификацию. Купить якобы поддерживающий Hi-Res плеер до $100 и не услышать из-за косяков аппаратно-программной конструкции разницу между FLAC и MP3. Офигеть и сделать далекоидущие выводы о том, что весь этот lossless - туфта и намахалово. Ведь он же разницу не услышал! Вслед за этим обычну идут многоумные комментарии на всех возможных ресурсах, сопровождающиеся вайном и срывом покровов.
Вопрос - а надо ли оно мне? Ответ однозначен - нет, не надо. Потому топ и отталкивается от того гарантированного порога, начиная с которого эту разницу не услышать может лишь глухой от рождения. Или фанат наушников Beats. Что в принципе равноценно

121

А я FiiO X3 c Beats Studio слушаю и мне нормально. Для городу то что надо. Комфорт. Шумоизоляция. Громкость. Что еще надо для улицы?
Разница с мрЗ... Для меня это не критично применимо к мобильным устройствам. Я считаю что на улице слишком много посторонних шумов чтоб "музыку слушать". Ну как когда ты в трамвае едишь можно "слушать музыку"? Это не серьезно, а HiFi плеер мне нужен только по тому что у меня много записей в LossLess и смартфон их не проигрывает, а слушать хочется хотя бы что-то даже на улице.

122
Эдик Кириенко

Вы же прикалываетесь, да ?

124

ЩО скажете про Хайфайман HM-601?

125
Алексей

Здравствуйте, Андрей! Спасибо Вам за статьи! Посоветуйте, пожалуйста, человеку, обратившему, благодаря Вашим материалам, свой взор на "портативный" hi-fi, наилучшее решение. Заказав Meizu HD50, стою на перепутье: купить Sony A17 (А15) (либо посоветуете лучше FiiO X3 (Х5)?) или рассмотреть вопрос приобретения к имеющимся ноуту Asus K56CM (звук-Realtek) и смартфону SGN2 достаточно портативного ЦАП с усилителем для наушников (вроде iFi iDSD Nano)? Больше склоняюсь ко второму варианту (ЦАП к ноуту и смартфону), но будет ли это оправдано с точки зрения "цена/качество/универсальность"? Заранее благодарен за ответы!

Автор126

ifi DSD nano - никак не универсальное решение. Его парафия - SACD, DSD, DXD и прочие вариации на тему. DoP. Но никак не PCM-lossless. Из всего вышеперечисленного советую обратить внимание на X3 II

127
Raspberry Muffin

Точно така ж ситуація, як і у Олександра. Замовив HD50. Думав до них брати Соньку А17, оскільки не дуже хочеться носити "цеглину" з собою. Тепер через Ваш коментар вагаюсь))) І чому саме FiiO рекомендуєте? Через підсилювач? Адже Sony, наскільки я зрозумів, звучить краще.

128
Алексей

Тогда другой вопрос: будет ли продолжение темы "Ноутбучный Hi-Fi"? Как человек далекий от Hi-Fi (и пока совершенно не разбирающийся в этой теме) пытаюсь понять как получить hi-fi звук с ноута и смартфона на наушники?

Автор129

будет 4-я часть. Но уже в 3-й думаю, на этот вопрос дан весьма однозначный ответ. Рекомендую воспользоваться именно этим рецептом :)

130
Алексей

Спасибо за ответы! Может тогда еще будет какой-то материал по аппаратам iFi micro и nano? ;-)

Автор131

Micro, особенно 2-е поколение, на данный момент является наиболее оптимальным. Относительно доп. материалов по ним - тут уж время покажет

132
Алексей

ОМГ андрей причём тут доктор хед? В этом магазине можно только слушать из-за выбора, но ни как не покупать из-за их цен.
Какие то детские отмазки. Ну мы же взрослые люди.
Ну что это такое?
Вот моя страница вконтакте. Где есть фотки моего стационарного тракта и портативного. И найдите там хоть намёк на рекламу докторхеда. https://m.vk.com/id6716601

133

Добрый день. Стоит вопрос замены телефона, при этом хочется слушать музыку с чего-то получше айпода и сх300. Подскажите, пожалуйста, что из пары х3-2/pro 5 в связке с арматурными затычками типа klipsch x7 предпочтительнее и будет ли настолько принципиальной разница, ради которой стоит брать отдельно плеер и таскать его с собой?
Ещё вопрос из серии "вангование": ждёте ли вы что-то от нового сяоми в музыкальном плане и стоит ли его ждать (в сравнении с про 5)?
Спасибо.

Автор134

pro 5 уже слишком крут для klipsch x7i. Для него, равно как и для x3 2, нужно уже что-то серьезнее. Rock it Sounds R 50 будут вполне неплохи.

135

А я оффтопну и закажу к следующему выпуску подборку музыки из чего-то электронного.

Автор136

Следующий выпуск будет завершающим по рок-направлениям. А вот следующий месяц будет... Нет, не буду спойлерить :)

139

что скажете о МУЖИКЕ 601, соответствует ли ХайФаю?

Автор140

все еще вполне соответствует. Но это уже динозавр

141

спасибо, успокоили) имею сони А1АР и такстар тс-610 подтвердите или опровергните ХайФайность в связке ХМ-601

142
Виктор Урушкин

Как её можно подтвердить или опровергнуть? Главное нравится ли вам звучание или нет.

143

А как же серия A от сони?,вы же так хорошо о ней отзывались.Не попала из за ограничения в 35ОМ?

144

"P.S.: предвидя вопросы относительно невхождения в Top плееров Sony A-cерии, отвечу сразу – не попали..."
В глаза долблюсь,извиняйте

145

Здравствуйте, спасибо за статью , хотелось бы узнать имеет смысл брать Fiio x3 если уже имеется телефон Meizu pro 5 или стоит обратить внимание на Fiio x5 ?

Автор146

лучше уже смотреть на x5 II

147
Andrew Superman

Проблема с драйвером ЦАПа Fiio на W10 решается легко. 1. Выключить в редакторе локальной групповой политики проверку цифровой подписи драйверов. 2. Каждому .exe набора Fiio поставить совместимость с W7.

148

Хотел спросить у одного из пользователей, обладателя наушников Merlin и IBasso 100, каков его топ с этими наушниками, но автор статьи потёр его комментарий, так как он не совпадал с его мнением. Зря вы так...

Автор149

Автор потер комментарий исключительно потому, что в них допускалось хамство. А оставивший их деятель баловался множественными аккаунтами. Представляя здесь довольно плохо скрываемые коммерческие интересы по крайней мере одного магазина и стороннего ресурса. Не зря я так.

150

Ясно. Luxury & Precision L5 PRO, можете о нём что-нибудь сказать?

Автор151

Увы, пока ничего. Случай для личного знакомства еще не подвернулся.

152

А как Hidizs AP100, на ваш вкус?

153

Про ui могу сказать, что тупит страшно. Пока найдёшь нужный трек - год пройдёт.

155

А это уже вопросы к автору))

156

Дык, у него и вопрошал ;) Андрей если вы слушали этот плеер, что вам в нём не понравилось(в пределах его ценовой категории)?

157

Здравствуйте, Андрей.

Я купил Fiio X5 II + наушники Westone W60, но не слышу хорошего качества баса
Подскажите пожалуйста, какие на ваш взгляд мобильные наушники лучше использовать для прослушивания Drum'n'Bass ?

Автор158

Как уже ответил другой читатель, для brum'n'bass в принципе подойдет и связка уровнем ниже. Для этого жанра подойдут детища monster или beats. А так же "гибриды" от Sony.

159
Mister_Drew

Не нужно было этого делать, впрочем если деньги некуда девать.
Любой дешёвый плеер и басистые наушники отыграют Drum'n'Bass с охотой.
Остается надеяться, что со временем ваши звуковые предпочтения изменятся и данная связка будет этому способствовать.

160

Приветствую, Андрей! Спасибо за новый интересный Топ.
У меня вопрос по существу - применительно к ушам ATH-MSR7 (свежекупленным!) что будет наиболее соответствующим по качеству? X3 II, X5 II? У нас по цене эти модели сейчас отличаются в 1,8 раза. Есть ли смысл переплачивать за X5 II?

Автор161

можно и даже нужно лично послушать эти устройства перед покупкой. Конечно, X5 II звучит несколько лучше, но если подразумевается использование такого гаджета только в качестве портативного источника (то есть только плеера), то я бы остановился на x3 II

162

Да, только в качестве плеера. Спасибо.
Подскажите еще, если не брать в расчет немного различные случаи применения внешних карт и плееров, то что будет выдавать более качественный звук - FiiO X3 II или Asus Xonar U7 (с правильно настроенным foobar2000, естественно)?

Автор163

apogee groove или iDac ;). Хорош на спичках экономить

164

Андрей прошу прощения за оффтоп и повтор вопроса, а что Вы думаете о Shure SE215 и кардинально ли отличаются по звуку от своих старших братьев Shure SE315 и Shure SE425, отличия примерно представляю, но хотелось бы услышать Ваше авторитетное "фее")))

Автор165

Характер звучания сохранен. Есть тот самый shure-овский почерк. Но вот с проработкой деталей, нижней середины и НЧ все не так радужно. Для арматуры звук можно охарактеризовать как плосковатый.

166

Все таки есть смысл собрать на Shure SE425 которые двух драйверные, или не будет ожидаемого скачка качества?

168

Андрей, с xduoo x2 всё понятно, но что насчёт xduoo x3 ?

169

Доброго времени суток, Андрей, подскажите, пожалуйста лучшую арматуру для FIIO X3 II из вашего топа. Слушаю инструментальную музыку(классику, фьюжн, джаз-бенды(того же Гленна Миллера), оперу, немного джаз-рока и т.д) с широким разнообразием инструментов. Хотелось бы получить хорошую стереопанораму. Не хотелось бы сильно переплачивать. Бюджет до 200 дол. Как считаете, Rockit R50 будет золотой серединой в моем выборе? Спасибо за внимание.

Автор170

Абсолютно правильный выбор. Тут и думать-то нечего :)

171

Спасибо, тогда если можно, такой вопрос, из открытых наушников(полагаю, в закрытых будет больше деталей, но меньше стереопанорама) для этой модели плеера что можете посоветовать? Присматриваю пока sehnheiser hd 558, hd 598, или же бейеры DT 770 80 Om . Смотрел, что якобы 558 потенциально звучат не хуже 598(без демпфера). знаю, что надо слушать, как раз пойду, но чтоб заранее. Спасибо ещё раз.

Автор172

деталей как раз в спокойной обстановке будет больше у открытых. Единственный минус - в шумоизоляии и возможном дискомфорте для окружающих. 558 вполне нормальный выбор.

173
Сергей Жигалов

Андрей, не по теме, но не знаю где задать..
Может будет полезно раскрыть тему Hi-Fi и беспроводная передача звука,
Лично у меня стереосистема и ноутбук находятся в разных местах, а музыку есть желание слушать именно с ноутбука.
AptX, DLNA, передатчики, приёмники, ЦАПы, устройств море ("китайцы" наступают тьмой) - что выбрать?

Автор174

дождаться четверга. Гряден интересное ;)

175
Сергей Жигалов

Ммм. Жду.

Автор176

на правах спойлера ;). И это - самый плохенький участник грядущего топа. Хоть и один из самых дорогих

177
Сергей Жигалов

Zeppelin какой-нибудь?
Так то системы с поддержкой AirPlay, а у меня "обычная" и ноутбук на Win

Автор178

DLNA, LAN и прочее в топовых системах никто не отменял.

179
Сергей Жигалов

DLNA, LAN и прочее в топовых системах никто не отменял.

Вот именно - в топовых!
А у меня простой Denon 720, как мне с минимальными потерями передать с ноутбука звук на усилитель?
Я рассматриваю что-то типа Nad Dac 2 или NuForce Air DAC...
А ещё есть куча "китайцев" по цене в 2 раза дешевле и с поддержкой передачи 24/96 или даже 24/192

180

Андрей, а приходилось сталкиваться с Cayin N6? На head-fi.org очень рекомендуют. Хотелось бы услышать ваше мнение.

Автор181

приходилось. И на момент знакомства как по звуку, так и по софту это был очень стремный агрегат. Это личное, не претендующее на абсолютную объективность мнение.Глубоко я в направлении Cayin не копал по той причине, что устройства довольно редки, экзотичны и в сущности не представляют на фоне того же FiiO никакого интереса. Но могу и ошибаться.

182

Скажите что из этих чудес умеет работать с last.fm и скроббилть треки? Как выяснилось Fiio вообще не умеет, ХайФайМен только с помощью РокБОКС (понятия не имею хорошо это или плохо). В общем по человечески умеет хоть один?

Я понимаю , что это не всем нужно, но в моем случае (пользуюсь ластом с 2009) и в случае еще 40 млн пользователей ласт фм отпадают вообще все плееры, не умеющие отправлять статистику. Почему это по человечески не реализованно в FIio не понятно, либо какой то способ есть, но форумчане Х3II сказали твердо - нет

183

Хотілося б перш за все подякувати автору за цікаві статті пов'язані з тематикою Hi-Fi звуку і тому подібне. Щоправда для того, щоб більш-менш зрозуміти що і як для такого чайника як я, довелося перечитати не одну сторінку та декілька сотень коментарів, але все ж таки).
А питання моє наступне, як дізнатися, де отримати найкращий flac формат, наприклад, який вініл/cd потрібно купувати/качати, маю на увазі не формат 16/44 і тд і т.п, а наприклад чи грає роль рік видання релізу, ремастери, країна і за допомогою яких програм можна найдостовірніше дізнатися про якість flac, не цифри, а саме якість. Дякую :)

184

Мой малыш еще и в топе. Значит не зря все обзоры и форумы перерыл для выбора.

185

А що на рахунок iBasso Dx90/80 ?

188

А можно поподробнее? На одном известном форуме очень лестные отзывы о данном аппарате, особенно о встроенном усилителе.

189
Boris Khubaiev

Вопрос короткий! Bose AE2 или Sennheiser hd 558?

190
Boris Kovalenko

Бугага! Ковш на 1 месте. Как писали раньше КГ/АМ!!!

191

Вы все упоротые и не лечитесь

192

Снова приветствую, Андрей!
Решил на работе тоже замутить прослушивание музыки через ATH-MSR7. Теперь вопрос стоит так. Покупать Asus Xonar U7 (дороже туда все равно ничего не буду брать) FiiO X3 II для портатива, или взять FiiO X5 II с возможностью использования его на работе как внешнего ЦАП. Может быть подскажете, какой вариант будет предпочтительнее по качеству звука? По цене примерно одинаково получается (первый вариант немного дешевле). Вроде бы у X5 II есть какие-то проблемы с дровами? (на работе Win 8.1).

193
Александр

Андрей, а не могли бы Вы написать более подробный обзор Х7? Тем более, что вы отвели ему второе место в рейтинге. Обзоров в сети почти нет. Мнения на форумах о нём диаметрально противоположны. Кто-то называет его провалом, кто-то прорывом. Очень интересно ваше развернутое мнение.

194
Boris Kovalenko

Смысл писать обзор Х7, если для него еще нет сменных усилков, а стоковый мягко говоря спорен? Да и после ковша на 1-м месте сомнения в авторе, как в толковом обзорщике очень большие.

195
Джигурдей

Вот на счёт Cowon согласен. Благодаря их фирменному JetEffect даже бюджетные модели звучат лучше конкурентов

196

Здравствуйте,можете ,что-то сказать по поводу XueLin IHiFi960Pro ? Или аппарат не достоин внимания ?

197
Михаил

Хотелось бы узнать, можно ли использовать Cowon PLENUE 1 , как портативный ЦАП? Заранее спасибо за ответ!

198

Здравствуйте с каким из ТОР можно сравнить QLS QA 360

199
sillvergray

Посоветуйте плеер для раскрытия потенциала данных наушников Audio-Technica ATH-CK100PRO.

200
Александр

xDuoo X10 говорят не плохой

201
Александр

Shanling M1 самый миниатюрный Hi-Fi )))

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: