Современный рынок чипмейкеров — крайне занятная среда. Спроектировать сверхпроизводительный чип на основе передового техпроцесса способно великое множество компаний. Однако запустить такое решение в производство способны считанные единицы. Всё упирается в многомиллиардные инвестиции, которые та или иная компания способна выделить на создание производственной базы. И если до отметки 20 нм у компаний еще были хоть какие-то варианты, то, переступив этот научный и психологический рубеж, они оказались в царстве совсем иных требований к точности и наукоемкости производства. Готовыми оказались не все.

Компания Qualcomm по праву является законодателем мод в мобильном процессоростроении. Представить себе рынок производительных смартфонов и планшетов без его решений линейки Snapdragon практически невозможно. Однако проблемы у лидера начались отнюдь не вчера. Камнем преткновения стали TPD и общая энергоэффективность. Апофеозом стал чип, призванный стать безраздельным лидером среди флагманских мобильных SoC 2015 года по производительность — Snapdragon 810.

vePhJEk8BWENxW03v0Zfmz16JiljpQxVHguqxrwfB6avLLQYHMOduRSI13VD

Горячий тайваньский парень

Выбранный для этого монстра 20 нм техпроцесс оказался попросту не в силах обеспечить вменяемые терморежимы на пиковых пасспортных частотах. ЦПУ часто уходил в троттлинг из-за перегрева. Пользователи реагировали на ситуацию панически. Что по сути дела вполне объяснимо. Шутка ли, заплатить ~$700-900 за гаджет и столкнуться с такими подводными камнями? Худо-бедно, проблему удалось если не решить, то хотя бы замаскировать путем наименьшего сопротивления. Как ты уже наверняка догадался, были пересмотрены алгоритмы работы governor-ов. Специальных программных модулей в ядре ОС Android, отвечающих за управление процессором. Решение свелось к тому, что 810-му попросту запретили показывать всё, на что он способен, ограничив как частотные режимы, так и скорость их переключения. В троттлинг процессоры уходить, разумееется, перестали. Вот только смысл в 810-м по сравнению с его младшим собратом Snapdragon 808 пропал начисто. Все прекрасно понимали, что никакими софтверными костылями проблему не решить. А потому подход к проектированию следующего поколения флагманской SoC должен быть совешенно другим.

Screen-Shot-2015-08-11-at-11.01.28-PM

Меньше. Мощнее. Хладнокровнее

Так SoC Snapdragon 820 и получила путевку в жизнь, основанная на 14 нм техпроцессе! На этой отметке единственным работоспособным видом транзисторов становится FinFET, а требуемый технологический уровень производства требует по истине астрономических вложений. Единственной компанией, оказавшейся готовой к серийному производству мобильных чипов на основе такого техпроцесса оказалась Samsung. Да, в теории есть еще TSMC, строящая пилотные линии по производству 10 нм чипов. Но как минимум до второго полугодия 2016 года мы не увидим серийные решения на основе таких процессоров. В отличие от уже реальных 14-тинанометровых Snapdragon 820.

Exynos8_PR_Main_1

Первый серийный 14 нм мобильный чип

На завершившейся недавно выставке CES Samsung демонстрировала инженерный тестовый образец планшета с модулем камеры BRITECELL 1.34um. Устройство было построено на базе как раз 820-го чипа. Слухи, ходившие и до этого, поползли с удвоенной силой. Не буду ходит вокруг да около. Скаж прямо — слухи оказались правдивыми. Начавшееся недавно серийное производства Samsung Exynos8 8890 на базе 14 нм техпроцесса и транзисторов FinFET фактически делает компанию технологическим и производственным монополистом среди чипмейкеров.

Никто кроме Samsung на данный момент просто физически не способен производить SoC на основе 14 нм техпроцесса. И такое положение дел сохранится как минимум до конца 2016 года

Данную точку зрения разделяют все ведущие аналитические и информационные издания, включая Android Central и XDA. Успели об этом сообщить и некоторые русскоязычные ресурсы. Новость новостью, однако всех нас интересует другое. А именно — что это может означать для индустрии? В краткосрочной перспектике на мой взгляд ничего не изменится. Exynos и Snapdragon будут все так же непримиримо конкурировать за место под солнцем и в наших карманах. В спину им продолжит дышать Helio от Mediatek. Но вот в средне- и долгосрочной перспективе мы, увы, станем свидетелями нарушения status quo и исчезновения у продукции Qualcomm всех её конкурентных преимуществ. Фактически, компания сможет отвечать лишь за теоретическую, архитектурную составляющую. Оставляя ничуть не менее важную, инженерную, на откуп производителю конкурирующего решения. Qualcomm — не Apple. Она не торгует смартфонами под собственным брендом. Для нее последствия такой заклятой дружбы с конкурентом по определению являются губительными. Избежать подобного расклада можно лишь с переходом на требующий еще большей точности 10 нм техпроцесс. То есть прыгнув в объяться TSMC. Однако и тут не все так просто. Дело в том, что эту рыночную нишу уже успела застолбить более расторопная MediaTek. Ее традиционное партнерство с TSMC и не думает прекращаться. А потому вполне вероятным выглядит весьма песимистичный сценарий развития событий. Вполне может статься, что в 2018 году наш выбор будет ограничен лишь устройствами на базе Exynos и Helio, оставив место для Snapdragon лишь в истории процессоростроения. А что думаешь по этому поводу ты?

Please wait...
Комменты

20 комментариев

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Qualcomm должны были предвидеть это ещё в 2014 году (если не раньше)... что помешало им вовремя "проапгрейдиться" - ошибка аналитиков или банальное отсутствие возможности инвестирования - вот это интересный вопрос..
как я понимаю, сейчас их спасёт лишь большая сумма и создание собственной линии производства 10 нм?

2
TwTwTwTwTw12345

Чо... Кого хороним... Qualcomm...
Не ну все помнят как слилась нвидиа тегра после тех же проблем. Но Qualcomm врядли постигнет таже участь в скорой перспективе. Ну разместили они часть заказов на производство у самсунг. И что? возможно самсунг планирует выпускать свои устройства с чипами Qualcomm как это было с S4 галакси и раньше. И так они могут сэкономить на издержках производства, самсунг стримиться к тому чтоб иметь полный цикл и так снижать себестоимость и производство чипов Qualcomm может быть с этим связана а не с тем что у других чипмейкеров нет нужных технологий.

Автор3
Андрей Москалец

В краткосрочной перспектике на мой взгляд ничего не изменится. Exynos и Snapdragon будут все так же непримиримо конкурировать за место под солнцем и в наших карманах. В спину им продолжит дышать Helio от Mediatek. Но вот в средне- и долгосрочной перспективе мы, увы, станем свидетелями нарушения status quo и исчезновения у продукции Qualcomm всех её конкурентных преимуществ.

Не часть, а все заказы на 820-й. Чуть более, чем полностью. А прочесть статью, видимо не судьба.

4
TwTwTwTwTw12345

так Qualcomm и раньше на стороне заказы размещали у того же TSMC ты погугли типа и ничаго живы здоровы сейчас заказы разместят у самсунг аутсорсинг типа

Автор5
Андрей Москалец

TSMC - не вендор, разрабатывающий и производящий свои собственные конкурируещие решения. У него нет своей собственной линейки Exynos, которая выступает прямым и злейшим конкурентом 820-ve. Это foundry-чипмейкеh. Не более. Обслуживающий рынок в целом. И своих собственных продуктов-конкурентов у нее нет. Как и амбиций. И к тому же Qualcomm никогда ранее не размещал заказы на 100% от объема производства у кого-либо одного. Улавливаешь разницу типа?
P.S.: Если Ford разместит заказы на свои автомобили для американского рынка у Mitsubishi, по твоей логике это тоже будет считаться "аутсорсингом типа". С закономерными последствиями

6
TwTwTwTwTw12345

А ты понимаешь что если бы самсунг не стал бы производить 820 проц у Qualcomm не стало бы никакой среднесрочной или долгосрочной перспективы и что самсунг уже в краткосрочной перспективе мог выпихнуть такого сильного конкурента с рынка. Но не сделал этого. Почему. Мое мнение что самсунг производит чипы Qualcomm с прицелом на новый флагман который будет в двух вариантах с разными процами. и так они снижают его себестоимость.

Автор7
Андрей Москалец

Не сделал он этого по причине нежелания попасть под антимонопольные разбирательства в куче судов. Прежде всего.
Да, для samsung производство 820 - это выгода вообще со всех сторон. Однако не для Qualcomm, зависимость которого от прямого конкурента в среднесрочной перспективе равносильна тотальному ослаблению позиций на рынке. Если не поглощению. Еще раз повторюсь - для компании, единственным выходом для которой является зависимость от милости конкурента, ничего хорошего даже такая милость не предвещает.

8

У нас ещё кирин будет

9

Конкуренция это хорошо)
Без Mediatek с их X10 весьма удачным не зашевелился бы Qualcomm :)
А вот Apple делает свои A9 у обоих, у Samsung (14 нанометров) и TSCM (16 нанометров) "процессор A9 от TSMC показал себя более энергоэффективным, но совсем незначительно"

Так что ждем реальных чипов "в железе" и тогда будет ясно "голый ли король или так задумано"

Автор10
Андрей Москалец

чипы в железе уже продемонстрированы на CES в самсунговской "таблетке"-демонстраторе модуля камеры а так же в демо-версиях нового флагманского смартфона от.. LeTv! Те, кто имел возможность пощупать оба гаджета в живую, отзываются крайне положительно.
Но действительно. Поживем - увидим.

11
Павел Скирко

А как же intel? Они уже сравнительно давно перешли на 14нм. К тому же они будут только рады возможности выйти на мобильный рынок

Автор12
Андрей Москалец

у них эта возможность и так есть. Atom называется. ulv и x86 - вот что и дальше будет развивать Intel. Ни о каком сотрудничестве с по умолчанию конкурирующими ARM-компаниями и речи быть не может. Для синих важно закрепиться на мобильном рынке с x86 платформой.

13

Тут должна быть шутка про аналитику и муртазина

Автор14
Андрей Москалец

Эльдар не проплатил видать. Потому ниша такого шутника вакантна.

15

Чи було б доцільно Qualcomm продатися intelу?

Автор16
Андрей Москалец

уверен, что нет. Intel запустил новую полну своих ulv-процессоров с x86 архитектурой для мобильного сегмента. И покупка одного из ведущих разработчиков процессоров конкурирующей ARM-платформы неизбежно приведет к внутренней конкуренции. Это не нужно никому.

17

Сами виноваты. Вот что я скажу. А по поводу гибкости платформы, так вот Galaxy A5 на 410 снапе, а прошивок нет, Самсунг все залочил.

18

смартфоны на qualcomm в последнее время народ выбирал не сколько из-за попугаев, сколько из-за гибкости в плане рута и огромного количества прошивок на XDA (хотя некоторые вендоры все равно умудрялись подкинуть в эту идиллию ложку дегтя - например на ZUK Z1 до сих пор нет нормального рекавери).

Собственно про что я написал выше: А про то, что есть Exynos и MediaTek станут такими же дружелюбными для разработчиков прошивок и пользователей, которые их ставят, как Qualcomm - то в общем и целом мы не то что бы много потеряем

19

Да на MTK в 100 раз больше портов и прошивок

Новый комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.