AuDDio Top-6. Комплекты 5.1 до $1K

По многочисленным и очень настойчивым просьбам трудящихся читателей я все же решился на составление публикацию этого Top-а. Комплекты 5.1 традиционно и вполне заслуженно воспринимаются аудиофилами как некое имеющее весьма косвенное отношение к музыке решение для домашнего кинотеатра или же игрового ПК. Так оно и есть на самом деле. Участники сегодняшнего топа могут играть музыку лишь в случае крайней необходимости. Тем не менее, отбрасывать такую возможность полностью мы не будем.

Участники сегодняшнего топа – активные, изкоробочные комплекты 5.1, широко доступные в розничной продаже на территории стран СНГ. И, как это указано в заголовке, снабженные ценником до $1K. Повторюсь – ожидать от таких решений музыкальных чудес не следует. Но расстановка по местам производилась в первую очередь по качеству звучания. В список не вошли системы дешевле $350, потому как добиться от таких АС сколь-нибудь вменяемого качества воспроизведения попросту нереально.

6-е место

Logitech Z-906. Компактная, относительно мощная и снабженная всеми необходимыми интерфесами подключения, включая цифровые, эта качественная система вполне способна озвучить средних размеров помещение.

Применение 906-не ограничивается играми и кино, хотя специально для этих кейсов идущий в комплекте ЦАП и снабжен поддержкой THX, DTS и прочих Dolby. Прослушивание музыки так же не вызывает отвращения. Даже на средней громкости услышать какие-либо пластмассовые призвуки, гул и прочие ожидаемые искажения оказалось практически невыполнимой задачей. Конечно, выше FLAC 16/44 и базового DSD64 906 не прыгнет. Но за свои вполне адекватные $370 вполне способна подарить своему владельцу положительные эмоции. Заслуженное 6-е место за сочетание малых габаритов, разумной цены и качественного звука.

5-е место

Microlab H-600. Самая крупная и круто выглядящая система в нашем списке расположилась тем не менее лишь на предпоследнем месте.

Казалось бы, напольные фронтальные АС в сочетании с габаритным “тылом” и внушительным сабвуфером способны выдать монументальный и очень качественный звук. Под стать своей франтоватой, гламурной отделке. Но увы, чуда не произошло. И лучше бы та часть себестоимости, которая пошла на внешний вид, была пущена производителем на доведение конструкции до ума. Проблемы у H-600 начинаеются сразу же, как только индикатор громкости переваливает за отметку 50%. Недостаки демпфирования и просто проведенный спустя рукава просчет объема корпусов сателлитов выливаются в паразитные призвуки, бубнящий бас, пропадающие из аудио-поля высокие частоты и прочие неприятности. Однако, если же не поднимать громкость выше средней, теряется сама необходимость в H-600. Z-906 способен на таких громкостях справиться ничуть не хуже. 5-е место H-600 получает лишь за свой нераскрытый потенциал. Путем многочисленных продуманных и квалифицированных доработок из системы действительно можно выжать хороший звук. Стоит ли комплект своих $450? Каждый должен решить для себя сам.

4-е место

Edifier S550. Довольно компактная, качественная и хорошо продуманная система. И все еще за вполне приемлемые деньги. Достойное приобретение за $500.

550-е хорошо справляются со своей задачей и на большой громкости. Никаких паразитных призвуков, требовательности к размещению и прочих капризов в перемешку с “детскими болезнями” мною замечено не было. Но совсем без недостатков, увы, не обошлось. Система не дотянула до тройки лидеров исключительно из-за особенностей конструкции своего сабвуфера. Инженеры Edifier, очевидно выполняя заказ собственных маркетологов, так стремились дать нам как можно больше баса, что помимо динамической головки НЧ-динамика впихнули туда еще и крупные пассивные мембраны-“радиаторы”.  Контроль колебаний последних – та еще задача. На решение которых в Edifier видимо решили просто забить. В результате сабвуфер время от времени норовит забить на все остальные компоненты системы. Барабанные партии и прочие источники баса попросту сметают с виртуальной сцены все остальные инструменты. Вместе с вокалистом. Мириться с подобным положением дел меломану, не говоря уже про аудиофила, достаточно сложно. Но грамотный подбор жанров и шаманства с эквалайзером в некотором роде способны исправить ситуацию.

3-е место

Klipsch Galler G-12. Самая дорогая система данного Top-а расположилась лишь на 3-м месте. Детальному, хорошо проработанному и пригодному даже для сложной классической музыки звуку хронически недостает объема и монументальности.

Отсутствие мидбасового звена у сателлитов сыграло с G-12 злую шутку. Одним ВЧ-СЧ звеном в колонках сыт не будешь. Сабвуфера с его пускай и очент точными, но весьма скромными характеристиками на всех явно не хватает. От акустики за $1K слушатель вправе ожидать гораздо большего. Тем не менее порадовать ценителей точного воспроизведения, согласных мириться с некоторой “плоскостью” звучания, детище Klipsch вполне способно.

2-е место

NAD 805HT. За свои $600 эта система способна предложить практически идеальный баланс габаритов, мощности и качества звука.

У 805-х есть всё. И напор, и глубина звука, и близкая к нейтральной подача с отличной проработкой деталей. Тут уже вполне спокойно можно говорить о Hi-Fi. И быть бы NAD-ам на первом месте, если бы не одно “но”, заключающееся в окрашенности средних частот и нижнего регистра ВЧ-диапазона. Виновником такого эффекта скорее всего является мидбасовое звено в сателлитах. Гитара выходит уж слишком звонкой. Складывается впечатление, что рок-музыканты поголовно играют на одних лишь Stratocaster-ах. Вокальные партии местами отдают металлом. Все это, конечно, можно считать придирками. Особенно учитывая цену. Но на рынке есть и более достойное решение. А потому 805 вынуждены довольствоваться лишь вторым, хоть и почетным, местом.

1-е место

JBL NRE 20PACK. Практически всеядный эталон многоканального звука в категории до $1K.

За свои $880 JBL, помимо внушающей уважение мощности, способны выдать совершенно нетипичное для подобных решений качество звучания. Описывать его в сущности нет никакой необходимости. Досточно лишь сказать, что за ~$1K ты просто не сможешь найти ничего лучше среди изкоробочных многоканальных систем.

Вот и всё на сегодня. В следующий раз мы шагнем немножко дальше в мир многоканального звука и рассмотрим топ современных ресиверов. До скорого!