LG G5. ЗА и ПРОТИВ
Не прошло и недели с анонса нового флагмана от LG. И, казалось бы, о минусах модели судить еще очень рано. Но некоторые проблемные или по крайней мере странные моменты гаджета просматриваются уже сейчас, не требуя для своего выявления детальных обзоров и долговременного опыта эксплуатации. Сегодня мы поговорим о том, сколь критичны они для потенциального покупателя. И смогут ли заставить его интерес к G5 пошатнуться. Не забудем при этом и о положительных его сторонах, посоставив все “за” и “против” новинки.
Contra
Главной проблемой смартфона многие мои коллеги склонны считать пластиковые крепления-фиксаторы той самой killer-фичи новоиспеченного флагмана – Magic Slot-а. И с ними совершенно невозможно не согласиться. Снабжать далеко не маленькое устройство дорогущим unibody-корпусом, вкладывать множество человекочасов квалифицированных специалистов и немалые деньги в разработку технологии, делающей его “прозрачным” для радиоволн… И всё это для того, чтобы сделать единственную действительно подверженную интенсивному механическому износу деталь гаджета из хрупкого пластика?! Да это все-равно, что комплектовать смартфон годовым абонементом на посещение сервисного центра! Предательская пластиковая защелка умудрялась ломаться даже на выставочном стенде компании чуть ли не спустя пару часов после презентации. Неужели сделать этот ключевой конструктивный элемент достаточно надежным – совершенно невыполнимая задача?
На защелки металла не хватило?
Следом за механической идет проблема технологическая. Она заключается в применении IPS-экрана во флагманском смартфоне. Казалось бы, никакой крамолы в этом нет. Многие пользователи до сих пор ценят естественность цветопередачи превыше заоблачных значений контрастности и цветовой насыщенности. Действительно, я бы не упоминал об этом как о недостатке, если бы не одна ключевая деталь, – одной из “фишек” LG G5 призван стать всегда включенный экран, отображающий в режиме ожидания служебную информацию. Такую как уведомления, текущее время и т.д. В таком случае на передний план выходит важнейший для всех современных смартфонов параметр – энергоэффективность каждого компонента. И вот уже выбор IPS-матрицы не выдерживает никакой критики. Ведь на рынке уже давно присутствуют AMOLED-экраны, за время своего развития поборовшие множество “детских болезней”. Но сохранившие свое главное преимущество – очень низкое энергопотребление. Ведь черный цвет в их случае – это просто не задействованные в данный момент, не потребляющие энергию пиксели. Так почему же пользователь должен жертвовать ~6.5% заряда батареи только потому, что производитель счел верность традициям предыдущих поколений G-серии важнее эксплуатационных характеристик?
Ну почему? Почему это не AMOLED?
Еще одной технической проблемой устройства является его аккумулятор. Более чем скромные на фоне набирающих популярность смартфонов-“долгожителей” 2800 мАч не могут быть оправданы даже заявленными высокими показателями энергоэффективности SoC Snapdragon 820. Ведь данный показатель – штука весьма относительная. Экономичным он может считаться с оглядкой на свою безумную по меркам мобильных решений производительность. Но это не значит, что “кушает” он мало. Добавляем сюда еще и IPS-экран. И получаем не слишком радужную картину. Сможет ли гаджет продержаться хотя бы 8-часовой рабочий день без подзарядки даже при не слишком интенсивном использовании? У меня лично на этот счет есть сомнения. Да, уповать на тот самый Magic Slot и возможность быстрой замены аккумулятора. Но почему пользователь вообще должен об этом думать, в то время как рынок уже во всю предлагает нам решения с аккумуляторами на 5000 мАч и выше?
2800 мАч. Play more, говорите?
Последней в нашем списке будет проблема с одной стороны технического толка, но с другой – относящаяся скорее в разряд эргономики. Это отсутствие возможности “горячей замены” модулей Magic Slot. Каждый раз меняя модуль, пользователь должен извлечь и аккумулятор. смартфона. Выключив тем самым устройство. Таким образом, замена стандартной заглушки на, к примеру, грип управления камерой займет у меня не секунды, как мне бы того хотелось, но несколько минут. Это ведет к упущенным кадрам, лишней возне со смартфоном и трате нервов. Кто мешал оснастить LG G5 составной, двухсекционной батареей, одна из частей которой играла бы роль резервного источника питания, поддерживающего устройство во включенном состоянии при замене модуля?
Неудобное удобство. Парадокс G5
Все вышеперечисленные проблемы можно смело отнести в разряд “детских болезней”, неизбежно сопровождающих каждое устройство с принципиально новой для рынка концепцией. Не миновала чаша сия и LG G5. Можно ли считать “симптомы” этих болячек критичными? Могут и должны ли они сыграть определяющую роль в выборе устройства? Дать однозначные ответы на эти вопросы сможет лишь тестирование. Как бы то ни было, нужно отдать LG должное. В эпоху падения спроса на флагманские смартфоны компания решилась на смелые эксперименты и представила действительно не похожий ни на что другое продукт. На этой оптимистичной ноте переходим к плюсам устройства!
Pro
Начнем с определяющего для многих достоинства новичка – с его камеры. Ваня Шолудько тут всё уже подробно расписал, попутно разложив по полочкам. И мне остается лишь отметить очевидный факт: у корейской компании действительно получился фото-флагман с намеком на универсальность применения. Тут тебе и 16 МП модуль, способный играть роль отлично (по меркам мобильных камер, конечно) размывающего фон портретника. И его 8 МП сверхширокоугольный коллега. Польза от последнего при репортажной съемке масштабных мероприятий и панорам, думаю, очевидна. Эти “сиамские близнецы” от мобильной фотографии дают пользователю столь желанный простор для жанрового творчества. Оба поддерживают лазерную фокусировку и весьма качественным софтом. Так что в 2016 году выбор мобиографов с вероятностью 99.9% сведется к двум возможным моделям – Samsung Galaxy S7 и LG G5.
Настоящий фото-флагман!
Если одной лишь камеры недостаточно, то в дело вступает производительность. Qualcomm Snapdragon 820 и 4 Гб оперативной памяти способны развеять сомнения даже самых рьяных скептиков на этот счет. Больше никаких вынужденных полумер, как в прошлом году с 808-м Snap-ом. Флагманскому смартфону – только флагманская SoC. Да, многие сейчас начнут говорить о том, что и со Snapdragon 801 всё еще можно отлично жить. А упоротая секта компания Saygus так вообще будет аплодировать стоя в полном составе при одном лишь упоминании чипа-иконы. И нужно отдать им должное. Они правы. Но лишь отчасти. Царство проверенных временем ветеранов заканчивается там, где начинается QHD-разрешение экрана. На самом деле я очень надеюсь на то, что хотя бы 820-й Snapdragon наконец позволит нам поиграть в WoT Blitz с максимальными настройками графики и высокими значениями FPS на таком экране. Да, всё упирается прежде всего в производительность в играх. Плохо ли это? Нет. Это жизнь.
Наличие дактилоскопического сенсора. Наконец эта фича появилась и в G-серии от LG. Не прошло и двух лет. На самом деле этот нюанс, воспринимающийся на первый взгляд как некритичная мелочь, играет крайне важную роль при повседневной эксплуатации. Удобство авторизации и организация быстрого безопасного доступа к важной информации – вот его главные достоинства. Забываем о паролях и не тратим время на ввод разнообразных PIN-ов. Profit! Да, эту фишку, как впрочем и 820-ю платформу, нельзя назвать сколь-нибудь уникальной. Скорее даже наоборот. Но факт ее наличия – уже огромный плюс в копилку G5 по сравнению с предыдущими поколениями серии.
Дакилоскопический сенсор. Теперь и в G-серии
Та самая модульность. Да, это первое поколение Magic Slot со всеми его “детскими болезнями”. Концепция все еще сыра и некоторые ее детали, как мы уже успели убедиться, способны вызывать крайне противоречивые чувства. Но я все же считаю плюсом саму идею. Если она будет доведена до ума, а ассортимент сменных модулей будет исчисляться десятками наименований от различных производителей, то G5 заиграет в совершенно новом свете. Произойдет ли это в нынешнем году, или же доведенную до ума версию Magic Slot нам придется ждать до анонса G6? Дать однозначный ответ, увы, не получится. Но никто ведь не запрещает нам оставаться оптимистами, правда? Ведь уже сегодня экосистема устройства насчитывает сразу несколько достойных гаджетов-сателлитов. От VR-очков и панорамной камеры до собственного дрона! Так что в расширение номенклатуры LG Friends верится безо всякого труда
“Нооо мооой Sлоооот вовсле не так уж плох!”©
Как видим, количество достоинств и недостатков у G5 сровнялось. Их завимный приоритет каждый волен определять для себя сам. По моему мнению это очень перспективное, хоть и не лишенное прогнозиуремых недостатков устройство. Что-то свое в нем сможет найти каждый. А развеять сомнения и сделать окончательный выбор нам всем поможет детальный обзор устройства. До скорого!
Мне смартфон не нравится, но многие моменты в статье просто притянуты за уши трактором.
Как по мне, эта проблема преувеличена чуть более чем полностью, думаю пластик проявит себя получше многих других материалов для крепления. Раньше пластиковые задние крышки делали, с пластиковым креплением, и ничего, в сервис центр не ходили каждый месяц. А судить о прочности только по одному образцу с выставки – это глупо. Явно, кому-то очень одаренному пришла в голову мысль: “точно сломается”. После таких навязчивых мыслей, не сломать крепление – преступление.
Еще одна притянутая за уши проблема… Как вообще может быть проблемой то, что отключаеться в настройках? Мало того, LG нам сказали сколько % аккума кушает эта технология, а вот Samsung не сказали. А вы не задумывались над тем, почему раньше такой фишки не было на устройствах Samsung (кроме проблемы выцветания), а может быть проблема как раз таки в высоком потреблении?
А вообще, у меня возникла идея, что Samsung внедряли фишку c always on дисплеем в самый последний момент, когда шпионы разведали про такую фишку на IPS (!!!) дисплее.
Если что, производитель полностью наплевал на традиции прошлых поколений.
То, что аккумулятор не такой большой как мог бы быть – это не проблема. Это просто не достоинство, и все. Думаю, на деле смартфон будет жить дольше чем G4. Меньше экран, лучше энергоэфективность процессора, 1 сим карта, а аккумулятор всего на 200 мАч меньше (это меньше 10%).
Ну и вспоминаем про аккумуляторы SGS6, Iphone 6s. Там никто явно не говорит что это прям проблема. Гордиться не чем, но жить можно.
Только 1 из вышеперечисленных (отсутствие горячей замены модулей).
Попытка хорошая, но не взлетит, слишком много но получилось
Огорчает отсутствие кномок регулировки на задней крышке….это было безумно удобно
Полностью согласен с автором. НО, как мне кажется, упущен главный минус.
Этот минус – сомнительное юзабилити данной реализации модульного смартфона.
Поясню. G5 это флагман – аппарат уже должен содержать хороший ЦАП, удобное управление камерой, большую батарею вкупе с продвинутыми технологиями энергосбережения.
Идея модульного смартфона проста донельзя – пользователь сам выбирает железки, исходя из потребности с оглядкой на количество денег в кошельке. Такая реализация как у G5 может выстрелить ТОЛЬКО в случае радикально меньшей цены относительно других флагманов 2016 года, в моем понимании это долларов 400 максимум. А если как у всех 650-700 то покупка выглядит так – купи непонятный огрызок за кучу денег и попробуй добить его возможности до актуальных флагманов модулями за кучу же денег.
не совсем. Модули не просто призваны доводить возможности смартфона до уровня текущих флгманов, но и превосходить оные. Так, аппаратные органы управления камерой в том объеме, что и Magic Slot модуль от LG, не предоставляет больше никто. Относительно ЦАП – тут есть большие сомнения. Но в целом высокая цена может быть оправдана за счет качественного превосходства.
НЕ согласен. Что такого в фотомодуле необычного? Двухпозиционная кнопка спуска, доп батарея и кольцо зума? Это все можно прекрасно реализовать и без модуля. Я вообще не понимаю почему производители забросили кольца регулировки, например у marshall london колечко мегаудобное. Если вы про ухватистость – это реализуется чехлами (в крайнем случае).
Итого – встраиваем ЦАП по умолчанию, делаем аппарат чуть толще с батареей 4к+, удобное колечко регулировки с функцией нажатия, двухпозиционную клавишу спуска камеры и получаем смартфон, который может заткнуть за пояс тот же S7 без оглядки. А на деле получаем не мышонка не лягушку…
Речь шла об отсутствии таких органов управления у текущих конкурентов, а не о принципиальной возможности их реализации!!!
Плюс ко всему – запихивание всех этих замечательных вещей в смартфон изначально, помимо увеличения габаритов, привело бы к непозволительному росту цен на него. Сделав хоть и крутым, но абсолютно никому не нужным за такие деньги устройством.
Подульность же дает необходимую для успешной конкуренции гибкость. Компания может предложить каждому потенциальному покупателю именно то, что имеет первоочередную ценность, не заставляя в обязательном порядке переплачивать за то, чем он никогда не воспользуется.
Именно по этой причине у автомобилей ей комплектации с различными двигателями и оснасткой салона.
Верно. Но я развил мысль чуть дальше – зачем городить огород с модульностью, если все можно реализовать и без нее. Все будет решать цена.
НА мой взгляд – провал. G4 на момент презентации выглядел гораздо сбалансированнее, с уникальными, РАБОЧИМИ фишками. Тут же непойми что. Одно хорошо – это LG, денег у них много – смогут пережить неудачу и сделать определенные выводы.
Я при всем желании не понимаю, почему G5 – непойми что. Аргументы приведены выше. Концепцию же модульности я по причинам, изложенным в предыдущем комментарии, считаю абсолютно нормальной. В отличие от того же Project ARA. Сбалансированность не означает существование лишь одной, максимально нафаршированной комплектации.
Возможно я не понимаю суть модульности телефона. В моем понимании легко провести параллель с стационарными компьютерами. Я покупаю определнную конфигурацию комплектующих, исходя из моих потребностей (побольше ядер, кучу оперативки и проф видеокарту), исходя из моих потребностей (3Dsmax, photoshop…). Мне нафиг не нужна игровая видеокарта и звуковая карта, я не хочу платить за них деньги.
Так же (в моем понимании) модульный смартфон. Я хочу продвинутую базу (большой экран с высоким разрешением) мощный процессор, хороший ЦАП, побольше оперативки и большую батарею. Хорошая камера, сканер отпечатков, защита от влаги, громкий стереодинамик мне нафиг не нужны и платить за них я не хочу.
В случае с G5 мне предлагают топовый ноутбук с PCMCIA слотом, который вроде бы и служит для расширения но толком ничего не предлагает (ЦАП и батарейка с колесиком, серьезно??) К тому же есть подозрение что в G6 (если концепция не изменится) совместимости с нынешними модулями не будет.
НУ и заканчивая свою мысль – все будет решать цена. Получить за 700 евро огрызок со слабой батареей и без выделенного ЦАП будет очень обидно, а потом так же обидно будет докупать недешевые модули для того, что бы приблизится к уровню флагманов других компаний (да, я помню, что речь шла о превышении показателей других флагманов, но я в упор не вижу где там превышение???).
То есть в природе где-то есть еще флагманы А-брендов, обеспечивающие 32/384 декодирование аудио и кучу аппаратных органов управления для камеры? Really?
Вместо буквы “и” нужно было написать “или”.
Не получается конструктивного диалога. Моя твоя не понимай.. Эхх.
Если совсем уже грубо выразить свою мысль – какого рожна во флагмане, который априори должен быть “быстрее выше сильнее” я должен доплачивать еще и за внешние модули, которые ДОЛЖНЫ быть встроены по умолчанию. Это нифига не средний класс, который эти самые модули должны дополнять, приближая некоторые возможности к флагманским.
На самом деле все просто – маркетинг и желание заработать побольше денег (я не осуждаю). Техническая возможность сделать все эти модули встроенными наверняка есть, это проще чем делать механизм смены модулей и разрабатывать эти самые модули.
а теперь немного разуваем глаза, сбавляем градус эмоций и думаем – а чего же такого, что есть в других флагманах, нет G5 и безо всяких модулей?:)))
Тяжело сравнить G5 c чем-то. Из актуального пока представлены С7 и сони Х, ну может еще свежий сяоми. Так вот безо всяких модулей во всех этих аппаратах есть более емкая батарея как минимум. Что по звуку непонятно – слишком мало информации, думаю что сяоми и самсунг могут приятно удивить. По удобству органов управления – кольца нет ни у кого. Ждем новый мейзу про 6, и гелекси нот, тогда можно будет о чем-то говорить…
А еще есть ощущение что яблочко может напрячься и выкатить в новом айфоне что-то грандиозное.
Да в том и дело, что больше и зацепиться не за что. Просто смартфон. Дорогой ничем не примечательный.
G5, кстати, может только “или-или”. Зачем аппаратные кнопки управления камерой в телефоне – тоже вопрос. Я могу повесить “шот” на кнопки громкости, но мне удобнее снимать легким прикосновением к экрану, чем нажатием кнопки – смартфон слишком легкий и физическое усилие при нажатии кнопки приводит к ощутимой “шевеленке”. “Зум” в аппарате не имеющем оптического трансфокатора – это вообще апофеоз.
Проблемка в том, что для продаж важно, чтобы цена смартфона и необходимого модуля были ну хоть немного сопоставимы с ценой на другие флагманы. И если с фото-модулем на это можно рассчитывать, то с аудио это большой вопрос, ну не будет он стоить меньше 250 у.е.
На самом деле я бы купил этот LG G5 тупо только из-за усилителя. Так как у меня очень хорошие наушники, а раскачивать их обычным смартфоном не получается. Вот если бы они сделали смартфон с этим усилком и с экраном по меньше, было бы вообще идеально. А про смену модулей думаю, что этот процесс не будет происходить так часто, как кажется. Вот сколько раз в месяц вам понадобится ставить этот горб для камеры (который между прочим еще нужно будет думать докупать вообще или нет)? Не каждый же день? Кому нужна каждый день хорошая камера додумаются купить себе нормальную камеру, а не будут надеяться на свой смартфон. А кому нужно сделать хорошие снимки раз в месяц или два не откажутся доплатить немного денег ради удобной съемки. И я не думаю, что они будут менять этот слот прямо перед тем, как им понадобилось снимать видео или фото, сделают они это заблаговременно и аккуратно, чтобы не повредить свой же смартфон (если они разумные пользователи техники). Так что опасения по поводу того, что пластиковые крепления сломаются не должны беспокоить разумных и аккуратных пользователей.
Вроде у Meizu будет вариант Pro 5 Mini или Pro 6 Mini – с экраном 4,7-5 дюймов, но это пока слухи!
Надеюсь на Meizu! Видел модель Pro 5. Мини версия была бы просто идеальна, жаль что не голый андроид, хотя последнее время это не сильно критично, так как новые версии ведра почти ничего сверх нового не приносят. Будем ждать)
Я бы с удовольствием тоже взял бы Mini версию, не всем лопаты подходят…
Я тут немного покопался и наткнулся на эту статью http://www.ixbt.com/news/2016/02/24/meizu-pro-5-mini.html , похоже ждем pro 6 mini…
Или Pro 5 баксов за 250)
http://www.computerra.ru/140634/meizu-pro-5-ubuntu-edition/
Pro 5 на ubuntu
Про мощный усилитель в DAC-модуле на самом деле никто ничего толком не говорил :)
А кто обещал усилитель? Вероятнее всего, там реализация на уровне lenovo vibe x3. Остальной бюджет ушел на отчисления b&o за использование ТМ.
Как по мне LG G5 самый страшный из флагманов 2016…
Только одно спасает – Hi-Res звук… Но это один плюс для меня, остальное минусы: цена, хлипкость конструкции, даже если я один раз поменяю модуль, не понятно как он поведет себя после падения или других воздействий… И да батарейка мелкая на фоне Samsung и Xiaomi Mi5
Этот самый Hi-Res звук еще нужно тестировать собственными ушами. Upsampling до 32/384, заявленный как “ключевое преимущество”, лично для меня преимуществом не является. Скорее даже потенциально наоборот.
А нахрена простите Upsampling делать… Типа просто “шоб було” и лохи схавают…
У меня слов нет просто
Это же Bang&Olufsen! У компании на этом принципе все продажи построены…
Ладно я немного остыл, а я вот не помню вроде на Кеддре не писали или я не видел таблички где основные продажи флагманов Samsung, LG, Apple делает…
Сдается в некоторых странах у них продажи на уровне погрешности те в районе 1-2% а остальное айфоны…
Компания B&O продаёт дорогую аудио-мебель. Последний раз в портативном аудио была замечена мной в Samsung Serenata, ещё был какой-то проходной Beo Sound MP3 с совершенно конским ценником. Спустя 9 лет до сих пор можно найти новый экземпляр, кстати. Очень хорошо продавался, видимо. Удивительно, но Samsung ещё в 2000х поняли “ценность” этого бренда для своей ЦА, а LG спустя столько лет откопала старые грабли, да ещё и для флагмана… Попросили бы Фанга затюнить эту несчастную сабру, нанесли бы гордую надпись hifiman – и то бы толку больше было.
Как говорит извесный всем Саша Ляпота: “Писями по воде”. Все минусы высосаны из пальца. Только аккум могли бы сделать побольше, но не критично. В общем статья полный бред.
1. поломка пластиковых креплений модуля прямо на стенде высосана из пальца?
2. или может быть бредовость использования IPS-матрица там, где по логике always-on фичи должен быть OLED-экран – это на самом деле не бредовость а гениальный инженерный замысел?
3. невозможность горячей замены модулей безу выключения телефона это тоже наверное не проблема эргономики и удобства пользования, а высосанная из пальца придирка.
Ну да, конечно. Хамство – это лучший аргумент. Не можешь возразить – начинай хамить. Отличная жизненная позиция. Браво :)
Отпишитесь после покупки?
В целом все так и есть, но лично для меня вариант с фото модулем идеален, и я бы юзал телефон на постоянной основе с этим модулем и меня никак не смущает получаемая форма, я вообще сильно кривляюсь от бешеной тенденции делать смартфоны тонкими – это дичь
И скажите мне, а где это вы видели батареи в 5000 у А брендов? м? Леново не считается, оно между А брендами и Китаем, где у топовых смартфонов Самсунг, Сони, ЛЖ, НТС есть батарея в 5000?
Уважаемый читатель, ты, по твоим же словам, “кривляешься” от тенденции производства максимально тонких смартфонов, заданной А-брендами, но оправдываешь “урезанность” батареи LG тем, что у остальных флагманов А-брендов нет батарей на 5К мАч? Где в этом логика?
Я не оправдываю, в начале поста я согласился с долей верного посыла о телефоне, батарея в 2800 это действительно ни о чем, особенно в паре с другой бешеной тенденцией делать 2к экраны, еще одна дичь, при фуллхд еще куда не шло 2800, не идеал но кое как еще можно терпеть.
Но с крутым модулем камеры и суммарностью 4000 мАч это уже совсем другой разговор и лично у меня не было б проблем с постоянной сменной модулей, так как выше я уже написал, что носил бы с фото модулем на постоянной основе
А внимание обратил я на 5000 из статьи, так как рынок не предлагает топовые смартфоны с такой батарей, я бы разделял Абренды и китай и то Китай редко ставит 5000, только совсем малоизвестные бренды, которые недавно были на обзоре у ЛЯпоты на 10 000, а мейзу, ксяоми держат предел до 4000 в основной линейке
Повторюсь – если имеет место кейс ношения G5 с одним модулем на постоянной основе, то львиная доля смысла покупки именно этого аппарата теряется напрочь.
Но ведь не одной модульной системой вышла ЛыЖа вышла на презентацию, не забываем про углы двойной камеры, это несомненно плюс, кто еще такое предлагает? И такая камера с модулем делает сматфон без альтернативным.
Единственно что, дождаться подробных тестов камеры, есть у меня сомнения, что она не будет чем то выдающимся по сравнению с конкурентами в этом сегменте
– о чем спорим?
В итоге все упрется в цену, так как при всей моей симпатии к g5 цена на него + фото модуль будет какая адовая цена, с другой стороны новый самсунг в замены ничего не предлагает, кроме уникальной камеры, автономности и тачвиза, который из 4 гб оперативы оставляет пользователю 1,5, нафиг такое надо, уж лучше брать нексус 6п и радоваться чистому андроиду, уникальной камере и остальными плюшками и дешевлее скорее всего выйдет
Чем Samsung Galaxy S7 Edge Backpack не устраивает 3,600 3,400=7000 mAh?
А ещё есть Camera Lens Case))) B это все с возможностью “горячей замены” XD
1. IPS это преимущество а не недостаток! До сих пор с дрожью вспоминаю как заходил в фирменный магазин Samsung – пытаясь выбрать себе S6 с нормальным а не ЗЕЛЕНЫМ экраном! При малейшем наклоне экран абсолютно всех начинал переливаться зелено-розовыми оттенками! Смириться с этим так и не смог! И LG не скрывает что олвейс он (простите) экран жрет 0,8% в час! Выбор за вами – использовать или нет!
2. Горячая замена модулей камеры? Жестокие фантазии! Откройте системный своего компа и выдерните из него видеокарту, звуковуху или что угодно из внутренностей! А теперь скажите с чего вы взяли что это вообще возможно? Задействовать аппаратные части не перегружая ядро?
1. в последнем поколении Super AMOLED экранов проблемы с цветопередачей уже решены. Пожалуйста, не нудно думать, что технологии за последние 3 года никуда не продвинулись. А недостатком IPS является исключительно по причине энергоэффективности always-on экрана. Но чтобы написать адекватный комментарий нужно было не только посмотреть картинки, но и прочесть статью…
2. О горячей замене модулей камеры никто не говорил. Ведь сенсоры встроены в корпус. Речь идет о замене грипа камеры, который и является модулем для Magic Slot-а. И ни один из ключевых системных компонентов здесь не требует отключения. Пример нельзя считать адекватным.
За последние 3 года? Вы решили что Galaxy s6 уже три года? Сочувствую вам! А у СуперАмоледов даже этого года белый – зеленого цвета – это обусловленно технологией изготовления и никуда от нее не денешься!
Я написал что LG не скрывает про 0.8% в час! Вы знаете сколько такой экран жрет на Samsung? А вы знаете что сам производитель не скрывает что Амолед выгорает в местах постоянного свечения?
Вы отрываете нижнюю часть смартфона! В ней нет ничего? Кусок пластика? Или там есть динамик, усилитель, аудио-тракт и так далее?
Вы погорячились Андрей!
Никакого обусловленного технологией изготовления зеленоватого оттенка нет в природе. Есть недостатки фабричной калибровки. Пожалуйста, хватит рассуждать о технологиях, услышав где-то звон.
В AMOLED-е выгоранию подвержен только один цвет – синий. Но никак не белый. И да, я знаю сколько кушает AMOLED при постоянном отображении служебной информации. По опыту с Moto Droid Turbo. Этот показатель равен 0.01% заряда батареи в час. Что сопоставимо с почти полным отсутствием энергопортрбления. Электролюминисценция – она такая.
Подключая и отключая от Android-смартфона внешний OTG-модуль со всем вышеперечисленным мы что же, его выключаем? Ни разу! Случай с Magic Slot в плане эргономичности не должен ничем отличаться от OTG для конечного пользователя. Так что примеры из пальца тут высасываю уж точно не я :).
Не согласен с последним минусом. Большинство пользователей будут себе изначально брать нужный модуль в Мэджик слот и пользоваться им все время. Никто не будет носить с собой 5 штук и менять из-за надобности в конкретный момент.
Большинство пользователей, которым смартфон нужен только в одной конкретной ипостаси, просто не будут покупать G5. Сама идея модульности подразумевает активное использования такого концепта. В противном случае есть другие, специализированные и “монолитные” решения.
Не согласен. Для меня идея модульности больше похожа на модельный ряд Зенфонов (например), или Моторолы. Просто LG решили выпустить один телефон с разными решениями.
Для примера: я беру себе модуль с улучшеным звуком т.к. по несколько часов в день слушаю музыку. Соответсвенно, я поставлю его в телефон на постоянной основе и не буду менять каждый раз при выходе из дому и по приходу на работу.
Модульность – это конечно хорошо. Project Ara и всё такое. Но вот у LG какая-то странная модульность получилась. При смене модуля происходит не замена компонента на более лучший, а нагромождение ещё одного :) Хорошо, что они сделали шаг к воплощению идеи Project Ara, но пока это выглядит как жёсткий покос бабла на отдельных по сути не нужных “модулях”.
и по чем нынче троллинг для Самсунга?))
– и почем нынче бред в комментариях?
P.S.: с чем конкретно из приведенных в статье аргументов ты, дорогой читатель, не согласен? Очень уж хочется узреть контраргументы.