Наверх
Это запись из блога автора Vlad Izvekov
Мнение редакции сайта Keddr.com может не совпадать с мнением данной публикации.
Читать правила написания блогов
7 комментариев 06/02/2016

Производительность Celeron n2840

Производительность Celeron n2840

Всем привет! Недавно я писал материал об Acer Aspire es1-111-c8wc, и тогда я не сильно много уделил внимание мощности ноутбука, и сейчас от нечего делать я бы хотел об этом написать.
Вообще Intel Celeron n2840 довольно популярный процессор в бюджетных ноутбуках, часто на форумах или в обсуждениях на сайтах магазинов затрагивается вопрос об этой теме, и поскольку развёрнутого материала на русском нет (или я плохо искал и не заходил на вторую страницу поисковика), возможно это будет для кого-то полезным и информативным.

Все игры тестировались на сбалансированным режиме электропитания в Windows, в фоне ничего не было.

Немного синтетики

Geekbench 3

League of Legends

На самых минимальных настройках Лол показывает 49-60 кадров.

На средних настройках фпс падает до 35-40.

На ультра настройках графики фпс достигает 15-20.

Понятное дело, что в лесу количество кадров выше, а в массовых стычках ниже процентов на 20.

WoT Blitz

На самых высоких без травы всегда стабильные 55+ кадров.


FlatOut 2

На ультрах без сглаживаний от 38 кадров.

CS 1.6

На таких настройках от 40 кадров.


На 2D играх всё отлично, в пример Sonic SD (да-да, порт с приставки 20 летней давности) стабильные 60 кадров.

З.ы.

На деле даже офисное железо подойдёт для комфортного погружения в игры, пусть и в устаревшие не совсем новые (Кроме Лиги, разве что).

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

7 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Средничковые результаты средних компов 10 летней давности. Хотя низкая цена ноутов решает, как и компактность

2
typical Шмель

Эх, а кто то ждал тесты игр тип Fallout 4 и GTA 5. А если серьёзно, то вроде и этот проц уступил место более дешёвому celeron n3050 с частотами по 1.6, где кроме цены и цифр в названии ничего нового нет

3

Это архитектура атом, максимально дешевая в производстве т.к максимально урезана по функционалу и приличного уровня производительности от нее ждать не стоит. То что ее обозвали целероном пусть останется на совести интел. Они недавно решили что только их процессоры для смартфонов и планшетов будут называться атомами а то что было раньше атомами теперь называется как попало пентиумами и целеронами и пихается в бюджетные ПК и ноутбуки, при этом часто можно еще найти в продаже ноуты на "нормальных" пентиумах с полноценной архитектурой и это создает большую путаницу. Более детально на русском тут
http://www.notebookcheck-ru.com/Intel-Celeron-N2840.144403.0.html

Автор4

Понятное дело, что даже ноутбучный низковольтный i3 прошлого поколения с частотой 1.9 гигагерц мощней в десятки раз, про слабость данной архитектуры даже спорить глупо. Однако эти celeronы чуть ли не лучший выбор в бюджетных устройствах, где кроме atom тип Z3735F и x5 b x7 ничего нет. Тот же Z3735F слабей Celerona в несколько раз, и тот же Flatout 2 пойдёт с такими же кадрами и ультра настройками только в разрешении 800х600.

5

Что насчёт кс го на минималке?)

Автор6

Более мощные 4х Пеньки дадут 40-50 кадров на минимальных, тут скорей всего 30-35.

7

К сожалению, многие стали жертвой маркетологов Intel подменивших марку Atom на Celeron/Pentium. Мобильные решения в корпусах ноутбуков - просто ужасны. Не спас ситуацию и переход на 14Нм Braswell в лице Celeron 3060. Вот обзор ноутбука lenovo IdeaPad на Intel Celeron 3060 https://goo.gl/9wpe3b

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: