Наверх
16 комментариев 08/02/2016

USB Type-C. Дым коромыслом?

USB Type-C. Дым коромыслом?

Хьюстон! Кажется, у нас наметились серьезные проблемы. И они напрямую связаны с распространением стандарта USB-C. Внезапно оказалось, что дешевые кабели производства излишне экономного дядюшки Ляо могут не просто не работать, но и на полном серьезе поджарить внутренности твоего ноутбука. При чем практически мгновенно.

Казалось бы, стандарт призван обеспечить максимальное удобство и универсальность. Единый порт для зарядки и передачи данных между всеми без исключения категориями устройств. Отличная скорость, простое подключение. Сплошной profit. Да, так оно и есть. Но только в теории. На практике же все далеко не так однозначно.

usb_31_implementations_one

Hi-Tech идилия

Проблемы, к счастью, не в самой технологии. USB-C – действительно прогрессивный стандарт. Все дело в том, что при подключении к такому порту ПК, смартфон запросит у того ток со своими штатными вольт-амперными характеристиками. Для максимально эффективной и быстрой зарядки. И ПК без лишних раздумий ему это предоставит. Вот тут и начинаются чудеса. Погоня за минимальной себестоимостью продукции вынуждает основную массу китайских производителей экономить на всем. А потому надеяться на качество не приходится. Никакого выравнивания напряжения на двух концах кабеля при помощи подстроечных резисторов. Ну и само собой о правильности проводки здесь вообще никто не задумывается.

372

Пссст! Парень, хочешь немного острых ощущений?

В итоге, если смартфон или планшет запросят у ПК слишком большое напряжение или конский вольтаж, то последний рискует как минимум поджарить собственные порты. И все из-за дешевого китайского куска медной проволоки. Жертвами этого феномена уже стали инженер из Google Бенсон Лунг и журналист из The Verge Дитер Бон. Оба с небольшой разницей во времени сожгли свои Chromebook Pixel и MacBook при помощи некачественных “левых” кабелей. Лунг после этого случая начал под микроскопом проверять чуть ли не каждый USB-C кабель, продающийся на Amazon. А второй обратил внимание на то, что ни в одном Internet-магазине, включая тот самый Amazon, невозможно найти информацию о USB-IF сертификации кабеля. Фактически, логотипы, свидетельствующие о прохождении сертификации, являются на сегодняшний день единственным признаком качества. Однако проблему они не решают.

2016-02-04 at 9.45 AM

Единственный признак качества

Загвоздка в том, что гарантированно обезопасить себя на текущий момент не получится даже покупкой относительно дорогого кабеля. Ведь никто не мешает дядюшке Ляю поставить более высокий отгрузочный ценник. Потому сохранность оригинальных кабелей, идущих в комплекте с гаджетами, становится приоритетной задачей. А ставшее нормой для нас “у кого micro-USB кабель есть? Свой дома забыл” в случае с USB-C превращается в русскую рулетку! Более того, даже комплектный кабель в исполнении OnePlus по мнению того же инженера из Google далеко не так безопасен, как владельцам OnePlus Two бы хотелось.

onepluscableadapter-100628124-large

OnePlus – красен и опасен

Вопрос так или иначе решится в обозримом будущем путем введения обязательной дополнительной сертификации по питанию. Но до этого момента владельцам поддерживающих новый разъем устройств нужно еще как-то дожить. А в случае выхода комплектного кабеля из строя это превращается в тот еще квест. К сожалению, рынок таких товаров на территории СНГ на 99% наполнен тем самым дешевым китайским трешем. Потому максимально уберечься от проблем можно лишь следуя таким правилам:

  • не покупать USB-C кабель в ближайшем переходе у улыбчивого индуса. Равно как и в расплодившихся ларьках розничных сетей класса “Deshman Electronics”.
  • не покупать USB-C кабели дешевле $10.
  • покупка должна производиться только в крупных розничных сетях или проверенных Internet-магазинах. C чеком и прочими официальными атрибутами. Таким образом, в случае чего у тебя будет пусть и небольшой, но шанс на получение хоть какой-то компенсации.
  • по возможности сверяться с этим сайтом. Только здесь собраны воедино проверенные кабели. К сожалению, в наших краях они – редкость
  • перед тем, как воткнуть новый кабель в смартфон и ПК, в обязательном порядке призови священнослужителя той религии, которую исповедуешь. Пусть освятит бесовский провод. Иначе он вполне может отправить твои гаджеты в адЪ. Во славу сам-знаешь-кому, конечно.

К сожалению, никакого надежного способа гарантированно отличить адский проводок от качественного USB-C кабеля не существует. А потому бережем комплектные, держим собственную карму в максимальной чистоте и ждем лучших времен. До скорого!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

16 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Эм, "СовпадениЕ? Не думаю!" (с)

3

http://beloe-oblako.com.ua/product/zarjadnoe-ustrojstvo-magsafe-mirousb-21-a/ - я взял, работает. Сделано вроде прилично, провод мягкий, похож на родной от айфона по оплетке и качеству.

4

Alex дякую за інфу, чи є кольорова індиція заряду і чи не заважає той пиптик, якщо він постійно в гнізді ?

Автор5

Скажу, что сама идея очень и очень хороша. Это абсолютно правильный подход MagSafe, введенный в индустрию той самой "фруктовой" компанией должен развиваться и далее. Но конкретно по поводу этой аппаратной реализации я не могу сказать ничего. Уж слишком ценник подозрителен.

6

По ссылке на Амазон сказано, что распайка кабеля была неверной. Это совсем не одно и то же, что "запрос конского вольтажа". Ни один нормальный исправный контроллер не будет выдавать напряжение, больше, чем он может, как бы его об этом не просили =)

7
Алексей Кутузов

Если интересно, вот небольшой faq от самого Бенсона по поводу плохих проводов.

8

Спецификация подразумевает несколько профилей питания, включающих 3 напряжения: 5 В, 12 В и 20 В.
5 В 2 А используются по умолчанию, остальные профили по запросу. Я так и не придумал ситуацию, когда правильно распаянный кабель может спалить контроллер. Ну а неверная распайка в случаях с Амазона - банальный брак. От этого ни один кабель не застрахован на 100%: всё зависит от культуры производства.

9

В своём блоге я писал про программу CheckR , в статье Мой Nexus5x программа позволяет с помощью пк проверить подходит ли данный кабель для зарядки. И правило дешевле 10$ не работает но предосторожность не помешает так что покупай но проверяй.

10

кабеля от компании Remax стоят меньше 10-ки (199 грн.), но xiaomi mi4c говорит что с ними все ок. При этом они еще и круто сделаны, там продольные насечки как в наушниках Sony и плоская толстенная лапша. Что я делаю не так?

11

Годная статья, спасибо!
Как раз собирался покупать доп. кабель USB Type C -> Micro USB где-то на просторах укр. интернетов. Теперь наверное пойду в Гугл стор и закажу там

12

Remax посмотри, 199 грн, кабель офигенный. CheckR - проверку проходит.

13

Кабель Usb type B -> Usb type C. Для мобильных телефонов. В т.ч. Nexus 5X. Обновляемый. Не за что.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wJwqv3rTNmORXz-XJsQaXK1dl8I91V4-eP_sfNVNzbA/htmlview?usp=sharing&sle=true#

14

У вас же есть в офисе OnePlus Two, проверьте в разных комбинациях :)

15

В статье не хватает инфы о том, что не все кабели USB Type-C можно будет использовать "универсально". Кабель, допустим, который будет идти в комплекте с смартфоном не сможет (либо сможет, но на грани) запитать ноутбук. Физику никто не отменял и минимальный диаметр сечения кабеля необходимо соблюдать. С этим тоже могут быть проблемы, который смогут решить многоуровневой "сертификацией" и защитами внутри корпусов коннекторов.

16

У Apple есть оригинальный USB-C кабель, его и нужно покупать.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: