Meizu MX6, а в чем прикол?
Вчера компания Meizu, следуя старой традиции, анонсировала продолжение своей “почти” флагманской линейки. Так, до 2014 г. версия с приставкой MX (которая, к слову, уже стала восьмой в серии), была единственной в категории “флагманы”, после чего, с появлением четвертой, пользователей решили немного запутать, добавив “PRO” версию. Её отличительной чертой являлись: немного измененный вид, незначительное улучшение технических характеристик и фирменная фишка в виде HI-FI звука (2К дисплей и сканер отпечатков на его фоне кажутся обыденными). Ну и, конечно, более высокий ценник в сравнении с MX, однако ниже, чем у других флагманских устройств. Последний фактор – отличительная черта всей продукции Meizu. Соотношение цены и качества — вот за что её любят и ценят пользователи. Этот раз не стал исключением, изменились только приоритеты. И если PRO версия славилась звуком, MX6 позиционируют как камерофон. Но обо всем по порядку.
Если говорить о внешних отличиях шестой MX и PRO версий, достаточно ограничиться тремя словами: экран (5,5 вместо 5,2″), вспышка (видоизмененная) и автофокус (фазовый вместо лазерного). Иными словами – ничего особенного.
Если раньше диагональ дисплея у Pro-версии была больше, чем у обычной (в MX4 и PRO 4 — 5,3 и 5,5, в MX5 и PRO 5 — 5,5 и 5,7 дюймов), то с выходом шестой произошла перестановка (5,5 у MX и 5,2″ у PRO). В MX6 стоит 5,5 дюймовый (Full HD) дисплей производства компании Sharp (с 2,5D эффектом) и TDDI матрица (0,9 мм), что позволило уменьшить толщину устройства в целом (7,25 мм). Контрастность экрана составляет 1500:1, яркость 500 кд.
Технические характеристики следующие: десятиядерный процессор от MediaTek линейки Helio (X20), а это четыре ядра Cortex A53, с частотой 1.4 ГГц + четыре Cortex 1.9 ГГц и два Cortex A72 с частотой 2.3 ГГц. За графику отвечает Mali T880.
И все бы ничего, ведь характеристики на относительно должном уровне. Однако есть момент, который, я думаю, сведет на “нет” любые достоинства смартфона (для большого количества пользователей). В 6-м поколении MX кроме отсутствия слота для карт памяти, к чему мы уже привыкли по предыдущим моделям, нет даже выбора модификаций. То есть, вы покупая Meizu MX 6, должны быть на 100% уверены в том, что 32 ГБ вам будет достаточно. Лично мне пока этого хватает, но через стену от меня сидит Ляпота, которому и 128 ГБ мало. Учитывая то, что в некоторых странах iPhone на 64 ГБ является самой продаваемой версией, ход Meizu мне не понятен. Абсолютно. Зачем…? Это фактически, да и практически флагман, поэтому, если в компании и решили ограничится одним вариантом количества ПЗУ, пусть это будет хотя бы 64 ГБ. Из плюсов можно отметить стандарт (eMMC 5.1), а это скорость на уровне 125 Мбайт/с в режиме чтения и 250 Мбайт/с — записи. Касательно ОЗУ, здесь её более чем достаточно — 4 ГБ. Едем дальше.
В качестве оболочки — Flyme (5.2) на основе Android 6.0. Никаких Yun OS и тому подобного. Аккумулятор — 3060 мАч, с поддержкой MediaTek-овской технологии быстрой зарядки mCharge 3.0, что позволяет достигнуть показателя в 25% за 10 минут и 65% — за пол часа.
Отдельного внимания удостоилась камера смартфона. По крайней мере на ней сделали особый акцент. Сравнивать свои устройства с продукцией компании Apple, видимо уже не модно, поэтому Meizu переключилась на флагман компании Samsung – Galaxy S7, предварительно бросив фразу в сторону Huawei, типа: “Вместо того, чтобы переплачивать за логотип на корпусе (намек на Leica), мы сосредоточились на разработке лучшей мобильной камеры.” К слову, разработкой модуля занималась компания Sony. “ЭКСКЛЮЗИВНО,” между прочим! Предыдущая версия оснащалась 21 МП матрицей, однако, несмотря на столь большое количество пикселей, качество фото оставляло желать лучшего. Впрочем, это не удивительно, ведь не в пикселях счастье, но вернемся к камере новинки и сравнению с S7. В компании использовали схожую технологию, уменьшив количество пикселей, но увеличив их в размере. Это позволило захватывать большее количество света, таким образом снижая зернистость снимков и улучшая их качество. Особенно это заметно в условиях с плохим освещением. На этом все сходства заканчиваются. Размеры пикселей в обоих устройствах отличаются. В MX6 — 1,25 мкм, S7 — 1,4 мкм. Диафрагма (в том же порядке) f/2,0 и f/1,7. Ну и, конечно, оптическая стабилизация, которой в Meizu MX 6 нет, а у Samsung есть, причем в паре с Dual Pixel (технологией автофокусировки). Подбивая итог, камера действительно стала лучше, а по заверениям представителей компании ещё и быстрее S7. Но даже этого пока не достаточно, чтобы тягаться с корейским гигантом.
Интерфейсы. Здесь уже как и подобает: Bluetooth 4.1 + BLE, USB Type-C, сканер отпечатков (mTouch 2.1), 3,5-мм аудиовыход и далее по стандарту.
На выбор доступно несколько цветов: темно-серый, серебристый, золотой и розовый металлик.
Суммируя вышеописанные факторы, получаем такую картину:
- Дизайн — без изменений. Про несколько мизерных отличий даже писать не охота.
- Производительность. Прирост, по сравнению с предыдущей версией, несмотря на красивые цифры в бенчмарке, также незначительный. Впрочем, имеющихся характеристик, все же, более чем достаточно. Теперь дело за оптимизацией.
- И, вероятно, наиболее актуальный и самый больной вопрос — память. Из года в год, от версии к версии, отсутствие слота для карты памяти будоражило умы даже самых морально устойчивых пользователей. И вот после огромного количества просьб и моря негативного фидбэка, Meizu решили поставить точку в этом вопросе. Нет, они не добавили слот для microSD. Они ограничились одной версией – на 32 ГБ.
Мы уже видели схожее развитие событий на примере одной тайваньской компании и знаем, к чему приводит этакое “топанье на месте”. И если четвертая и пятая версии стали настоящим открытием, буквально взорвав рынок, последующие устройства, включая PRO-версию, были встречены менее тепло.
Смартфон уже доступен для предварительного заказа по цене 300 долларов или 2000 юаней. Старт официальных продаж намечен на 30 июля. Рекомендованная цена для украинского рынка 8400 грн, для российского и белорусского — пока неизвестно.
Технические характеристики:
- Дисплей: 5,5-дюймовый с Full HD (1920×1080, 403 ppi) разрешением, технология TDDI, 2.5D стекло.
- Процессор: MediaTek Helio X20.
- ОЗУ: 4 ГБ (LPDDR3).
- ПЗУ: 32 ГБ (eMMC 5.1).
- Основная камера: 12 МП (Sony IMX 386), фазовый автофокус, 5-элементной линзой, F/2.0, 1.25 мкм двухтоновая вспышка.
- Фронтальная камера: 5 МП, f2/0, 4 линзы, широкий угол съемки, технология Face AE, поддержка алгоритма FotoNation 2.0 smart beauty.
- Аккумулятор: 3060 мАч с поддержкой быстрой зарядки mCharge 3.0.
- Интерфейсы: LTE Cat. 6, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.1 + BLE.
- Размер: 153.6 х 75.2 х 7.25 мм, вес 155 г.
- Прочее: USB Type-C (2.0; OTG, USB-HOST); сканер отпечатков (mTouch 2.1), слот для 2-х sim-карт, 3.5 мм аудиовыход.
Прикол только один! MX 6 лучше чем Pro 6!
Не на планете Земля. МХ скорее бюджетный вариант прошки.
Хотя я думаю что возможно мы еще увидим топ от Мейзу.
Очень непонятная критика в сторону meizu – те кто покупает meizu становятся фанатами этой фирмы , становятся фанатами данных устройств далеко не за счёт железа или камер. Сам телефон – его оболочка , его лаконичность , стабильность , его открытость – всё это придает каждому устройству шарм . И meizu mx6 это логичное продолжение прошлогоднего mx5 и в нём не должно быть нечто не доработанное или крутое – в нём всё идеально и стабильно . Эта компания сделала своё имя за счёт недорогого смартфона mx и не хотят понижать и повышать планку . Отсутствие sd , fors touch или иных фишек вполне логично – оправдывают стабильность и стоимость аппаратов. Так что фишка есть – сам mx6 это копия iphone 6 и он не претендует на копию iphone 6s или iphone 7 . Это просто логичное продолжение линейки mx. (Много слов для того чтоб дошло и mx6 зашёл в ваших мозгах).
Я покупал мейзу и не стал фанатом, когда продал вздохнул с облегчением. Ибо этой компании вообще пох на своих пользователей: баги правят по полгода, к мнению пользователей не прислушиваются, не дают возможность пользователям менять систему, плюс еще и брак не хилый. Был владельцем M1 Note, так на 4pda в ветка с браком куча жалоб на поломанные экраны. Единственный плюс мейзу это дизайн и сборка. Всё остальное компромиссы, камера хоть че они туда поставят будет снимать как уг, потому что они забили на софт для неё, родное приложение камеры вообще без слёз пользоваться нельзя.
Очень странная статья.
Дизайн без изменений? Ну да, 2.5D стекло и полностью переделання задняя крышка – это мизерные изменения. Как по мне, MX5 был не очень красивым, а вот MX6 уже очень хорош.
В MX6 используется быстрая память, что должно очень позитивно сказаться, например, на скорости запуска приложений. Только это уже серьезные изменения в производительности. А по поводу вычислительной мощи, то она тоже должна серъезно вырасти (плюс 2 ядра, новый видеочип, почти как у SGS7).
Все таки, Meizu – это, достаточно бюджетные устройства, если чесловек покупает Meizu, значит он наверняка хочет сэкономить. Если человек хочет сэкономить, будет ли он покупать версию с большим объемом памяти? Вряд ли. Но, возможность выбора всегда лучше чем её отсутствие. Ну и почему не добавить слот для карт памяти, тоже хороший вопрос!
Лучше бы Вы вместо аналитики компаний, анализировали свои статьи.
Топанье на месте выглядит вот так:
* обновленный, более аккуратный, дизайн
*новый тип дисплея, TDDI (IPS) вместо AMOLED, поддержка аналога Night Shift, про который ни слова в статье.
* новый процессор, видеоядро, быстрая память, 4Гб ОЗУ
* новая, хорошая камера, впервые
* USB Type C, новый сканер отпечатков, поддержка новых стандартов связи
* самая быстрая зарядка из всех существующих
* улучшенная автономность (обещания)
* фирменные аксесуары (про которые в статье ни слова)
Как по мне, хорошее обновление линейки, в отличии от MX5.
P.S. Вот если бегло пробежаться по всем ТХ, то по моим личным убеждениям, MX6 во всем лучше Xiaomi MI5, кроме процессора, естественно, но стоит дешевле. И действительно, в чем прикол?
P.P.S. И что за топтание какой еще тайванськой компании??
Mx5 был хорошим аппаратом и до сих пор сойдёт для любых задач .
Я вам даже больше скажу, даже MX4 сойдет для любых задач. MX5 вышел не то что неудачным. Он вышел “переходным” и это прям чувствовалось.
Если вы возьмете в руки MX5 и MX6, первое ваше чувство – дежавю.
Согласен) Но всё равно потестим, когда попадет на обзор)
А вот на счет прибавления ядер, это скорее “+” к автономности, нежели производительности.
“обновленный, более аккуратный, дизайн”
Как я уже говорил, он практически не изменился. Достаточно просто посмотреть на фото сравнение (которое есть в статье).
“новый тип дисплея, TDDI (IPS) вместо AMOLED, поддержка аналога Night Shift, про который ни слова в статье.”
Охватил наиболее важные изменения, поэтому и не писал про Night Shift.
По поводу IPS вместо Amoled, вы правы, упустил. А вот на счет “лучше или хуже”, довольно спорный вопрос.
“новый процессор, видеоядро, быстрая память, 4Гб ОЗУ”
Из этого всего можно выделить (что я и сделал) только новый тип памяти. Было бы очень странно если бы процессор/видеоускоритель остались прежними. Скажу больше, я не знаю таких случаев, тем более среди флагманов.
“USB Type C, новый сканер отпечатков, поддержка новых стандартов связи”
Из той же песни (предыдущий ответ). Ну разве Type-C.
Если вы возьмете в руки MX3 и MX6, тоже будет дежавю. Как и если взять IPhone SE и IPhone 4… Дежавю – не показатель того, насколько сильно изменился дизайн.
Хорошая идея! Давайте посмотрим на фото сравнение, которого НЕТ в статье: https://goo.gl/photos/SQt41aHk8ZKEWYfA9
Я в вас и не сомневался…
Sony Xperia Z1 (snap 800) -> Sony Xperia Z2 (snap 801) -> Sony Xperia Z3 (snap 801).
LG G2 (snap 800) -> LG G3 (snap 801).
И не стоит говорить что 800 и 801 – это разные процессоры, увеличенная частота и новое название сути не меняет.
А как же MX4 -> MX5? Да, процессоры там разные 6595 и 6795, но если Вы посмотрите на спецификации, то Вы увидите лишь одно различие: 6795 – 64битный, а 6595 – нет. Это один процессор, с одним видеоядром, который выдает идентичные результаты в бенчмарках.
Там охватил только важные изменения, там упустил, там выделил только то, что захотел. Это типа ОК?
Этот коммент был БОЛЕЕ 2-ух недель на модерации. ЭТО ТИПА ОК?
Судя по тому, что мой комментарий уже больше 24 часов на модерации, пишу еще раз:
Если вы возьмете IPhone SE и IPhone 4 чувство дежавю тоже возникнет, как и если взять MX4 и MX5, вполне нормальное чувство в эру черных прямоугольников.
Да, а давайте посмотрим на сравнительное фото, которого НЕТ в статье:
https://goo.gl/photos/FjHrfNAaMCZBu2CN7
Если вы, по прежнему, в упор не видите изменений, поясняю:
* На задней панели убрали позорные пластмасовые вставки сверху и снизу (которые в реальной жизни отличаются по цвету), и сделали вместо них полоски по типу как у IPhone’а. По моему вкусу получилось даже лучше чем у IPhone 7 (если верить утечкам), не говоря уже про IPhone 6s. Смартфон теперь действительно может называться цельнометалическим…
* Фронтальное защитное стекло теперь с эффектом 2.5D, опять же как у IPhone. И это действительно важные изменения. В руках MX6 будет ощущаться теперь как обмылок, весь гладкий и приятный (если вы держали в руках IPhone 6, 6s должны понять), тогда как МХ5 обрубленный спереди.
Ну ваши познания в мире смартфонов ясны…
* Sony Xperia Z1 (Snapdragon 800, Adreno 330) -> Sony Xperia Z2 (Snapdragon 801, Adreno 330) -> Sony Xperia Z3 (Snapdragon 801, Adreno 330).
* LG G2 (Snapdragon 800, Adreno 330) -> LG G3 (Snapdragon 801, Adreno 330).
* Meizu MX4 (Mediatek MT6595T, PowerVR6200) -> Meizu MX5 (Mediatek MT6795T, PowerVR6200).
Если что, разница между снапом 800 и 801 в увеличенной частоте, а между mt6595 и mt6795 в 64 битной архитектуре (т.е. даже производительность не выросла в отличии от ситуации у снапа, что подтверждает огромное количество скринов антуту в сети).
Там охватил наиболее важные изменения, тут выделил то, что захотел, где-то упустил. И по новой, ту же песенку. Интересная картинка выресовывается, не находите?
P.S. Крик души к администрации сайта: если комментарий не прошел модерацию, то можно сделать ответ на почту по какой причине или просто уведомление. А то я даже не знаю какова судьба моего коммента, первый раз не прошел модерацию.
Специально для вас, прикрепил к сообщению. Повторюсь, оно есть в статье.
Если что, то одним из главных изменений последующих версий мобильных (и компьютерных тоже) процессоров является оптимизация, увеличение тактовой частоты или количества ядер. Или того и другого.
У Z3 по сравнению с Z2, была повышена частота.
В MX5 Helio X10, а не MT6595. А они помимо тактовой частоты (2,5 ГГц в 6595 и 2,3 ГГц в X10), отличаются разностью архитектур (64-bit в 6595), технологии big.LITTLE (6595) и наличием LTE модуля (X10).
Господи, ну неужели все настолько запущено? Я специально для тебя вставлял ссылку на фото сравнительное MX5 и MX6, но видимо посмотреть не судьба? Фото, которое ты вставил в статье и тут, это фото сравнение PRO 6 и MX 6. Мы же обсуждаем серию MX, есть контакт?
Главным изменением всех последующих версий процессоров является улучшение архитектуры или переход на новый техпроцесс, а наращивание частоты или увеличение количества ядер, это вовсе не главные изменения, но, конечно же важные. Иначе все компьютерные процессоры имели бы уже по 200 ядер и частоты, например, 15GHz. Но как можно заметить этого нет, как и нет смысла отрицать того, что iPhone на 2ух ядрах уделывает всех 10ых монстров.
И на сколько это повлияло на производительность? Программной оптимизацией можно добиться лучших результатов. На самом деле, версий snap 800, 801 существует много, все они имеют индекс MSM8974xx. Snap 801 сменил имя на единичку так как там появились некие косметические архитектурные изменения, и поддержка новых стандартов, необходимых уже год спустя после выхода 800-го, есть версии действительно разогнанные. Более, скажем так удачные, камни, они действительно набирают на 2 – 5% больше попугаев, но это по прежнему остается тот же самый процессор, с той же самой архитектурой, с тем же самым техпроцессом. Для меня все версии 8974 являются одним процессором, если хочешь, называй их разными, твое право.
Я не писал, что в MX5 MT6595, я написал, что в MX5 MT6795T.
Я, надеюсь, ты и сам способен убедиться в том, что 6795 и X10 – это одно и тоже. Хотя, очевидно, с первого раза не удалось…
Ой, спасибо за просвещение, а то я ж не знал…
Технология big.LITTLE относится к архитектурынм изменениям. 6595 поддерживает LTE: http://www.mediatek.com/en/products/mobile-communications/smartphone1/mt6595/
+ к предыдущему ответу: Sony xperia z3+ -> Sony xperia z5 (оба на снапдрагоне 810).
Автору статьи могу посоветовать посмотреть обзор на этот смартфон на розеткед, чтобы осознать насколько печальная ваша статья.
Да ещё можно вспомнить Xiaomi mi3 -> Xiaomi mi4 (800 -> 801)
Z3 на 801, если что.
К вашему сведению, существует такой смартфон как Sony Xperia Z3+, о котором и шла речь.
http://www.sonymobile.com/ru/products/phones/xperia-z3-plus/
Жаль, но ваши личные убеждения не совпадают с действительностью. Да и стоят они одинаково.
Ну, а это уже ваши личные убеждения.
Я сравниваю стоимость в Украине, где смогу купить 2 этих смартфона. Цена предзаказа в Цитрусе на МХ6 на 1.5к грн. меньше чем Mi5.
всегда нравились дизайны Мейзу, сам имел самые популярные МХ2 и МХ4
но вот начинка, опять получилась компромиссная, с такой бы внешностью, да снапдрагон с батареей в 4 тыщи… конфетка бы получилась
Согласен, но таким должен был бы получиться PRO 6, MX серия начиная с MX4 всегда была компромиссная.
Если бы поставили батарею на 4к и начинку как у снапа , форс тач , ещё что-то… То цена бы выросла на процентов этак 50. В любом случае железо мощнее чем на lg g5 se
Убрали бы форс тач и цена осталась бы прежней.
А че не эксинос?
И слава богу что не exinos
Meizu в дизайне всегда выигрывал перед Xiaomi – даже учитывая “на вкус и цвет” всё равно выигрывает. Но вот начинка …
Про начинку уже молчать хочется, когда предугадываешь цену у перекупов – огого вообщем-то будет. Проще говоря что Pro, что MX теперь по одной цене, и это очень дурно.
8к грн, в наше то время вполне норм цена, а Х20 не такой уж и слабый проц, чтобы быть прям ахтунГ каким отстоем…
О железе можно молчать ибо нет тротлинга и мощнее htc 10 se и lg g5 se… Вообще mx5 справлялся со всеми приложениями на 100проц без зависаний или фризов . После mx5 мой sgs7edge смотрится неким странным продуктом .
Цена у перекупов? вы о чем вообще?
Одинаковая цена МХ и прошки? Разница 500 юаней, не особо то и мало, да и про 6 далеко не топ, как был 5тый.