Наверх
61 комментарий 22/08/2016

Зачем Apple хочет отказаться от 3,5-мм разъема

Зачем Apple хочет отказаться от 3,5-мм разъема

Для компании Apple «убить» какой-либо интерфейс раньше остальных производителей – не проблема. Можно вспомнить VGA, DVI или тот же USB… И вот, судя по количеству всевозможных слухов, этот список скорого пополнит и Mini Jack. Но зачем это нужно самой компании Apple?

Еще тоньше!

Маниакальное желание Apple сделать iPhone еще тоньше известно всем. Но на пути купертиновцев есть несколько преград: модуль камеры, аккумулятор и коннектор Mini Jack. И если первые два элемента убрать со смартфона нельзя – пацаны пользователи не поймут – то избавиться от коннектора Mini Jack на сегодняшний день технологии позволяют легко.

GvggOACg5dxoHpuG

По снимку iFixit можно понять, сколько места внутри смартфона занимает Mini Jack

Назревает вполне логичный вопрос: «А зачем делать iPhone тоньше, если из-за этого и так не самый емкий аккумулятор станет еще меньше?». Ответ можно найти в любом учебнике по рекламе за седьмой класс (да, такой книжки, скорее всего, не существует, но нужно было преподнести этот факт, как мега очевидный). Тонкое устройство – хороший маркетинговый ход, люди до сих пор «ведутся» на это. А время автономной работы сейчас и так устраивает подавляющее большинство пользователей, не гиков. Причем последний момент подтвердил сам Фил Шиллер, вице-президент Apple по маркетингу.

Больше аксессуаров – больше денег!

Вероятность того, что в комплекте с новым iPhone 7 будет идти переходник с Lightning на Mini Jack крайне мала. Как часто Apple добавляет в коробку то, что нужно далеко не всем пользователям? Скорее всего, в комплекте мы увидим AirPods с Lightning-разъемом. Подавляющему большинству владельцев iPhone 7 этих наушников будет достаточно. А вот переходник (если вы вдруг обзавелись дорогими 3,5-миллиметровыми наушниками за серьезную сумму и не хотите с ними расставаться) можно будет докупить отдельно долларов за 25-30.

Lightning_3.5mm_adapter_iphone_7_tinhte-001

Вот так, скорее всего, будет выглядеть переходник. А может и не так…

А учитывая тот факт, что люди пользуются одними и теми же наушниками со смартфоном и ноутбуком, то можно еще продавать и переходник с Mini Jack на Lightning! Конечно, это шутка, но… В общем, отказ от Mini Jack еще и позволит Apple неплохо заработать на всевозможных аксессуарах. Начиная с переходников и заканчивая наушниками с шагомером.

Dr. Dre одобряет!

Отказ от 3,5-миллиметрового разъема – не обязательно массовый переход на Lightning. Есть еще вариант с Bluetooth-наушниками. И если вы думаете, что компании Apple не по силам заставить людей поменять свои привычки, то вспомните хотя бы 2010 год и решение купертиновцев перевести пользователей на microSIM – сначала все возмущались, а потом этот стандарт стал нормой. А через несколько лет по поводу nanoSIM никто и слова не сказал.

pic_01

Учитывая приобретение в 2014 года компанией Apple Beats Audio, вопросов «А зачем купертиновцам продвигать Bluetooth-гарнитуры?» быть вообще не должно. К тому же, в июне этого года, как раз в тот момент, когда слухов об отказе от Mini Jack в iPhone 7 было больше всего, в Сети появилась одна очень интересная статистика. Как оказалось, в июне производители наушников впервые заработали на продаже беспроводных решений больше денег, чем на продаже проводных. И знаете, что самое забавное во всей этой ситуации? Первое место по продажам Bluetooth-наушников заняла как раз Beats Audio.

Bluetooth-Capable-Headphone-Sales-Surpass-Non-Bluetooth-Sales

В случае отказа от 3,5-миллиметрового разъема, Bluetooth-наушники помогут решить две основные проблемы, связанные с невозможностью одновременно заряжать смартфон и слушать музыку, а также избавят от головной боли тех людей, которые используют одни наушники и с iPhone, и со своим ноутбуком. То есть всех.

И что получается в итоге?

Любое решение на данном уровне принимается только при выполнении одного единственного условия – финансовой выгоды. И, поверьте, если Apple в iPhone 7 откажется от Mini Jack (а сомнений в этом уже практически никаких нет) – значит компания знает, как на этом заработать.

Объяснить подобный шаг купертиновцам будет не сложно: более качественный звук, возможность использовать проводные наушники в роли фитнес-трекера, Lightning-наушники могут даже стать одним из элементов шлема виртуально реальности (если Apple все-таки его когда-то покажет) и так далее. Кстати, вы заметили, как теперь стало удобно «оправдывать» на первый взгляд не самые целесообразные нововведения в смартфонах через призму VR-технологий? Это касается 4К-разрешения (чтобы в VR-шлеме никаких пикселей не было видно), сверхмощного железа (чтобы можно было две картинки в 4К и 60 FPS рендерить) и прочих элементов.

apple-death-chart-s.0

Наглядный пример того, как Apple «убивала» интерфейсы раньше остальных компаний

А что касается недостатков (к примеру, не понятно, как после отказа от 3,5-миллиметрового разъема одновременно слушать музыку и заряжать устройство), то купертиновцы наверняка придумают всевозможные Amazing-объяснения. В маркетинге им точно нет равных.

В общем, отказ от Mini Jack – это хорошая возможность дополнительно заработать для Apple, а также своего рода революция на рынке смартфонов, которую все так ждут от купертиновцев. Да, уже были и смартфоны LeEco без 3,5-миллиметрового разъема, и некоторые другие устройства, но это все не то. Такие компании пока не могут задавать тренд всему рынку. А вот Apple может. Причем не будет ничего удивительного, если следующее поколение флагманов Samsung, LG, Sony, HTC и Huawei уже тоже выйдут без привычного всем Mini Jack.

А что вы думаете по этому поводу?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

61 комментарий

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
2
Kirill Kroft

Не "Beats Audio", а просто Beats.
Beats Audio - это технология обработки звука, а не название фирмы. Не компетентно так её называть.

По теме - давайте уберём камеру. Ведь телефон всё равно не сравнится с мыльницей, а если кому то уж очень надо - пусть купит модуль камеры. И это легко можно объяснить красивыми словами, как и с 3.5
Сравнение с нано сим не корректно - любую симку можно обрезать за 15 грн в переходе и это не мешает пользованию смартфона. Зачем мне идти на компромиссы покупая флагман за кучу у.е.?
Сначала убрали карту памяти что бы покупали более дорогие версии смартфона, батарею поменять нельзя (хотя тут уже идёт объяснение с цельностью корпуса и я с этим смирился)
А излишняя тонкость смарту ни к чему.
Давайте уйдем в крайность и уберём из смарта джек, камеру (как выше написал) и порт зарядки (внедрить и оставить ТОЛЬКО беспроводной способ), а также уменьшим аккумулятор до 1000 миллиампер. Не, ну а чо. Будет вам неудобная и никому ненужная тонкость. Зато денег срубят на модулях, qi зарядках (которые можно продать в 100 раз дороже обычной, где то за 200$)

А под инновациям которых ждут от яблока, подразумевает что то новое, и точно не тупо отказ от текущего.

3

Давайте все же дождемся анонса нового айфона, а уже потом бомбить в комментариях.

4
Александр Ляпота

Ну про камеру ты загнул ) Без камеры смартфон снимать не сможет в принципе, а без 3,5мм музыку играть легко, причем как по проводу, так и по беспроводу.

5

только как? все ок, если б они вместе с айфон давали блютуз гарнитуру. Но если там будет с лайтинг или еще хуже какой-то переходник...ну я не знаю как можна еще больше унизить своего потребители. Хочу побыстрее увидеть клоунов слушающих музыку через переходники и подпивающих "инновация, революция, оптимизция, ничего не глючит".

6

Ну вы ж понимаете, что если эппл уберет миниджек - потом это сделают все производители) Так что этим клоуном с переходником вполне можете оказаться и вы

7

все не уберут

8

Все конечно нет, останется 3 каких нибудь вялых компромиссных модели с джеком. Вопрос захотите ли вы такое купить?

9

ну по перше, я б не поспішав , що таки всі приберуть. У мене є відчуття, що на новий айфон чекає провал продаж . А провал ніхто наслідувати не буде. Особисто мені вистачить і однієї моделі, і джек не вимагає НІЯКИХ компромісів.

10

Ой да ладно вам, это "ощущение" и прочие вангования падения продаж эппл я слышу каждый год. Ничо не изменится. Все как повторяли за эппл так и будут повторять

11

Ну по перше, не знаю де і від кого ви чули, а я вперше даю такий прогноз. По-друге, є факт того, що Флагмани самсунг, лише флагмани без урахування бютжетних моделей вже обігнали айфони по продажам в США. Чого раніше не було.

12

Ну во первых, Вы может и в первый раз, но глобально эппл хоронят каждый год. И это уже смешно))
А во вторых, как вам факт того, что эта статистика устарела? Как вам факт того, что самсунг обогнал эппл в сша только за первый квартал? Во втором квартале все встало на свои места и эппл опять на первом месте по продажам, и это перед выходом семерки. Очень неплохо для умирающей компании, не правда ли? Пруфы гуглите сами, мне лень

14

Стоп. Вы ж сами говорили без бюджеток, а сейчас скинули статистику с бюджетками. Странно так поступать :)
Вот статистика по флагманам.
http://indianexpress.com/article/technology/mobile-tabs/apples-ios-has-grown-in-us-europe-thanks-to-iphone-se-sales-kantar/

15

Согласно исследованиям Kantar Worldpanel, аналитики которой сравнивали показатели продаж флагманов, на долю Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge пришлось 16% всех проданных в США смартфонов, в то время как на iPhone 6s и iPhone 6s Plus — 14,6%. Если сравнивать продажи всех телефонов компаний, то доля Samsung составляет 37% против 29% у Apple, подсчитали в Kantar Worldpanel.

перед передостанній
http://www.macdigger.ru/iphone-ipod/strategy-analytics-samsung-obognala-apple-po-prodazham-smartfonov-v-ssha-vpervye-za-dva-goda.html

16

Опять мимо. Эта статистика без учета iPhone SE. Или это по вашему не флагман?)
Смиритесь уже с фактом, вы не найдете выгодную вам статистику, ибо ее нет

17

ясно що ні, він дешевше айфон 6 2014 року. Який це флагман? Таким макаром давайте в стату самсунга подібні моделі записувати, тільки тут вже смішно буде це робити.

18

По вашему флагманство только ценой определяется?)
У него флагманское железо, флагманская камера. Единственные отличия от 6s это корпус, размер экрана и сканер отпечатков. В таких понятиях как производительность и автономность он даже обгоняет 6s. Нее, конечно это не флагман :D
Подытоживая, с эпплом все будет нормально, даже если самсунг и обгонит их на рынке сша. Запас прочности у эппла огроменный и самсунг не сможет как то подгадить эпплу, особенно этими своими новейшими "флагманами", которые проигрывают в скорости годовалому 6s :D

19

Будь ласка погугліть що означає флагман. Продуктивність у нього вище тільки тому що там бюджетний екран. Так само як у твоєму відео у айфон менший і більш бюджетний екран.
П.С. Відео лайно для розумово неповноцінних.

20

Вы только что подредактировали коммент, вы серьезно думали что в se нет сканера отпечатков пальцев?) И вы еще говорите о нем, не зная банальных характеристик?) Перед тем как спорить и что то пытаться доказать, ознакомьтесь с телефоном хотя бы. А то вы явно не представляете о чем говорите)
А на видео просто показан очередной лагающий самсунг, ничего необычного. Вот вам еще чтиво на последок, рассказывающий почему самсунг такой лагучий, если уж вам видео не нравится)
http://www.xda-developers.com/with-the-note-7-samsung-still-delivers-embarrassing-real-world-performance/

21

Я вам ще раз рекомендую, загуглити слово флагман. Також ще раз повторяю на се стоїть гавноекран, для того щоб це гівно було дешевше. Також там відсутня головна фішка ios 3D Touch. Флагман, який не підтримує одну з основних функцій ос під якою він працює серйозно?
Знову ж таки повторяю, те ваше відео знято явно не дуже розумною людиною.
Для вас відео.

Особливо ржав на моменті з магазинами. При чому що у ноута набагато більший екран і по швидкості він програє s7. Тим не менше легко дрючить айфон 6с, в усьому крім ігор. В моб. я не граю, це для збоченців. А як бачимо з усім тим що вимається від смартфона самсунг справяється на 5 , і легко дрючить айфон.

22

3d тач вдруг стал основной фишкой ос? О как интересно))) Ну хоть это вы знаете, наверно все таки ознакомились с телефоном, уже хорошо)
Мдаааа, глянул видео, аргументы у вас неоч. На этом видео айфон работает на БЕТКЕ 10. Вы знаете что такое бета версия? Зачем делать сравнение телефонов если на одном из них стоит бета версия операционки? А я скажу зачем, автор тупо не знал как заставить айфон работать медленнее самсунга. И вы еще говорите что то видео снято не очень разумным человеком, ох как я поржал :D
Ну не получается у вас, не расстраивайтесь, вы пытались)
На сим отчаливаю, вышел новый deus ex

23

І до речі раз на те пішло. У ноут 7 на вашому відео теж тестова прошивка стоїть, а не реліз.

24

я знав, що чогось із тач там немає. Так, епл зараз робить найбільший акцент на функції 3d тач. Айфон на беті? О боже, на релізі він швидше не стане це 100%. Ну ок, с7 едж проти с6 плюс. Не на беті і знову все окрім ігор айфон сосо. Момент з магазином на 9,26. Цього разу навіть не смішно)))

25

Симку обрезать за 15 у.е, а переходник будет в районе 20 у.е. У Apple были карты памяти?! Сменный аккум?! Ау народ тут про лайтинг и аппле, камера кит и то там изображения да мп4 ток при генераторе названия роликов, да горбатый чехол. Самсы типа отмазались изза UFS- вернули в виде гибридного лотка. Чтото новое будет в 7-8 ифоне, а не в 6SS ;) По теме уберем камеру- тык тренд 2016 не уберем, а добавим 2ую, из 24 MP сделаем 12, но с двоиным пикселем, чтобы хоть как то сравниться с мыльницей. Не у Apple аккумы давно стремятся при 6" к 4000Max. НО даже так размер у 6SS никому не известен аккума- вполне возможно за счет освободившегося места от 3,5- и будет в итоге увеличен))

26
Kirill Kroft

> Переходник Apple
> 20 грн
Батенька, вы серьёзно? Вы сравниваете обрезку симки за 15 грн с переходником Эппла за какие нибудь 50$ которые надо купить в фирменных магазинах или заказывать?
При чём здесь были ли у них карты памяти. Но эта одна из опций от которых они отказались при выпуске смартфона (хотя как я и сказал, это даёт цельность корпусу)

Изъясняйтесь яснее, вашу бурду неприятно читать.

Ау народ тут про лайтинг и аппле, камера кит и то там изображения да мп4 ток при генераторе названия роликов, да горбатый чехол.

Нифига не понятно с первого разу.
По поводу камеры - тренд 2016. Что мешает в каком нибудь 2018 убрать камеру, глядишь начнут выпускать блютуз модули как сейчас блютуз наушники. А что, сказать что отдельная камера позволяет всунуть лучшую начинку и при этом уменьшить тонкость смартфона. Найдётся много людей которые оправдают эт, как 3.5 сейчас.
Да хоть 6SSSSS Mini Duo Pro называйте, но не гробьте функционал и не делайте ИННОВАЦИИ тупым путём.

27

20$. что же сразу 50$, для ЦА Apple это как для вас 20 грн, да подороже будет.. на 5грн XD
"Сначала убрали карту памяти"- ее, те встроенного ридера не было изначально. Они выпустили Camera Kit- чтобы можно было просматривать micro/SD карты на Iphone/Ipad. Так же как не было и замены батареи на ходу, недавно сделали чехол-зарядку для 6ки. А вот 3,5 был еще у 3GS. Глупо сравнивать, то что никогда не было, с тем что было.
Samsung уже выпустила отдельную камеру 360 Gear:) Как и LG- Apple те еще слоупоки)) Для справки XD Ok. не будем инновации тупым путем =)

29
Дмитрий

Было бы прикольно, если джек вынесут на отдельный беспроводной модуль. Жутко не удобно, когда кабель торчит из самого смартфона. А так будет небольшая и лёгкая клипса, закидываешь её в рюкзак, вешаешь на карман джинсов, а всё управление происходит со смарта. Делать наушники с лайтнинг разъёмом имхо бред.

30

Нужно больше аксессуаров, нужно больше денег!И будут iPhone и iPad, как новый Macbook бесполезные.

31
TwTwTwTwTw12345

когда эпл чото мутит это вызывает нездоровый ажиотаж как у потребителей так и у конкурентов. И тут типичный пример... причина того что эпла убрала миниджек из айфон в том что эпле уже не чего такого добавить в айфон... Им нужно чото в айфоне менять чтоб демонстрировать технологическое лидерство и инновационность мать ее так... А раз добавить нет чаго, то приходиться чото убирать. Вот они и убрали мини джек типа первые на рынке кто осознал что он не нужен а только место в корпусе занимает... Тьфу... Вот и вся причина.

32

отличные комменты от аналитиков на каникулах.

33

Всё это было бы чудесно, но на дворе не 2012 год и Apple уже не торт. Всё меньше народа его хотят. И навязать свои условия в этот раз, боюсь, не получится.
Хотя... По какой линии смотреть:
- lightning-наушники точно стандартом не станут. Пример с уменьшением симок не подходит, оно тогда назрело и было поддержано остальными производителями. 3,5 audio гораздо шире экосистемы Apple. Ну не помчится какой-нибудь Shure, или Beyerdynamic выпускать наушники с lightning.Тем-более Apple уже разок подставил всех колоночников, перейдя с 30-pin на lightning. А переходник... Ну если только для подключения к какой-нибудь старой аудиосистеме. Но не на каждый день. Неудобно. Хлопотно. Не могу описать почему, но не вызывает у меня lightning ощущения надёжности. Пристегнуть в машине, или на зарядку поставить и положить, но не таскать в кармане.
- а вот использование с BT-наушниками, это вариант. Технически всё готово. Качество на приемлемом для обычного пользователя уровне. Многие уже перешли. Но рановато, ещё бы годик-два, и можно убирать как не нужный.

Как пользователь, я готов. Наушники есть. Дома и в машине - airplay. Есть BT-приёмнички (Creative E3 и Samsung Level Link). Выживу.
Но Apple рискует бессмысленно и очень сильно, если тема не пройдёт, продажи рухнут совсем.

34

1. Качество звука не возрастет, а упадет. Даже при передаче по кабелю, так как по кабелю тоже пойдет цифра скорее всего, а значит есть нужда в отдельном ЦАП в наушниках. А наушники с хорошим ЦАП в цене будут ого-го, учитывая, что наушники (хорошие) сами по себе стоят очень и очень дорого, то прибавив сюда еще цену ЦАП, получим заоблачную стоимость для просто хорошего звука. Это все создаст на рынке перекос к паршивым, но дешевым решениями с никаким качеством звука.
2. Универсальность кабельного подключения снизится - это регресс однозначный и опять же увеличение стоимости и необходимость покупать разные наушники для разных устройств.
3. Непонятно как все скажется на энергопотреблении. При беспроводном подключении однозначно уйдет в минус, дополнительно заставив заряжать наушники. При проводном подключении опять же - потребление внешним ЦАП наушников скорее всего будет больше, чем встроенным в сам смартфон.
4. Юзабилити переходников, если они таки оставят ЦАП в телефоне, никакое и будет напоминать зарядку  Apple Pencil от iPad Pro.

35

Вообще-то по jack`у передается оцифрованный звук. При передаче звука по lightning никаких дополнительных встроенных в наушники ЦАПов не нужно.

36

Чо? По 3.5 Jack идет банальнейший аналог, который можно без всяких лишних преобразований напрямую на динамик пустить. А вот по всяким лайтнингам - далеко не факт. Вы разобрали лайтнинг наушники и определили, что там нет ЦАП? Вообще, история напоминает мне времена перехода на цифру в видеовыходах. Вот там переход на цифру был чертовски нужен, ибо аналоговое изображение - слишком сложно для передачи в высоком разрешении и без помех. Тем не менее, первоначально, было 2 типа разъема DVI, один из них чисто цифровой, а второй комбинированный. Цифровому монитору было пофиг к кому цепляться, ибо он все равно использовал только цифру, а вот для аналоговых выпускали переходники DVI - VGA, которые можно было присобачить только к комбинированным разъемам. Но, повторюсь, в видео переход на цифру был обоснован - там совершенно другой принцип восприятия человеком информации, то в случае аудио, отказ от самого универсального разъема в пользу кастомных неочевидных решений без каких-либо качественных скачков - бред сивой кобылы.

37

Эмм, я понял о чем ты говорил. Я подразумевал, что в телефоне все равно происходит преобразование цифра в аналог и не составит особого труда выводить это преобразование в любой разъем.
А в Bluetooth наушниках где ЦАП преобразование осуществляется? В телефоне или в самих наушниках?

38

В телефоне не обязательно осуществлять преобразование в аналог, при работе через цифровой разъем. Например, если подключить к телефону USB звуковое устройство или внешний ЦАП по разъему USB, то на него пойдет цифровой сигнал. Так что утверждать, что лайтнинг сто пудов будет работать с аналогом пока рано, но такая возможность допустима, да. Касательно Bluethooth: передается цифра, причем пережатая цифра, потом она декодируется в аналог на самих наушниках. Качество bluetooth аудио всегда хуже потому что сам телефон сначала делает перекодировку потока в специальный кодек, самый продвинутый из которых LDAC или APTX, а потом из этого пережатого потока зачастую хиленький ЦАП наушников делает непосредственно аналог для динамиков. Если же лайтнинг действительно будет работать с аналогом, то отказ от 3.5 вообще выглядит сильно глупо, ибо латнинг менее универсален, более хлипкий на излом и деформацию за счет неподвижного провода и короткого штекера, плюс, UX переходников никакущий. Если они хотели бы просто уменьшить разъем, можно было бы попробовать запихнуть 2.5 разхем - он тоньше и на него перейти легче и дешевле для производителей наушников.

39

Да не нужен им 2,5. Они спят и видят, как в очередной раз прогнут мир под себя и затоварят всех Beats-ами с BT. Только, боюсь, не в этот раз. Вовлечённости пользователей может не хватить. Если, конечно, не предложат в айфоне что-то невероятное. Чего пока не ожидается.
На дешёвые наушники они будут выдавать аналог через lightning. И тут одни минусы.
Но, если найдутся производители, желающие сделать наушники со своим ЦАПом и усилком (пока такие видел только от Philips - Fidelio M2L) могут получиться неплохие, сбалансированные по звучанию варианты. Но для получения цифры с lightning и раньше препятствий не было. Однако, очереди из производителей, желающих стать заложниками Apple, не видно. Fidelio M2L скорее, хорошо звучащий эксперимент.
Так, что ставка однозначно на BT-наушники.

40
Андрей Рачинский

Недавно вспомнил, у меня давным-давно был Сони Эрриксон К550, в нем разьем для зарядки и для наушников один! Невозможно было слушать музыку и заряжать смартфон, ибо разьем был уже занят. Как выход бывали зарядки с переходником, туда уж помещалось все.
А вообще, не нравится мне эта фишечка с удалением 3,5 разьема.
Блюпуп наушники не так сильно распространены как обычные, да и стоимость их побольше, а качество похуже, исключение - ушки с поддержкой АППТХ или как там.
Лично я больше против, чем за.

41

Ржу. Убрать разьем чтоб сделать тоньше? а кто жалуется на толщину? Лучше бы они свои лопаты по длинне и высоте обрезали, а то в сравнении с самсунг и большиством китацев смотрятся как телефоны из каменного века. Но думаю убрали не для уменьшение габаритов, а чтоб поднять бабла, тем более на фоне падения продаж.

42

пользуюсь bt наушниками, очень удобно. но неудобно быстро их перключить с телефона на комп и обратно, приходится каждый раз по новой сопрягать, регистрировать и тд. и батарейка садится быстро. я за любые беспроводные интерфейсы и за usb-с вместо micro-usb, так же нравится идея модульности Motorola с точками сзади, и еще wi-fi камеры Sony, которые пристегиваются сзади к смартфону, потому что часто нужно щелкнуть что то издалека, не хватает зума

43

Жду смарт с 2умя USB-C XD Apple уже использовала вместо своего переделоного displayport-thunderbolt народный USB-C в макбуке- место 8пинового рядом с 30пиновым!

44

Если идти этим путем, то пора бы уже отказаться от всех разьемов! То есть зарядка должна быть беспроводной. Сим карт, тоже в общем то не должно быть. Как вариант купили телефон, в зоне действия мобильной сети выбираем сеть которой желаем пользоваться, сеть выделяет номер (или на выбор при дополнительно оплате). Дальше оплачиваем через банкомат, или указав номер банковской карты, или наличкой в сервсис центрах или распространителю (как это сейчас происходит когда покупаете симку). Еще подключившись к интернету по Wi-Fi (или другим интерфейсам), зайти на страницу оператора мобильной связи, получить параметры СИМки, оплатить и пользоваться.
В общем вариантов масса, но оно к тому идет! Через время вообще будут не услуги связи, а услуги беспроводного интернета, а уже какой будет оператор (или мессенджер), пользователь выберет сам...

45
Palatene4ko

Слишком много минусов у lightning по сравнению с обычным миниджеком. Вот вы пишете о улучшеном качестве звука - а оно надо? Сможет ли обычный пользователь заметить разницу, если почти все слушают mp3? Я конечно не аудиофил, и возможно в этом вопросе плохо разбираюсь, но мне кажется что именно качество звука не поменяется, только появиться возможность выводить звуковые карты в наушники, что добавит им цену. А вот минусы мне кажется очень большие - штекер не круглый, и крутиться не сможет, следовательно и наушники будут больше закручиваться. Второй минус это ремонт. Я часто слушаю музыку, и постоянно тягаю с собой наушники, и они у меня приходят в негодность именно в месте штекера, и я могу перепаять 3-5 проводков, или заменить штекер на новый. С lightning такой фокус не прокатит. Эта замена приводит к удорожанию и большей трате денег пользователя во всех спектрах.

46

mp3- bluetooth наушники?)) Как у круглого крутящегося штекера приходят в негодность именно в месте штекера? В каких спектрах вы про Apple говорите- ну не 800$, а 820$ новый айфон будет стоить и прикрутите к своим чиненым наушникам переходник наподобие изображение- взамен микроузб- 3,5- усё.

47
Palatene4ko

Ну смотрите по другому - допустим я не люблю наушники от епл, у меня есть другие. Если я куплю новый айфон, мне придётся покупать переходник - а это доп затраты. Если я буду пользоваться стандартными наушниками, то рано или поздно провод перетрется как и на других проводах. Только вместо того чтобы припаять новый 3,5 джек, или перепаять место поломки, мне придётся идти за новыми наушниками - опять затраты. 3,5 разъем держится лучше чем lightning, и наушники будут чаще вылетать с телефона. Сам вход в телефоне будет расшатываться в 2 раза чаще, тк теперь и зарядка, и наушники на 1 входе. Просто так ты не перепаяешь старый джек под lightning, тк тут насколько я знаю переход с аналогового на цифровой режим. И зная саму компанию яблочных, в каждых наушниках будет чип, который проверяет подлинность устройства - как на зарядном проводе, и даже если вы сможете перепаять провод, то скорей всего телефон скажет что вы вставили неоригинальные наушники, и идите гуляйте. Проводов будет больше, и гемороя с ними тоже. Зато дороже наушники сделают - "новые технологии" ведь.

48

Смотри всё проще- "куплю новый айфон" - это уже доп затраты)). C каждым годом все больше, или ифон не становится лучше?) Всегда так было- это же Apple. Некоторые умудряются называть это инвестицией)) Как все это время поступали с кабелями зарядки?) MFI иначе чип зарядки сгорит и еще больше заплатишь за ремонт XD Вывод)) не покупайте Apple XD И всё же будет переходник lighting-3,5 от apple c MFI под любые уши, иначе им не долго до Nokia осталось ;) Но также появится удобный повод обобрать армию хомячков и к кабелю зарядки добавится соединительный кабель lighting-lighting;)

Политика компании- iphone это устройство на год, думаешь аксессуары к ним должны служить больше 12 месяцев?

49

Давно думал, что было бы неплохо каким-нибудь Сони сделать водонепроницаемый смартфон вообще без разъёмов. Зарядка по беспроводу, сопряжение по Wi-Fi, музыка по Блютуз. Даже симки, по слухам, скоро электронные будут, так что можно и без заглушек, без лотков. Вот это была бы бомба :) Такой булыжничек совсем без отверстий.

50
Андрей Рачинский

Беспроводная зарядка не очень-то и удобная, скорее, вообще неудобная.

51

Блютуз наушники — тоже. Но идея, как концепт, очень интересная.

52
Андрей Рачинский

Пользоваться телефоном во время беспроводной зарядки невозможно.
Если по проводу, то ты можешь телефон и в руки взять и т.д, но с беспроводной не получится, ибо устройство просто должно всегда лежать над зоной зарядки.
Очень странно, что мой коммент выше задизлайкали, наверное, не совсем поняли о чем я.
С Блюпуп наушниками проще намного - подключил и не парься, никаких проводов через все тело, да и от устройства можно отойти на приличное расстояние, что не могут позволить проводные братья.

53

Моими Блютуз-наушниками, например, тоже нельзя пользоваться, пока они на зарядке (не включаются просто). А вообще, думаю, ничего страшного, если на время звонка телефон оторвать от зарядки. У меня вот сейчас провод короткий, так что всегда выдёргиваю на время звонка и ничего, за пять лет батарея не испортилась. До сих пор два дня держит.
А если вы хотите в игрульки играть, пока смартфон заряжается, то это уже надо пересматривать своё отношение к средству связи (это ненормальное поведение). Так что высказывание типа "беспроводная зарядка вообще неудобная", основанное на одной ситуации, звучит как-то необъективно.

54
Андрей Рачинский

Та вообще что-либо телефоном сделать нельзя при зарядке по безпроводу, что значит необьективно?
В экстренной ситуации, когда звонить нужно тут и сейчас, телефон, стоящий на зарядке с проводом можно использовать тут и сейчас, подключил - звони, играй, лазь в интернете - делай что хочешь.
При зарядке по безпроводу это все невозможно, либо придется выполнять эти действия пока телефон лежит, а это дико неудобно.
И рассказывать что есть ненормальным поведением с телефоном не надо. На нем можно играть - играю, хочу делать на нем что-либо - делаю, он умеет - я пользуюсь.

55

Ну тогда и от Джека отказываться нельзя. Есть ведь ситуации, в которых это неудобно (тот же момент, когда единственный порт занят проводом от зарядки, или у блютуз наушников батарейка села). Так что тут уже можно удариться в консерватизм. А уж если выкидывать полезные разъёмы, то можно и до конца пойти. Большинству будет норм.

56
Андрей Рачинский

Только безпровод зарядка это полный обрез возможностей телефона на определенное время.
Блюпуп наушники можно просто заряжать вовремя, они живут долго (смотря какие), а один порт под все - привет начало 2000-ых.

57

Можно тыкаться в экран прямо на зарядной прощадке. Почту проверить или какое другое срочное дело — норм. А звонок можно на громкую связь поставить. Так что "полный обрез возможностей" — это перебор. Становится неудобно в некоторых случаях, но не более того.

58
artilio2001

Даааа, особенно понравилось бы ремонтникам если б такой сломался....

59

А как нынешние разъёмы помогают ремонтникам? Всё же то же самое.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: