MacBook — игрушка для фанатика?

Знаете, очень часто я слышу возгласы людей, которые никогда не держали Mac в руках, якобы это «понты» и что их покупают лишь недалекие ради яблочка на корпусе. И эти же люди могут собрать ПК или купить ноутбук в разы мощней при гораздо меньшей стоимости. И плевать, что устройства на Windows со сравнимыми параметрами стоят дороже, это ведь Эппл, у них все устройства переоцененные и не стоят своих денег, так ведь? Мне бы хотелось донести людям (а возможно, и помочь кому-то с выбором), что макбук — это, пожалуй, один из лучших инструментов для работы среди ноутбуков.

Эту статью я пишу со своего MacBook Pro 13 Retina 2015.

Внешний вид

По мнению большинства «экспертов», именно из-за дизайна все и берут яблочные ноутбуки. Но что плохого в том, что твое устройство выглядит красиво? Что это не 4-х килограммовый гроб, а тонкий и легкий аппарат из метала? Я, даже уже почти после года использования, когда беру его в руку, волей- неволей удивляюсь тому, насколько он красивый. Уже точно не помню, от какого блогера я слышал эту мысль (возможно, даже от маковода Ляпоты:)), но суть в том, что если производитель не удосужился позаботиться о дизайне и сборке своего устройства, то вряд ли он заморачивался и над остальными компонентами. И в большинстве случаев это действительно так, эргономика большинства Windows-ноутбуков оставляет желать лучшего.

Экран

Ноутбуки от других производителей в сравнимом ценовом сегменте обладают действительно качественными экранами, которые можно ставить на один уровень и по разрешению, и по качеству матрицы с теми, которые стоят в макбуках. Другое дело, что на Windows-ноутбуках от большого разрешения больше вреда, чем пользы, так как с масштабированием система работать так, к сожалению, и не научилась.

Производительность

В общем-то, на это и пеняют массы, как же это так, устройство с мощностью среднестатистического ПК (или меньше) стоит космических денег. Но не нужно забывать, что ноутбук — в первую очередь портативное устройство, и если вы планируете параллельно собирать проект в CINEMA 4d, играть в Ведьмака и смотреть 4к фильм на внешнем мониторе (который, разумеется, поддерживает 4к), то берите стационар и не парьтесь. Производительности ноутбуков от купертиновцев (особенно 15-дюймовых вариаций) хватает, чтобы тянуть и монтаж видео, и фотошоп, не говоря о более простых задачах.

Автономность

На рынке ноутбуков единицы устройств на системе от Microsoft, которые могут дать такое же время работы от одного заряда батареи, как макбуки. И если вам нужно устройство, которое в более-менее активном режиме использования способно дать полный световой день — то ноутбуки от Эппл чуть ли не единственный адекватный выбор.

Стабильность работы

И вот тут самое интересное. Ноутбуки под управлением Windows обладают эффектом внезапности, то есть в любой момент у вас может полететь драйвер (причем абсолютно любой), выбить синий экран, зависнуть намертво и так далее. Макбук благодаря тесной взаимосвязи софта и железа ушел в этом плане далеко вперед. Само собой, лаги случаются, и макбуки в этом плане не исключение, но общая стабильность их работы все равно на голову выше, чем у Windows- машин.

Внимание к мелочам

Такого внимания к малейшим деталям устройства нет, пожалуй, ни у одной фирмы в мире, кроме Apple. MagSafe (пусть в новых моделях его уже и нет), тачпад, возможность открыть крышку одной рукой и так далее. Может звучать как фанатизм, но это невозможно описать, это нужно пробовать. Когда пользуешься макбуком, действительно понимаешь, что он был сделан для людей.

Подводя итог, хочу сказать, что эта статья была написана не с целью как-то принизить достоинства ноутбуков на Windows, а для того, чтобы развеять стереотипы о яблочных ноутбуках. Ведь попытаться найти ноутбук по вышеописанным параметрам, то окажется, что устройства на «окнах» стоят дороже (а то и сравнимых по параметрам моделей). Делайте выбор, исходя из ваших требований к аппарату, ну а я свой выбор уже сделал)