Наверх
Это запись из блога автора Ivan Divanov
Мнение редакции сайта Keddr.com может не совпадать с мнением данной публикации.
Читать правила написания блогов
2 комментария 17/04/2017

Самый музыкальный не самый смартфон MARSHALL London

Самый музыкальный не самый смартфон MARSHALL London

Я помню, что когда начал активно слушать музыку с портативного Hi-Fi-плеера, многие стали жаловаться, что до меня стало трудно дозвониться, я просто не слышал сигнала входящего звонка. И это создавало понятные проблемы, которые я сначала пытался решить с помощью более громкого рингтона. Помогало не всегда, поэтому я задумался о том, чтобы купить “Hi-Fi-плеер со звонилкой”.

И тут же столкнулся с еще одной уже не такой простой и понятной проблемой “выбора музыкального смартфона”. Все дело в том, что если я хотел получить Hi-Fi-смартфон прямо из коробки, то мне нужно было покупать дорогого “китайца” со всеми вытекающими рисками, отсутствием сервиса, плохой локализацией, непонятками с сетями. А если я покупал смартфон А-бренда с музыкальными способностями, то его пришлось бы “допиливать” своими ручками, чтоб эти способности раскрыть, что тоже не лучшим образом могло отразиться на стабильности работы устройства.

В результате я купил Sony Z3, который очень мне нравился внешне и хорошо звучал, но… Через какое-то время я ему “ушатал” usb-разъем и смартфон перестал заряжаться. К тому моменту я уже окончательно привык к хорошему, что у меня в кармане только одно устройство, только его надо заряжать и только за его зарядом следить, поэтому временное возвращение к схеме смартфон+HiFi-плеер, вызвало заметный дискомфорт. Однако был и положительный момент, я снова стал слушать музыку в максимально доступном качестве и смог прочувствовать разницу в звучании между “универсальным” решением смартфон Sony Z3 и “специализированным” решением портативный HiFi-плеер FiiO ХЗ. И причина была в том что пока я использовал смартфон, я все больше и больше переходил от проводных наушников к более практичным и удобным в быту блютуз-гарнитурам, что конечно сильно снижало качество прослушивания музыки в Lossless форматах. Смартфон их проиграть мог, но вот сами блютуз-гарнитуры не были рассчитаны на то, чтобы в них слушать музыку в Lossless формате и звучала она мало отличимо от mp3.

И как же хорошо, что мне не пришлось делать выбор между “практичностью повседневного использования” и “качеством звучания”. Честно, после экспериментов с Sony Z3 я уже был готов на весь этот Lossless забить и продлить платную подписку на GoogleMusic, но тут на рынок стали выходить действительно “музыкальные” смартфоны с отдельными ЦАП, со встроенными усилителями, и я почувствовал, вот оно, “лед тронулся”, надо только подождать и… И ждал я до середины 2016 года, и ждал бы еще больше, если бы цену на MARSHALL London Phonе не снизили втрое.

На старте продаж осенью 2015 года MARSHALL London Phonе стоил 500£!.. Такое себе купить я позволить не мог, но всего за год цена в магазинах упала до 250€, а онлайн можно было найти новые экземпляры по 220€, а если поучаствовать в аукционах на ибей, то и того меньше. Я свой MARSHALL London купил на ибей за 197€ (+5€ доставка) и был очень счастлив, ведь за такую цену и хорошего Hi-Fi плеера не купишь, а тут целый смартфон, настоящий “музыкальный”, прямо из коробки, как я всегда и хотел. Но счастье мое продолжалось не так долго как мне хотелось бы… Всего через пару месяцев использования я вернулся к проверенной схеме HiEnd-смартфон+ HiFi-плеер и далее я объясню почему, попутно описывая что в MARSHALL London было хорошего, а что не очень.

Чем вообще в первую очередь MARSHALL London Phonе выделялся среди остальных смартфонов на рынке так это свои дизайном, причем он такой настолько уникальный и ни с чем не сравнимый, что как бы “вне времени”. Он смотрится круто даже сейчас, чего не скажешь например про Galaxy S5. Дизайн MARSHALL London реально привлекает внимание и делает этот смартфон действительно “музыкальным”, в отличии от других “музыкальных” смартфонов, которые выглядят, как и все остальные звонилки. Смартфон имеет разборной корпус, задняя крышка очень приятная на ощупь, повторяет материал, которым отделана разная концертная аппаратура, мониторы, усилки, кто к ним прикасался, тот сразу узнает. Боковой кант с софт-тач покрытием тактильно напоминает изоляцию штекеров профессиональных кабелей. Колесико громкости и специальная кнопка выполнены из метала и имитирует дизайн органов управления аппаратурой MARSHALL. Все это до мелочей продумано, когда ты прокручиваешь колесико, то слышно, как оно потрескивает, и смотрится очень гармонично.

Дизайн этого смартфона – это прямая отсылка к фирменному стилю MARSHALL, даже белая окантовка по периметру корпуса такая же как и на остальной аппаратуре этого известного бренда. И он не просто узнаваемый, он крутой, брутальный, стильный. Этот смартфон – это воплощение Рока в пластике… K сожалению только в пластике. Пластиковый корпус никак не создает ощущения премиальности данного смартфона, он скорее воспринимается, как защитный чехол, а не оригинальный дизайн. И есть проблемы с качеством сборки. Задняя крышка сидит не плотно и “ходит” в пазах зажимов.

Также о том, что это “не премиум” уровень ежесекундно напоминает и экран, он имеет ужасные углы обзора, если смартфон держать не прямо перед собой, то он то желтит, то синит, цветопередача поэтому неестественная, как будто выставили режим для дальтоников. Блин, я таких плохих матриц давно не видел, хоть и заявлено, что это IPS, но зуб даю, что есть TN матрицы, которые и лучше углы обзора имеют и более реальную цветопередачу. Тут все это еще усугубляется тем, что изображение на экране никак нельзя вручную откалибровать, вот как есть, тем и пользуйся.

К тому же этот экран маленький, 4,7 дюйма даже в 2015 году было уже мало, а тут еще широкие рамки вокруг экран по 6мм с каждой стороны и огромные подбородок и надбородок, по 15мм сверху и с низу. Явно пространство лицевой панели используется не рационально, снизу вместо фирменного лого могли разместить сенсорные клавиши управления, но нет они наэкранные, ок, хрен с ним, но сверху пару миллиметров могли точно убрать, сколько надо того пространства для сенсоров освещенности и камеры, нет решили сделать смартфон симметричным чтоб экран был точно посередине.

Единственное, что радует на передней панели – это стереодинамики. И второй зуб даю, это самые громкие динамики в смартфоне что я слышал, специально пошел сравнил с НТС и у MARSHALL London Phonе динамики громче. Нет, они не заменят блютуз-колонку, как писали некоторые известные аналитики в обзорах этого агрегата, громкость все таки не настолько высокая, да и звук у них не такой чистый и правильный, но как для смартфона очень даже не плохо. Другое дело кто будет музыку через эти стерео-динамики слушать когда у самого смартфона аж два аудио-выхода 3,5-мини джек. И сигнал туда посылает не стандартный квалкомовский кодак, а реальный аудио-процессор Cirrus Logic (Wolfson) WM8281.

Я думаю все понимают, что “музыкальное” позиционирование MARSHALL London Phone не ограничилось одним только “фирменным дизайном”. Смартфон не был бы “музыкальным” не будь в нем выделенного ЦАП и аудио-процессор Cirrus Logic (Wolfson) WM8281 как раз и выполняет эти функции. Он не только отвечает за обработку аудио тяжелых Lossless форматов вплоть до 24/192, но еще и выдает приличную мощность, соотношения сигнал/шум на выходе 121дБ. Конечно хотелось бы иметь еще и отдельный усилитель как в “лохлесс” смартфоне Meizu MX4 Pro, но и так тоже не плохо. Тем более что не только железо у смартфона “музыкальное”, но и софт.

Я честно очень рад тому, что наконец-то хоть кто-то из производителей задумался и понял, что “музыкальным” смартфон делает не распечатанный на микросхеме отдельный ЦАП, а программы которые открывают новые возможности для пользователя. И в MARSHALL London Phone прямо из коробки установлено все, что только может понадобиться энтузиасту звука. Тут и продвинутый плеер с регулятором громкости на оба аудио-выхода, это просто киллер-фича, позволяющая, например, тестировать наушники. Подключил одновременно две пары, выставил одинаковый уровень громкости и сравниваешь качество напрямую. Или программа “DJ пульт” которая не только “микшует”, но и позволяет записать до 4-х треков и слить их в один автоматически подстраиваясь под ритм. Или продвинутая драм-машина с множеством настроек…

Понятно, что пользователи других “музыкальных” смартфонов все это сами себе могут установить из маркета и получить в результате тоже самое, но блин, это надо знать какие аппсы тебе нужны, как они работают, подходит тебе их функциональность или нет, а тут производитель все сделал за тебя, установил максимум того, что есть и что может понадобиться… Вот бы оно все еще работало хорошо, тогда полный респект, но… Типичный пример, в устройстве предустановлен отличный фирменный Marshall плеер, с кучей полезной функциональности, который вызывается нажатием кнопки на верхнем торце и НЕ имеет свей иконки в списке программ и его никак нельзя поставить на основной рабочий стол, шо?! Да до этой кнопки хрен дотянешься пальцем, смартфон приходится перехватывать другой рукой, иконка на рабочем столе была бы намного удобнее, но ее нет.

И вообще устройство крайне забаговоное вышло. Некоторые музыкальные приложения можно открыть, но нельзя закрыть. Наэкранные кнопки не появляются, надо сначала заблокировать, потом разблокировать смартфон и только тогда “смахнуть” по экрану, чтобы кнопки выплыли. Другой неприятный баг. Если ты слушаешь музыку через наушники и решил позвонить и нажал на приложение телефон и при этом выдернул шнур, чтобы было удобнее к уху прикладывать, звука звонка не будет. Соединение будет, звонок состоится, но ты слышать ничего не будешь и втыкание штекера обратно никак не поможет. Более того все звонки после этого будут без звука и надо устройство перезагрузить, чтобы это исправить.

Конечно, проблема этого устройства не только в кривом софте, но и в бюджетных детальках, что в него воткнули. К сожалению экран – это не единственное на чем сэкономил производитель. Процессор установлен квалком 410 в облегченном варианте с частотой 1,2 на ядро, и это конечно печалька. Я зашел в приложение камеры, поставил режим панорама, и попытался снять ее, но уже на 2-3 кадре смартфон завис намертво. Пришлось перезагружаться чтоб его реанимировать. Очень часто приложения вылетают, я установил только минимальный набор и все равно смартфон “морозиться” при открытии мессенджера или страницы в браузере. Эта фигня банально раздражает и это была главная причина, почему помучившись пару месяцев, я перестал его использовать.

Глючный софт и маленький некачественный экран – вот все, что я запомнил об MARSHALL London смартфоне. Концептуально агрегатина правильная, должно быть одно устройство в кармане и если ты хочешь показать, что ты меломан или любитель мобильной фотографии то дизайн устройства должен это отражать и софт должен быть предустановлен соответсвующий, идея правильная. Но создается впечатление, что в какой-то момент производитель смартфона решил перейти на другую идею. Срубить бабла прикрывшись известным брендом и стал экономить на всем, до чего смог дотянуться. Отсюда отстойный экран, низкая производительность, софтовые глюки и это убило устройство, которое могло быть тем самым “моим смартфоном”.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Тэги
marshall london

2 комментария

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
Andrey Padalka

Такое впечатление что сейчас все производители изо всех сил стараются не сделать качественный и оригинальный продукт за вменяемые деньги. Специализации нет, камерафоны исчезли, аудио-смартфоны практически тоже отсутствуют (такое впечатление что разработчиков в темном переулке подкарауливают изх коллеги из фирм-производителей аудиоплееров и после недолгого разговора с применением насилия они сворачивают все свои разработки), смартфоны которые могли бы заменить простенький ПК для вебсерфинга и офиса отсутствуют как класс (не считать же смартфон от HP и еще пару прототипов как отдельную отрасль, да еще за такие деньги как полноценный ноутбук с отличным экраном), защищенные смартфоны вобще стали синонимом - убогий экран с устаревшим самым дешевым чипом, хотя добавить какие-то отдельные возможности в виде еще лучшего примема сигнала и навесных модулей чтобы расширить функционал до спутниковой связи сам бог велел. А смартфон для курьеров с расширенными возможностями ПО и долгим временем работы или телефоны с качественными микрофонами и шумодавами для передачи речи (например для журналистов)? Где ксеноновые вспышки или возможность прицепить ремешок на руку? И это я молчу про кнопочные телефоны, когда исчезли вообще какие-то разработки платформ, да что там - уже за series s40 платить не хотят, а используют только s30. А ведь это ниша громная и она полностью выпала из фокуса А-брендов. За последние 10 лет я вижу только угасание креативности на этом рынке - или получи все навороты в флагмане или специально продуманный изъян в более дешевой модели. И уже не хочешь покупать более дешевое потому что оно сделано специально хуже - или камера отстой или батарея, или экран. Фух, накопилось, и это я еще по ноутбукам не прошелся ))))

2
Дмитрий Марченко

по поводу процессора не согласен, есть в пользовании смартфон - старенький moto g самого первого поколения, там даже не 410, а 400 снап. но смарт работает как часики, сколько в него хлама не пихай, мой редми 3 на 8-ми ядерном 616 снапе бывает иногда больше подлагивает если уж очень постараться. поэтому тут не в процессоре проблема, или софт или руки - одно из двух.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: