Наверх
57 комментариев 23/11/2017

Эпоха бескайфовых гаджетов

Эпоха бескайфовых гаджетов

Сотни миллиардов, если не триллионы долларов. Таков на сегодняшний день объем рынка высокотехнологичной потребительской электроники. Казалось бы, денег должно хватать на всех. А производители первого эшелона хотя бы флагманские свои продукты должны делать максимально приближенными к идеалу. Шутка ли, смартфоны за $1K+! Или флагманские ноутбуки за $2K+. Такие продукты должны и глаз радовать, и со своими непосредственными задачами справляться на отлично, и служить годами, и кофе в постель подавать. Однако, разочарования, недовольство и желание поменять буквально вчера купленное дорогущее устройство на что-то лучшее начинают преследовать нас чуть ли не с момента распаковки вожделенной “железки”. Почему так происходит? Мои мысли на этот счет под катом.

Предупреждаю сразу, все изложенное ниже – не более чем мои предположения, основанные на личном опыте и рассуждениях. Тут нет никакого инсайда, утечек в духе wikileaks и прочего налета промышленной бондианы. Так что ты волен со мной не соглашаться,  предлагать свои теории и вступать в дискуссию. Не следует считать эту статья и глубокой аналитикой. Она является скорее смесью ощущений от происходящего на рынке и логических умозаключений. Но не будем еще сильнее растягивать вступление. Перейдем к сути.

Симптомы

Скажи, как давно ты ощущал себя счастливым обладателем бескомпромиссного устройства, которое не подведет тебя ни в чем? У которого все отлично с дизайном, надежностью, материалами и ключевыми функциями. Пусть даже ты заплатишь за это устройство космические на момент покупки деньги. А пока ты размышляешь над ответом, я поделюсь своим вариантом. В моем случае последними такими устройствами были iPhone 4S и MacBook Pro 15″  late 2011. И дело тут не в ностальгии. И не в извечном “раньше трава была зеленее, а вода мокрее”.

Нестареющая классика

Нет, все гораздо логичнее, объективнее и… Страшнее! Но давай не будем забегать вперед. Почему же именно эти устройства? Буду краток. iPhone 4S лишился проблем с антенной своего предшественника. Но сохранил великолепный для своего времени дизайн. Быстродействие возросло более чем существенно. А возможности камеры именно этого аппарата сделали мобильную фотографию по-настоящему массовым увлечением. При этом, никаких ярко выраженных недостатков, недоработок и прочих fail-ов у аппарата на то время не было. Повторюсь, я рассуждаю об этом гаджете на момент его появления на рынке. Не пытаясь сравнивать отдельно взятые фичи аппарата с современными смартфонами.

Последний беспроблемный?

А что же с ноутбуком? Суди сам. Несмотря на наличие определенного процента брака в ранних партиях с GPU от nVidia, покупатель был в праве рассчитывать на бескомпромиссное устройство. Четырехъядерный Core i7 Sandy Bridge, эффективная и простая в обслуживании система охлаждения. Великолепный дизайн. Возможность заказа кастомной сборки с матовым экраном с разрешением 1680х1050. Легендарная автономность. Полноценный набор портов и… Возможность самостоятельного апгрейда! Два SO-DIMM слота обеспечивали конфигурацию вплоть до 2х8 Гб оперативной памяти. А жесткий диск без труда можно было заменить на 2.5″  SSD. Более того, даже оптический привод можно было заменить на дополнительный накопитель при помощи специальной caddy-корзины. Этот ноутбук прослужил мне в свое время более 4 лет. И о потраченных на кастом деньгах я не пожалел ни разу.

Умели же, когда хотели!

Так что же пошло на так? Что произошло с рынком персональной электроники в 2012 году? Почему ни одно устройство, выпущенное с тех пор не вызывает у меня того доверия и удовлетворенности, которые обеспечивали iPhone 4S и MB Pro late 2011? Почему, несмотря на шагающий семимильными шагами прогресс, новые тенденции в дизайне и премиальные материалы, мы в каждом новом поколении флагманских устройств находим хотя бы один, но фатальный недостаток?

Анализы

Давай посмотрим на двух флагманских представителей двух разных лагерей смартфоностроения. Samsung Galaxy Note 8 и Apple iPhone X. Стоимость обоих более чем существенно переваливает за отметку $1K. Невиданный для рынка последних лет ценник. Оба смартфона олицетворяют все то, что только может предложить пользователю каждый из лагерей. Но, каждый наделен существенными(?) изъянами. Начнем с детища Apple. Несмотря на революционный (по меркам компании) дизайн, выдающуюся производительность, отличную камеру и анимированную какаху, ложка дегтя откровенно убила бочку купертиновского мёда. Первый удар по психике покупателя наносит та самая монобровь.

Вах! Манабров – эта красыва, да!

Гребаный выступ на верхнем крае экрана умудряется так мозолить глаза,  что становится навязчивой идеей. И любой поклонник компании, несмотря на рьяные отстаивания дизайнерского гения Джони Айва в очередном холиварном треде, в тайне мечтает,  чтобы злополучный “козырек” куда-нибудь делся. А завершает эталонно проведенную боксерскую двойку аппаратный хук в челюсть – отсутствие дактилоскопического сенсора.

Увидимся в следующем году!

Да, любой фанат расскажет тебе о том, что Face ID  – это и есть долгожданный прогресс. Что так на самом деле и должна работать биометрическая разблокировка. И что именно Apple смогла сделать нам amazing. Но проблема в том,  что за кулисами холиваров каждый фанат понимает – в следующем году компания таки сподобится встроить ультразвуковой сканнер отпечатка пальца в экран. А временная мера в виде Face ID станет рудиментарной фичей. И все тот же бесконечно верный фанат компании будет доказывать превосходство дактилоскопии над “морально устаревшим” Face ID.

Симпли зе бест, ага!

Увы, в случае с iPhone X принцип “лежачего не бьют” не работает. И акт брутального неспортивного добивания проводит, как ни странно, сама операционка. За cырость и глючность iOS 11.* не ругал только ленивый. А потому, мы можем смело ожидать релиза чуть ли не эталонного 12-го поколения в 2018-м году. Оно будет презентовано как проведенная работа над ошибками. И покупатель воспримет это не как данность, но как полноценную победу и технологический прорыв. Но довольно об Apple. Давай глянем, что там у корейцев.

Увы :(

Призванный исправить имидж линейки Note аппарат уже содержит в себе то, что заставит владельцев 8-го поколения гарантированно апгрейдиться на 9-е уже в следующем году. Не взирая на космическую стоимость. Да! Я говорю о злополучном расположении сканнера отпечатка пальца. И если в случае с S8 мириться с этим еще хоть как-то можно было (благодаря весьма компактным габаритам), то для фаблета такое решение звучит как приговор. Да, iris scanner можно рассматривать в качестве альтернативы. Но лишь с оговорками. Ни оперативностью, ни удобством дактилоскопического сенсора такое решение не обладает. А потому, ожидаем в 2018-м победные реляции о переносе touch ID в более оправданное с точки зрения эргономики место.

Что мертво, умереть не может! ©

Пинать полуживую тушку подверженного хроническим заболеваниям Pixel 2 XL мы не будем. С ним и так все ясно. Так есть ли на рынке смартфонов хоть один бескомпромиссный флагман? Пусть даже за очень много денег. Устройство, владелец которого не будет думать об апгрейде спустя максимум неделю после покупки. Есть такое? Увы. Нет. Подобное утверждение справедливо и для среднеценового диапазона. Более того, справедливо оно и для рынка ноутбуков. Но не будем растягивать и без того масштабный материал. И перейдем к обсуждению вероятных причин.

Диагноз

Рынок болен. Хронически и очень серьезно. И нет. Это не очередная форма старой хвори под названием “программируемая поломка”. Эта болячка никуда не делась. Но удивления уже не вызывает. Об этом знают все. Нет, мы имеем дело с кое-чем похуже. В 2012 году рынок подцепил новую хитрожопую бацылу. Склонен классифицировать ее как Программуруемый Недостаток. Суть проста и гениальна. Производитель на уровне технических, дизайнерских или эргономических решений намеренно закладывает в любой продукт изъян. На первый взгляд незначительный. Второстепенный и никак не влияющий на выполнение гаджетом его прямых функций. Но действующий на пользователя как засевшая глубоко в пальце заноза. Компании достаточно бросить в воду потребительского подсознания мельчайщий камушек. А наш внутренний перфекционист уже сам по себе обеспечит нужные круги.

Нужно больше золота! ©

В результате, в сознании пользователя та самая монобровь приравнивается к разбитому экрану. А необходимость дотягиваться пальцем до тыльного touch ID превращается в такое же непреодолимое препятствие, как марафонский забег. Фактически, наш собственный разум делает за маркетологов их же работу. Замысел гениален по своей сути. Ведь больше не нужно доплачивать инженерам-проектировщикам за то, чтобы моделировать хронологию поломок. Больше не нужно рисковать нарваться на групповой иск со стороны толп недовольных клиентов. Нет! Регулярный массовый спрос на продукцию можно обеспецить банальным “косяком дизайнера”. Доказать намеренность которого практически невозможно. А значит, минимизируются затраты не только на техническую сторону вопроса, но и на судебные издержки. Epic Win для производителя. Но такой же Epic Fail для нас с тобой. Ведь для перемен к лучшему нет абсолютно никаких предпосылок. Болячка продиктована самой сутью потребительского рынка и серийного производства электроники. Обеспечивать устойчивую прибыль вендору может только такой же устойчивый регулярный спрос. И обеспечить его в эпоху тотальной избыточной мощности даже среднеценового смартфона можно только подобными ухищрениями.

А что ты думаешь по этому поводу? Делись своими мыслями и мнением в комментариях!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Загрузка...

57 комментариев

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Плавно перевожу взгляд на пылящийся на полке первый Galaxy S с мыслью "ХОЧУ, ЧТОБЫ БЫЛО КАК РАНЬШЕ!"))

Автор2
Андрей Москалец

С грустью вспоминаю времена s3 и note 2. Но уже тогда программируемый недостаток давал о себе знать. Пентайл. Недостаточное разрешение экрана. "Скучный дизайн" и т.д. Да, 2012 год был знаковым

3

надо брать бюджетки с максимальной отдачей за каждый доллар, жедательно новые бренды, главное определить минимальный уровень начинки аппарата, с которым вам будет комфортно работать.

4

После Note2 и в правду давно нет того чувства ВАУ!!! Хотел взять Note8, покрутил в магазине а Вау то и нет. Может мы просто насытились или зажрались )))

5

Кстати о Pixel 2 XL. Это вполне объясняет их фатальный недостаток, потому что, мне кажется, случайно так запороть экран в 2017 году нереально. Но не слишком ли это убыточно для Google? Или они "Можем себе позволить!"?

Автор6
Андрей Москалец

Скорее "можем себе позволить". А в 2018 году можно эпично выступить как осознавая ошибки корпорация добра. Порезать цены и устранить часть недостатков. Profit! Причем перекрывающий все издержки многократно

7

Причем возможно по-весне выпустить какой-то Pixel 2XL SE - с нормальным экраном, а осенью с таким же нормальным экраном но на 845 снапе - производитель в плюсе, хомячков развели - они довольны...
Кстати простой Pixel 2 - вполне себе ничего, и если болячки не вылезут то вполне себе 2-3 года можно пользоваться... (если конечно не яблодрочер)

8
Черртяка Ч.

Не думал что-то писать, но тут я внезапно нашел свой CD-плеер Panasonic SL-SX390, которому уже 17 лет. То ли эффект пласебо, то ли звук у него просто чума (с MSR7). В общем, начал записывать диски, хотя не рассчитывал, что мне когда-нибудь придется этим заниматься еще раз.

9

Хожу с Note8 до этого был S3, Note3, S7 Edge. Всеми аппаратами доволен. С S3 9-ти летний сын играется. Ни разу ни пожелел что купил Note 8 и не считаю расположения отпечатка пальца недостатком. В нем есть по мимо отпечатка еще 3 типа разблокировки. Note 8 счатаю лучшим Android смартфоном на сегодняшний момент.

10
Михаил Мирошниченко

У меня последний "ХОЧУ!!!" было в конце 2013, с выходом Sony Z1 Compact. Маленький аппарат с топовой начинкой, брутальным дизайном, отличной автономностью. Да еще с дыркой под карту памяти и влагозащитой.
Полсе этого девайсы полны компромиссов. На данный момент чаще всего бесящие недостатки связаны с экранами. Либо всякие врезы в экран, либо бликующие и искажающие загнутые края, либо низкой разрешение на большом амолед экране, а то и просто криво настроенная матрица с искажением цветов под малейшим наклоном. А экран - это то, на что мы смотрим чаще всего.
Что уодивительно, внешне мне сейчас нравятся Соньки. Минимум гламурности, есть компактные модели. Но камеры совсем не флагманские: экранчики все же отстают от конкурентом. Хотя от XZ1 Compact я впервые с того 13 года получил эстетическое наслаждение. Но, даже не смотря на то что у меня уже полгода как стоит вопрос о новом аппарате, покупать девайс с компромиссами за 40к рублей желания нет.

11

Прошу прощения за оффтоп.
Вот только что решился и заказал Marshall MID Bluetooth. Теперь сижу сомневаюсь, тем более скоро мегаобзор БТ наушников))
Подскажите пжалста, стоит ли брать, или есть что-то лучше около $200?
Слушать буду на Oneplus one. С коробки в нем aptX нет, ставил в рекавери по этому гайду https://goo.gl/kj2Xnc

12

Насчет "программируемого недостатка" согласен, есть такое, а вот насчет "безкайфовых гаджетов" - категорически - НЕТ! Приведу три примера, приобретенные за последние пару лет, которые устраивают (-ли) абсолютно во всем и даже превзошли мои ожидания.
Намбер ван - в смартфонах. Это LG V10, на него перешел с Nexus 4, которым также был доволен чуть более чем полностью. В "десятке" было идеально все - второй дисплей, диагональ, ЦАП, нержавеющие грани, материал задней крышки, тактильные ощущения, и проч. Пользовался бы до сих пор, если бы LG уже тогда ввела защиту по IP67, а так тело почило в бозе в изумрудных тайских водах.
Намбер ту: ноут Lenovo Yoga 910. Внешний вид - великолепен, алюминий, 5ти мм рамки, шершавый фрезерованый логотип, петли "а-ля часовой браслет", дактилоскоп, подсветка, сенсорный 4k экран и самое важное - Удобнейший! механизм раскрытия на любой сценарий использования. Внутри - практически полный фарш, SSD правда не терабайт, но зато M2 - винда загружается/выключается быстрее телефона.
Ну и третий - из области звука. Уши beyerdynamic t51p - потрясающее качество изготовления - приятный холодящий метал и согревающая натуральная кожа амбюшур (в эпоху сраной толерантной экокожи), легкость, сумасшедшая детальность и ВЧ диапазон - оденешь, включишь музыку и снимать не хочется.
А говорите "безкайфовость" - ищите да воздастся!

13
Дмитрий

Я не верю в planned obsolescence в чистом виде, это такой бонус который ты получаешь в виде сложного ремонта либо невозможности писать код нормально(для поддержки твоего девайса в будущем). На мой взгляд невозможно(может действительно 4s) сделать девайс НОРМАЛЬНО потому что это сложно. Плюс реализовывать дополнительно(!) какие-то недостатки это не менее сложно, когда речь идёт о каждых долях миллиметра в девайсе.

14

Помню, как для меня на iphone 4 законичилсь телефоны от Apple и наступила эра Android, чему очень рад. Хорошая статья. Многие найдут с чем не согласиться, но многие и согласятся по куче пунктов.

Изобилие выбора должно было бы формируовать конкуренцию и подстегивать делать лучше, а по итогу имеем ситуацию, когда каждый девайс это в чем-то компромис.

Автор15
Андрей Москалец

К сожалению, производители слишком заняты обеспечением регулярности спроса на следующие поколения своих гаджетов. Потому конкуренция друг с другом отошла на второй по приоритетности план.
Для того, чтобы удержать покупателя в рамках своего модельного ряда и не дать ему переметнуться к конкуренту зачатую используется какой-либо hook. У Samsung это AMOLED и качественные камеры. У Apple - это культовость и iOS со своим парком приложений (нельзя так просто взять и забить на десятки или сотни купленных приложений). И т.д. и т.п.

16

да, махина потребления работает на всю катушку

17
Bozhetarnik

Помню, когда ноутбуки многих компаний можно было кастомно собрать под себя на сайте производителя. Вот интересно было бы посмотреть, если бы маститая контора по выпуску телефонов запустила бы такую опцию, то что бы люди себе собирали? За такое я готов бы доплатить :) Андрей интересная статья, другими словам only business, nothing personal наши дорогие покупатели :)

18

"В 2012 году рынок подцепил новую хитрожопую бацылу. Склонен классифицировать ее как Программуруемый Недостаток." - почему в 2012 году? До этого ж были кнопочные Nokia (смартфоны на Симбиане) и к примеру в 2004 году выходит модель с 0,3 мегапикселей и GPRS - в 2005 году выпускают революционную модель аж с 1,3 мегапикселей и революционным EDGE, далее по накатанной - чуть лучше экран, чуть лучше камера и чуть быстрее интернет... (Скажи что сейчас не так) Ну и какие то фишечки, про новый айфон 2018 года к примеру - гигабитный LTE, супер точный GPS, (2 сим карты - 1 физическая вторая eSIM), улучшенная фронталка - нужно ж бьюти блоггерам снимать себя красивого в 4K и стриммить в 60 фпс по гигабитному LTE (на вчера в 43 странах уже работает если что)

19

"“программируемая поломка”. Эта болячка никуда не делась." - это есть у Всех производителей, и сейчас устройство скорее устаревает морально чем сдохнет само по себе, в семье есть ноут Тошиба - 2008 года выпуска на Core 2 Duo 1,83 ГГц - если не изменят память - им мало пользовалась мама и он до сих пор полностью рабочий (кроме аккума) и на него становится и даже относительно без лагов работает Win 10, и такого же возраста у друга живет МакБук, тоже рабочий (кроме батареи)
Да в 1990-е и до 2000 года делали на века, они и сейчас живы и валяются у кого в гараже а у кого на чердаке... Ну только толку от них, там i486 и Win 98 в лучшем случае... Смысл вкладываться так что б ноутбук проработал 30-40 лет вместо 10-15... Все равно ПО уйдет за 10 лет очень далеко...
Да тут можно вспомнить про оптимизацию и криворуких рукожопых программеров, раньше XP на 128 мегабайтах памяти летала, а счастье Viber в ОЗУ занимает 512 мегабайт а Твиттер и 2 гига сожрет и не подавится...

20

" iPhone 4S лишился проблем с антенной своего предшественника." - ни разу не сталкивался в Украине на 4-ке с такой проблемой (на Киевстар) - и не смог сделать с ним как показывали в видео, даже 2 руками обхватывая в глубине квартиры (а там итак сигнал слабый) Но предположу что место имело быть в США - там 3G уже было к тому времени, а у нас была дырка от бублика... И в США вышки стоят реже чем у нас и нормы излучения выше в разы (тему сейчас активно на itc обс_рают - мол куда мы катимся, сейчас 2.5 мкВт/м2 а будет 10, в США уже давно 100 (если мне память не изменяет))

21

І згоден, і незгоден. Є техніка, в яку (на мою думку) закладаються маленькі недоліки: наприклад, бездзеркалки Sony, де у кожній моделі є свої фішки, але відсутні копійчані фічі, які обов'язково додадуть в наступних моделях. А от зі смартфонами якось не помітив. Мій Sony XZ мене всім влаштовує, хоча можна і попридиратись. Камера знімає не дуже (але в порівнянні з бездзеркалками всі смартфони знімають жахливо) і чіп NFC розташований незручно (але ним доводиться користуватись дуже рідко). Та й усе. В цілому ж чудовий апарат: габарити, ергономіка, екран, стереодинаміки, начинка, прошивка, регулярні оновлення - тут нема на що нарікати. Звичайно, свіжий XZ1 трохи краще, але оновлюватись нема смислу.
Щодо складності вибору, то частіше справа не в малих недоліках, а в особистих вподобаннях. Те, що одному підходить, нізащо не влаштує іншого. Тому довелося просто відкинути купу флагманів, які ніби дуже хороші, але є в них щось таке, що мені просто не подобається. Таким чином вибирати довелося між Sony та HTC.

Автор22
Андрей Москалец

ну Sony - це взагалі інший світ. Дуже і дуже нішеві смартфони. Їхня аудиторія лишень скорочується. Тому щодо них розмірковувати та сперечатися не буду. Особисто мені їхній дизайн та "філософія" абсолютно не подобаються.

23

Ось тут і виходять на передній план особисті вподобання. А значить, справа таки в них, а не в закладених недоліках, бо є з чого вибирати, та щось багато просто не подобається.
Щодо нішевості, то на подив з моїх друзів та колег лише один ходить з Samsung, хоча флагман вони собі можуть дозволити. Всі інші користуються iPhone, Nexus, HTC, Xiaomi, LG, Sony. Але чомусь тут розглядаються лише iPhone та Samsung, ніби інших брендів не існує.

Автор24
Андрей Москалец

Абсолютно ні. Жодні особисті вподобання не стосуються анатомічних характеристик. І якщо сканер відбитку пальця розташований невдало, це аж ніяк не особисті вподобання. Те ж саме стосується й глюків софта та ін.

25
Denis Haritonov

Как я с тобой согласен, во всех флагманах косячат хочу устройтсво всё и сразу, а в ноутбуках с макбука pro retina ничего нового да ещё и решили: раз у нас процы энергоэффективные то мы и батарейку порежем.

Автор26
Андрей Москалец

Скоро будет разгромный материал о линейке Dell XPS образца 2017 года. Из-за этих ноутбуков и хамского отношения к клиентам со стороны компании, я выбросил на ветер $10.5K+. До сих пор горит-полыхает. Так что отлично понимаю.

27

Як я розумію, це зараз з усіма Dell таке? Тільки думав їх глянути, що в них там цікавого.

28

Dell XPS - никак не интересен (только retina 15), но интересно почитать...

29
Denis Haritonov

А ну и да xps с самого начала были косячными не только 2017 мы 2015 смотрели и 2016 везде очень много брака есть идея что к нам как называется B grade везут ну или у дела всё действительно так плохо.

Автор30
Андрей Москалец

В страны СНГ везут точно такие же ноутбуки, как и в США. Я свои 5 ноутов покупал в Штатах. Результат плачевен.
Что подтверждается диким воем на reddit. Который не стихает чуть ли не с 2013 года. Но компании на это судя по всему пофиг.
Достаточно запустить хайп-трэйн тонких рамок и отличного дизайна для того, чтобы толпы покупателей, несмотря ни на какие баги и косяки, снова покупали Dell. Ведь после работы за таким экраном на ноутбук с более толстыми рамками смотеть не можешь. Mind Trick работает. И обеспечивает регулярный спрос. Опережающий темпы морального устаревания техники многократно.

31
Denis Haritonov

10,5 ты на всю компанию брал чтоли или код не зарезервировал? но материал жду, эти сволоты с xps линейкой совсем обнаглели

Автор32
Андрей Москалец

Это я для своей компании брал. Для себя и еще 4-х друзейсотрудников. Ни одного беспроблемного ноутбука из 5! Стулья плавились под нами со сверхзуковой скоростью.

33

Заголовок правильный, но сама статья - пустышка. Автор точечно выцепляет спорные моменты в каждом из флагманов, и с их помощью опускает устройства в грязь в противовес iPhone 4S... /facepalm.

"Эпоха бескайфовых гаджетов" - это про современные телефоны, не потому что производители такие плохие, а потому что инновации не такие головокружительные, как раньше.

iPhone VS Symbian/WM - прорыв. Galaxy Note vs микроскопические экранчики айфона - прорыв. Android 4 против уродливого Android 2 - прорыв. Первые качественные китайцы, способные надрать зад A-брендам на их же поле - прорыв. Дешевые и качественные Nexus'ы - прорыв.

Сегодня все это сгладилось. Только большой энтузиаст назовет отличия Android 7 от Android 8, а iPhone 6 от iPhone 6S. Цены на флагманы выросли с 2012 года в 2 раза (первый SGS стоил ~$500, SGS8 на старте стоил почти $1000).

Простые, но реально полезные инновации уступили место дорогим экспериментам. Создание лучшего по всем параметрам телефона требует конских денег, но конкуренция делает сложным создание такого гаджета - и здесь уже у покупателя появляется диссонанс: я выложил $1200 за топовый Note 8/Pixel XL2/iPhone X, но каждый из них в чем-то уступает своим конкурентам. А если он будет стоить $1800 и не будет никому уступать - это для меня слишком дорого.

Long story short: флагманы дорогие и несовершенные, средний класс устройств стоит как флагманы прошлых лет и от них ждешь флагманских характеристик, а не компромисса. Как результат - миром правят дешевые китайцы, и львиная доля рынка - бюджетные устройства. Только они на сегодняшний день борются за соотношение цена/качество, и только им простительны компромиссы, ведь они никогда не называли себя лучшими из лучших.

P.S. Для себя считаю лучшим предложением на рынке Google Pixel 2 (5") за те 650$, что за него просят в США.

Автор34
Андрей Москалец

относительно инноваций согласен. Их мало. Но мерить устройство инновационностью - вот где пустышка.
А теперь по пунктам:
1. прочесть статью внимательно и усмотреть в ней прямую фразу о том, что iPhone 4S не противопоставляется современным смартфонам, но указывается как пример эталонного для своего времени(!) гаджета, видимо было категорически нельзя, да?
2. На рынке все плохо и без учета инноваций. Глючащий софт. Непродуманная эргономика. Странный дизайн в угоду безрамочным трендам. Непонятное отсутствие NFC или беспроводной зарядки. Умышленное "затормаживание" мощных устройств новыми апдейтами, убивающими производительность. И т.д. и т.п. При чем тут отсутствие инноваций? Ведь это далеко не самая большая беда рынка.
3. Создание не лучшего во всем, но сбалансированного продукта конских денег не требует. Но такой продукт может больно ударить по продажам следующего поколения смартфонов компании. Ведь жизненный цикл продуктана рынке таким образом растянется с условного года до двух-трех.
Вот где проблема. Об этом и статья.
P.S.: long story short - никакая инновация, даже способная сделать мою жизнь чуточку лучше, не будет играть для меня решающую роль, если у продукта при этом будем весьма существенный фатальный недостаток.

35
Ivan Divanov

Пиши про музыку...
Маркетинг оставь тем кто в нем разбирается. Твоя точка зрения это как "теория заговора"... а "строить теории" заговора без доказательств на своем имхо это вредно. Почему?.. посмотри "Адам портит все" 2/12...
Нсли хочешь Поделиться знанием то это должна быть достоверная информации которую можно проверить из разных источников.
А если собрался поделиться своим мнением то подумай о последствия что кто-то прочитает очередную "теорию заговора" поверит в нее и будет бездоказательно всем доказывать что нынче "эпоха безкайфовых гаджетов", и нет никакого смысла что-то из них покупать...

36

Еще неизвестно, на чьей стороне был бы Адам в этом споре(скорее всего опустил бы всех).

Автор37
Андрей Москалец

WARNING: do not feed trolls. :)
У Сергея, как у обладателя iphone x, от публикации горит-полыхает. Не будем бередить раны человека.

38

Просто после упоминания данной передачи выше я как-то резко в ней разочаровался и пошла защитная реакция.))

Автор39
Андрей Москалец

Передача как раз отличная. Ведь даже до Копетана Троеточие после нее стало что-то доходить. Потому не вижу смысла разочаровываться в годном контенте.

40

Разочарование закончилось. Продолжаю просмотр.))

41

дааа, 4S был просто идеальным смартфоном. я кайфовал каждый день юзая его. столько плюсов. сейчас не делают таких мобил.

42

На этом вашем 4s ютуб было не посмотреть без полос снизу и сверху, а ещё в нём не было nfc, и подключать переферию приходилось через настройки bluetooth. В общем, телефон крутой, но Эппл. Таким же был седьмой айфон: без быстрой зарядки, без беспроводной зарядки, но Эппл говорила, что нам это не надо, так что смартфон для своего времени был идеальный.

Вообще этот поиск идеала до добра не доведёт. Уже несколько месяцев тащусь от своего нового Xperia X Compact (который не флагман). С его неидеальными снимками, редко срабатывающим сканером пальца, его пластиковым корпусом, боящимся влаги, я просто тащусь от его эргономики, продуманного до мелочей дизайна, его софта, который даёт батарейке прожить два дня вместо одного. Не нужно искать идеал, его никогда не было (просто раньше вы придирались меньше) и, возможно, никогда не будет. Но по-настоящему крутые гаджеты, приводящие в восторг, всё ещё есть, и конкурентный рынок не даст им уйти.

43

Z1 - бест ;)

44

Да не, вы чего, самый первый Z самое то!!!)

45

"Таким же был седьмой айфон: без быстрой зарядки, без беспроводной зарядки" - мне лично не нужна беспроводная зарядка и даже в 2018 году айфон 7 отличная покупка за 450$ за 32 гб модель.
А по поводу быстрой зарядки это Вам просто никто не говорил на презентации - можно было от айпада 2,4 амперной заряжать все айфоны быстро начиная с 6+, потом 6s+ итд
И эпл не игралась с технологиями типа квик чардж или памп экспресс, а подождала пока конкуренты обосрутся и реализовала нормальный "павер-деливери" как и в Пикселях к слову...

46
мне лично не нужна беспроводная зарядка и даже в 2018 году айфон 7 отличная покупка

А я чего? Я ничего, я о том и говорил, что iPhone 7 такой же идеальный для своего времени, как и iPhone 4s для своего. А всякие мелкие придирки, так их и к 4s придумать можно (что я и сделал выше)

Автор47
Андрей Москалец

1. Отсутствие aptX. Не говоря уже об aptX HD
2. Дикие танцы с бубном ради установки TIDAL (и то не факт, что сработает)
3. весьма посредственная камера
4. Спорный дизайн
Вывод - в топку.

Автор48
Андрей Москалец

В 2011 году не было соотношения 16:9 в смартфонах. Да и не задумывались мы об этом. А об nfc большинство пользователей и не слышали. Так что, как я и говорил в статье, о 4s нужно рассуждать марками его эпохи. А не дня сегодняшнего.
Что же касается восторга - меня бы приводил в бешенство плохо работающий дактилоскопический сенсор. Равно как и посредственная камера. Такие вот "мелочи" зачастую превращают пользование гаджетов в пытку. Да, умение абстрагироваться от "случайных" недостатков - очень полезная штука. Но увы, далеко не у всех оно есть.
А рынок превратился лишь в муку выбора того набора недостатков, с которым ты проще смиришься.

49

"А рынок превратился лишь в муку выбора того набора недостатков, с которым ты проще смиришься." - абсолютно согласен.

50

Все андроиды того времени (кроме клонов айфона) были 16x9. И камера не посредственная, а очень даже хорошая, просто у флагманов других производителей она лучше. В том то и смысл: зачем идеал, когда и так хорошо? С дактилоскопом согласен. Наверное, я единственный, кто считает эти сканеры бесполезными.

А про nfc, это вот тогда как раз и было запрограммированное устаревание. Эппл специально не вставляла этот копеечный чип, чтобы было что добавить в следующем смартфоне.

Автор51
Андрей Москалец

Аж ни разу. До 2012 года в android лагере царила эра странных разрешений. И каждый производитель танцевал как хотел. Относительно быстрой зарядки - о ней мы массово узнали во времена 800-го snapdragon. То есть года эдак на 2 позднее. NFC.. Его до сих пор нет в великом множестве китайских флагманов :)))

52

Xperia Arc, Galaxy S2, Galaxy Nexus, HTC Sensation, Motorola Droid Razr — все Андроид-флагманы 2011го года, у всех экран 16x9. А то, что NFC сейчас нет у китайцев, не делает 4s лучше. У некоторых китайцев и сканера пальца нет, и влагозащиты, но мой смартфон не стал от этого идеальным.

53

Про LG забыл. У LG действительно экран был не такой вытянутый.

Автор54
Андрей Москалец

Согласен. С соотношением сторон экрана ошибся.

55
Ivan Malamen

Эх, была у меня надежда на Mate 10 Pro, но они просто "забыли добавить" беспроводную зарядку....

56

Эх. У знакомого был Doogee X6, в который забыли добавить ПРОВОДНУЮ ЗАРЯДКУ!

Автор57
Андрей Москалец

Случайности не случайны :)

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: