Наверх
10 комментариев 21/11/2017

VERSUS: Старый Xeon против Ryzen 5 – опыт использования 12-потокового “Царь ПК” за $750

VERSUS: Старый Xeon против Ryzen 5 – опыт использования 12-потокового “Царь ПК” за $750

После нескольких месяцев плотного графика, я смог освободить пару дней, чтобы снять обещанное видео о состоянии сборки «Царь ПК за $750» на Xeon E5-1650, рассказать с чего все началось, поделиться своим опытом эксплуатации и сравнить с Ryzen 5 1600.

Это далеко не первый «колхозинг» серверных процессоров, которым я занимался. Последние несколько лет я работал исключительно на ноутбуке и вкладывать большие суммы в апдейт компьютера совершенно не хотел. Но производительности четырехъядерного Core 2 Quad на Socket 775 мне совершенно не хватало для игр, а варианта полностью менять платформу не было. Недолго думая, я полез на форумы в надежде найти бюджетный способ повысить производительность. Именно там я узнал о возможности установки серверных процессоров Xeon Socket 771 в материнские платы Socket 775. Все, что требовалось – прошить кастомный Bios, срезать несколько ограничителей с самого Socket и купить небольшой переходник, меняющий местами два контакта на процессоре.

После таких манипуляций я смог установить практически топовый процессор того времени – Xeon 5460 и даже разогнать его. В паре с GTX 750 Ti он показывал вполне приличные результаты и позволил мне спокойно играть в большинство актуальных игр. Мимо меня прошли лишь те проекты, которые требовали от процессора поддержку инструкций SSE4.1/SSE4.2. Некоторые весьма «замороченные» пользователи придумали способ обходить это требование, но конечная производительность была настолько плачевной, что оно того просто не стоило. Например, та же Mafia 3 шла на минималках с частотой 20-24 кадра.

Так что как только появилась возможность полностью пересобрать систему, был выбран путь максимальной производительности за минимальные деньги. Так и появилась идея видео со сборкой «Царь ПК за $750» на Xeon E5-1650. В нем я старался использовать максимально доступные китайские комплектующие (кроме SSD и HDD), чтобы на своем примере проверить потенциал этих устройств и способность работать в тандеме.

Кроме стандартного набора (процессор, китайская материнская плата Huanan, 16 ГБ ОЗУ и видеокарты), в сборку были добавлены самые дешевые, на момент покупки, водяное охлаждение GameMax 240 и модульный блок питания GameMax 500Вт с Gold сертификацией. Ну и о RGB-ленте за 150 гривен я, понятное дело, не забыл.

Все это было нужно для более-менее продолжительной работы компьютера, так как процессор я хотел разгонять, а для подобной печки необходимо нормальное охлаждение и неплохой блок питания. Под видео многие сетовали на итоговую стоимость сборки, которая подбиралась к отметке в $750. Но, повторюсь, этот РС собирался именно под меня и, при желании и наличии запчастей от старого компьютера, можно срезать большую часть суммы. Сам комплект процессор+материнская плата+ОЗУ обошелся в 6500 гривен или 245 долларов, все остальное добавляется на ваше усмотрение.

Еще до начала проекта, я провел несколько недель на форумах, вычитывая все мелочи и особенности. Например, есть десятки ревизий материнской платы и все они незначительно отличаются друг от друга. Благо, что я нашел немало отзывчивых людей, которые поделились своим опытом и подсказали самые удачные компоненты для подобной сборки.

Ими стали:

  • 12-поточный процессор Xeon E5 1650, с возможностью стабильного разгона до 4,2 Ггц;
  • Оперативная память Samsung ECC 4×4 ГБ (лучше брать без радиаторов, она «холоднее», чем варианты с металлическими накладками);
  • Материнская плата X79Z Ver. 2.4B (Socket 2011) – самая удачная и стабильная копия Huanan на данный момент;
  • Видеокарта GTX 780, которую после заменили Gigabyte GTX 1050 Ti;
  • SSD Kingstone V300 на 256 ГБ;
  • HDD WD на 1000 ГБ;
  • Корпус Aerocool 800 + пылевые фильтры;
  • Блок питания GameMax 500Вт 80 GOLD;
  • Водянка Gamemax IceBerg 240.

После незначительной настройки Bios, я смог разогнать купленный процессор до обещанных 4,2 ГГц и на пару лет смело забыть об апдейте. На этот раз не было необходимости ничего пилить, клеить и создавать кастомную прошивку. Нужно просто разблокировать возможность разгона по множителю, при помощи обновления Bios и увеличить ограничение TPW до 150W, чтобы процессор держал стабильные частоты.

Что касается разгона оперативной памяти, то можно смело ограничиться повышением частот с 1333 МГц до 1600 МГц, так как память работает в четырехканальном режиме, что и так дает прирост в производительности в сравнении с двухканальным режимом.

Чтобы все это добро стабильно работало, нужно позаботиться о хорошем охлаждении. Так что сразу скажу, что обращайте внимание на материнские платы с предустановленными радиаторами на цепях питания, ведь эта зона будет существенно нагреваться. В моем случае радиатор становился очень горячим после длительной нагрузки. Чтобы устранить эту проблему, я установил дополнительный 40 мм вентилятор прямо поверх стоковой системы охлаждения.

Такой небольшой твик увеличит строк службы и убережет компоненты от перегрева. При том, что вентилятор обошелся мне в полтора доллара или 40 гривен. Кроме этой мелочи, я больше ничего в системе не изменял и она стабильно работает уже 4 месяца подряд. Встроенный контролёр USB 3.0 пусть и не самый быстрый, но стабильно работает на приемлемых скоростях. Я активно использовал разъёмы на передней панели для подключения периферии и все, что я подключал, работало стабильно, без сбоев и рандомных отключений.

А вот для любителей качественного звука у меня есть плохая новость. В плате использован самый бюджетный чип Realtech, который подойдет лишь для «ста рублевых» колонок из супермаркета. Во время игры или прослушивания музыки часто слышны наводки от внутренних компонентов и шипение. Избавиться от этих проблем можно лишь одним способом – купив звуковую карту. Даже не самое новое решение будет звучать на порядок лучше, чем то, что предустановлено с завода.

Как это все работает

Вопреки мнению многих «профессиональных комментаторов», самая доступная китайская водянка Gamemax не протекла, не развалилась и не взорвалась. Все соединение сухи, несмотря на то, что я несколько раз разбирал компьютер для примерки нового корпуса. Так что на трубки и соединения была повышенная нагрузка.


Помпа, отвечающая за циркуляцию воды в системе, не зашумела и спокойно продолжает делать то, для чего и была создана. Вот только комплектные RGB-вентиляторы стали, как по мне, немножечко громче. Но в остальном – могу только рекомендовать эту водянку. Её с головой хватает даже для этой печки, еще и запас остается. Под нагрузкой я не видел температур выше 70-71 градуса, так что за чип можно не переживать. Единственное, если компьютер долго не включать, после запуска будет слышен бурлящий звук, который говорит о наличии незначительного объёма воздуха в системе.

Пылевые фильтры, которые решено было поставить, немного повысили температуру в корпусе, но помогли устранить появление пыли внутри корпуса. За четыре месяца я ни разу не убирал тут, лишь один раз пропылесосил фильтры. Так что крайне их советую, если вы любите чистоту.


Видеокарта GTX 780 прожила в компьютере не дольше нескольких недель. Она очень сильно грелась, попутно повышая температуру всех элементов системы. Да и текстолит видеокарты заметно прогнулся, так что, как только появился шанс взять 1050 Тi по привлекательной цене, я это сделал. В планах дальнейший апгрейд до GTX 1070, так как производительности процессора для этого хватит с головой.

Дешевая RGB-лента, которая отклеивалась еще во время съемки сборки, продолжала это делать. Пришлось задействовать немного скотча и проблема была практически полностью устранена.

Во время сборки я, не долго думая, просто переставил SSD из старого РС в новый. Но это вызвало несколько проблем с драйверами, из-за чего я несколько раз словил синий экран, а по нажатию кнопки выключения РС просто перезагружался. Чистая установка Windows 10 исправила эти проблемы и больше я с ними не сталкивался.

Сказать честно, я сам немного недоверчиво относился к китайскому блоку питания, но успокаивала меня сертификация, которая так просто не дается. После 4 месяцев работы и тестов видеокарт, которые сами по себе «жрут» 300-350, он не затрещал и не погорел. А спокойно вывозил нагрузки даже выше своей номинальной мощности.

Сравнение

В комментариях под сборкой многие говорили, что Ryzen 5 будет на порядок лучше и Xeon уже отжил свое. Несмотря на то, что комплект Ryzen 5 (процессор+16 ГБ ОЗУ+ материнская плата) обойдется ровно в два раза дороже, чем аналогичный на базе Xeon E5 1650, я все же решил сравнить их. Я отдаю себе отчет, что последний вариант будет без гарантий и требует от владельца куда большей мороки и осторожности, но данным тестом я хотел проверить актуальность старого Xeon в 2017 году, а не сказать, что Ryzen – это плохо.
Эти две платформы имеют намного больше общего, чем вы могли подумать. Оба обладают 6 ядрами и 12 потоками, да и базовые частоты практически одинаковы. Чтобы собрать такую систему на Ryzen 5 пришлось потратить 7000 гривен на процессор, 3000 на материнку и 4000 на 16 ГБ оперативной памяти.

Я протестировал компьютеры в номинале и в разгоне. Под ним Xeon стабильно работал на частоте 4,2 ГГц, а Ryzen 5 смог разогнаться лишь до 3,9. Скорее всего виной память, ведь этот процессор очень требовательны к ней, так что не скупитесь на хороших плашках памяти, если собрались разгонять этот камень. В игровых тестах я использовал GTX 1070, чтобы заодно проверить, есть ли смысл покупать такую видеокарту в пару к этим процессорам. Настройки были выставлены на максимум, разрешение Full HD.


Первой я тестил все еще актуальный Battlefield 1 и чтобы сделать тест максимально правдоподобным, загрузился в сингловую компанию, ведь в онлайне невозможно повторить один и тот же момент. На карте с танком Xeon в стоке показал себя немного интереснее, чем Ryzen. Последний не всегда позволял нагружать видеокарту на 100 процентов, хоть я бы и не сказал, что процессор работал на пределе. Нагрузка не поднималась выше 50-55 процентов. Под разгоном показатели выровнялись и были практически одинаковыми, лишь минимальный FPS у Ryzen 5 был немного ниже.

В Resident Evil 7 график производительности совершенно не менялся после разгона. Оба процессора будто близнецы – от 99 до 144 кадров, как под копирку. В этой игре загрузка ядер не повышалась более чем на 20-25 процентов. Что оставляет огромны зазор для фоновых задач и стриминга, например.

В «старушке» GTA 5 ситуация повторилась. Что в номинале, что в разгоне процессоры показывали одинаковые результаты, лишь в стоке Ryzen 5 немного проседал по минимальному FPS. Процессор был нагружен не более, чем на 40 процентов, при этом нагрузка на видеокарту была около 80 процентов. Почему так происходило, я так и не разобрался, ведь процессор не мог быть «боттлнеком» в этом случае. Но если включить дополнительные настойки и максимальное сглаживание – видеокарта уже пыхтела на все 100.

Новая Evil Within 2, даже после обновления драйверов вела себя странно. Я привлек к тесту 1050 Ti и даже эта бюджетная карта загружалась лишь на 60-70 процентов, согласно данным. Так что проблема скорее всего кроется в оптимизации и её должны вылечить патчем. На данный момент система на Ryzen показывала немного лучший результат по максимальным FPS.

В PUBG обе системы опять показали идентичный результат. Что минимальный, что максимальный FPS отличался максимум на пару кадров, что можно отнести к погрешностям измерений. Лишь в стоке Ryzen 5 немного терял в количестве кадров.

Прожорливый до процессорной мощи Watch Dogs 2 не смог побороть эти чипы. Тут нагрузка доходила уже до 60 процентов, но и Ryzen 5 и старый Xeon показали себя с лучшей стороны. Разгон особого прироста в производительности не дал.


И последней игрой стал очень атмосферный Hellblade. В очередной раз мы видим одинаковую картину по максимальный FPS. Процессорам хватит мощности для запуска ещё одной такой игры.


В CPU-Z оба процессора набирают похожий результат и в одноядерном тесте, и в мультикоре, лишь под разгоном Ryzen немного обходит старичка.

Фирменный тест в Blender ставит Ryzen на порядок выше. Даже после разгона Xeon не может догнать более свежий чип в скорости обработки картинки и проигрывает 5-6 секунд.

В Сinebench 15 результат тоже не в пользу Xeon. Что в номинале, что под разгоном лидерство за новым процессором, он уверенно обходит E5 1650 на 80-100 баллов.

А вот в Geekbench 4 все наоборот. В номинале первенство тоже за Ryzen, но под разгоном Xeon обходит новичка.

Итог

После всех этих тестов могу сказать, что GTX 1070 является, наверное, лучшим выбором для этих процессоров в соотношении цена-производительность. Они отлично работают в паре и показывают хорошие результаты. Что касается непосредственно сравнения – я был реально в шоке. Старый Xeon и новый Ryzen 5 показывают практически одинаковые результаты. Иногда я думал, что что-то перепутал и сижу не за тем РС. Чипы очень похожи, пусть и между ними около 6 лет разницы.

Я с уверенностью могу сказать одно. Если вы тот человек, который покупает только новое – смело берите Ryzen. Его хватит на дольше, чем того же i5 седьмого поколения. Скоро должен появиться шестиядерный i5 нового поколения, который может и составит конкуренцию, но сейчас – Ryzen 5 1600 отличный выбор. И для геймера, и для стримера тут мощности хватит, главное с умом выбирайте оперативку.


А если вы не боитесь брать б\у и вам все равно на гарантию – Xeon ваш вариант. Аналогичные по цене i3 и всякие «пентиумы» и рядом не стояли. Я остался доволен сборкой, получив производительность, как у системы, которая стоит в два раза дороже. Теперь я спокойно могу поиграть во все, во что захочу, монтировать видео и даже стримить, не боясь появления тормозов. Запаса производительности системы хватит ещё на долго. Так что вот такие дела, китайская сборка жива и чувствует себя отлично, а результаты тестирования говорят сами за себя. К слову, недавно снял свой DreamDesk с этим РС.

А что вы думаете о подобных сборках? Стоит ли рисковать или лучше взять дороже, но с гарантией?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Загрузка...

10 комментариев

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
Владислав

Добрый день, есть такая ситуация.
Прикупил Такой комплект у ребят из HIsystems (собственно воспользовавшись Вашими рекомендациями):
Материнская плата X79 2.4B LGA2011 (на текстолите написано X79 2.4Е LGA2011)
Процессор Intel Xeon E5-1650v2 3.5-3.9 GHz, 6 ядер, 12M кеш
Оперативная память SAMSUNG PC3-10600 (DDR3 1333 МГц) 2x8 Gb (16 Gb Dual)
Блок питания Cooler Master 650W
Windows 10
BIOS прошил, все как положено, но даже при разгоне множителем 41 выбивает синий экран...
с охлаждением все хорошо, да и на холодном компе та же ситуация, даже не запускается до конца Windows.
Выходит так, что у меня максимум работает турбо буст (до 3.9 поднимает при нагрузке без проблем)
я подумал было что проблема в материнке, но ребята из HIsystems сказали, цитирую "если процессор не разгоняется то скорее всего попался такой процессор, на платах напряжение стандартное подается на процессор".
хотел брать точно такой же процессор как в вашем выпуске, но ребята из HIsystems предложили на замену (так как того не было) Процессор Intel Xeon E5-1650v2 3.5-3.9 GHz, 6 ядер, 12M кеш, по их словам гонится не хуже и при этом холоднее, а потом говорят что "такой попался"
Вы когда нибудь сталкивались с такой проблемой? Если да, то какие варианты? Или придется смирится что разгон мне не светит?

2

Напряжение поднять забыли

3
Igor Vorontsov

Роман, а где комплект проц+мать+память можно взять за 6500? На олх цены сумасшедшие, у тех ребят, который ты вспоминаешь - только проц+мать уже 6700. Кстати, без разгона хороший кулер потянет охлаждение проца под нагрузкой? И может подскажешь, какие бу видеокарты сейчас самые интересные из недорогих, максимальная нагрузка - раз в год запустить танки на средних/высоких настройках на full hd

Автор4
Роман Якубенко

Сейчас цены немного прыгнули и комплект уже стоит около 7000-7500. На момент записи видео цены были немного ниже. Если не разгонять - подойдет любой вменяемый башенный радиатор. К слову, многие продавцы в комплекте дают китайские радики, которые в таком режиме отлично себя покажут.

Если только танками ограничится - то можно прям по жести взять 750 ti. Но лучше смотреть в сторону GTX 970 или 10501060.

5
Igor Vorontsov

Таки сильно прыгнули и ХЗ в связи с чем - меньше 8500 не видел в принципе, дешевле варианты с большим количеством ядер и меньшими тактовыми, хотя мне 12 потоков с головой. Машинка больше как рабочая рассматривается - основная нагрузка для видяхи - два монитора, а так там в основном разные виртуалки будут гоняться.

6

Дайте, будь ласка, лінк на продавця)

Автор7
Роман Якубенко

Я брал у ребят из HIsystems, но и других локальных продавцов уже полно.

8

як в порівнянні з цим процом буде старенький і5 4570?

Автор9
Роман Якубенко

Он, понятное дело, будет заметно медленнее Xeon. Даже сравнив количество потоков - 4 у i5 и 12 у Xeon E5 1650. После перехода будет заметен значительный прирост в производительности, как в играх, так и в проф. приложениях.

10

Дякую. Треба придивитись) Можна майже за халяву апгрейднутись, якшо норм продати цей проц з материнкою Асус :)

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: