Наверх
Нет комментов 13/08/2018

Знакомимся с первыми тестами процессоров AMD Ryzen Threadripper 2990WX и Threadripper 2950X

Знакомимся с первыми тестами процессоров AMD Ryzen Threadripper 2990WX и Threadripper 2950X

Процессоры AMD Ryzen Threadripper второго поколения были представлены неделю назад. Вот тут я подробно описал их параметры и даты выхода на рынок.

Именно сегодня в продаже появился старший 32-ядерный Threadripper 2990WX, так что был снят NDA на публикацию обзоров. Несмотря на то, что 16-ядерная модель Threadripper 2950X поступит на прилавки лишь 31 августа, она также включена в большинство тестов.

Я собрал для вас результаты множества различных тестов различных источников, чтобы вы получили представление о возможностях новинок. Напомню, Threadripper 2990WX стоит 1800 долларов, а Threadripper 2950X — 900 долларов. Итак, поехали.

100475 100476 100477 100478 100479 100480 100481 100482
100483 100484 100485 100486 100487
100489 100492 100493 100495
7zip_2 RealBench Premiere_2 Premiere_1 POVray Legacy_F1 F1 Excel Corona Cinebench Blender_Ryzen Blender_Gooseberry Ashes VeraCrypt
Без названия (1) Без названия (2) Без названия (3) Без названия (4) Без названия (5) Без названия (6) Без названия

Особо комментировать результаты я не буду. Однако кое-что всё же отмечу. Во-первых, можете видеть, что в некоторых тестах Threadripper 2990WX не просто уступает Threadripper 2950X, а попросту сливает ему. Это не глюки тестов, а следствие неспособности того или иного ПО правильно работать с архитектурой 32-ядерного процессора. И дело тут не в количестве ядер, а в том, что у Threadripper 2990WX используется особая система доступа к оперативной памяти. Она называется NUMA (Non-Uniform Memory Access) — неравномерный доступ к памяти. Не секрет, что CPU Threadripper являются многокристальными. У них у всех по четыре кристалла, объединённых Infinity Fabric. Так вот в случае Threadripper 2990WX (у 24-ядерного 2970WX будет та же проблема) два кристалла по сути не имеют прямого доступа к оперативной памяти, а пользуются доступом через соседние кристаллы. И именно из-за этой архитектурной особенности некоторые программы выдают на старшем CPU ужасный результат.

Во-вторых же, тесты прекрасно показывают, что оптимизированного под очень многоядерные процессоры ПО очень мало. И если 16 ядер какое-то количество приложений ещё переваривает, то 32 ядра и 64 потока — удел единиц. Вы можете видеть, что там, где ПО отлично кушает все ядра, которые ему дают, отрыв Threadripper 2990WX от конкурентов зачастую просто космический. Но есть приложения, где Ryzen 7 2700X или Core i7-8700K будут сопоставимы или даже быстрее. Даже прошлогодний Ryzen Threadripper 1950X был процессором весьма узконаправленным, нужным далеко не всем, кто может себе его позволить. А про 32-ядерного монстра Threadripper 2990WX и вовсе стоит говорить лишь в контексте нескольких конкретных программ! И не нужно кричать, что вот он в играх сливает, поэтому фигня. Этот CPU вообще не для игр. Вот совсем и полностью, забудьте. Но там, где ПО переваривает все его потоки, он превращается просто в нечто невероятное.

Напоследок кратко по энергопотреблению. Threadripper 2990WX в среднем жрёт около 230-250 Вт. В пике кушает до 350 Вт. Во время разгона до 5,4 ГГц с использованием жидкого азота его энергопотребление превысило 1 кВт!

Пы.Сы. Тесты взяты с AnandTech, TechSpot и BitTech. Вот тут можете посмотреть ссылки на множество других тестов, включая русскоязычные.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Загрузка...

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: