Наверх
7 комментариев 10/10/2018

Google Pixel Slate — планшет с Chrome OS, которым никто не собирается завоёвывать рынок

Google Pixel Slate — планшет с Chrome OS, которым никто не собирается завоёвывать рынок

Представленный сегодня планшет Google Pixel Slate мне кажется наиболее спорным из всех новинок компании.

Судите сами, стартовая цена — 600 долларов! За 650 можно купить iPad Pro на 10,5 дюйма, а за 800 — на 13 дюймов. И как бы кто ни относился к продукции Apple, её планшеты были и будут самыми популярными.

А Google Pixel Slate — планшет на Chrome OS. На системе, которая у большинства ассоциируется с дешёвыми ученическими устройствами, и не зря. Однако всё встанет на свои места, если верна версия (я тоже так считаю) о том, что ни новые пиксели, ни этот планшет не задумывались компанией Google, как устройства для захвата рынка и заработка. Вспомните Chromebook Pixel за сумасшедшие деньги. Заранее ведь было понятно, что его почти никто не купит. В Google ведь не дураки работают, считающие, что хромбук за 1000 баксов кому-то интересен.

Screenshot_3 Screenshot_4

Так что, я думаю, Pixel Slate — ещё одно «демонстрационное» устройство. Оно призвано показать потребителям и, что важно, производителям, каким может быть устройство с Chrome OS. И именно поэтому Google плевать, что продаваться оно особо не будет.

Итак, что же вы получите за 600 и более долларов?

Получите планшет с экраном диагональю 12,3 дюйма с разрешением 3000 х 2000 пикселей, платформой Intel, 4-16 ГБ ОЗУ, 32-256 ГБ накопителя и 10-часовой автономностью. А ещё тут корпус толщиной всего 7 мм!

Теперь о платформе. Google не указывает моделей процессоров. Вот на скрине можете посмотреть, как они указаны на сайте.

Судя по второй версии, в основе лежат CPU Intel Amber Lake. Не дайте ввести себя в заблуждение — под Core i7 подразумевается вовсе не какой-нибудь 8550U. Это процессоры, которые ранее относились к семейству Core m. Такие, но прошлого поколения, к примеру, используются в 12-дюймовом Apple MacBook. Celeron — то же самое, только с меньшими частотами. В общем, внушительной производительности не ждите, но она тут и не требуется, это же хромбук. Также смею предположить, что младшая версия получила флэш-память, а остальные — SSD. Но это лишь предположение.

И посмотрите на цены. Если младшую версию ещё как-то можно оправдывать, то планшет с Chrome OS за 1600 долларов — это какой-то космос, оторванный от реальности. Мне интересно, хотя бы один такой планшет найдёт реального покупателя?

Из остального отмечу стереодинамики, массу в 721 г, единственный цвет (Midnight Blue) и две камеры на 8 Мп каждая.

А ещё есть фирменная клава-подставка за 200 баксов и стилус за 100 баксов. Также при подключении клавиатуры интерфейс будет обычным для Chrome OS, а при использовании в качестве планшета он изменится на удобный для такого режима.

Вот такой вот получился планшет у Google. Фактически он не для нас.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Загрузка...

7 комментариев

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Зэ - зачем?

2
Ivan Divanov

Вот вы недалекие... что вообще вам не попятно?!? Цена высокая... объясняю на пальцах... Гугл раздаёт сувениры на всяких там мероприятиях всяким там шишкам и прочим нужным им деятелям... эти сувениры не могут стоить дёшево... и что ещё важно эти сувениры не должны быть у всех и каждого... поэтому с одной стороны нужным людям как-бы приятно что им подарили дорогую шнягу с другой стороны у ненужных людей это шняги не будет и все благодаря высокой цене... и то что Гугл не заваевыет рынок вы не правы... они своими пикселями давно и полностью завоевали рынок сувениров от Гугл, теперь вот ещё и планшет добавили...

3

Я бы не был столь категоричен, так как наверняка устройство будет числится в списке тех, кто поддерживает Линукс приложения.
И лично меня заводит мысль об ОС с нормальной политикой обновлений и наличием линукса, с которым не нужно каждый день воевать. Android Studio уже есть в Canary канале для Chrome OS посредством линукса. Решить пару моментов - и можно будет думать о Blender'e и Unity.
Но словом, естественно устройству и близко ничего не светит в популярности в масштабах iPad. Это скорее зеркальное отражение линейки Surface от Microsoft. Образцовые устройства с переменным успехом.

4

Категорически не понимаю, зачем нужем Хром с Линуксом, если есть Линукс с Хромом.

5

Линукс, лично для меня, не ОС, на которой работаешь, а ОС, **над** которой работаешь. Это длинная история, но вкратце, на настройки и восстановления линукса уходило больше времени, чем на работу, которую нужно было выполнить.
Хром ОС, которая не обновляется по 1.5-2 часа, не переывает работу и работающая хорошо даже на тостерах мне приглядывается, но софт, опять-таки, был большой проблемой.

6

Убунту ставить не пробовали? Если не пытаться заставить снежинки падать по экрану, если не пытаться стилизовать систему под Мак ОС и не пытаться ставить игрушки через Wine, то система просто работает, не требуя никаких копаний в консоли. А если специально не ломать систему через sudo, то она становится практически неубиваемой. Обновления на ней работают как надо — в фоне, не переходя в ребут по кругу (о каких прерываниях работы речь?).

Про работу на тостерах: Хром ОС от того и работает так шустро, что из неё выпелено вообще всё. А эти линуксовые приложения тащат за собой и линуксовый бекграунд, со всеми вытекающими. Хром ОС не заставит Android Studio нормально работать на Селероне — чудес не бывает.

7

Вот только на Винду (Surface) тоже можно Убунту накатить прям из магазина и стоит он дешевле, а уж обновлений там - обновляйся не хочу.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: