Компания AMD уже выпустила свои настольные CPU Ryzen 3000, и они получились крутыми. В мобильном сегменте Intel ещё до конца текущего года должна наконец-то выпустить 10-нанометровые процессоры Ice Lake, а вот в настольный 10 нм придут очень нескоро.

Но отвечать-то чем-то нужно. Ответ будет в виде поколения Comet Lake, которое, судя по дорожным картам, появится то ли в конце первого, то ли в начале второго квартала следующего года.

Новое поколение, несмотря на то, что сохранит 14-нанометровый техпроцесс и, похоже, старую архитектуру, потребует новый сокет. Да, LGA 1151 уйдёт на покой, а ему на смену придёт LGA 1159. Ну если верить новым данным. Но новость не об этом. В Сети появились параметры и даже цены большого количества процессоров Intel Comet Lake.

Вот так будет выглядеть линейка, причём логотип Intel справа внизу намекает на то, что данные взяты из официального источника. Держите в уме то, что они будут быть частично или полностью ложными, но такие утечки попадаются редко, так что ознакомиться с ней мы обязаны.

Итак, первое, что бросается в глаза — наличие 10-ядерных моделей. Да, новая линейка AMD Ryzen заставляет Intel и дальше наращивать количество ядер, так как иного выхода попросту нет. Правда, у AMD будет как минимум один 16-ядерник, но он и серьёзно дороже.

За те деньги, что сейчас просят за Core i9-9900K, в новом поколении мы получим 10-ядерный Core i9-10900KF с частотами 4,6-5,2 ГГц. Честно говоря, и нынешний Core i9-9900K — та ещё печка, а уж что будет с 10 ядрами на таких частотах, страшно представить. Но TDP якобы составит всего 105 Вт. Мы, конечно, охотно верим (нет).

Что интересно, для 10-ядерных моделей в таблице не указаны GPU. Вполне возможно, что у этих процессоров действительно не будет графического ядра, чтобы хоть как-то снизить энергопотребление.

Что касается остальных процессоров, ну давайте возьмём, к примеру, Core i7-10700 за 390 долларов. Сейчас столько просят за Core i7-9700K. В этой паре новый CPU предлагает… на 200 МГц большую тактовую частоту и Hyper Threading. В то время, как Ryzen 7 3700X за 330 долларов разносит Core i7-9700K в пух и прах, не маловато ли?

Добро, давайте ещё что-то проверим. К примеру, Core i5-10500 за 200 долларов. Сейчас столько просят за Core i5-9500. И в этой паре имеем то же самое: небольшой прирост частот и включенный HT. За эти же деньги Ryzen 5 3600 примерно равен Core i7-9700K.

Вообще обратите внимание: в таблице попросту нет процессоров без Hyper Threading, и это разумно.

В целом пока рано делать какие-то итоги. Процессоров ещё нет, неясно, насколько можно верить этим параметрам, да и какие-то архитектурные улучшения Intel, думаю, всё же внедрит. Но хватит ли всего этого для того, чтобы бороться с новыми Ryzen? К тому же уже следующим летом-осенью нас ждут Ryzen 4000.

Please wait...

2 комментария

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

но такие утечки попадаются редко

ага, всего лишь по нескольку раз в год про любую компанию, которая хоть кому-то интересна в медиапространстве (:

Да, новая линейка AMD Ryzen заставляет Intel и дальше наращивать количество ядер, так как иного выхода попросту нет.

Ага, сидят такие менеджеры после выхода 3000 серии райзенов и думают: "блин, чего же нам делать, вон конкуренты аж 16-ядерники выпустили, давайте хотя бы два ядра по-быстрому запихнём, нам же через месяц презентовать новые процессоры".

Уж с новой линейкой продуктов кого угодно это никак не связано. Архитектура, которая используется в условных процессорах сегодняшнего дня, была разработана не вчера, и далеко не месяц назад. Когда дизайн кристаллов Comet/Canon Lake начинал разрабатываться - дай бог первое поколение Zen выпустили для обычных людей.
Это охрененно сложный процесс, который растягивается на годы, и к тому моменту когда "сливы" появляются компания уже, вероятно, как минимум подготовила производственные линии к массовому производству новой линейки.

Новое поколение, несмотря на то, что сохранит 14-нанометровый техпроцесс и, похоже, старую архитектуру,

А такие выводы сделаны на основании чего? То, что эти товарищи не ссут в уши нанометрами не значит, что они не производят никаких изменений. Даже не значит, что эти изменения менее значимые, например, чем переход 22nm литографии на 14nm или с 14nm на 10nm.

Автор2
Кукишев Дмитрий

во-первых, давайте, пожалуйста, без всяких "ссут в уши".
а теперь по порядку

1.

ага, всего лишь по нескольку раз в год про любую компанию, которая хоть кому-то интересна в медиапространстве (:

покажите мне "несколько утечек в год" по каждой крупной компании, где будут все параметры и цены продуктов, которые выйдут только через полгода))

2.

Ага, сидят такие менеджеры после выхода 3000 серии райзенов и думают...

весь комментарий не буду копировать. вы не поверите, но отчасти именно так и происходит. да, вы правы, у таких компаний, как Intel и AMD, достаточно конкретные планы распространяются на годы вперёд. только это вовсе не означает, что планы не корректируют. в том числе, исходя из действий конкурентов, собственных позиций на рынке и ещё миллиона факторов. относительно этого есть как прямые заявления представителей различных компаний, так и простые показатели вроде смены приоритетов у AMD касательно 7-нанометровых продуктов буквально за месяцы до старта продаж.

3.

такие выводы сделаны на основании чего?

тут вы для начала сами разберитесь, про техпроцесс вы говорите или про архитектуру. и вспомните тик-так интеловский. я не говорил ничего из того, что вы написали в конце)

и ещё раз, пожалуйста, давайте общаться спокойно и корректно. хамам не рады нигде

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.