Каким может быть Samsung Galaxy S20 Lite?
В начале текущего года Samsung неожиданно представила смартфоны Galaxy S10 Lite и Note10 Lite. Изначально эти аппараты должны были войти в линейку Galaxy A и выйти под именами Galaxy A91 и Galaxy A81, но в компании решили переиграть и сделать ставку на флагманские имена.
Конечно, ни S10 Lite, ни Note10 Lite к флагманам не относятся, но всё же это достаточно необычные для Samsung аппараты. Первый основан на Snapdragon 855, а на момент выхода смартфона это всё ещё было флагманское решение, второй получил стилус, оба могут похвастаться оптической стабилизацией, немаленькими аккумуляторами и быстрой зарядкой. А если вспомнить провальную SoC Exynos 990, то получится, что такой Galaxy S20 Ultra в ряде условий будет хуже, чем Galaxy S10 Lite на Snapdragon 855. На данный момент последний на нашем рынке продаётся официально за 14 600 грн, и назвать его отличным выбором вряд ли можно, но если кому-то хочется аппарат Samsung и на отличной платформе — это очень даже неплохой вариант.
А будет ли вообще Galaxy S20 Lite? С одной стороны, Samsung вряд ли откажется от нового подхода. С другой — Snapdragon 865 почти вдвое дороже Snapdragon 855, а это значит, что только лишь переход на новую платформу сделает Galaxy S20 Lite намного дороже S10 Lite.
Однако всё же пока большинство утечек и слухов указывает на то, что Samsung действительно выпустит недорогой, по своим меркам, аппарат на топовой платформе Qualcomm.
Итак, что мы имеем на данный момент. Во-первых, Galaxy S20 Lite, который также называют Galaxy S20 Fan Edition, уже засветился в Geekbench. Во-вторых, о нём говорят многие инсайдеры. В частности, Ice universe, который имеет хорошую репутацию, утверждает, что S20 Lite выйдет уже в конце текущего года.
Если верить источнику, аппарат получит Snapdragon 865, 120-герцевый экран, защиту от воды (IP68), дисплей с крошечным (3,3 мм) отверстием для фронталки и хороший ценник. Насколько хороший, не сообщается, но тут ещё стоит держать в уме ценовую политику самой Samsung. Впрочем, за последние пару лет она изрядно изменилась.
В общем, в теории мы можем получить очень достойный аппарат с действительно флагманскими, пусть и не всеми, параметрами и за приемлемую цену. Правда, есть нюанс. Другие источники говорят, что будет две версии смартфона: с 5G и лишь с 4G. И на рынки, где нет 5G, будет поставляться версия без поддержки таких сетей. И она точно не получит Snapdragon 865. А мы являемся именно таким рынком, так что не факт, что у нас будет продаваться «почти S20 Ultra» на Snapdragon 865 и вдвое дешевле. Впрочем, даже со Snapdragon 855 всё описанное выше будет очень интересно смотреться.
Кстати, есть у нас среди читателей владельцы S10 Lite, ни Note10 Lite? Если есть, напишите ваши впечатления от смартфонов.
Дмитрий, я владелец Note 10 Lite. Смартфоном доволен. Но совершенно не понимаю, как можно так писать? Вы перед публикацией тексты свои хоть единожды читаете? Тут не только читательские глаза, но и вся русская словесность кровоточит. Ни грамотности, ни стилистики и понимания языка. Послушал давеча подкаст Ляпоты. Многое понял о политической и географической привязке вашего ресурса. Так может быть вам и вашему вождю имеет смысл перепрофилироваться на украиноязычную аудиторию?
пожалуйста, давайте без перехода на личности. указания на ошибки принимаются, хотя желательно в нейтральной форме. а вот относительно “вождя” — это уже немного перебор.
будьте так добры, доведите уровень вашей человечности и корректности до уровня владения русским языком. спасибо
Дмитрий, на правах старого читателя и подпискика YouTube канала кедра, могу выражать свое недовольство вектором развития ресурса.
Во-первых, исчезла декларируемая нейтральность и аполитичность. Риторика фронтмена ресурса Ляпоты стала весьма агрессивной и уж точно не человечной. О корректности тут и говорить нечего. Ваш домен не имеет региональной составляющей UA. Язык – русский. Аудитория как сайта, так и канала, традиционно остаётся интернациональной. Таким образом вы получаете деньги за рекламу благодаря посетителям в том числе и из России. Так почему же я должен спокойно реагировать не только на издевательство над русским языком, но и на хейтспичи Александра Ляпоты?
Во-вторых, планка качества материала. Не только грамотность, но и смысловая составляющая. Такое направление, как авторские статьи, исчезло из репертуара сайта практически полностью. И ресурс все сильнее обезличивается, превращаясь в просто ещё одну новостную ленту репринтов англоязычных первоисточников.
если у вас есть какие-то вопросы или претензии к Александру, то вы в праве ему их высказать. само собой, более эффективно делать это под теми материалами, в которых вы нашли что-то, что вам не нравится. лично я о политике тут не высказываюсь)
Под тем материалом Александру и без того уже все высказали. Скучаю по аполитичному кедру. Надеюсь, после такой реакции аудитории, он вернётся. А выражать свои мысли и критику в литературной форме имею право там, где оное правилами ресурса не возбраняется, вы не находите?
Согласен с тем, что мы все далее уходим от изначального вектора беседы. То есть от безграмотности. Дмитрий, отмечу, что ни в одном из множественных случаев указания на ошибки в ваших материалах, вы не поблагодарили за это. Даже там, где оные быстро исправили. Очень показательно
считаю, что неправильно связывать личный подкаст Ляпоты с деятельностью и материалами кеддра под статьёй совсем другого автора, которая никак не связана с подкастом
Ребята, отличный ресурс и уровень русского вполне норм. Главное что контент интересный. Не обращайте внимание и продолжайте в том же духе.
Есть конечно точка зрения что интернет ресурсы и блоги не место для дискуссий но я его не разделяю :)
…. На правах старого читателя и слушателя.