20 дней назад Europe/Kiev
Представлены процессоры AMD Ryzen 5000

Этот день настал. Более года процессоры AMD Ryzen 3000 доминировали (не по продажам) на рынке настольных CPU, и вот теперь компания представила Ryzen 5000.

Во-первых, не думайте, что вы как-то пропустили выход настольных Ryzen 4000. Просто ранее у AMD была нестыковка, из-за которой настольные процессоры определённого поколения отставали по порядковым номерам от настольных и мобильных гибридных процессоров. Теперь же всё наконец-то приведено к единой форме.

Итак, представили четыре процессора, параметры которых вы можете видеть ниже.

ПроцессорЯдер/потоковЧастотыКэш L2+L3TDPЦена, долл.
Ryzen 9 5950X16/323,4-4,9 ГГц72 МБ105 Вт800
Ryzen 9 5900X12/243,7-4,7 ГГц70 МБ105 Вт550
Ryzen 7 5800X8/163,8-4,7 ГГц36 МБ105 Вт450
Ryzen 5 5600X6/123,7-4,6 ГГц35 МБ65 Вт300

Относительно Ryzen 3000 количество ядер, TDP и кэш не изменились. Немного изменились частоты и на 50 долларов подросли цены. Кто-то может подумать, что незначительный прирост частот ничего не даст, да ещё и цены подняли, но Ryzen 5000 основаны на новой микроархитектуре Zen 3. Относительно Zen 2 она обеспечивает прирост IPC (количество инструкций за такт) на 19%. Для сравнения, Zen 2 относительно Zen/Zen+ обеспечивала прирост на 15%. Плюс AMD переработала структуру процессоров. Если точнее, внутреннюю структуру модулей CCX. Каждый содержит по восемь ядер, не разделённых на кластеры, а также общий кэш L3 на 32 МБ, что тоже даёт немалый прирост производительности в определённых задачах.

И в первую очередь в играх. AMD большую часть презентации посвятила именно производительности в играх. Можно сказать, что компания пошла на поводу у Intel, акцентируя внимание на далеко не самом важном сегменте, но, думаю, AMD специально ударила по самому «сильному» месту, ведь вы же все слышали, что «если для игр, то Intel», верно? Если верить слайдам AMD, это уже не так.

И хотя сравнивать 12-ядерные или 16-ядерные процессоры в играх — такое себе занятие, AMD говорит о приросте на 20% и более в некоторых проектах относительно прошлого поколения Ryzen, а это очень много, и сравнимо уже с использованием более производительной видеокарты.

Что касается приложений, к примеру, Ryzen 9 5900X быстрее Ryzen 9 3900X в однопоточном тесте Cinebench R20 на 24%, то есть очень ощутимо. Учитывая небольшую разницу в частотах, это как раз отличный пример прироста из-за новой архитектуры и изменений в конфигурации ядер.

Что по итогу? Ryzen 5000 — это когда суперкрутые процессоры стали ещё лучше, а конкуренту стало ещё хуже. Менять ли какой-либо Ryzen 3000 на аналогичный Ryzen 5000? Большинству это вряд ли нужно, но при определённых задачах такой переход вполне оправдан. В случае же более старых CPU прирост будет просто огромный.

А ещё для этих процессоров подойдут ранее уже вышедшие системные платы с чипсетами 500-й серии, и AMD пообещала, что позже для некоторых плат на чипсетах 400-й серии тоже будут выпущены обновления с поддержкой новинок.  

Что у Intel? Текущие Comet Lake изначально даже против Ryzen 3000 смотрелись вяло, хотя на фоне своих предшественников были поинтереснее. Теперь эти CPU условно бесполезны. Но Intel уже пообещала выпустить в первом квартале следующего года (вероятно, в марте) процессоры Rocket Lake. Они сохранят 14-нанометровый техпроцесс и сокет LGA 1200, но получат новую архитектуру. Правда, там якобы будет максимум 8 ядер, да и старый техпроцесс не позволит полностью раскрыть новую архитектуру, так что Intel в любом случае придётся либо ужиматься по ценам, либо выпускать заведомо проигрышный продукт.

Остаётся добавить, что купить Ryzen 5000 можно будет уже с 5 ноября.

Please wait...

Новый комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.