Как сообщает издание Hollywood Reporter, стриминговый сервис HBO Max начал работу над сериалом по вселенной «Гарри Поттера». Проект находится на ранней стадии разработки и пока что идут переговоры с различными сценаристами, которые могли бы им заняться. Впрочем, представители HBO Max и Warner Bros. пока отрицают данную информацию.

Расширение киновселенной «Гарри Поттера» является приоритетом для HBO Max и Warner Bros., которые вместе с Дж. Роулинг владеют авторскими правами на неё. Серия фильмов о волшебниках — одна из самых ценных интеллектуальных собственностей Warner Bros. Восемь картин в общей сложности собрали в мировом прокате более $7 млрд. Кроме того, Warner Bros. также выпустила серию фильмов-приквелов «Фантастические твари», третья часть которой должна выйти в следующем году.

Планы касательно съемки сериала также стоит рассматривать с точки зрения конкуренции стриминговых платформ. Им необходим оригинальный контент, чтобы привлекать новых пользователей, и вселенная «Гарри Поттера» может с этим помочь. HBO Max на сегодняшний день владеет правами на показ фильмов DC, сериалов «Друзья», «Игра престолов», «Секс в большом городе» и других. К слову, последний был недавно возрожден, по «Игре престолов» планируют снимать новые сериалы, а спецвыпуск «Друзей» должен выйти в этом году.

Источник: Hollywood Reporter

Please wait...
Комменты

7 комментариев

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
Игорь Феклистов

Ну хоть не Netflix. Хотя, зачем нужен сериал там, где есть фильмы? Что такого там можно сказать или показать?

2
robertgoldenowl

Игорь, вы довольно часто оставляете комменты под статьями и 90% с претензией к ресурсу или качеству изложения материала. Мне вот интересно, зачем вы продолжаете читать статьи кеддра? На много проще же поменять источник получения информации, чем постоянно указывать на огрехи авторов статей))

3
Игорь Феклистов

Интересный вопрос. Источников получения информации у меня, как и у большинства читателей, масса. И кеддр лишь один из них. А критика же обоснована и аргументирована. Она зарождается вместе со злостью. Можно сказать, что я зол на кеддр. Просто потому, что решительно не понимаю, каким образом некогда интересный, самобытный ресурс с кучей классного уникального контента умудрился так стремительно пролюбить все полимеры. Злость от того, что критику тех старожилов, которые выражали схожие мысли до моего комментаторства, просто спустили в унитаз. Это просто злая, уже далёкая от толерантности и лояльности, попытка достучаться до редакции.
Мне же в свою очередь интересно, почему вы появляетесь в комментариях в первую очередь с оправданиями действий редакции или лично Ляпоты?

4
robertgoldenowl

Я такой же читатель как и вы, без какой-то особенной подоплёки. Так что оправдывать кеддр не собираюсь. Про отношение Сашы Ляпоты к ресурсу - это отдельный разговор и без Саши разобраться скорее всего не получиться)). За ресурсом слежу довольно давно и действительно он один из нескольких источников получения инфы, так что качество материала есть с чем сравнивать. Выказывать недовольство позволяю себе только когда в обзорах прослеживается явная приязнь или отторжение автора к определенным брендам, но в остальном поправлять авторов или спорить с ними желания не появляется. Потому и поинтересовался вашей позицией. Достучаться до редакции, скорее всего, получится прямыми предложениями и примерами. Постоянной критикой не добьёшься изменений ни в каком вопросе)

5
Игорь Феклистов

Пример - кеддр образца ну хотя бы 2017 года. Я абсолютно четко указываю, что у ресурса прослеживается деградация по качеству и разноплановости материала. Тотальная. Это как если бы канал Discovery (любая версия) вдруг решил переключиться со съёмки сюжетов на блоггинг в Twitter.

6
robertgoldenowl

Откатиться к 2017 уже наверняка не получится. Виденье авторов очень поменялось, да и сам рынок устройств ожесточился. Если раньше велась тотальная гонка вооружений (экраны, процессоры, материалы корпуса...) и в этом были видны яркие акценты, то сейчас производители делают примерно одно и то же, за исключением нескольких брендозависимых деталей. Писать про очень похожие устройства сложно, нужно делать акценты на совсем невзрачных вещах. И сейчас принять решение о покупке устройства это целое испытание (если нет привязанности к определенному бренду). Потому материал может показаться скучнее чем ранее, а может это уже взгляд через призму вашего опыта. Сейчас ребята и так разнообразят статьи как могут. Там и про кино, и про телефоны, и автомобили, и анонсы игр, и распродажи, и обзоры с личным пользовательским... По-моему почитать есть чего.

7
Игорь Феклистов

Я не про рынок устройств. И не про обзоры. Ранее кеддр не ограничивался новостями и обзорами. Тут была масса авторский статей, гайдов, интересных проектов. Тот же Рома колхозил различные ПК на Xeon. Женя твикал Nexus 6P. Саша шаманил с инстапотой. У ресурса было свое лицо, душа и жизнь. И дело не в рынке какой-либо категории устройств. Но после развала команды эта самая жизнь ушла с ресурса. Сейчас что, мало всего релизится на XDA для программных твиков смартфонов? Мало интересного и полезного софта выходит на Mac или PC? Новые семейства видеокарт и процессоров что, не воспринимают более андэрвольтинг и разгон? Все это на рынке есть. На всем этом и многом другом можно выстраивать контентные проекты. Но на кеддре их больше нет. Есть тонна штампованных новостей и редкие вкрапления шаблонных обзоров. Есть сумки-бананки и реклама ITGT. Есть то, что позволяет Саше развивать иные бизнес-инициативы, не вкладывая время, силы и финансы, наверное, в создание контента. Ресурс от такого подхода прогнозируемо деградирует. И пожалуйста, совушка-Роберт, хватит оправдывать редакцию и лично Сашу. Из того, как именно и что именно вы пишете, очевидно, что к читателям вы не имеете отношения.
P.S.: палево случилось. Вы завернули обсуждение в сторону моей последовательной критики редакции там, где этой критики не было. Сделали это единовременно с Женей, активизировавшимся в комментариях к иным постам. Ну а шаблонно-лубочные фразы про ожесточившийся рынок и прочие обороты "жизнь такая, а не редакция" выдают в вас члена этой самой редакции. Давайте вести диалог открыто, не прячась за совушками и не корча из себя читателя.

Новый комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.