В этой статье мы сравним новый бюджетный Pixel 5a с его старшим братом Pixel 5. Нам важно разобраться, чем две визуально похожие модели отличаются друг от друга. Также необходимо найти различие не только в функциональных возможностях смартфонов, но и в производительности их камер. Ну и, наконец, важно ответить на самый логичный вопрос: какой из двух Pixel выгодней купить?

Бюджетный Pixel 5a делает упор на увеличенный объем батареи и на большой форм-фактор. К этому смело можно добавлять водонепроницаемость, которая для некоторых пользователей будет весомым аргументом для покупки. На другой чаше весов находится более компактный Pixel 5 с некими премиальными задатками. Нам остается только узнать о ключевых различиях между этими двумя телефонами с точки зрения дизайна, технических характеристик, производительности, качества камер и времени автономной работы. Что же, без долгих вступлений приступаем к сравнению.

Дизайн и дисплей

Давайте начнем, пожалуй, с главного отличия Pixel 5a и Pixel 5 – размера смартфонов. Старшая версия имеет 6,0-дюймовый дисплей и по современным меркам это достаточно компактный вариант. При этом габариты корпуса составляют: 144,7 х 70,4 х 8 мм. Его бюджетный оппонент обладает 6,34-дюймовым дисплеем, что, соответственно, также сказывается на габаритах устройства: 156,2 х 73,2 х 8,8 мм. Pixel 5a определенно не кажется миниатюрным, однако в руке лежит удобно.

Визуально два телефона выглядят очень похоже. Их главная дизайнерская фишка — это минимализм, характерный для всех телефонов Google Pixel. Однако, если сравнивать тактильный отклик при работе со смартфонами, вы заметите более премиальное ощущение от Pixel 5. Эта модель имеет приятную текстуру, в то время как младший собрат может похвастаться упрощенной отделкой, которая почти похожа на пластик. Однако оба телефона покрыты биорезиной (экологически чистая пластмасса), которая частично скрывает ощущение холодного металла.

Google Pixel 5a
Google Pixel 5a

Что касается материалов, то Pixel 5, будучи лидером смартфонов среднего уровня, представляет собой металлическую конструкцию с едва различимым вырезом на задней панели. Он позволяет телефону заряжаться по беспроводной сети, несмотря на его металлический корпус.

Pixel 5a также имеет металлический корпус, но не поддерживает беспроводную зарядку. К этому стоит отметить, что оба телефона могут похвастаться водонепроницаемостью. Для Pixel 5 это степень защиты IP68, когда модель 5a наградили защитой IP67. Эта небольшая разница, вероятно, не слишком важна для большинства людей, однако зафиксировать этот момент все же стоит.

Переходим к сравнению экранов. Оба телефона имеют OLED-дисплеи с разрешением FullHD +. Только один этот факт обеспечивает отличные впечатления от просмотра изображений на обоих устройствах. Важным отличием здесь является то, что Pixel 5 обеспечивает частоту обновления дисплея 90 Гц, что несомненно, сказывается на плавности отображения. Что касается Pixel 5a, он работает только на частоте 60 Гц, поэтому при использовании он выглядит немного нестабильно.

Оборудование и производительность

Что же, сравнить оборудование и производительность этих телефонов – довольно простая задача. Оба наших экземпляра работают на базе процессора Snapdragon 765G. Наличие процессора одного класса определяет практически одинаковую производительность Pixel 5 и Pixel 5a. Об этом свидетельствуют и проводимые тесты в различных бенчмарках.

Snapdragon 765G
Snapdragon 765G

Следует отметить, что оба телефона обеспечат в целом быструю и отзывчивую работу, но во внимание нужно принять разницу в размере оперативной памяти. Pixel 5 на своем борту имеет 8 ГБ ОЗУ, когда Pixel 5a — 6 ГБ, чего будет вполне достаточно для повседневного использования. В целом, производительности обоих телефонов должно вполне хватать пользователям для решения ежедневных задач и для мультимедийных развлечений. Тем не менее, для геймеров эти две модели могут стать не лучшим вариантом. Все же Snapdragon 765G не дотягивает до флагманского уровня, хоть и может показать неплохую производительность в играх.

Камеры

Все мы знаем, что производительность камер и качество фотографий — это приоритет для компании Google, которая пытается удерживать свои высокие позиции среди конкурентов благодаря превосходной обработке изображений на базе искусственного интеллекта. Pixel 5 оснащен скромным основным датчиком на 12,2 МП и сверхширокой камерой на 16 МП. При этом полученные фотографии, можно сказать, близки к идеальным. Pixel 5 обеспечивает четкие детали, реалистичные цвета и отличный динамический диапазон.

камера Google Pixel 5a

Pixel 5a имеет ту же камеру, что и прошлый Pixel 4a 5G и старший Pixel 5. По крайней мере, мы это видим с точки зрения технических характеристик. По факту мы получаем основную камеру на 12,2 МП и сверхширокий сенсор на 16 МП. Результаты тестирования Pixel 5a, к сожалению, показывают тот же результат, что и у Pixel 4a 5G. То есть, по качеству фотографии новое поколение не прогрессировало, а осталось на прежнем уровне. Это означает, что телефон не будет работать в сложных условиях освещения, но при обилии света должен давать великолепно выглядящие, реалистичные и детализированные фотографии. 

Одной из областей, в которой обоим телефонам будет труднее соответствовать конкурентам, является зум. Ни у одного из них нет телеобъектива, а максимальный уровень увеличения, который могут сделать обе модели, составляет 7x.

Что касается селфи, то Pixel 5a оборудован той же 8-мегапиксельной камерой, что и Pixel 5. К счастью, программное обеспечение для обработки изображений от Google творит чудеса. Это, откровенно говоря, и спасает селфи. Без дополнительной программной обработки фотографии вряд ли бы дотянули до среднего уровня качества.

Смартфон Google Pixel 5a

Оба телефона также поддерживают портретный режим с размытием фона. Важно помнить, что телефоны Pixel применяют этот эффект после того, как вы сделали снимок. То есть, вы не сможете увидеть его в видоискателе, и это относится к обоим моделям. 

За исключением некоторых крошечных различий, действительно кажется, что камеры Pixel 5a и Pixel 5 идентичны. При слабом освещении различия в качестве фото настолько незначительны, что разницу может почувствовать только профессионал. Это практически идентичные камеры, которые обеспечивают примерно одинаковое качество фотографий независимо от условий съемки.

Качество видео

Если по части фото между двумя моделями можно ставить знак равно, то будут ли различия при съемке видео? Однако и тут обошлось без сюрпризов. Кажется, что эти два телефона в значительной степени одинаковы по своим возможностям при записи видео. Вы получаете 4K60 и 4K30, а также возможность записи 1080p на обоих телефонах. При съемке в 4K на выходе мы видим идентичные цвета, отличную стабилизацию и приличный динамический диапазон. Смартфоны держат свой уровень по качеству, но при этом пока что не могут предложить чего-то большего, что мы уже видели в прошлых моделях.

Время автономной работы

Pixel 5 поставляется с аккумулятором емкостью 4000 мАч, что является обновлением по сравнению с предыдущими флагманами Google Pixel. Это обеспечивает комфортную работу до полутора дней при умеренном использовании заряда. При экономном расходе пользователи могут получить до 48 часов без подзарядки, что является достаточно неплохим результатом. 

С другой стороны, Pixel 5a из коробки идет с самой большой батареей — 4860 мАч. Это означает, что телефон с комфортом проработает в течение целого дня, а при экономном использовании можно даже рассчитывать уже на два дня. Для линейки Pixel это реально рекордный показатель.

Беспроводная зарядка на Pixel 5
Беспроводная зарядка на Pixel 5

Если говорить про скорость зарядки, то Pixel 5a поддерживает ту же скорость проводной зарядки, что и Pixel 5. Есть и быстрая зарядка на 18 Вт. Однако не забываем, что Pixel 5 также поддерживает беспроводную зарядку, что явно его выделяет на фоне бюджетной версии.

Цена и доступность

Pixel 5a поставляется в одной конфигурации с 128 ГБ по цене 450 долларов. Тем не менее, он доступен только в США и Японии. И это может быть самым большим разочарованием для тех, кто ожидает эту новинку на рынке СНГ.

Pixel 5 доступен по всему миру и был выпущен со стартовой ценой в 700 долларов. Однако сейчас уже можно найти более выгодные предложения, что сводит разницу в цене между моделями к минимальному значению.

Заключение

Pixel 5a уже не такой компактный телефон, как бюджетный Pixel прошлого года. Он больше и увесистей, но у него также есть более мощный аккумулятор, который может проработать 2 дня без подзарядки. Это, скорее всего, станет приоритетным показателем для покупателей, которым важен срок автономной жизни своего телефона.

Есть у новинки и определенные недостатки. Первый – это скучный и уже заезженный дизайн. Второе – это всего 60 Гц обновление дисплея. Кроме этого, все, кто привык, что бюджетная версия Pixel одновременно является и компактной версий, будут удивлены увеличенными габаритами корпуса. На фоне этого Pixel 5 по-прежнему кажется более чем адекватным выбором, особенно если найти этот телефон по акционной цене.

В итоге можно сказать, что у обоих смартфонов примерно одинаковое качество камер, одинаковое программное обеспечение и даже одинаковая производительность. Если делать выбор между Pixel 5 и Pixel 5a, то все банально сводится к выбору размера и объема аккумулятора. У каждого пользователя свои приоритеты, но в этом году все равно предпочтительней смотрится более компактный Pixel 5.

Статья была написана при использовании материалов сайта phonearena.com

Please wait...

13 комментариев

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
Игорь Феклистов

Ааа! Keddr, Ляпота и вся редакция в целом, вы охренели окончательно? Теперь вы даже не трудитесь проводить собственные тесты и писать собственные обзоры. Вы просто делаете хреновый, крайне посредственный рерайт. То есть, по факту, крадете материалы у англоязычных первоисточников. Не трудясь даже давать прямую ссылку на оригинал. Только на сайт. Какое же это дно!!!
Ляпота, старых авторов типа Ромы и Жени Коваленко удержать не можем. Нанимаем новых. И этим новым даже гаджеты под обзоры и сравнения подогнать не хотим. Другое дело - дружбанчики со спортплощадки, которым и самокатики, и видосики уже на всех каналах (сидели бы на ITGT тихонько, но нет). Есть ещё жиро-Макс. Который не отстреливает дупля ни в одной теме. Но тоже яблочник. Что как бы намекает.
А на сайте даже анонса "переезда" на новый хостинг не было. Не говоря уже о том, что разработчик твой, Саша, с плагинчиками прямо на продакшне балуется. И всем пофиг.
Теперь собственно пожелание "автору" сего материала. Сергей, начинать с плагиата - это донное дно. Не нужно так делать.

Автор2
Сергей Михайличенко

Игорь, ваш приветственный комментарий в мой адрес я учту. Спасибо, что не жалеете букв и эмоций. По последним вашим комментариям видно, что вы особо печетесь о судьбе этого ресурса и всеми силами пытаетесь достучаться до Александра, чтобы "поднять с колен" уровень контента. Однако позвольте встречный вопрос: Вы занимаетесь созданием какого-то уникального контента, который где-то открыто публикуется?

3
Игорь Феклистов

Сергей, я занимаюсь созданием уникального софта. Его тоже можно считать контентом. Попытка перехода на мою личность вместо вопроса плагиата в вашем исполнении ю, безусловно, засчитана. Увы, свернуть в эту сторону не получится.
Да, мне не безразлична судьба проекта в целом. Потому что я, как читатель, отлично помню лучшие времена кеддра. До того, как Александр Ляпота стал фактически его единоличным фюрером. До того, как вместо классного контента в кадре видеоблогов начали мелькать плоские шутки ниже пояса и друзья Саши Ляпоты по спортивной площадке и покатушкам. Увы, деградация, подающаяся под соусом перехода к "маленькой, но ламповой аудитории" - это однозначно не тот путь, который желаешь когда-то любимому ресурсу

Автор4
Сергей Михайличенко

Не подумайте, никакого перехода на личности не было. Я тут человек новый и в ваши давние дискуссии не лезу. Просто, судя по своему более десятилетнему опыту, скажу так, что сегодня практически все занимаются рерайтом. Это негласная норма, когда мелкий портал берет контент у более крупного ресурса, уникализируя его. Этим занимаются даже самые крупные сайты, сидящие на больших бюджетах.

Конечно, делать свой уникальный контент и высказывать сугубо личную точку зрения - это, безусловно, правильно и верный путь развития. Однако он требует не только нормальных финансовых вложений, но и квалифицированных авторов. Для Александра, думаю, этот сайт сейчас не в приоритете, чтобы в него вкладываться. Он просто хочет его держать "на плаву", как часть прошлого и запасную платформу для каких-то будущих проектов. Возможно, у него есть какие-то более глобальные планы, я пока не в курсе.

Если вы такой требовательный к уникальности, то, думаю, вы пришли не по адресу. Авторскую точку зрения Саша по поводу гаджетов и всего другого выражает на ютубе и в социальных сетях. Там его поле деятельности. Ну, а как он это все ведет и продвигает - это его личное дело. Кому-то нравится, кому-то - нет. Это уже вкусовщина.

5
Игорь Феклистов

Да нет у Саши никаких глобальных планов. Их быть не может, когда у тебя на канале у успешных видео по 20К просмотров, а ещё один, с автомобильной(!) тематикой умудряется эти просмотры вообще не набирать. Саша сейчас уже не брезгует чтением новостей каждодневным. С донным качеством картинки. И подаёт это как новый крутой формат.
Сергей, вы, скорее всего, отличный копирайтер. Грамотный и здравомыслящий. Но вы - не гик. Для вас это скорее всего просто работа. Слова черным по белому. Не более. Потому вы сейчас мне расскажете о том, что рерайт - это норма и круто. Нет, Сергей, не норма. В том, что касается сравнения прямого двух гаджетов - это не норма. Тот же упомянутый itc ни разу не публиковал сравнительные материалы рерайтом. Это всегда реальные сравнения. Рерайт какой-то интересной авторской идеи, скорее всего я возможен. Рерайт инсайда - вполне приемлемый формат. Но не рерайт сравнительного обзора. То, что вы написали - это плагиат. Не буквенный, но полный плагиат по сути. Факт.
За коммуникацию с читателем хвалю. Но отправлять лесом единственного активного читателя - это ещё одно пробитое дно. Сергей, в качестве точки в дискуссии позволю себе дать совет. Начните, блин, в редакции оспаривать "гениальные" решения Ляпоты. Человек, который панически и хаотично сейчас хватается за все форматы и темы, в попытке найти то, что принесет доход, не обладает ни стратегией, ни даже тактикой. Саша уже столкнулся с тем, что торговать лицом, как это было ранее, без старой команды не получается. Не работает это. А в командную игру Саша, судя по всему, не умеет вообще. Ибо эгоцентрик. Потому, если вы на самом деле нечто большее, чем копирайтер на ЗП, которому пофиг о чем и как писать, то постарайтесь сами определять направления публикаций.

6
Александр Ляпота

Так ссылка на источник стоит, о чем речь??? Рерайты делаются у всех, и у ITC в том числе. Покажи, с какого материала это украдено, по твоим словам? Потому что автор писал материал сам, как говорит.
По поводу переносов - Игорь, тут уж прости, но это наше дело. Мы решили сохранить сайт и развивать его и искали людей, которые смогут с этим помочь. И они делают это очень хорошо и 24/7 правят то, что было "нажито" годами.

7
Игорь Феклистов

Саша, "писал сам" - это когда собственный опыт, собственные выводы при сравнении. Собственные примеры фото. Собственный опыт работы с экранами. И т.д. Если же ничего собственного в материале, сравнивающие два гаджета нет, то материал тупо украден. Использованы чужие выводы. А то, что автор немного перефразировал оригинал, не прибегнув к дословно у переводу, сути не меняет. Это тупой плагиат.
Сайт у тебя, а не у вас (после ухода Ромы вас нет. Решения принимаешь ты единолично) не получилось. Здесь просто почти нет читателей. В том числе и потому, что даже Дима Кукишев под твоим чутким руководством вынужден писать новости (новости, Карл) вместо годноты. И также потому, что эксперименты с плагинчиками проводит не на тестовом сайте, где нет читателей, а на самом кеддре. Просто потому, что либо тебе пофиг, либо ты не выделил ему бюджет под тестовое окружение.
Нет, Саша, заданная тобой редакционная политика, начинающаяся с плагиата (давай не будем спорить о том, что это плагиат, ок?) - это не сохранение сайта. Это его похороны.
Сплошное лицемерие. Разговоры о нехватке бюджета почему-то волшебным образом не касаются некоторых личностей, к кеддру не имеющих никакого отношения, но пришедших на его каналы с ITGT. На видосики с ними бюджеты есть. Сайт же ты мне не так давно предлагал главредить. Бесплатно! Все это мы оба помним, правда? Я лишь указываю на проблемы кеддра. Как сайта, так и каналов. Ты можешь сколько угодно сокрушаться по части количества просмотров. И винить в этом кого и что угодно. От алгоритмов youtube до вселенского заговора. Всех и вся. Кроме себя. Читают и смотрят keddr в любой его вариации в десятки раз меньше людей просто потому, что старой аудитории это не нравится, а новую ты не в силах набрать из-за вторичности. Твой сайт даже сравнения гаджетов плагиатит. Чему тут удивляться? Вот те самые 27 тысяч подписчиков на keddrplus - это твой личный потолок. 2000 новых подписчиков на год (за год, Карл). Когда на канале выходят в 8 из 10 случаев только новостные выпуски с уродливыми рамочками, засветами на половину твоего лица и вольным прочтением новостей с других ресурсов, это уже дно. А когда новый автор у тебя на сайте по твоему же велению начинает с плагиата - это уже дно пробитое

8
Siarhei Zhylinski

Спасибо Игорь за комментарии. Слежу за кеддром очень давно, всё верно пишите, делается всё на отцепить, схавают и так. Взять этот же сайт, входа по соцсетям нет, плюсы минусы не очевидно как ставить, и самое главное- на основной цвет фона тёмный, захожу в новость и ослепляюсь белым цветом. С каналом не лучше, новости это испанский стыд

9
Игорь Феклистов

Я бы даже закрыл глаза на глюки и ущербный UX/UI сайта, у которого даже рубрикатор и нормальный поиск пропали. Мирился бы с экспериментами здешнего web-разработчика над плагинами. Фиг с ним. Если бы здесь по-прежнему был годный контент. Но хрен там. Получив keddr в наследство после раскола в изначальной команде, Саша Ляпота его фактически похоронил. Ужас состоит в том, что контент на сайте и всех youtube-каналах keddr не может конкурировать даже с тем, что было у проекта в 2013-2014 годах. Ни по уровню написания, ни по содержанию. Вместо гиковской и технической годноты читатели, зрители и слушатели получают очередную порцию говна о мультитулах. Ну выпускал бы Саша видосики о лезерманах и самокатиках со своими дружьанами на ITGT. Вопросов бы не было. Но нет. Этот шлак лезет на keddr. А последний гик проекта, Рома, заменяется жиро-Максом, дружбанчиками по турникам и покатушкам и копирайтером, который не имеет к технической тематике вообще никакого отношения. Вместо человека, который хоть как-то мог ему возражать, Саша в соведущие видеоблога и ддниша взял клоуна, не шарящего вообще ни в чем. Но активно козыряющего шутками ниже пояса.
Результат? Сравним тот же Andronews и keddr. Первый за последние 3 год развился в крутой канал. Последний под руководством Саши наплодил туеву хучу каналов и субпроектов, уничтожил свой же сайт, растерял 90% аудитории и деграднул по контенту до уровня тиктока. Выводы очевидны и красноречивы. Многие читатели и зрители-ветераны на протяжении последних лет регулярно указывали Ляпоте на ошибки, проблемы, дурацкие решения и вредящий проекту эгоцентризм. Но ЧСВ Саши выше Эвереста. И признавать ошибки этот деятель не умеет. Совсем. Вот и остаётся "старикам" невозбранно и заслуженно чморить Ляпоту в комментариях. Надежды на то, что все изменится к лучшему, уже нет.

10
Александр Ляпота

Игорь, у меня не настолько много времени, чтобы тратить его на бессмысленные беседы. До свидания )

11
Игорь Феклистов

Саша, а на пустой комментарий вместо ответа время есть? :))) Как и на рекомендации подписчикам S21 Ultra на Exynos, ага. Удачи тебе. Я, пожалуй, просто запасусь поп-корном и буду смотреть со стороны на то, как keddr.com окончательно скатится до уровня школьного поделия.

12
TwTwTwTwTw12345

О срачь… наверно по этому страничка открывалась целую минуту…
Давно не был на кеддр… пришёл чисто по старой памяти прочитать про презентацию эпл… а тут такое…
…почему кеддр уже не тот?
1. Гаджеты перешли из модных драйвовых товаров в категорию ширпотреба… смартфоны планшеты Смарт-тв есть уже у всех и оно у всех стабильно хорошо работает и нового не нужно… так что даже я который меняет телефон раз в пол года уде не слежу за рынком вплотную а просто иду типа в магаз и беру первое что стоит на прилавке… пофиг что… оно будет работать
2. Целевая аудитория кеддр это молодежь… студенты школьники которые не только имеют свойство вырастать но еще и стали по другому потреблять контент не так как раньше… формат кеддрюком можно считать олдскулом… какие-то тексты с фотками это уже не тренд… когда они начинали типа на ютуб с видео-материалами это был тренд и хайп, а писанину ее читать надо… а у кого на это время есть когда ты типа вырос дети дом кридит… тебе моргнуть лишний раз время нет… вон я в 3 часа ночи сижу за компом работаю… потому что блин все… черта епт…
3. Кеддр утратил оригинальность… если раньше тут можно было хотя бы чото в оригинальной форме найти, то сейчас даже форма подачи материала не отличается от обычного пресс-релиза который можно на любом интернет-заборе прочитать… типа вышел новый кирпич вот его габариты и все это одинаково транслируется со 100500 сайтов-помоек… да чтоб был оригинальный контент устройство нужно держать в руках его надо изучить повертеть а значит получить до даты анонса чтоб материал вышел вовремя… а просто чисто ну вот есть вот было и как будет… это не эксклюзив… не тот материал на который хочется тратить своё время
…что делать?
Вариант 1 "закопать стюардессу" самый простой и логичный. Если дерево не растёт нахрен его поливать…
Вариант 2 "откапать стюардессу снова" дорого долго… я меняю свой род деятельности каждые 10 лет потому что моего запала и интереса хватает где-то на лет 5 и потом ещё лет 5 я выезжаю по инерции… сначала я занимался маркетингом презентации выставки, потом я пошёл в продажу, стал продавать гаджеты… а сейчас вырос и я занимаюсь буквально производством, хотя я не инженер, но моих навыков и опыта хватает чтоб сказать так делать нельзя надо по другому… а инженеры уже идут и делают… потому что инженера по-своему тупые и не понимают что просто кнопку вкл/выкл продать нельзя нужен как минимум такскрин или пульт дистанционного управления а ещё лучше все это интегрировать с голосовым помощником чтоб даже пульт искать не пришлось… и это людям с инженерным образованием приходится объяснять буквально на пальцах… 21 век епт… короче это мои проблемы но я только начал впереди ещё 3 года на которые хватит запала и я готов я хочу я рвусь в бой… вот и кеддр тоже должен так… хотеть кипеть рваться в бой а не просто существовать… сейчас кеддр тупа существует а надо жить развиваться меняться эволюционировать падать вставать бежать… жизнь должна быть

13
Игорь Феклистов

Со многим согласен. У keddr.com утрачена индивидуальность, оригинальность и полезность контента.
Ляпота по привычке пытается выруливать на харизме (чит. торговле лицом). Но без Семена это не работает. Все технические познания Ляпоты упираются в мобильную фотографию и редактирование фото-видео. Иные кейсы использования он просто не способен освещать на должном уровне. У него сравнительно неплохо развивается ITGT. Там есть просмотры, активность аудитории и полезный в целом контент для велотусовки. Да, по факту там одни гравийники. И ничего больше. Но видно, что человек темой горит, он заряжен. А вот во всем, что касается техноблогерства, Ляпота мертв. Мертв и кеддр. Чувак просто не отдупляет, что клоун-соведущий, копирайтер в редакции сайта, Кукишев пишущий новости(!) и он сам торгующий лицом, уже просто нафиг никому не нужны. Люди приходят смотреть максимально полезные, красивые и информативные видео. Информативные и полезные, Карл. А не звездеж на диванчике по часу ни о чем. И так уж выходит, что любой Васян, год назад стартовавший свой канал об очередных распаковках-сравнениях гаджетов, может дать зрителю в десятки раз больше полезной информации. А Ляпота может только впарить этому зрителю S21 Ultra на Exynos, да. Рассказав при этом, как тот офигенно фотографирует. Хотя качество фото во всех режимах даже до Note 9 не дотягивает. Ибо проблемы с камерой. Этот же самый Васян вышеупомянутый ещё и с аудиторией общаться может. Короны нет. Критику выслушивать и меняться. Но не Ляпота. На самом деле Сашу даже жаль. Шутка ли, спустя 11 лет в блогерстве постареть, выгореть, растерять команду, полюбить аудиторию и так ничего и не понять. И все из-за неадекватного эго. "От жалко пацана" ©

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.