Копий iPhone сейчас развелось очень много, но одно дело, когда их делают китайские бренды, о которых никто не знает, а другое – именитые производители. Конечно, список из 5 копий iPhone можно без проблем заполнить телефонами Samsung (ведь известно, что хорошие художники копируют, а великие – воруют), но есть и другие бренды, айфоноподобные телефоны которых очень хорошо продаются.
История масштабных разбирательств между Samsung и Apple началась именно с Galaxy S. Тогда купертиновцы обвинили своих корейских друзей в наглом копировании iPhone. И знаете, обвинения были не без оснований. Дизайн тогда ещё флагмана Samsung очень сильно напоминал телефон Apple (а именно, iPhone 3GS).
Нельзя отрицать то, что внешне эти два телефона очень похожи. Сильно бросаются в глаза рамки по бокам и закругленность углов. Но в Samsung тогда решили, что раз копировать, то копировать всё. Дизайнеры не стали особо париться над новым интерфейсом и опять же подсмотрели (совсем немножечко) идею у Apple. В своём судебном иске “яблочная” компания ссылалась и на квадратные иконки (которые так хорошо расположились в Galaxy S), и на размеры сетки (4 на 4), ведь именно по такому принципу построено меню iPhone.
Судебная эпопея длилась несколько лет (иногда даже казалось, что она не закончится никогда), компании поочередно подавали иски друг на друга в разные суды (тогда появился даже специальный термин “Патентный троллинг”). На короткие периоды запрещались продажи устройств как Apple, так и Samsung. Правда, только на локальных рынках (хотя они тоже достаточно крупные): США, Австралия, Корея и другие. Такие “манёвры” наверняка принесли компаниям большие убытки. Например, Samsung суд обязал выплатить Apple $1 млрд.
Сейчас уже очень радостно смотреть на то, что Samsung пытается делать свой уникальный дизайн, и получается это у них очень даже неплохо. И совсем не важно, что внешне все телефоны и планшеты корейцев похожи друг на друга.
Вот “Хуавей” (простите), казалось бы, хорошая компания, начала делать неплохие телефоны и завоёвывать доверие покупателей. Но вот китайское начало дало о себе знать. В один прекрасный день дизайнеры компании решили сделать телефон похожим на iPhone 5. Хотя, нет. Не похожим. Таким же. Именно так на свет и появился Huawei Ascend P6.
Своровали только внешний вид, пользовательский интерфейс решили установить свой (фирменный). Несмотря на то, что дизайн позаимствовали, телефон не выглядит, как дешевая копия iPhone. Скажу даже больше – корпус Huawei смотрится местами даже красивее, чем у смартфона Apple.
Такой ситуации, как с Samsung Galaxy S, скорее всего, не предвидится. Apple не планирует подавать в суд на Huawei. Причин на то может быть несколько: купертиновцы сейчас очень сильно “заняты инновациями” (выход нового iPhone на носу, и всё такое), с “китайцев” не получится сбить много денег или же они вообще не догадываются о существовании такого бренда, как Huawei.
Обзор телефона можете посмотреть у нас на сайте.
Во Fly тоже работают не особо принципиальные ребята, поэтому заимствовать небольшие элементы дизайна в Apple им никто не мешает. Внешний вид Fly IQ453 – вообще слабая сторона – просто черный квадрат (да простит меня Малевич за сравнение его шедевра с этим). Чтобы хоть как-то разбавить унылый дизайн, в компании решили немного “привнести айфона”. Вот вам для сравнения верхний и нижний торцы обеих телефонов.
А вот так разъемы выглядят во Fly IQ453. Некоторое сходство присутствует, согласитесь.
Боковые грани тоже уж слишком похожи.
В случае с Fly IQ435 Quad нет такой явной схожести, как у Huawei Ascend P6 или Samsung Galaxy S. Но все-таки будет глупо утверждать, что британская компания не копировала iPhone.
Обзор Fly IQ453 можете заценить у нас на сайте.
Еще один телефон, которому не удалось избежать судебного процесса с Apple. Причина все та же – копирование дизайна. Хотя в этом случае купертиновцы уж слишком придирчиво отнеслись к тогда еще молодому китайскому производителю. В отличие от всех остальных копий iPhone, Meizu M9 имеет своё лицо. Глава компании сказал, что в Apple не понимают, что делают, ведь с таким успехом нужно запретить продажу всех телефонов с сенсорным экраном.
Несмотря на всё, продажи стартовали 1 января 2011 года. В Китае даже удалось собрать тысячные очереди возле магазинов.
В любом случае, мне Meizu M9 кажется больше похожим на копию концептов iPhone, нежели на сам iPhone.
И последней наглой копией iPhone в нашей подборке будет телефон российской компании Hightscreen – Alpha Ice. Не сложно заметить сходство с именно c iPhone 5 (ну, или 5s). Прежде всего бросается в глаза серебристая окантовка и расположение камеры (вспышка другого типа, но ситуацию это не спасло).
Не стоит воспринимать этот факт всерьез, но дисплей здесь производства Sharp, как и в iPhone. Обнаглели в край! Даже поставщика дисплеев другого найти не могут!
Мне кажется, что такой ход компаний (делать телефоны похожими на iPhone) не очень правилен. Можно спокойно создавать уникальный дизайн и получать хорошую прибыль с продаж. Если ставить в пример Samsung будет не совсем корректно (до того, как началась судовая история с Galaxy S, компания уже имела хорошее имя). То вот ситуация с OnePlus One или Oppo Find 5 показывает, что успеха можно добиться, не привлекая покупателей сходством с Apple. А делать копии iPhone – удел китайский “ноунеймов”.