5 умных часов в преддверии анонса iWatch

Если вы полагаете, что Apple, как обычно, скоро представит нечто доселе невиданное, вы глубоко ошибаетесь. Уже сейчас на рынке хватает умных часов. Я изучил анамнез и готов поделиться информацией. 

Apple тайно работает над умными часами iWatch (впрочем, это давно уже секрет Полишинеля — известно, что отдел, занимающийся разработкой часов, увеличился до 100 человек).  Samsung же не скрывается и собирается вскоре сделать анонс аналогичного продукта. По аналогии это будет что-то вроде Galaxy Watch.

Что день грядущий нам готовит, пока неизвестно, так что давайте пробежимся по уже существующим продуктам. Итак, поехали.

Pebble

Было бы сложно обойтись без упоминания данных часов, наделавших шуму год назад на Kickstarter, так что начну именно с них. Огромное количество СМИ написали о проекте, вызвавшем небывалый ажиотаж – авторы собрали больше $ 10 млн (при изначально запрашиваемой сумме в 100 тыс). О том, что это самый громкий и самый успешный проект краудфандинговой площадки говорит хотя бы то, что строка с суммой собранных денег не влезла в дефолтное окошко. Одной из причин успеха часов является экран – традиционно самое прожорливое место современного девайса. В Pebble используется экран на технологии, схожей с E-ink, более энергосберегающей, нежели стандартные ЖК-аналоги. В результате получился симпатичный компромисс между функциональностью и временем работы.

Цена – $ 150.

I’m watch

Скорее симпатичная игрушка, чем функциональный помощник, на который можно положиться. Ремешок к итальянским часам можно выбрать на любой вкус и цвет, но прибавки к батарее он не несет – часы стремительно разряжаются прямо на глазах. Возможность листать фотографии в Instagram прямо на запястье – это, конечно, здорово, но ужаснейшие ошибки инженеров в плане удобства пользования вкупе с временем автономной работы (около 5 часов) лишают смысла покупки этого Android-девайса.

Цена – $ 300 за самую простую модель.

Cookoo

Еще один проект, получивший путевку в жизнь благодаря Kickstarter. В отличие от предшественника, данный проект не снискал такой популярности в Интернете, да и сумму собрал значительно более скромную. Обладая довольно бедной функциональностью и далеко не запоминающимся дизайном, эти часы оказались довольно сложны в эксплуатации и настройке “под ключ”, что, естественно, не прибавило им очков. Помимо упомянутых проблем, они оказались еще и настолько глючными, что создатель обратился к аудитории с обещанием исправить все это в последующих ревизиях. Чтобы вы не подумали, что эти часы безнадежны, замечу, что это самая долгоживущая модель – одного заряда может хватить до года.

Цена – $ 129.

SonySmartWatch

Японская компания является одним из пионером в этой области. Smartwatch – это уже второе поколение умных часов от Sony. Они вышли чуть больше года назад и позиционировались скорее как дополнительный дисплей для смартфонов и планшетов, нежели как самостоятельный девайс. Относительно слабая продолжительность жизни (часы необходимо заряжать в среднем раз в 2 дня) связана с выбранной операционной системой Android. В магазине приложений для часов уже около 200 наименований, но все они какие-то бестолковые.

Цена – $ 150.

Metawatch

Последние в списке часы тоже начинали с концепта на Kickstarter. В данной модели неплохая функциональность сочетается с интересным (но не хватающим звезд с неба) дизайном и средней батареей – часы необходимо подзаряжать в среднем раз в 5–7 дней. Мало того! Они еще и водонепроницаемы. Интересной фичей был своеобразный брелок – часы начинали истошно вибрировать, если терялся Bluetooth-сигнал с Iphone. Одним из самых сильных разочарований стали своеобразные углы обзоры – считывать информацию с часов удобно только в положении, далеком от привычного.

Цена – $ 129 за самую простую модель.

В список не попали, но также достойны упоминания умные, но теперь уже довольно примитивные часы Casio Databank. Зачем я их здесь вставил? Старая школа!

Послесловие

Помимо узнаваемого стиля и дизайна, Apple славится своим желанием все упрощать. Да, безусловно, пользователь сам не знает, чего он хочет – именно этим руководствовался Стив Джобс. Но как можно упростить такую обыденную вещь, как часы? Тем более, если мы говорим о концепции умных часов – то есть, наоборот, об усложнении имеющихся моделей. В результате получаем диссонанс. Будут ли популярны часы от Apple, судить сложно – они могут как совершить революцию, как в свое время iPad и iPhone, так и стать игрушкой для крайне узкой прослойки населения. Будь гики культуртрегерами, можно было бы говорить о перспективах захвата массмаркета, но нет. Именно, так, к слову, аналитики оценивают перспективы нового гаджета Google Glass (особенно в свете последних событий). Одно ясно на данный момент точно – равнодушных к продукту не будет, что лишний раз было подтверждено в недавнем исследовании немецких ученых, которые, в отличие от своих британских коллег, еще не исчерпали кредит доверия.  Суть исследования заключалась в том, чтобы узнать, как будут реагировать испытуемые на технику двух главных конкурирующих брендов – Samsung и Apple. В общем-то неудивительны результаты тестов. Если при виде корейских гаджетов в мозгу подопытных самыми активными участками оказывались ответственные за рациональное восприятие и за принятие решений, то при виде продукции Apple активизировались отделы, отвечающие за эмоции. Надо отметить, что не всегда положительные. Так что тут либо любить, либо ненавидеть. Третьего не дано.