Apple и великое переселение софта
Вчера, 4 февраля, Apple провела свой регулярный Town Hall Event. Этот традиционный для американских компаний способ донести до своих сотрудников ключевые направления развития компании на ближайший год. И если предыдущие мероприятия проходили в ничем не примечательном мы-лучшие-в-мире ключе, то вчерашний преподнес некоторые сюрпризы.
С выбором спикера интриги не вышло. Слово вполне закономерно держал Тим Кук. И все началось со стандартной мотивационной части. По словам CEO Apple, все у компании резко должно стать очень хорошо во второй половине 2016 года:
- iPad по словам Тима должен снова отвоевать место под солнцем и возобновить рост продаж. Каким образом компания собирается воплотить это в реальность, Кук скромно умолчал. Безусловно, поклонники компании Apple поверят в такие заявления безоговорочно. Однако те из нас, для кого идеология “жираф большой, ему видней!” является чуждой, такой тотальный оптимизм по понятным причинам не разделяют. Переломить тенденцию нескольких последних лет при помощи одного, даже сверхуспешного продукта, практически невозможно. Конечно, если этот продукт не предполагает абсолютно иной пользовательский опыт. А памятуя историю с iPad Pro ожидать от Apple революции в этой нише не следует.
Каждому, каждому в лучшее верится ©
- iPhone по заверениям Кука будет оставаться ключевым бизнесом компании в сколь-нибудь обозримом будущем. В этом продукте якобы заложен потенциал роста на десятилетия вперед. На фоне 30% сокращения производства такие пассажи воспринимаются как махание кулаками после драки. Компания переоценила спрос на 6s и 6s plus более чем на треть. А потому всерьез рассмартривать возможность его взрывного роста после релиза 7-го поколения, которое по тредиции не предложит пользователям ничего нового кроме дизайна, может только ярый фанат марки.
- В который раз прозвучали заверения в светлом будущем Apple TV. Разговоры о собственном кабельном сервисе компании с эксклюзивным контентом возобновились с новой силой. Однако никакой информации о сроках релиза и его стартовой географии по прежнему нет.
Самые наблюдательные из вас наверняка заметили, что тема Apple Watch не была затронута даже в оптимистично-мотивационной части речи Кука. Можно ли расценивать это как похороны проекта? На мой взгляд да. Отсутствие громких софтверных релизов, обновляющих и дополняющих функциональность устройства. Вакуум там, где должны были быть killer-фичи. Все это красноречиво свидетельствует о том, что ни у кого в Apple нет ни малейшего представления о том, как этот продукт следует развивать. А значит в лучшем для Watch случае Apple выпустит их версию с обновленным дизайном. Но без каких-либо функциональных нововведений.
Пафос, который не взлетел
Так же за скобками мероприятия остался ПК-бизнес купертиновцев. Такое игнорирование iMac и MacBook-линеек смотрится несколько странновато. На фоне мягко говоря не слишком удачного “обновленного” MacBook такое затишье может приниматься как признак силы снова лишь наиболее преданными поклонниками. Следует ли ожидать на этом фронте громких обновлений и кардинальных перемен в 2016 году? Мое личное мнение – нет. Даже такой монстр капитализации как Apple вряд ли сможет себе позволить вести “боевые действия” на всех фронтах единовременно. Компании нужно во что бы то ни стало вытаскивать из ямы продажи iPad и восстанавливать статус кво с iPhone. А потому допустить размытия внимания потребителей релизами даже собственных продуктов Apple не сможет. Ведь одномоментная покупка всех новинок даже на территории США крайне редка и маловероятна. По причине той немалой и по тамошним меркам стоимости. Заставлять покупателя хотеть сразу несколько дорогих гаджетов – путь в никуда. Потому мое вангование сводится к тому, что 2016 год в хардверном плане станет для Apple годом мобильных решений. Иначе выход из наметившегося финансового штопора будет уже невозможен.
Тонко, дорого, бессмысленно
Но самое интересное было припасено на закуску. Тим Кук прямым текстом объявил о намерении компании портировать и остальные фирменные программные продукты/сервисы на платформу Android. Вслед за удачно показавшим себя “первенцем” Apple Music. Логика подсказывает нам, что речь идет об iCloud, iMessage и фирменном почтовом клиенте. Следует ли ожидать релиза офисного пакета iWork, музыкальных комбайнов и других начинаний для платформы Google? Думаю да. Так, с огромной вероятностью 2016 год станет отправной точкой “великого переселения софта” на Android. На улице Meizu и Xiaomi такие новости обеспечивают не то что праздник. А форменный бразильский карнавал. Ведь в скором времени их детища, сочетающие в себе приближенный к iOS пользовательский опыт с гибкостью Android, станут еще ближе к своему идейному прототипу!
Скоро на экранах Android
Не удивлюсь, если Apple в итоге решится на выпуск собственного лончера для Android, как это ранее сделала Microsoft. Операционные системы и так уже визуально весьма близки. Концепция Material Design довольно легко укладывается в рамки нынещней iOS. И наоборот. А потому такой ход не станет ни для кого неожиданностью. Однако наибольший интерес вызывает не сам факт таких шагов в исполнении Купертино. Но причины, подтолкнувшие к этому компанию. На мой взгляд это следует расценивать как своего рода признание победы Android на рынке портативных гаджетов. Тим Кук со-товарищи стремятся извлечь из текущего положения вещей максимальную выгоду. Или по крайней мере минимизировать убытки от “просевших” продаж iPhone. В средне- и долгосрочной перспективе такой ход на мой взгляд свидетельствует о смене акцентов с хардверного направления на программное. Логично ли это для компании, не занимающейся непосредственной разработкой и производством аппаратных платформ? Вполне. Конкурировать с Samsung на рынке портативного “железа” на сегодняшний день равносильно финансовому самоубийству. А вот потягаться с “Корпорацией Добра” на ее же поле программных сервисов – это вполне логичный и оправданный ход. И его успех зависит только лишь от самой Apple. В любом случае, мы, как потребители, останемся в выигрыше. Ведь альтернатива и конкуренция крайне благотворно влияют на рынок. А что ты думаешь по этому поводу?
Вот и keddr.com породил своего Муртазина. Ололитег.
Ага. Вот только аналитикой в статье и не пахнет. А лишь кратким изложением того, что поведал сам Тим Кук. Вот и keddr породил толпу фанбоев, комментящих статьи не читая.
Как по мне, в тексте прослеживается неприязнь к нынешним политикам компании. На счёт часов – все же произошла очень важная вещь, купертиновцы показали миру, что массовый рынок ещё не готов смотреть в сторону таких дорогих аксессуаров, но в свою очередь, эти часы дали представление качественного законченного продукта, что повлекло за собой выпуск второго поколения смарт-часов от именитых производителей. Что же на счёт компьютеров, опять же по моему мнению – этот рынок все ещё силён, и компания прощупивыет и готовиться представить что то достаточно интересное, как в своё время в 12′ году представили MacBook retina, что опять же оживило поток конкуренции среди конкурентов. Если говорить о iPhone – предельно ясно, что компания все же преувеличил свои намерения, но от этого смарт не стал хуже или менее интересным, что отображается в графике продаж. И на десерт – Кук, СЕО, который не собирается ударить в глаз лицом, и подводить команду, может и не такой энергичный и прогрессивный парень, как нынешний директор Мягкотелых, но зато Тим держит все в крепких руках
P.S. все написанное выше является сугубо личным мышлением
“Ударить в глаз лицом” – это я заберу в свою коллекцию, спасибо! )))))
“Статья” не убедила в крахе апле.
Афтор, пиши есче.
Так о крах в статье и речи не было.
Спасибо за статью. Интересные мысли по интеграции эппла в андроид, вполне с этим согласен.
ЗЫ. “При Джобсе такого не было”;)
Знаете, что меня реально удивляет? Что планшеты эпл айпад про обогнали по продажам сюрфейс планшеты. Объясните, как мобильная система может понравится в работе больше, чем полноценная винда?
Ответ кроется в последнем слове
Т.е. айос удобней для создание контента чем винда?
соглашусь с предыдущим оратором. iPad Pro с iOS без изменений и допилок на борту – абсолютно бредовая платформа для устройства, ориентированного на генерацию контента. Продажи iPad Pro – это обусловленная отличным маркетинговым маховином и феноменом слепого фанатства вещь.
Вопрос на самом деле имеет очевидный ответ – миллионы фанатов и отлично работающая реклама. То, чем Microsoft похвастаться не может. Ну и к тому же – общество потребления просто не может порождать генераторов контента в сопоставимом, не говоря уже о превышающем, с потребителями количестве.
Ну то что продажи iPad падают это не удивительно ведь Air в этом году не обновили. Т.е по сути iPad Air не менялся уже 3 сезона. И да можно ожидать что новый iPad Air образца 2016 года с такими фишками как 4 динамика, поддержка тача, а так же более быстрый легкий тонкий на новой iOS10 подымит продажи… Я его уже жду…
IPhone7 я не жду. С iPhone в этом году что будет происходить понять пока сложно. Выход новой 4-х дюймовой модели вроде как уже скоро но это не будет бюджетник, он заменит “пятерку”. Т.е если цена на “6s” условно 700$, на “6” 600$, а на “5s” 500$ то новый 4-х дюймовый iPhone будет стоить гдето между “6” и “5s”, условно 550$, при этом “5s” уберут из линейки и цена входа в клуб пользователей iPhone подымиться с 500$ до 550$… Ну или типа того. Вообщем логика понятна и это произойдет весной, а осенью… Цена на “6s” снизиться не на 100$ как обычно а до уровня так чтоб на 100$ быть дороже 4-х дюймовика около 650$, а новая модель 2016 года iPhone7 стартует с цены на 100$ дороже “6s” т.е 750$ и это типа нижний порог для тех кто хочет новую модель iPhone и это тоже будет выше чем в этом году… Эпл не будет снижать цену как этого требует рынок, а продолжит доить свою аудиторию им это выгоднее. Так что можно ожидать в этом году продолжение рекордов по выручке и сокращение рыночной доли на пару процентов без падения объема продаж, просто оынок будет продолжать расти а тем роста продаж iPhone не будет успевать за целым ранком и доля будет сокращатся.
Приход эпловых приложений на андроид устройства… Это чо шутка такая… Не ну есть типа логика в том чтоб привлечь новых пользователей, многие кто ушли на андроид уже имели опыт работы с эплой и ее фирменными приложениями и могут на эти сервисы подписаться а кто не имел такого опыта может попробывать и потом значит “возможно” и айфон купит на котором этириложения будет нормально идти… Но… Блин… По всем понятиям такое решение только проблемы принесет…
Вопервых одна из заповедей основ маркетинга, прежде чем стать дучше надо стать другим… Если и на айфон и на андроид будут одинаковые приложения тогда основы для дифференциации будут потерены. Дизайн устройств и так уже почти одинаковый теперь и приложения станут одинаковыми… Где разница… Ерись кароче…
Во вторых что приложения от эплы хорошо работали нужно хорошее железо а сколько андроид устройств имеет достаточно хорошее железо для них?… Э… Вот представьте я только что купил за 80$ китайский бюджетник и хочу на нем запустить фирменное приложение для обработки фотографий… Мало того что это приложение будет тупить так я еще и результата хорошего не получу по тому что камера у бюджетника отстой но я то подумаю что дело не в камере, а в том что это такое разрекламированное и типа функциональное приложение от эплы нифига не работает… Это не хорошо для имеджу… Для многих кому эпла недоступно многое что с ней связано это чуть ли не эталон хотя этим никогда они не пользовались… И тут вдруг когда они получат возможность попользоваться… А… Оно окажеться не таким эталонным как они ожидают… Плохо кароче это все… В перспективе… Но пока у эпл все хорошо…
Про то что продажи айфон просели я ничего точно не знаю… В отчетах за прошлый квартал они даже это… Поднялись… На 26,7 миллионов… Но это понятно под рождество они всегда растут. Как оно будет в этом квартале еще не известно никому… Поэтому говорить про падение спроса пока рано… Но можно если цель чисто поговорить в периоды когда говорить не о чем… Тема того что эпла скоро умрет всегда актуально и пофиг что там в отчетах… В конце концов нарисовать для акционеров можно все что угодно…
http://i.imgur.com/QPXnwbi.png
ну спорить с тем, что производство на 30% сокращают явно не из-за ростущего спроса явно не следует, правда? :)
Да ладно спрос за год вырос на 20%…
Да. Конечно. Нет
ты чото путаешь… Сокращение производства на 30% это значит что в прошлом периоде я производил 100 единиц а в этом только 70…
Но на графике этого не видно…
На гафике показано что в 4Q14 года было подано 65 миллионов iPhone а в 4Q15 года 72 миллиона iPhone… Это явно РОСТ продаж…
Но что такое “Y/Y growth”? Эта прекрасеая синяя линия показывает “изменение спроса в %”. Т.е…
В 4Q13 года эпла продала 52 миллиона устройств а в 4Q14 как мы уже знаем 65 миллионом… А значит изменение в данном случае “прирост” составил 28% если смотреть на график. В 4Q15 года айфонов было продано 72 миллиона и изменение тоже прирост составили 9%, что тоже отображено на графике.
Какой можно сделать вывод. Если ты эплофан то скажешь что за 2 года спрос най айфоны в 4-м квартале вырос на 37% или 20 миллионов в штуках… Это ХОРОШО…
Но если таоя цель показать как у эпл все ПЛОХО то ты скажешь что темпы пророста продаж только за один год сократились в трое с 28% до 9%…
Итак один и тот же график… Одни и тежи цифры… Но интерпритировать можно по разному поэтому Deutsche Bank и не является источником информации для аналитики. То что кто-то уже проанализировал для дальнейшей аналитики не подходит нужны чистые цифры. Ты можешь только принять во внимание их мнение, но истена… Она даже не здесь… Только эпла знает как у нее обстоят дела с продажами, как они и что производят в данный момент, что они больше производят что меньше…
Я так предпологаю что ты вычитал в интернетах что эпл на 30% сократила закупку комплектующих к iPhone… Но там не говориться каких iPhone… И не ясно в чем причина этого сокращения в изминении спроса или в изменениях самой товарной линейки эпл если скоро iPhone5s/6 перестанут продавать то и комплектующие к ним покупать нет смысла и это повлияло на уровень закупок… Не знаю… Ни кто кроме эплы не знает и знать не может… Поэтому вся эта аналитика что эпл умирает… Это просто чтоб эфир забить чем-то что пипл будет читать… И без разници что там наанализировать… Главное что все было плохо… Это пипл особенно любит
Мягко говоря необоснованное предположение.
http://keddr.com/2016/01/sokrashhenie-proizvodstva-iphone-peregretyiy-ryinok/
Bloomberg и общий японский первоисточник, ссылающийся на производителей комплектующих, однозначно утверждает – 6s и 6s plus. Ну и еще – буду очень благодарен за меньший объем комментариев. Пробираться через мегатонны ошибок и троеточий в попытках понять смысл написанного – не лучшее занятие. Спасибо
На каких производителей комплектующих? На всех сразу?
Если вы не в курсе, у Apple новый CFO, который “занимается оптимизацией бизнеса”. А о перераспределении нагрузок среди поставщиков не подумали?
Эти же авторитетные источники рассказывали нам несколько раз, что “сокращает заказы”, но из года в год объём рос.
И ещё — в статье сначала говорите, что на 30%, потом, через точку, пишете, что речь про 6s/6s Plus. Это 2 разных мысли получаются. Не надо так делать.
Статью читали? Нет? Очень жаль.
я тебе в той теме уже ответил что снижение закупок комплектующих может быть связано с изменением товарной линейки… Это достаточно коротко… Нет никаких подтвержденных данных что причиной стало падение спроса… Падения спроса вообще пока в статистику не попало. Я не исключаю что этот квартал будет на спаде особенно если сравнивать с рождественским, но как оно будет в цыфрах не знаю. Понять можно будет только через полгода.
Мне интересно почему Вам бы не написать свою статью – опровержение?
Это – не путь Копетана Троеточие.
А что тут опровергать… У автора есть личное мнение… Это не опровиржимо… Он может писать все что хочет
Дойче банк? Серьезно? Я сейчас нарисую свой, его весомость будет такой же. Приведите точные факты, а не “одна бабка сказала”. Вот вам мой факт — средняя цена одного проданного iPhone 691 доллар. Это больше, чем стоимость базового iPhone 6s.
Заранее извиняюсь за некоторую резкость, так как бомбануло. Поехали разбираться:
– 30% сокращения производства — это не данные Apple.
– Компания переоценила спрос на 6s и 6s plus более чем на треть — это вы откуда знаете?
– Можно ли расценивать это как похороны проекта? На мой взгляд да. Отсутствие громких софтверных релизов, обновляющих и дополняющих функциональность устройства — это откуда? Про watchOS 2 слышали? Оно 3 месяца назад вышло, там нововведений тьма. Или вам надо по громкому апдейту раз в два дня? К слову, мартовский ивент на носу, там тоже могут быть сюрпризы
– мягко говоря не слишком удачного “обновленного” MacBook такое затишье может приниматься как признак силы снова лишь наиболее преданными поклонниками — что значит “не слишком удачного”? Откуда этот вывод? Про маки в целом всё сказали на confcall, Apple остаётся единственным крупным производителем, у кого объемы растут, хотя весь рынок сокращается.
– Тим Кук прямым текстом объявил о намерении компании портировать и остальные фирменные программные продукты/сервисы на платформу Android —это откуда? Про “остальные” речи не шло, Кук только сказал, что AMusic является “прощупыванием почвы”. Больше ничего конкретного не говорил, тем более никаких “остальных” там не звучало. Хотя с этим выводом я согласен, не надо его подавать со словами “прямым текстом”, так как это ложь
– Логика подсказывает нам, что речь идет об iCloud, iMessage и фирменном почтовом клиенте — с чего вы решили, что почтовый клиент придёт? Как вы дошли до этой мысли? Вы не знаете, как работает почта, и не в курсе, что почти любой клиент на Android умеет работать с почтой iCloud? И кому “нам”, это общая позиция ресурса или ваши личные предположения?
– Это следует расценивать как своего рода признание победы Android — что “это”? Ваши предположения, как будет развиваться Apple? Компания ещё ничего не сделала, а уже “признала победу”. А Google признала поражение ещё в 2009, когда заполонила App Store фирменными аппами, по вашей логике? Или когда платит за то, чтобы её поиск был по умолчанию установлен в iOS? Это НЕ следует расценивать как победы или поражения, а только признание всех игроков на рынке, то в расти в рамках всех платформ выгоднее, чем только в рамках своей. Опять-таки, давайте дождёмся, что там вообще выпустит Apple на Android.
В тексте узнается рука одного мастера, известного своим талантом сочинять факты, но упоминать его не буду, вы и сами прекрасно догадаетесь. И беда не в том, какой вывод получился из статьи, а в том, что текст является сочинением, не анализом фактов. У одного товарища 18% роста – это “вышла на плато”. Тут такие же доводы про маки, например (это чтобы голословным не быть, что тексты похожи).
У эпплобоя сдетонировало. Ну да. Это не данные Apple. Это всего лишь какой-то там Bloomberg и Nikkei, являющийся основным южно-азиатским фондовым индексом. Потому это конечно же “сочинение”.
Это весь ответ? На все аргументы? Метко комментатор намекнул на Муртазина.
Кирюша, он же Саша, а где собственно аргументы, а? :)
Палево – такое палево. Создавать “массовку” под собственными же комментами – это так феерично.
Ну а я пожалуй пополню свою коллекцию “скальпов” тупых троллей еще одним.
)) это был сосед, но то не важно, считай, что я дважды писал. Аргументы указаны выше, но как я сказал в удаленном комменте, мне ответы не нужны, так как на всю отсебятину, в которой вас уличили, вы эплобой.
С уведомлениями на почту точно какой-то бок, мне все еще не пришел ни один. Кстати, этот ип тоже надо забанить, так как это вторая точка в доме.
Вдруг у человека провайдер говно? Пускает пол района через nat.
А вы тут наезжаете.
——————-
Хороним apple since 1997.
http://www.wired.com/1997/06/apple-3/
ага. С интервалом в 20 минут. Да. Конечно.
Нуи вот еще что – где в статье мы наблюдаем “похороны” Apple?
Сорри, прогнал. Проценты никкей дал.
Дойче удачно привели, с “ожидаемыми цифрами”. Посмотрите, как эти же “аналитики” облажались. У Apple настоящие продажи оказались выше во всех прогнозируемых месяцах.
Угу. Так “облажались”, что Apple пришлось аж новый отчет рисовать. Эпплобои такие эпплобои.
Серьезно? Перерисовать отчёт? На этом можете остановиться и не отвечать на следующие комментарии от меня.
Кажется шутка про iPhone GPE через пару лет может перестать быть шуткой…
внезапно да. iNexus совершенно “случайно” может стать реальностью.
“Но есть, однако же, еще предположенье,
Что Кука съели из большого уваженья.
Что всех науськивал колдун – хитрец и злюка:
– Ату, ребята! хватайте Кука”
… вспомнилось…
Ага. “кому-то под руку попалась каменюка. Метнул, гадюка. И нету Кука”. Из той же оперы
Чувствуется автор посмотрел лекции Петрова:)
А на конфе сказали лишь то что позволено знать
На фоне снижения темпов мировой экономики неудивительно что отдается предпочтение бюджетным решениям
Эм… чувствуется, что автор знать не знает кто такой Петров.
Мероприятие не было конференцией к стати говоря.
Ну а флагманские Android-решения в сравнении с продукцией Apple никак нельзя назвать бюджетными. В ценовом плане это как минимум одноклассники. Вопрос тут далеко не только в цене
it’s amazing!
FaceTime на Android не буде? Ясно…
Исходя их чего был сделан такой вывод?
З фотоорафії цієї статті, але це було нерозумно.
Надіюсь буде FaceTime.
А зачем он вообще нужен на какой-либо платформе, кроме яблока?
Эпл на пути Блекберри?
скорее на пути Microsoft. Компания усиленно пытается нащупать новые рынки на замену медленно умирающим. В случае с Apple они должны быть достаточно доходными и при этом самобытными для того, чтобы на них можно было занять доминирующее положение. Надеюсь, все у компании получится
а у Microsoft?
Если Редмонд сделает все правильно, то получится. Я лично верю в жизнеспособность только surface-подобных трансформеров. И в скорою смерть планшетов.
Проблемка в том, что Джобс своим фанатизмом создавал рынки, а Кук администратор – а это тихое болото, когда тепло и спокойно, но … до зимы. Эпл заняла грандиозную социально-технологическую нишу в США и быстрый развал ей не грозит (если сами себе не помогут), но вот пафоса через пару-тройку лет поубавится.
На мой взгляд перемены придут гораздо быстрее.