Apple Music Hi-Res streaming – почему это фейк

В минувшее воскресенье сайт Appleinsider, ссылаясь на своих японских партнеров Macotakara, запустил в сеть очередную порцию слухов. А уже сегодня я расскажу тебе, почему все спекуляции вокруг стримингового музыкального сервиса с Hi-Res контентом от Apple – полный бред.

Итак, что же нам поведал Appleinsider? Якобы в 2016 году в рамках платформы Apple Music нам следует ожидать дополнительный streaming-сервис с Hi-Res Audio контентом. Разрядость последнего якобы должна составить 24/96. А работать все это должно только c наушниками и другими аудио-компонентами, снабженными Lightning-интерфейсом.

2015-12-23 13_21_51-Apple Music reportedly preparing Hi Res Audio streaming for 2016

Для неподготовленного и не слишком разбирающегося в технической (и не только!) стороне вопроса пользователя это звучит как Epic Win. Но увы, верить этому нет ни малейших оснований. Почему? Давай пройдемся по всем пунктам!

Спецификации интерфейса Lightning

Анонсируя в 2014 году стандарт Lightning audio, Apple в рамках программы Made For iPhone (MFi) изложила основные характеристики Lightning в качестве выходного интерфейса аудио-транспорта.

2015-12-23 13_24_13-Apple introduces MFi specs for Lightning cable headphones, support arriving in f

Как видим, частота семплирования ограничена уровнем 48 кГц, что уже само по себе сводит на нет добрую половину спецификаций мифического streaming-сервиса.

Но с другой стороны – 24/48 тоже является вполне неплохим показателем. Так что считать это расхождение краеугольным камнем мы не будем. Это были только цветочки.

Гарнитуры с ЦАП?

Давай позволим себе немного капитанства – Lightning является цифровым интерфейсом. А Lightning Audio – это сугубо транспортный протокол. Фактически, это означает, что обработка цифрового сигнала и преобразование его в аналоговый звуковой будет происходить непосредственно в гарнитуре. Силами встроенного в нее аудио-чипа.

selection

А раз обработка вынесена в сами наушники, то и усилитель, отвечающий за “раскачку” динамиков, тоже находится на борту. Все как в Bluetooth-гарнитурах. Только по проводу.

Что же это означает на практике? Выводов мы можем сделать несколько:

  • гарнитуры с ЦАП-ами, способными достоверно отыгрывать 24/48 и качественными встроенными усилителями стоят очень приличных денег. Готов ли ты потратить ≥$200 на гарнитуру Philips Fidelio M2L с 40 мм динамиками? Я лично считаю это нонсенсом. К тому же следует помнить, что такие устройства спустя год с лишним после анонса стандарта по-прежнему остаются единичными.
    Philips-Fidelio-M2L
  • энергопотребление. Хороший ЦАП нуждается в хорошем питании. А значит энергопотребление такой связки просто зашкалит. Учитывая дополнительные затраты энергии на компенсацию передачи номинальных токов питания по кабелю (КПД). Встроенные усилители так же питаются не святым духом… Ну ты понял :)

Что мы получаем в итоге? Дорогостоящее и не отличающееся энергоэффективностью решение, не способное при этом воспроизвести без понижающей передискретизации что-либо круче 24/48. Пользоваться которым ты сможешь только в связке с i-гаджетами. Здесь вполне уместен будет канонический одесский вопрос:

“И оно вам таки надо?” © (Одесса-мама)

Контент

Здесь ситуация еще интересней и парадоксальней для Apple, чем все изложенные выше “железные” моменты. Да, у купертиновцев есть собственный проприетарный lossless-формат ALAC. Но увы. В нем практически нет главного – легального музыкального контента. Сервис iTunes до сих пор предоставляет пользователям только музыку в формате AAC (256 кб/с).

iTunes-aac-2

Вложения в AAC были немалыми. Был введен даже некий свой собственный стандарт мастеринга. Как и все, что связано с Apple, люто проPRенный.

Что в итоге? Hi-Res 24/48 контент в формате ALAC нужно еще где-то взять. А это время и деньги. Но при этом существует не стриминговый, а магазинный сервис от самой же Apple, который продает пользователям контент в несоизмеримо худшем качестве. Более того, миллиарды треков уже куплены пользователями. Ввести Hi-Res streaming без замены всей купленной ими музыки на аналогичный Hi-Res, это примерно то же самое, что сказать своим фанатам следующее:

Дорогой друг, мы тут посидели и придумали новое online-радио. С Hi-Res Audio и Lightning-ом. Оно просто amazing и вообще fantastic. Плевать, что до этого ты купил у нас lossy-трэш. Теперь с тебя ~$200 на гарнитуру и еще ~$20 за ежемесячную подписку на этот безусловно революционный продукт. Что? Да, свою медиатеку в iTunes можешь выкинуть. Она больше не amazing.

Думаю, не стоит объяснять,  каких масштабов детонацией пятых точек у фанатов Apple такие заявления обернулись бы.

А потому старт Hi-Res стриминга в рамках Apple Music возможен лишь в том случае, если все без исключения покупатели получат одновременно с ним возможность бесплатно (либо с очень символической доплатой) заменить купленную музыку на ALAC 24/48. И тут мы упираемся в такой объем накладных расходов и недополученной прибыли от такого мероприятия, что даже у такого монстра как Apple может зашататься фундамент.

Выводы

Что мы видим? Классический bullshit-bingo слух, пущенный именитым ресурсом и бездумно растиражированный другими. Реализация такого проекта потребует технических доработок Lightning-стандарта, огромных временных и финансовых вливаний в контентную составляющую от Apple. Пользователям же в свою очередь необходимо будет потратиться на очередную гарнитуру, не совместимую ни с чем кроме i-гаджетов. И мириться с падением и без того не слишком выдающихся показателей автономности своих устройств. Уверен, после всего вышеперечисленного отвечать на вопрос “будет ли это реализовано?” просто не имеет смысла.

Please wait...
Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
0
WordPress › Помилка

На сайті виникла критична помилка.

Дізнайтеся більше про усунення неполадок WordPress.