В предыдущей части мини-цикла мы ознакомились с перспективными материалами, применение которых в строительстве способно решить множество современных архитектурных проблем в зародыше. Настало время рассмотреть и технологии, призванные ускорить и одновременно удешевить строительство объектов любой сложности в разы.
Перспективный метод точной и максимально быстрой сварки отдельных деталей и блоков, применяемый сегодня в обработке различных видов пластика и легкоплавких металлов, получит в обозримом будущем свое закономерное развитие.
Тонкие, удобные в обработке и при этом прочные швы позволяют достичь должного эстетического эффекта без ущерба для надежности конструкции. При должном объеме инвестиций, помимо пластика лазерную сварку можно будет применять при стыковке деталей из аэрогеля и различных сортов стекла. Не следует забывать и о промышленных, тугоплавких сплавах.
Скорость такого метода позволит сократить время работ на порядок, обходясь при этом без относительно дорогих расходных материалов. А если добавить сюда еще и быстрое обучение рабочих кадров обращению с такими сварочными аппаратами, то получаем фактически беспроигрышное решение. Но пока, увы, находящееся лишь в зачаточном состоянии. Основными проблемами, временно блокирующими бурное развитие такого метода, являются мощность и энергоэффективность установок, а так же их габариты. Однако, учитывая значительный прогресс в разработке военных лазерных установок и значительный объем инвестиций в этой отрасли, в обозримом будущем стоит ожидать появления вполне компактных, достаточно мощных и экономичных промышленных установок. Массовый переход на эту технологию прогнозируется многими ведущими специалистами отрасли в 2030-х годах.
Замещение квалифицированного ручного труда автоматикой получает все большее распространение. А потому переход к использованию роботов в строительстве является лишь вопросом времени. Сварочные работы. Монтаж био-бетонных конструкций. Манипуляции с аэрогелем. Укладка коммуникаций. И т.д., и т.п. Для всего этого уже на сегодняшнем уровне научно-технического развития не нужен человек.
Внедрение роботов, помимо скорости работы, позволит исключить из списка потенциальных рисков и проблем человеческий фактор. Соответствие строительным нормам и ГОСТ-ам будет обеспечиваться автоматически. Беспристрастный контроль на всех этапах строительства исключит большую часть просчетов и эксплуатационных проблем здания, делая его максимально соответствующим первоначальному замыслу архитектора.
Да, такие перемены чреваты прежде всего не техническими, но социальными проблемами. Ведь занятых в строительстве рабочих необходимо будет трудоустроить.
А потому быстрого и тотального замещения ручного труда автоматическим скорее всего не будет. С высокой долей вероятности такой процесс займет десятилетия. Но именно такое развитие событий является неизбежным.
Американские компании и их расторопные китайские коллеги за последнюю пятилетку стартовали массу проектов, некоторые из которых даже увенчались созданием рабочих прототипов, связанных с применением разновидностей технологий 3D-печати в строительстве масштабных объектов. На сегодняшний день основным материалом в этих начинаниях по прежнему остаются сорта бетона. Никаких высоких технологий в первых итерациях не предвидится. Но это всего лишь первые шаги. Логика и здравый смысл подсказывают нам, что металлы, новые сорта пластика, аэрогель и другие перспективные компоненты так же займут свое место в номенклатуре архитектурных “печатных станков”.
Так что же нас ждет в обозримом будущем? На мой взгляд 21-й век станет эпохой строительной революции, соизмеримой по своим масштабам с промышленной. Переход на быстрые, экономичные и максимально точные методы. Тотальная роботизация и применение высокотехнологичных, долговечных материалов. Все это выведет темпы урбанизации на принципиально новый уровень. Да, помимо очевидных достоинств у такого пути есть и свои недостатки. Прежде всего их ощутят на себе развивающиеся страны. Их рынок труда ждет полное перепрофилирование. Но есть ли практичная и реалистичная альтернатива этому, естественному по своей сути процессу? Лично я ее не вижу. А что ты думаешь по этому поводу?