iPhone SE – блажь или суровая необходимость?
Вчерашнее мероприятие Apple, разумеется, наделало много шума. Ведь иначе у купертиновцев и не бывает. Однако, помимо традиционных fantastic и amazing мы почерпнули и весьма ценную информацию. Похоже, компания решила воплощать в жизнь свой знаменитый слоган think different и устроить привыкшим к постоянному росту экранных диагоналей обывателям качественный разрыв шаблона. Правильный ли это ход со стратегической точки зрения? Существует ли глобальный рынок ультракомпактных (по современным мерка) смартфонов как таковой? И к чему все это может привести? Суровое ИМХО без единого намека на глубокую аналитику под катом.
Как писал ранее Сергей Шаманов, одним из основных аргументов в пользу потенциального успеха SE в рамках презентации послужило официальное заявление о продаже чуть более 30 миллионов 4″ моделей iPhone по всему миру в 2015-м году. Число на первый взгляд более чем внушительное. Однако давай зададимся вопросом, является ли оно таковым на самом деле? Объем годовых продаж iPhone всех актуальных моделей в том же году исчислялся ~231 миллионом экземпляров. Так, путем нехитрой арифметики получаем долю наиболее компактных моделей на уровне 12.9%. Согласись, уже не так впечатляет, правда? Придержим пока этот показатель в памяти и для лучшего понимания текущих рыночных реалий обратимся к истории вопроса.
Продажи iPhone по данным Morgan Stanley
Шел 2011. Рынок смартфонов все еще моделировался компанией Apple и iPhone воспринимался как нечто каноничное. И тут, как гром среди ясного неба, Samsung решился на крайнюю меру и вытащил из рукава неожиданно весомый козырь – Galaxy Note (GT-N7000). Этот, несуразный на первый взгляд, огромный монстр возымел на мировом рынке оглушительный успех. Большая диагональ и серьезное на тот момент разрешение экрана – вот что привлекло к гаджету гиков и разнообразный бизнес-люд. Не говоря уже о довольно производительном железе и некоторых фирменных “фишках”. Усмотрев в происходящем новые возможности, чуть ли не все без исключения игроки рынка буквально через год, а то и раньше, начали выпускать модели новорожденного класса – фаблеты. Не обошлось и без перегибов. Так, компания Sony представила настоящее чудовище – модели Z Ultra. 6″ экран был уже явным перебором. Но попытки создать разнообразные планшетофоны продолжаются и по сей день.
Samsung Galaxy Note GT-N7000. Прадед всея фаблетов
Однако, помимо не слишком жизнеспособных “мутантов” от мира смартфонов, все вышеописанные эксперименты привели к тому, что производителями эмпирическим путем был выведен идеальный диапазон практичных и при этом пользующихся спросом диагоналей дисплеев – 5″-5.7″. А с неизбежным ростом разрешения матриц такой выбор стал еще более очевидным. С одной стороны, смартфон оснащенный таким дисплеем может отобразить куда больше информации за один раз, сохранив при этом удобство навигации и взаимодействия с управляющими элементами. А с другой – его линейные габариты позволяют оснащать модели более-менее емкими аккумуляторами и очень производительным “железом”. С третьей же – их все еще можно считать компактными и относить к смартфонам. А моделями с 5″ диагональю можно даже управлять одной рукой. Лишним подтверждением правильности такого подхода стал оглушительный успех S-линейки телефонов от Samsung, включая последнее на текущий момент, 7-е поколение устройств. Равно как и LG G5.
7-е поколение S-серии. Эталон соотношения размера и производительности
Но рынок Android-устройств столь многолик и всеяден, что упускать из поля зрения компактные и при этом высокопроизводительные решения некоторые вендоры не решились. Наиболее показательным примером служит семейство Z Compact от Sony. При всех свои известных недостатках, оно по праву может считаться каноническим примером компактных флагманов. О чем лишний раз свидетельствует не слишком гуманный ценник. Таким образом производитель делает акцент именно на габаритах устройства, как на основной отличительной черте. Увы, суровая реальность показала, что за компактность производительного устройства аудитория платить не готова. Что лишний раз свидетельствует не в пользу масштабов соответствующей доли рынка.
Sony Z5 Compact. Компактный флагман+флагманская цена=провал
Но вернемся к истории вопроса. Годы шли. И ситуация на рынке изменилась самым кардинальным, немыслимым еще в 2012-м году образом. Android внезапно начал побеждать. И числом, и умением. А точнее возможностями. И вот уже на флагманы А-брендов перестали смотреть как на некие недо-iPhone-ы. Сама ОС превратилась из весьма капризной и переполненной багами игрушки для гика в полноценную рабочую лошадку, по возможностям во многом превосходящую iOS не уступая при этом в удобстве. Сама же Apple из законодателя мод смартфоностроения перешла в разряд догоняющего и вынужденного подчиняться чужим правилам игрока. Красноречивым свидетельством такого положения дел стала версия 6/6 Plus. Атипичные для традиционно компактных iPhone крупные диагонали экрана уже вполне вписывались в общемировой фаблетный тренд.
Apple iPhone 6s. Компактность? 3.7″? Нет, это больше не amazing!
Тем не менее, купертиновцы, не имея на вооружении сколь нибудь конкурентоспособного относительно дешевого решения (провальная C-серия не в счет), вынуждены были сохранять в продаже компактный 5S. И ключевую роль здесь играла отнюдь не востребованность 4″ диагонали на рынке. Но меньшая себестоимость и, как следствие, более-менее конкурентоспособная цена для той части целевой аудитории, для которой 6/6s оказался не по карману. Превратившись в своего рода “iPhone для бедных” 5S и сгенерировала в 2015 году те самые ~13% продаж. Но чем же еще был примечателен минувший год? Правильно! Бумом качественных(!) и дешевых китайских Android-смартфонов. Ценовой коридор $250-$400 наконец наполнился более чем интересными предложениями. Изменилось восприятие рынком таких решений. И вместо саркастической ухмылки гаджеты из Поднебесной все чаще стали вызывать неподдельный восторг.
Xiaomi Mi5. Fantastic и без сверхкомпактности
Происходящее просто не могло не вызывать ответную реакцию среди А-брендов. Так, Samsung всерьез озаботился среднеценовыми и бюджетными решениями. Оживилась компания Lenovo, просто наводнив рынок интересными предложениями в данном сегменте. Шутка ли? Даже главные консерваторы Android-рынка, Sony, судя по анонсам MWC 2016, решились на кардинальный пересмотр своих продуктовых позиций. Не могла оставаться в стороне и Apple, сколь-нибудь сильных и wow-генерирующих анонсов от которой рынок не видел по-настоящему уже очень и очень давно. Компании позарез нужен был относительно недорогой, качественный и мощный продукт, который позволил бы состязаться с соперниками совершенно нетрадиционным для компании оружием – розничной ценой! Именно им и призван стать iPhone SE.
iPhone SE. Главные здесь – не габариты, но ценник!
Компактные размеры, акцент на которых поспешили сделать многие западные издания, являются на мой взгляд лишь следствием. Производственной необходимостью, позволяющей максимально удешевить серийное производство модели. Но никак не самоцелью. Конкурентным преимуществом это стало только со слов маркетологов компании. Безусловно, в рамках мирового рынка смартфонов существует некая доля тех, для кого и 5″ – уже много. Такие люди в силу анатомических особенностей или же каких-то эстетических предпочтений упрямо продолжают пользоваться пусть и морально устаревшей, но максимально компактной техникой. Более того, вангую массовую активность такого рода пользователей в комментариях к данной статье. Просто потому, что речь идет о знаковом для них гаджете. Однако, это не делает вышеописанную группу сколь-нибудь многочисленной и весомой в масштабах глобального рынка.
Повторюсь, основными преимуществами SE и по совместительству “продающими” факторами являются весьма внушительная производительность аппаратной платформы, качественная камера и более чем приемлемая цена. По сути, все то же самое, что делает успешным или обрекает на неудачу любой другой смартфон, без оглядки на его габариты.
Так что же мы получим в итоге? Изменит ли iPhone SE нынешние диагональные каноны? Породит ли новую волну спроса на максимально компактные решения? На мой взгляд нет. Безусловно, некоторые вендоры в обязательном порядке выпустят конкурирующие решения. Единоразово. Но на общую картину это не повлияет. Те из нас, для кого 5″ экран стал оптимальным (большинство), равно как и те, кто сознательно выбрал для себя фаблеты, уже не смогут вернуться к 4″ без ощутимых потерь в удобстве использования. Потому, гиковская интуиция, логика и верный вангователь подсказывают мне, что amazing 4″ внезапно перестанут быть столь fantastic в ту же секунду, когда себестоимость более габаритных устройств для Apple упадет до нужного компании уровня. В тот же миг этот новообретенный псевдотренд канет в лету. И случится это по моим прогнозам не позднее 2017 года. А что ты думаешь по этому поводу?
Люди віддають перевагу більшим діагоналям, та й дизайн з прямими ребрами вже легко кажучи піднадоїв, якби хоча б рестайлінг якийсь зробили то ще б куди не йшло. IMHO цей телефон для бідних але упоротих фанів Apple.
Во-первых, для подобной аудитории (кому даже 5 дюймов много) есть 5S, у него всё ещё отличная производительность и хорошая камера.
Во-вторых, не стоит забывать про смартфоны с диагональю в 4.7 дюймов, они ещё компактнее чем 5-дюймовые модели.
Когда будет в Украине?
А что там со звуком ? Слушаю музыку через Tidal Hi-Fi на Mi4i, очень даже прелестно. Хочу 5се , будет хуже или не замечу ? (Shure se215)
На 4 дюймах такая мощность излишняя, в задачах для 4 дюймов разницы между 5s и se не будет, так что обновлением можно считать только камеру. Добавить 200$ за то что камера станет чуть лучше-не мое. Тем более что инженеры и дизайнеры вообще не трудились над этим телефоном. Умрет эта ниша, прав Андрей. Вот только по поводу удешевления думаю что эта модель будет приносить не меньшую прибль за каждую штуку, чем та же 6
Очень важно!!! 4-ре будет феноменально быстрым. В нашей структуре принято обшаться в основном через голосовые сообщения по месенджерам. Удобней инструмента , чем быстрый , 4-ре дюйма, придумать невозможно (это частность, но важная под этот сценарий).
4-ре дюйма хватает на все мои сценарии: месенджеры, емейл, диктофон, управление “умный дом”, флешка (сканер нужных документов) , офисные приложения, фото, Битрикс (вся фирма управляется через него и месенджеры). Самое важное !!! 4 -ре не хватает , ТОЛЬКО, для работы в браузере. Если, пользуетесь не браузером, а программами его хватит на все, и это будет очень удобно. Сейчас пользуюсь 6 плюс, под мой сценарий обязательно перейду на очень удобный “однорукий комбайн” 4-ре дюйма.
Чем 5s не устраивает?
Камерой видимо.
Андрей, подскажите когда будет обзор аудио возможностей нового Galaxy s7? Спасибо!
Пока не ясно. Нынешняя версия прошивки еще, увы, слишком сырая. всерьез рассматривать его до апдейтов нельзя.
Давно аудио не было, а жаль(
я уверен, тут акцент не на диагонали экрана делать нужно, а на самом дизайне модели. Не секрет, что 5 Афон самый удачный. У меня были все модели Айфон, начиная с первого мною приобретенного в Пекине и привезенного в Украину, когда тут даже не слышали о таком. Так вот, 5я модель ( а я покупаю телефон за долго, когда его продают в интернет магазине) вызывала наибольший интерес со стороны обычных людей. Только из-за этого компания решила обновить в нем софт, и дальше продавать еще не один год самую удачную модель по дизайну. А ждать новой моды нужно от 7ой модели Айфон. Сейчас это компания диктует моду самостоятельно – это очевидно, любой китаец это 70% содранная копия с яблока.
Чёрт его знает… Был любителем айфонов до тех пор, пока не купил 6 plus сразу после выхода его. Через месяц после использования разочаровался в компании глобально. За два года перепробовал страшно сказать сколько аппаратов на всех существующих ОС. Пытался подстроиться под размеры – от 4.99 до 6.77 (тот самый Z1).
Последний телефон, который продал на прошлой неделе – OnePlus X. Он идеальный просто со своими 4.99.
Но…
После презентации вчерашней адски хочу этот самый SE, будь он неладен. Пытаюсь поверить в то, что он снова вернёт веру в Эппл, которая окончательно было уничтожена была.
Железо топовое, камера шикарная, хочется верить, что 2 года тормозить искусственно не получится OS :)
И да, согласен по всем параметрам с Андреем – таких, как я, не так много, чтобы модель получилась очень уж популярной.
Автору жирный плюс и спасибо за статью.
У меня были 2 компакта от сони, а именно z1c и z3c. Оба с браком отправились обратно в магазин. А теперь риторический вопрос, куплю ли я себе z5c? Ответ очевиден, поэтому сони я бы в пример не стал ставить. Но это личное ИМХО не претендующее на истину в последней инстанции, основанное на моем опыте.
хотел бы заметить, что Sony вывело на рынок чудовище Ultra отнюдь не с 6-дюймовым экраном, а размер того экрана – 6,77 дюйма; что же касается конских цен на Sony Compact, то Z3c можно купить в Украине за 9000 грн, что существенно меньше заявленной цены в 400 долларов (которая реально будет выше), при том, что это экран 4,7 дюйма и отличные технические данные (я уж не говорю про внешний вид)
спасибо за уточнение. Но Z3c, будучи морально устаревшим и менее мощным, нежели SE, устройством, не представляет собой ни малейшего интереса. Искать эти залежавшиеся уцененные гаджеты в розничной продаже никому и в голову не придет. Особенно учитывая камеру у SE. Увы, но время z3c давно прошло. И сопоставлять SE необходимо не с ним, а с Z5c соответственно.
Z5 Compact будет тоже дешевле чем Se у нас на рынке точно, судя по предыдущим поколениям
увы, не будет. “Компакты” никогда не были дешевле C-серии iPhone-ов. А SE – как раз еще более кардинальный вариант в плане ценообразования.
6.44 не?
Подсчёты странные. То, что в 2015м 13% проданных Айфонов четырёхдюймовые, не означает, что только 13% пользователей хотят компактный Айфон. Не всё так просто. Логичным было бы сравнить долю прошлогодних Айфонов после презентации шестёрки и после презентации 5s или 5 (когда размер изменился не сильно). Тогда и увидим, какая часть рынка отказалась от большого экрана.
С Компактами тоже не понятно. В чём их провал? В общей малой доле Сони? Тут нужно сравнивать продажи взрослых Зеток с Компактами, а не долю Компактов на всём рынке. Я не нашёл таких данных, но то, что серия Компакт имела уже три итерации уже о чём-то говорит.
В общем, рынок любителей компактных гаджетов есть. Про компактный флагман от Самсунг слухи уже ходят. Нельзя сказать, что SE изменит рынок, рынок уже изменился, и SE просто влез в колею.
подсчеты как раз не странные. Мы видим общую тенденцию среди наиболее преданных поклонников Apple. То есть среди тех, годовой жизненный цикл iPhone для которых является аксиомой. Да, указанный алгоритм вычисления разности спроса дал бы определенную дополнительную точность, но вот только она уложилась бы в пределы математической погрешности.
Провал компактов в том, что будучи фактически единственными представителями данного класса устройств (формирующими рынок), они так и не завоевали популярность. Все это свидетельствует о двух вещах – провальной продуктовой политике Sony и крайне незначительном рынке компактных флагманов. Да, он есть. Но, по сравнению со стандартными устройствами, он ничтожен.
Удивляться тому, что Samsung выпустит компактный флагман, никоим образом не говорят о том, что тренды изменились. Ведь корейский гигант славится тем, что пробует вывести на рынок решительно всё, что только можно. Линейка успешных продуктов у компании формируется эмпирическим путем. Все мы помним Bada, Tizen, WP, Symbian, фото-фоны и огромную тучу других начинаний. Где они сейчас? :)
Я не понял. Есть пользователи, которые всегда покупают новые Айфоны. Прошлогодние айфоны тоже продаются, но с меньшим спросом. Тут размер экрана вообще мало на что влияет. Цифра 13% ни о чём не говорит.
А с Сони всё просто: считать надо при прочих равных условиях. Создаётся впечатление, что многие вообще не подозревают о существовании линейки Xperia. Но среди тех, кто в курсе, Компакт имеет немаленькую долю.
1. Вот как раз говорит об очень многом. 5S под конец 2015 года был устройством уже позапрошлого поколения. И раз те, кто препочитает iPhone-ы, сделали свой выбор в 87% случаев в пользу более новых “лопат”, то данный факт говорит нам лишь о том, что покупали 5S не ради компактности, а прежде всего исходя из более низкой стоимости. Таким образом приходим к очевидному выводу – аудитории в абсолютном большинстве случаев не нужна компактность.
2. Знают о Xperia не только лишь все. Но вот всерьез рассматривать покупку такого устройства берется мало кто. В силу ничем не оправданного ценника и традиционного наличия хотя бы одного очевидного фатального недостатка в каждом поколении этих устройств. Относительно доли компактов – откуда информация о “немалой доле”? Если снова речь пойдет о “знакомых, соседях” и прочих проявлениях ОБС, то лучше даже не начинать.
Всё равно не понимаю. В логической цепочке “13% — значит из-за цены” явно что-то пропущено. Для меня это не так очевидно.
Сони гнула свою линию три года, и возможно, продолжит тенденцию в будущем. Вряд ли они поддерживали эту линейку просто так. К тому же, на Яндекс Маркете у линейки Компакт тупо больше отзывов, чем у больших Зеток. Это уже не погрешность, любителей компактных гаджетов явно больше тринадцати процентов.
1. На самом деле не пропущено ничего. Если бы габариты устройства для пользователей iPhone действительно имели первостепенное значение, то 5S, до сих пор являющийся весьма шустрым и получающим все необходимые программные обновления устройством, покупали бы с куда большим энтузиазмом. Увы, мы этого не наблюдаем. Очень существенная часть из тех самых 13% сделала свой выбор исключительно из-за ценника. И лишь оставшаяся ничтожная доля может всерьез рассматриваться как рынок компактных iPhone-ов. что тут не очевидного?
2. С тем же успехом можно утверждать, что Nokia вряд ли поддерживала Symbian так долго просто так. 3 года в рамках рынка – ничто. Анонсированный отказ от Z-линейки в пользу X-ов – вот решение Sony. И ни о каких Компактах на текущий момент и речи нет. А вот количество отзывов в яндекс маркете как раз не свидетельствует ни о чем. От слова совсем. Так уж вышло, что аудитория компактов по определению делает куда более осознанный, продиктованный четким пониманием своих потребностей выбором. Такая аудитория по определению более социально активна и склонна оставлять отзывы. Тем более о гаджете, прямых конкурентов у которого на момент покупки просто не было. Таким образом делать вывод о доле Компактов на основе соотношения комментариев просто глупо.
Всё вилами по воде. Этих данных недостаточно для того, чтобы о чём-то судить. Фанаты Эппл вообще склонны покупать самую новую железку. А за меньшие деньги можно купить флагманы конкурентов. И вот те, что покупают прошлые версии, могут делать это от фанатизма и малого достатка, или из-за размера, или из-за того, что шестёрки внешне не нравятся, в общем, много может быть причин, нужно больше исходных данных. С компактами тоже соглашусь, данных слишком мало. В общем, подождём. Будет ли новый Компакт у Сони, выпустит ли что-то подобное Самсунг, что станет с СЕ? Увидим.
Лично мне кажется, что мелкий смартфон нужен многим. Доказать не могу, но и вы не опровергнете :)
Если что-либо перестало существовать в природе, значит оно банально не нужно. Спрос рождает предложение. Сам по себе рынок опровергает нужность компактных смартфонов. Но действительно, пусть лучше за меня скажет свершившийся факт.
Ну изъян в вашей логике есть и весьма существенный. То, что компакты сони не покупают есть производная от того, что смартфоны сони вообще покупают неочень, а не то что компакты покупают неочень. И да, 13% от продаж одного из лидеров рынка это очень много. Это все продажи всех остальных производителей после топ 3 вместе взятых (утрировано, но все же).
Такое ощущение, что вам лишь бы по спорить. Я работал в media markt. И прекрасно видел, что при цене 25тыс, на 5s они расходились кау горячие пирожки. По общению с покупателями было понятно, что главными критериеми для покупки были бренд и цена!!!
У меня подруга до выхода 6 айфона ходила с 5s. И всячески меня убеждала, что 4 дюйма это оптимальный размер. И не понимает как я пользуюсь 5″.Сейчас же ходит с 6. И про хваленую компактость и не вспоминает!
Все же смысл в этом айфоне есть… Но в большинстве только для истинных фанатов марки. Сам честно говоря перешел с 4s на Meizu MX4 (c 3.5 на 5.36 дюйма) и обратно не хочу) Я так понимаю это было сделано чтобы сжать все свои пояса и выдать конкурентный телефон в среднем ценовом диапазоне и если покупателю при прочих равных размер экрана не важен, то … маркетинг и бренд эппл сделает свое дело)
Хейтерством тут и не пахнет. Андрей, согласен с тобой. Первая мысль об этом iPhone’е у меня была такая: “О, дёшево! Блин, маленький =(” Тоесть маленькая диагональ это действительно цена, которую нужно заплатить, чтобы получить дешёвый iPhone. С маркетинговой точки зрения (и Apple не могли этого не знать) был бы гораздо выгоднее iPhone за $400 и диагональю хотя-бы 4.7″. Но такой чудо айфон во-первых скорее всего пока не возможно воплотить в жизнь, а во-вторых убил бы продажи обычной версии.
А у меня наоборот проскочила мысль “О мощное железо! Ура, маленький! =)”.
А зачем мощное железо тому, кому “нужен прежде всего телефон”? :)
Чтобы интерфейс/браузер/скуп/почта/камера работали быстро:)
для этого A9 и 2 Гб оперативной памяти в рамках iOS не нужны вообще никоим образом.
Не нужны были пока не появился 6S с 2Гб. Производители софта/Эпл не будут особо подстраиваться под старые устройства в новых версиях своих приложений/системы, что приведет к паршивому юзер экспириенсу на устройствах с 1Гб.
Увы, с практическими реалиями это имеет мало общего. Дело в том, что определенные средства оптимизации изачально зашиты в SDK для iOS. Потому приложения, выполняющие столь базовые функции, ни разу не будут кушать больше оперативной памяти, нежели кушали прежде. Это – не Android :). Дополнительная производительность понадобится исключительно в наворочанных фото- и видеоредакторах и, разумеется, в играх. Всё :)
Скажите это пользователям 4S на iOS 9.х.
P.S. Ну и улучшенная камера очень важна. Я бы и с начинкой от 5S спокойно бы жил лишь бы камера была от 6S.
4S обладал 512 Мб ОЗУ. Чего оказалось мягко говоря катастрофически мало для самой iOS выше 6-й версии. К стороннему софту это не имеет вообще никакого отношения.
И? А где гарантии, что иОС 10 будет хватать 1Гб памяти? Вполне логично предположить повторение истории.
повторение, разумеется, будет. Но не столь быстро. Apple традиционно увеличивает системные требования новых версий iOS раз в 2 года.
Hope you are right. Но все же мне спокойнее иметь запас железа, чем переживать что я получу тупящий после обновления девайс. Ну и камера же от 6S – это прекрасно:)
Раз в 2 года это с выходом номерных версий iPhone или S-ок?!
Сложно читать статью хейтера
А в чем собственно хейтерство?
Согласен с автором,что 5 дюймов некая золотая середина. Но к этому ифону вопрос в основном не втом,что он 4х дюймовый,а в том,что в такой корпус спокойно влазит 4.5 дюймовый экран при той же компактности.
для того, чтобы впихнуть туда 4.5″ необходимо организовать редизайн уже готового корпуса и лицевой панели, перепроектировать кучу микросхем и, главное, наладить производство retina-экранов той самой диагонали. Как я и писал в статье, SE – это продукт про максимально низкий ценник при весьма достойном “железе”. Если бы компания решилась на дополнительный редизайн и другой экран, то главное, ценовое, преимущество у устройства испарилось бы.
А я не согласен. 2 года пользуюсь девайсом с 5-дюймовым экраном. Вдруг понял, что мне он вообще не нужен, а только мешает в кармане. 4 идеал, если тебе в первую очередь нужен телефон.
если тебе в первую очередь нужен телефон, то зачем в рем приставка “смарт”? :)
Ну а относительно диагонали:
Нужна хорошая камера и доступ к почте/скайпу/браузеру. Если это мне предоставит телефон без приставки смарт, то меня это устроит.
Тогда какова причина восторгаться начинкой SE? :)
Ответ чуть ниже к другому комменту.
Согласен, если есть планшет то смарт маленький вполне ок
Москалец, ты свою брехню хоть перечитывай!
“Apple iPhone 6s. Компактность? 3.7″? Нет, это больше не amazing!”
Может ты имел в виду 4.7!!!!! Копипастер
RRR, я имел в виду именно 3.7″, которые Стив Джобс изначально называл самой оптимальной и эргономичной диагональю.
P.S.: дорогой читатель, придержи свою юношеский максимализм и борзоту. Столь “важные для нас” комментарии порой читать противно.
Ээ Джобс 3.5 назвал оптимальной.
Согласен. Моя ошибка.
Стилус, кому он нужен?)
Ну да. Из той же самой оперы
Много пафоса в ответе, но 3.7″ то в айфонах никогда не было.
Ну в России,например,ценник посчитали в евро по совершенно какому то дикому курсу.И я думаю что на пространстве СНГ цены близкой к заявленных 400 долларам мы к сожалению не увидим(
рынок СНГ, основанный на спекуляциях всех форм и масштабов, не имеет к сожалению с глобальными тенденциями практически ничего общего.
Пфф, в РФ на импорт действует НДСка, во вторых Apple всегда делает свои цены с заделом на будущее, чтобы не менять их потом. 400*80*1,18=37760.
Андрюха, ты – эплхейтер ))
вообще ни разу. Просто всегда и во всем стараюсь отбросить маркетинговую шелуху и докопаться до сути.
P.S.: статья и комментарий написаны на MB Pro :)