Куда пойдет мобильный гейминг
Я веду рубрику #kedDroid уже почти год. Как следствие, каждую неделю я просматриваю достаточно большое количество приложений, среди которых, естественно, фигурирует огромное количество игр. За это время у меня сформировалось довольно четкое видение того, как же должен выглядеть мобильный геминг, куда он дожден идти в будущем и каким именно путем.
Давайте сразу расставим точки на i, ё и над всеми остальными местами, где должны быть точки. Мобильный гейминг – это исключительно сессионная штука, основная цель которой заключается в том, чтобы скрадывать время. Геймплей не должен подразумевать каких-то сложных управленчиских изысков вроде кучи кнопок или зон на экране, с которыми нужно взаимодействовать. В данном случае чем проще, тем лучше.
Обосновываю свою точку зрения следующим образом. В основном мобильный гейминг – это телефоны и планшеты. И дело тут даже не в том, что железо в них слабоватое, если сравнивать с чем-то более “взрослым”, но в формфакторе. Даже довольно большой iPad (или же любой другой планшет со схожей диагональю) располагает совсем небольшим местом для взаимодействия с пользователем. Дело в том, что по-любому вы держите планшет на весу. А значит руки при игре заняты и всего лишь небольшая область экрана доступна для управления. Поэтому когда разработчики пытаются делать шутеры с кучей кнопок типа “присесть”, “стрелять”, “бежать”, “смотреть по сторонам” и тому подобные, мне это совсем непонятно.
Здесь можно возразить, что у планшетов и телефонов есть дополнительная “степень свободы” в виде гироскопа. И возражения это будет верным. Но даже тут некоторые умудряются перегрузить игры различными функциями, которые они вешают на гироскоп.
Что же касается повествования, то игры с сюжетом, как мне кажется, также неуместны на мобильных платформах. Не в том смысле, что сюжета быть не должно совсем, конечно же, я не имею в виду ничего подобного. Речь идет о сюжете, который очень плотно переплетается с игровым процессом. Т.е. сюжет должен быть, но, как бы, на фоне. С оглядкой на то, что если игрок его забует, то это не должно никак повлиять на пользовательский опыт.
В идеале, как мне кажется, мобильные игры должны предоставлять возможность играть “одним пальцем”. Буквально либо близко к буквальному. При этом выделяться игры должны атмосферой и геймплеем. Для всего остального есть ПеКа, консоли и прочие взрослые платформы, выбор которых зависит только от вашего финансового благополучия и “игровой ориентации”.
Возможно некоторые из вас скажут: “Антон, постой! А как же консоли на Android TV? Они идут с геймпадом, мощным железом и работают с большими экранами телевизоров. Почему бы не играть там в сложные и длинные игры, несмотря на мобильную платформу?”. Но здесь ситуация скорее обратная. Давайте объясню.
Проблема консолей на Android TV как раз в том, что подобные консоли работают на мобильной платформе. Это сильно их тормозит. Посудите сами. Если вы разработчик и хотите написать крутую сложную игру, естественно, вы должны получить соответствующую прибыль с этого дела. И если вы выпустите ее на Android или iOS, то либо вы ориентируетесь на пользователей Android TV, делаете игру дорогой, красивой и крутой, но целевой аудитории у вас меньше, чем население Ватикана, а цена должна быть высокой. Что значит, что у вас ее никто не купит. Так что выхода два: гнаться за большой аудиторией мобильных платформ и упрощать игру, либо идти на другие платформы.
Как мне кажется, это и есть причина неудачи всех приставок типа Ouya или Nexus Player. У разработчиков банально нет повода писать большие и интересные игры под них. И именно поэтому такие консоли, скорее всего, так и не смогут откусить сколько-нибудь большой кусок пирога. Так что пусть мобильные игры будут оставаться мобильными, а не пытаются одной задницей усидеть на двух стульях стразу. Я бы предпочел, чтобы у нас чаще появлялись новые Monument Valley или Dark Echo, чем плодились условные клоны какой-нибудь “колды”, в которые никто толком не играет.
Кесарю кесарево.