Жанр “записок путешественника” уже порядком избит и успел всем надоесть, однако на данный момент передо мной не стоит задача придумывать что-то новое и уникальное. Последнее время часто меня посещала мысль лихая – попробовать Linux в качестве если и не основной, то хотя бы второй операционной системы. Тут необходимо учитывать, что раннее я общения, как такового, с ней не имел; все происходило мимолетно, да и было давно, единственный реальный опыт работы в том же терминале мне посчастливилось заиметь во период обладания Nokia N9 на Meego Harmattan. Цель данного мероприятия – определить, что может предложить Linux обычному пользователю персонального компьютера, какие подводные камни могут возникнуть во время этого перехода, будут ли от него плюсы, да и вообще, стоит ли все это мероприятие времязатрат?
Я пишу эти строки в Pages на своем тринадцатидюймовом MacBook Air, сидя перед 27’’ монитором и мощнейшим “настольным” компьютером. Почему я это делаю так изощренно и странно? Дело в том, что я наконец-то сдался обуревавшему уже некоторое время меня чувству неизвестности и желания открытий. Сдался и поставил Ubuntu Linux в качестве второй операционной системы (вместе с Windows 8.1), заставив уживаться столь разные и непохожие продукты вместе.
Ubuntu – наиболее известный дистрибутив Linux (не стоит путать с популярностью), по крайней мере для меня. Я слышал еще об OpenSUSE, Arch Linux, Fedora, Mandriva Linux и Linux Mint, а также нескольких других сборок, однако представления о них даже не имею. Вдобавок, шуму наделал “убунтуфон” Edge, который, увы, по всей видимости свет не увидит и необходимую для запуска сумму не соберет, однако меня перспектива телефона-компьютера слегка раззадорила, поэтому было решено установить 13.04 версию Ubuntu (да-да, я знаю, что это не “стабильная” 12.04 LTS с длительным сроком поддержки – хочу всего нового, но и не 13.10; к альфа-тестированию не готов морально и физически из-за нехватки знаний).
Для начала, чтобы установить Linux, необходимо создать так называемый LiveCD, который позволяет запускать данную ОС прямо с диска (а в последствии – и устанавливать). Так как никакой DVD “болванки” под рукой не оказалось, было решено воспользоваться обычной “флешкой” на 8 ГБ. После нехитрых манипуляций с созданием загрузочного USB-диска при помощи программы Universal USB Installer, выставления в BIOS приоритетов загрузки при включении компьютера началась ее, Ubuntu, установка. Все прошло без сучка и задоринки, я выбрал заранее размеченный раздел для системы объемом в 5 ГБ и еще 45 для прочих данных. После указания страны проживания, местоположения, языка системы и прочего предо мной предстал фирменный интерфейс Unity. Ну а что, мне пока что чужд весь этот гиковский мир с его «кедами», «гномами», «матами» и прочим (хотя материться пока что не пришлось), так что было решено особо не искать себе проблем на голову и установить то, что предлагает Canonical Ltd. по умолчанию, без оглядки на вариации типа Lubuntu, Xubuntu, Kubuntu и иже с ними.
После загрузки, Ubuntu автоматически предложила мне скачать обновления программ, которые вышли за последнее время с момента релиза версии 13.04, после чего потребовалось перезагрузить компьютер. Окей, я не против, тем более что установлена ОС была на быстрый SSD-диск, поэтому времени много на данную процедуру не уйдет (хотя и, по правде говоря, загружается данная операционная система определенно дольше, чем восьмые “форточки”). Второй раз предо мной предстает фиолетовый экран GNU GRUB2, который услужливо установила Ubuntu на мой компьютер, дабы я мог спокойно выбирать, какую операционную систему я хотел бы загрузить – Linux или же Windows.
Откроем настройки… блин, панель задач сбоку – это непривычно. Впрочем, меню настроек («Параметры системы», здешний аналог «Панели управления») уже запущено и открыто, так что самое время изучить, что же здесь и как устроено. Создав учетную запись в фирменном «облаке» Ubuntu One и подтвердив пришедший моментально e-mail, скопировав код, содержащийся в нем, в регистрационное окно, я на еще один шаг приблизился к «экосистеме» Ubuntu. Кстати, если все же благодаря каким-то неземным силам Edge соберет необходимую сумму в $32млн. (при том, что сейчас у них в наличии всего лишь немногим более $9млн.), то его владельцы, одним из которых могу стать и я (если пойдет рост, то оплачу себе один экземпляр за $695), получат себе дополнительное место в этом «облаке». Синхронизироваться будут все данные и новые папки. Отлично, нечто подобное представляет из себя MacOS’овский iCloud. Впрочем, бесплатный аккаунт имеет всего лишь 5 Гб свободного пространства, так что особо не разгуляешься.
Как оказалось, по аналогии со всеми современными ОС, здесь тоже есть возможность добавить различные аккаунты из социальных сетей типа Facebook и Twitter, а также внести свои данные и из Google-аккаунта. Удобно и вообще – небольшая неожиданность и маленькая приятность, вопрос лишь “зачем?”, я не нашел применения появляющимся уведомлениям из, скажем, Twitter’а. По всей видимости, для взаимодействия с ними необходимо поставить какой-то сторонний софт.
Установил из фирменного магазина несколько программ (если быть точнее, то кросс-платформенный видеоплеер), добавил сторонний репозиторий Medibuntu и загрузил пакеты кодеков. Команды “sudo apt-get” и “sudo add-apt-repository” на данный момент – мои лучшие друзья. Следующий шаг – браузер, по умолчанию предустановленным в данной операционной системе является Mozilla FireFox, однако у меня с ним на данный момент желания завязывать отношения нет. В магазине был найден опенсорсный вариант привычного мне “хрома” Chromium, установив который я получил уже знакомый мне интерфейс, который полностью синхронизировался с моими закладками, историей посещений, паролями и прочими вещами, разве что расширения не подтянулись автоматически. Странно, возможно это из-за принципиально иной ОС? Впрочем, не важно – добавлю потом весь тот привычный список, превращающий быстрый браузер в неповоротливого монстра (только не на моем компьютере, конечно же).
Пробежавшись по остальным настройкам и вообще посидев в системе подольше, я обратил внимание на то, что, в общем-то, все что происходит на экране, делается с значительными такими рывками, анимация явно не плавная. Дело в видеокарте, надо установить драйвера – перехожу в соответствующий пункт меню, там на выбор 3 версии драйверов, поддерживающих видеокарты AMD 7970 (которых у меня, кстати, две); два проприетарных (fxglrx и fxglrx-updates; обычная и бета-версии, расшифровываются как FireGL and Radeon for X) и один опенсорсный, который как раз сейчас и стоит по умолчанию. Загружаю проприетарный fxglrx и устанавливаю, после чего мне необходимо перезагрузиться для того, чтобы он заработал. Хорошо, я не против, нажимаю клавишу «ОК», происходит перезагрузка, после которой при входе в Ubuntu я вижу…
…фиолетовый экран. Ноль реакций. Режим восстановления не работает. Прекрасно.
Думую проше всего загрузится в лайв режиме с сидюха, потом либо выключить граф. режим установленой системы, или же востановить…. +до всего этого можно поробовать alt+ctrl+f1-f5… По идее откроется текстовой режим… Хотя фиг его знпет этот убунту… Но для обучения и практике убунту и мандрива самое то…..
Классная идея, Андрюх!
Мало хорошей литературы на тему Ubuntu
С сайта гугла можно скачать полноценный хром под убунту. Вместе с ним подтянется репозиторий с обновлениями.
Пользуюсь Linux уже 5 год, стоит паралельно с 7кой, проблем нету никаких. Но после того как Ubuntu перешла с класического стола gnome на Unity, перестал ею пользоватся, хотя и много раз питался привыкнуть. Сейчас пользуюсь Linux mint 15 c с форком стола mate – привично и удобно. Еще Cinnamon тоже можна юзать, всяко намного лучше Unity. По поводу драйверов вообще в линуксе – да такая проблема есть…нужно запарится немного чтоб она решилась, но после проб и ошибок зачастую все решается.
Андрей, очень интересное начинание, так держать!
Как линуксоид (линукс онли на десктопе) с уже почти 10-и лентим опытом, очень рекомендую попробовать KDE.
У убунте это можно сделать, установив пакет kubuntu-desktop, а потом выбрать Plasma в окне логина в систему. КДЕ не так красив из коробки, но возможность его настройки вас порозят. Единственное в унубунту всегда очень посредственно собирали кде, поэтому по возможности попробуйте какой нибудь openSuSe.
И еще один совет дабы проще было “пробовать”. Сделайте на диске 2 раздела, один гигабайт на 15, максимум 20, и в него монтируйте / (корень). Второй раздел покрупнее отведите под /home. В таком случае можно просто реинсталить разные дистрибутивы, и просто в процессе установки или после добавлять точкой монтирования /home ваш второй раздел. Как итог у вас всегда сразу будут все настройки нужных вам программ и все все данные. Этакая бесшовная миграция между дистрибутивами
вот второй вариант интересен, спасибо!
Как ос для неискушенного пользователя, теперь ИМХО лучше elemenary OS, хоть разработчики и привержены идеи и стилю сами знаете какой ОС, но все стандартные программы пишутся самами разработчиками дистрибутива под дистрибутив, что подкупает)
Не только у нвидии косячят драйвера для видео, последняя бета дров на elementary os выбивает систему в консольный режим, и всё..
Андрей, а планируете делать проброс видео карты на виртуалку windows?
UBUNTU , если честно завалить её ….это надо просто так уметь. Использую данную ось уже около 5 лет…и лет 15 другие сборки. Есть проблемы но они решаемые, как и Ваша проблема. Да согласен карты ATI раньше не сильно дружили с ubuntu но в настоящее время все наоборот карты Nvidia с optimus- это жопа. Правда есть blumberg. Мой совет…. ТОЛЬКО НЕ В ОБИДУ не умеешь не муч………. Если ты ноль в пингвинах а точнее в ubuntu то поставь минт .. Утрировано Linux mint это linux для начинающих пользователей.))))))) там гном 2, все ок… Хочешь красоты поставь компис…
Две 7970… Крутатенюшна…
Я в свое время отказался от хрома из-за расширений. Для каждой ос в хроме свои расширения. Просто жесть. Ну и ставить лучше 32х битную версию, у убунту ядро с pae.
Насчет 32-бит – не факт, если задачи ресурсоемкие, то 64-битная версия с ними все-таки пошустрее справляется. Я сначала попробовал поставить 32-битную, на ней жутко тормозила Rawtherapee при обработке больших массивов RAW-фотографий. Снес 32, поставил 64 – все ок. А проблемы совместимости 32-битных приложений как правило, легко решаются с помощью install ia32-libs. Если “тяжелых” задач не планируется, то да – благодаря pae-ядру 32-битная Ubuntu поддерживает большие обьемы оперативной памяти и её будет достаточно.
Да вы сильно далеки …… Объясните современному солдату с калашом, что лук и стрелы – ВОТ ЭТО СИЛА
Первый по-настоящему айтишный пост. Поздравляю.
А как же легендарный – про кобелей и термопасту?
Ой, люди-люди! Сколько же раз говорить: не ставьте вы линукс, если у вас AMD, ну, не ставьте! :))
У меня расширения все подтянулись легко. Но я ставил с http://google.com/chrome, а не из репозитория
Андрей, у себя в блоге я писал статейку про переход на Ubuntu, правда она не лучшего качества, но если интересно – http://geekuz.com/post-15/
У Ubuntu есть свои фишечки и плюшечки, типа подключения Яндекс.Диска без каких-либо программ, а просто через наутилус (файловый менеджер стандартный) ну или заранее установленный Torrent, месенджер поддёрживающий все виды общения (кроме Skype почему то), а так же почти идеальное вставание из коробки, но косяков на много больше чем плюсов…(((
Во первых, софт. Его мало, а запускать программы от Windows если и возможно, то геморройно. Дизайн самой ОС и всех программ ужасный, да и плавности интерфейса, как ты уже упомянул, нет(
Через терминал приходиться делать чуть ли не всё, 70% точно))) Ну в смысле установить программу, настроить мышку и т.д
Windows 8 работает быстрее, а хавает ресурсов почти столько же. Ну и много чего ещё…
Не советую короче с Windows 8 переходить на Ubuntu, очень не советую
Короче, что бы сидеть на GNU/Linux нужно мучатся, а преимуществ, ради которых стоит это делать – нет. Ну впрочем, если есть желание попробовать, одобряю)) Хуже точно не будет.
Я вообще подумал, и понял, что скорее всего, мне подойдёт iOS как основная ОС, про этот эксперимент пишут здесь – http://habrahabr.ru/search/?q=%5B%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%BB%D0%B8%20%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C%20%D0%B2%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%20postpc%3F%5D&target_type=posts
А ещё за месяц мучений, так и не удалось раздать Wi-Fi с Ubuntu на китайский Android(( Это кажись просто не возможно, всё русское сообщество помогало, но никак(((
Кстати, почему ты качал дистрибутив не с ubuntu.ru ?
а почему с убунту.ру?)
Ну Андрей из России и было бы логичнее качать с “нашего” сайта, тем более там огромное комьюнити
да мне как-то, на самом деле, все равно, откуда качать и что читать – англ. или рус.
Локальные сообщества всё таки различаются, в разных странах разные предпочтения, софт разный короч бывает
На днях вышел релиз Elementary os. Дизайн – аля os x для нищебродов (либо для гиков с утонченным вкусом)
для os x дрочеров есть французский дистр – Pear OS
Предлагаю в качестве следующего эксперимента поставить Haiku, правда, советую дождаться выхода беты, которая запланирована на эту осень: http://www.haiku-os.org/
Да уж… Сколько раз я не пытался перейти на убунту, так вот всегда находились такие баги, после которых возвращался на винду. У меня сложилось впечатление, что линукс рассчитан на ботанов, которые любят посидеть несколько часов на форумах в поиске решений банальных проблем, которые на винде/маке вообще не встречаются.
До недавнего времени и с Nvidia на Linux была проблема. Но после крайне красноречивого обращения Линуса Торвальдса http://www.youtube.com/watch?v=iYWzMvlj2RQ дело пошло на лад!)
Вообще при установке графических драйверов лучше остановить x-cервер и производить установку из терминала. Да и вообще все лучше делать из терминала.
Рад появлению подобного рода статей на кеддре, а то сотни выходящих в год смартфонов уже поднадоели. Сам год пользуюсь Linux Mint и бед не знаю.
Андрей, всегда интересно читать ваши статьи. Жду продолжения.
Хах, остановился на том же, плюнул и снес все к..нафиг. (видюха тож Radeon)
Я вижу со времен Radeon 8500 мало что изменилось в драйверах ))
ну, вот у меня например стоит Linux Mint. Пользуюсь уже больше полугода, и все устраивает знаете ли. Ну с другой стороны, у меня не так то много запросов.
У меня тоже стоит последняя убунта вместе с win8.1.
Не могу ей пользоваться только потому что нет нормального твиттер-клиента. Janetter из под Wine запускаться отказывается.
Единственный для меня плюс Ubuntu – это нет возни с драйверами для прошивки моих бачков: Что Sony Ericcson WT19, что Nexus 7. На win 8.1 вообще драйвера для прошивки SE никак не заводятся.
меня тоже вот такие странные баги иногда выводят из себя. диск убунту13 я после установки бросил об стену, потом уже дочитался что это бета :) но чем то манит.. вроде уже успешно обжил 12.04 на ноуте, главное на пк не ставить, ато точно буду жалеть.
Когда появляется очередная проблема, задумываюсь “а нужно ли оно блин?”, когда чтобы пофиксить крошечный баг надо облазить 4 форума и писать 10 строчек в терминале. Для себя решил, что перед установкой линукса лучше уточнить для себя список задач, которые нужно будет выполнять на ноуте и чем меньше их тем лучше. Для браузерки-ноута хороший вариант.
линукс крайне хорош для программирования, не считая отдельных случаев с разработкой под вин или мак. на работе линукс основной уже долгое время.
так и есть! но иногда как-то жаль времени переворачивать камеру в скайпе скриптом или качать плагин(caffeine) чтоб экран не затухал при просмотре флеш-видео в браузере 0_о
Для браузерки-ноута тоже не очень подойдёт, ведь в любой момент понадобиться что-то больше, и всё – Крах!))
Про флеш-видео и отключение экрана это вообще бесит))
А среды разработки лучше на винде, чем на Linux.
На ОС от MS все проблемы решаются программами, а на GNU/Linux всё только через терминал. Мне вот интересно, как они с такой политикой пытаются выйти в массы? Эта ОС явно не для простых людей… Пока они не поймут всю убогость терминала, ОС будет только для гиков
среды разработки на ms лучше? там только visual studio, которая действительно хороша. остальные(IntellijIDEA, NetBeans, Eclipse, PyCharm) – кроссплатформенные. Редакторы кода – то же самое.
у меня есть несколько знакомых, в том числе моя сестра(филолог со всеми вытекающими), которые спокойно пользуются той же убунтой только догадываются про существование терминала.
и о каком “больше” вы говорите?
Ну например, раздать Wi-Fi на винде программой можно, а на Ubuntu это проблема, только терминалом как я понял, да и то не факт что получиться. Вот что за “больше”
Ad-hoc соединение можно сделать в gui-шном интерфейсе стандартного network manager-а.
В том то и дело, что китайский Android Ad-hoc не видит
Убогость терминала? Что за чушь? Терминал мощнейшая вещь с помощью которой можно делать ВСЕ. И какие такие проблемы решаются программами в Винде?
Винда формирует серую массу бездумных мышекликеров, для которых кнопочку передвинь и это потеря потерь. Unix-подобные ОС учат думать и действовать опираясь на свои знания. Пока осваивал Linux полностью крушился раз 100 но и восстанавливался без проблем. Если вы взвыли от Убунты представляю что бы с вами случилось от таких дистров как Gentoo.
Я говорю о том, что это не очень удобно пользоваться терминалом. А мозги себе трахать тоже не очень хочется, всё в этом мире стремиться к простоте и даже ток идёт по проводнику с наименьшим сопротивлением, по этому мне не хочется выполнять простейшие задачи с помощью 40 минут поиска решения проблемы и строками в терминале.
В винде тоже терминал есть и на OS X тоже, и там и там он позволяет делать крутые вещи, иногда даже просто немыслемые, но дело в том, что на GNU/Linux я обязан им пользоваться, а на других ОС это доп функция
Во-первых, никто не заставляет терминалом пользоваться – пакеты можно ставить через Synaptic, репозитории добавлять – в настройках, параметры настраивать через твикеры, тыкая мышкой. Просто в терминале – это делать намного быстрее и удобнее.
Во-вторых в той же винде многие задачи приходится решать 40-минутным поиском и строками, только в системном реестре.
Но в одном я согласен – многие задачи в Убунту нужно решать проще. Особенно те, которые актуальны для массового пользователя.
Давно забытое чувство новых открытий. Всё таки иногда нужно покидать свою зону комфорта, как говаривал автор – масса впечатлений и фана. Еще пол года не прошло, как последний раз пользовался Linux, но свою виндовую закостенелость почувствовал, как никогда). Спасибо за статью. #ждёмс
А так все хорошо начиналось)))
Ну а если серьезно, то сам использовал последние несколько месяцев Ubuntu 13.04 как основную ОС: система очень даже хороша, но только для опытных пользователей. Сейчас установил Windows 8, после аналогичной проблемы с драйверами (правда сама ОС загружалась, только Unity слетело…).
О какой стабильности можно говорить, если такие вещи как Unity слетают)))
Проблема не в самом дистрибутиве, а в поддержке технологий и железа компаниями (Intel, Nvivia и т.д.). Поддержка (нормальные драйвера) просто ужасная со сравнению с Windows.
Проблема Ubuntu: это стабильность, иногда ее не хватает. Потому лично мне пришлось переехать на Debian 7 + Cinnamon на ПК.
Повезло мне, что у меня NVidia – в моем случае прошло все без проблем)))
Я тоже, как и автор, около двух месяцев назад решил ради спортивного интереса посмотреть как оно там “на темной стороне” и поставил Ubuntu 13.04 параллельно с 8-й виндой. Точно так же у меня до этого не было практического опыта работы с Линукс (один раз щупал Мандриву когда-то давно – это не считается).
За прошедшие два месяца проникся и сейчас при включении ПК гружу Ubuntu чаще, чем Windows – нравится мне скорость работы, обилие легального и бесплатного софта (надоело быть благородным пиратом – 21 век на дворе, все-таки). Но при этом не могу не согласиться со вчерашней фразой автора статьи в твиттере о том, что это не продукт для обычного пользователя. Напильник и бубен для решения вполне тривиальных задач доставать приходится нередко. Если у человека нет какой-то четкой мотивации к использованию Ubuntu или хотя бы спортивного интереса – система ему вряд ли подойдет.
С нетерпением жду следующих статей, интересно сравнить свои впечатления с мнением Андрея.
А мне не повезло… У меня ноут с видяхами Intel 4000 и nVidia GT650m. Когда последний раз пытался на него накатить Ubuntu (12.04 LTS), то все работало только на интеле, а из всего, что я нашел про установку дров на nVidia была компиляция из исходников под root >< с которой я не справился.
Странно. Жалуются обычно именно на ATI, а с NVidia как правило хватало этого http://help.ubuntu.ru/wiki/%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B5%D1%80_%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82_nvidia и этого http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=190100.0 А с недавнего времени (видимо после “фуцк” от Торвальдса))) Оптимус и родными дровами от NVidia поддерживается.
Как говорится, раз на раз не приходится.
Bumblebee вам в руки. Пока единственное достойное решение для гибридной графики. Правда с некоторыми моделями ноутбуков Lenovo испытывает проблемы
Что-то я не заметил большой эффективности и стабильности Bumblebee. Хотя я саму гибридную графику считаю бредовой затеей)) Iris Pro от Intel лучше взять)
Тоже была проблема с гибридной графикой, через некоторое время решилось вот так с магией терминала http://linuxoid.com.ua/ubuntu-nvidia-520-mx-asus-k53s/
Сейчас бьюсь в diablo 3…… Bumblebee Рулит )))))))
После запуска нажми Ctrl+Shift+F1 и введи sudo apt-get remove fglrx-7970, а потом sudo sh /usr/share/ati/fglrx-uninstall.sh. Это удалит проприетарные дрова.
за солюшн спасибо, но я уже пользуюсь ос 4 дня и решил ее иначе)
а зачем было добавлять лишнюю репу для кодеков если есть пакет ubuntu-restricted-extras, в котором и кодеки, и флеш, и джава?
второе, клиент для отображения твитов и новостей facebook в уведомлениях есть из коробки – Gwibber.
и да, с драйверами, тем более под Radeon, проблема.
а вот эту проблему я решил, но об этом потом
будем ждать. иногда вспоминаю свои танцы с бубном при первом знакомстве, но это помогает больше узнать о самой ос и помогает в дальнейшем.
в хромиум идешь в настройки,расширения,ставишь галочку режим разработчика и расширения подтягиваются
но можно и простой стабильный хром скачать
В 13.04 gwibber уже нет, вместо него – его развитие, называется friends. На вкус и цвет, как говорится, но по мне это хрень полная. Сам пользуюсь для соц. сетей pidgin, он очень даже ничего, а вот твиттер-клиентов хороших нет вообще. Есть мало-мальски терпимые hotot и polly и жутко сырой (даже ретвиты пока не работают), но активно развивающийся birdie, остальное – совсем печально.
Насчет проприетарных дополнений, согласен – и кодеки и недостающие шрифты (ttf-mscorefonts) ставятся и без сторонних репозиториев.
про gwibber не знал, пользуюсь 12.04 LTS. а для твиттера испльзую хромовский tweetdeck, мне хватает.
спасибо вам за birdie, выглядит и правда неплохо.
в restricted-extras, насколько я понял, не все кодеки есть. касательно уведомлений – при нажатии на них ничего не происходило, вот я и сделал такой вывод :)
эти уведомления не реагируют на клики =)
по поводу кодеков, для обычного пользователя хватает с головой, у меня ни разу не было проблем с воспроизведением.
Я завидую людям, у которых есть возможность выбирать, на какой ОС сидеть.
А я привязан софтом к винде. И либо работу меняй ради мака, либо сиди на устаревающей win 7 до конца дней. Не верю что Microsoft что-то адекватное выпустит в будущем.
На Mac можно поставить Windows через Boot camp. Или пользоваться программой Parallels Desktop.
Крутая статья) Ждём продолжение.
Ждем ждем!:)
А я уже было собирался по возвращении с работы устанавливать второй ОС линукс… Напишите solution же!
http://ubuntu.ru
С драйверами под видео AMD вообще беда( Очень портит все впечатления особенно если вы первый раз)
Мдя.. У AMD (ATI) всегда были проблемы с дровами ((( Помню я даже когда то пошел и поменял свой ATI x1900 на Nvidia GF 9800 (хоть я и не любитель Nvidia)…
В своем нынешнем компе тоже долго мучился с ATI 6890..
Дефолт предлагаемый Canonical мне не нравится.. Я больше приверженец xfce4 (xubuntu)
З.Ы. Кстати Андрей… У тебя же вроде Motorola Razr есть.. Там версию webtop’a глянь.. Я не знаю как на Razr HD, Но у меня на Photon 4G второй осью для доков и кабелей HDMI стоит Ubuntop (Ubuntu 9.04 с xfce4) и я тебе скажу что на моей старенькой Tegra 2 вполне не плохо работает )))
аххах, эти вечные проблемы с дровами под видеокарту!
бывает)
не под ВИДЕОКАРТУ, а под АТИШНУЮ видеокарту;)