Lumia Days: 8 (Lumia 920)

Заметка для читателя: это не обзор новинки компании, который, я уверен, сделают другие ребята из команды Keddr.com.

Несмотря на схожие элементы и общий стиль повествования, это лишь мои собственные мысли и впечатления, не претендующие на объективность. Я рассказываю – вы решаете, переживаете и наблюдаете.

Введение

«Подождите еще немного – и все у нас получится, все будет. Появятся приложения, программы, расширится пользовательская база…» вещали в Nokia и Microsoft во времена Windows Phone 7-7.5. Не дождались – был определен очередной день X, перезагружающий мобильную ОС, пусть она и оказалась весьма привлекательной внешне и, в принципе, даже способной к существованию.

Изначально плиточная мобильная система от высоких умов из Редмонда мне абсолютно не понравилась; отчасти это было связано с бюджетностью аппарата, на котором она была рассмотрена (Lumia 710), отчасти из-за совсем уж слабо развитой экосистемы и, что уж греха таить – из-за весьма посредственного и недолгого ознакомления.

Спустя несколько месяцев по неведанной мне самому причине я приобрел по очень хорошей цене топовый смартфон на WP7.5 Nokia Lumia 900 для повторного, вдумчивого и разборчивого ознакомления, что вылилось в небольшой двухсерийный цикл статей Lumia Days, ознакомиться с которыми можно на нашем сайте, если вы этого еще не сделали.

Удивительно, но впечатление изменилось и, что самое странное, 900ая «Люмия» дольше остальных продержалась в моих руках, а именно – два месяца (однако я склонен считать, что это скорее заслуга открытия аудиофильского мира). Таким образом было решено купить какое-либо устройство на новоявленной Windows Phone 8, с которой вот уж точно теперь все будет прекрасно и чудесно, если верить заверениям все тех же людей.

Выбирать, в общем-то, особо и не из чего было – топовых аппаратов всего три (Nokia Lumia 920, HTC Windows Phone 8X и Samsung Ativ S), каждый из которых обладает своими преимуществами и недостатками. HTC 8X – телефон попроще при почти схожей с 920-ой цене; Lumia предлагает продвинутую камеру с системой оптической стабилизации и приятный, но громоздкий дизайн; Ativ S же является почти полной копией Android-флагмана Galaxy S3, но сроки выхода остаются неизвестными и по сей день.

После недолгих раздумий было решено поддержать рублем именно финскую компанию. Как оказалось в дальнейшем, деньги-то вручить как раз оказалось проблематично, но – обо всем по порядку.

Приобретение

Узнав об открытом предзаказе, я поспешил оформить заявку на один аппарат. Первый вопрос заключался в выборе цвета – с одной стороны, хотелось чего-то необычного, яркого, ибо обыденные и классические черный и белый цвета уже порядком набили оскомину. Увы, моего любимого цвета «cyan» (циановый; эдакая смесь сине-голубых и салатово-зеленых тонов, в зависимости от освещения) для приобретения представлено не было (на данный момент такая версия аппарата доступна только абонентам американской сети AT&T), а красная и желтая модели были выполнены целиком из глянцевого пластика, коего ярым ненавистником являюсь я. Таким образом выбор пал на черную модель, ибо серой пока в продаже тоже не наблюдается на горизонте.

Завершив выбор модели, я со спокойной душой нажал «Отправить» и стал ждать. По истечению месяца мне приходило несколько уведомительных электронных писем от магазина N-Store (фирменный магазин онлайновых продаж компании-производителя), за которыми последовало письмо, где нужно было уточнить контактную информацию, адрес проживанию и прочее – в общем, подтвердить заказ. Сделав это почти что моментально (спасибо автозаполнению), я снова расслабился.

Немногим позже стало известно, что продажи стартуют шестого числа ноября месяца – я как раз успевал съездить в Киев на третий кеддромитап, посвященный второму дню рождения нашего любимого сайта. Увы, что-то пошло не так – по возвращении домой я успешно «слег», причем весьма и весьма сильно. А какие были планы! Посетить презентацию, приуроченную к запуску новых аппаратов, да еще и с Контентным Владыкой да Техническим Королем повидаться, но не сложилось.

К моему удивлению, несмотря на старт продаж в 19:00, никаких звонков или письменных оповещений мне не поступило. «Ну ладно», – подумал я и со спокойной душой лег спать. Однако и на следующий день никаких уведомлений не появилось, кроме извинительного письма, содержащего информацию о том, что количество предзаказов очень высоко и их обработка может быть весьма длительной.

Здесь-то и закрались первые сомнения – через это я уже в свое время проходил с HTC и их стартом продаж модели One X (узнав, что мой телефон доставят мне лишь спустя неделю, я отменил его и благополучно приобрел аппарат в первый же день старта продаж в центральном отделе салона связи «Связной»; в этот раз я этого, по понятным причинам, связанным с здоровьем, сделать этого не мог).

Начались поиски отходного пути, был оформлен заказ через онлайн уже у вышеупомянутого «Связного». Позвонившая для подтверждения информации девушка сообщила, что доставить смогут аппарат девятого числа (то есть через почти полных три дня), решил отказаться – авось и N-Store’овский предзаказ подоспеет.

Получить предзаказ вообще было приоритетнее, чем приобретение в обычном салоне связи из-за подарка в виде наушников Monster Nokia Purity WH-920. Не то, чтобы они были особенно необходимы, но лишними всяко не будут. Увы, техподдержка не отвечала ни через телефон, ни через веб-форму связи – немного лишь пролил свет некий Глеб, сотрудник Nokia, ответивший мне на сайте conversations.nokia.

Дабы не затягивать и без того бесстыже длинное полотно о приобретении, скажу, что в таком ключе прошли остальные дни. Девятого числа со мной наконец-то связалась сотрудница N-Store’а и сообщила, что они готовы доставить мой предзаказ… во вторник. Да-да, вот такое вот «будьте первым». Терпение лопнуло, предзаказ был отменен, а я, толком не выздоровевший, пошел в ближайший салон связи и приобрел смартфон.

Мораль сей басни? А нет ее, лишь связываться с официальными онлайновыми каналами распространения того или иного производителя я категорически не советую (если вы действительно хотите приобрести смартфон сразу).

Внешний вид, сильные и слабые стороны “железной” части

Буквально парой слов обмолвлюсь о комплекте поставки. Если вы, как и я, не дождались посылки из Nokia Store, то рассчитывать на какую-то сверхполезную и обширную комплектацию не стоит – она весьма обыденна, это все та же коробка из переработанного “зеленого” картона, скрепка для вытаскивания лотка для сим-карты, наушники, зарядное устройство и microUSB-кабель синхронизации данных.

Для начала я хотел бы развеять миф о невероятной тяжести смартфона, чего я сам боялся. Несмотря на внушительную цифру в 185 грамм, аппарат не кажется тяжелым (чего я не могу сказать об 169ти-граммовой Nokia 808 PureView). Вообще, это весьма интересный момент – тот же iPhone 5, несмотря на свои невесомые 112 грамм, не кажется какой-то пустотелой погремушкой, ощущение «вещи» никуда не пропадает. Здесь же ситуация обстоит с точностью да наоборот. Да, это далеко не маленький аппарат, при его-то габаритах (130,3×70,8×10,7), и да, он не самый легкий и тонкий – но я не могу сказать, что все эти весьма эфемерные недостатки доставляют какие-то реальные проблемы в повседневной жизни.

Второй момент, который хотелось бы осветить – материалы корпуса. Материал пластика зависит от цвета модели и, несмотря на то, что черная версия не является глянцевой, сильно отличается от такового в N9 или Lumia 800/900, его фактура совершенно другая и он гораздо менее шершавый или «матовый». Он все еще приятен, но предыдущие версии лично мне нравились больше.

Изменились и материалы глянцевой вставки, обрамляющей камеру и кнопки телефона – теперь это циркониевая керамика, темная и очень гладкая, как-будто слегка маслянистая. Также из-за смены материалов она теперь не должна царапаться (хотя и в Lumia 900 был совершен большой прогресс в этом направлении – если в родоначальнике N9 обрамление камеры теряло заводской вид буквально от дуновения ветра, как какой-нибудь iPod Touch 4ого поколения, то в 900ой за два месяца активного и весьма небрежного обращения появилось всего лишь две незаметных царапины).

Третье – качество сборки. Несмотря на общую монолитность и unibody-конструкцию корпуса, он, увы, скрипит (правды ради стоит отметить, что скрипит и 900ая, и N9, – все в абсолютно в разных местах; в случае с Lumia 920 это область на правом торце между кнопками питания и камеры, скрип издается при сдавливании аппарата).

И последний момент, который вызвал у меня недоумение – весьма большое количество пустующего пространства под навигационными клавишами «Назад», «Windows» и «Поиск». В предыдущих моделях компании такого не было и сейчас вызывает некоторый дискомфорт, больше фиктивный, нежели реально сказывающийся на удобстве использования. Скорее всего, дело просто в привычке – раньше больший зазор был в верхней части корпуса.

Внешне аппарат претерпел значительные изменения, которые положительным образом сказываются на эргономичности – задняя крышка округлилась, что позволяет телефону удобно лежать в руке. Я не могу сказать, что это самый удобный телефон, который я держал в руках (ибо это не так), но в сравнении с предшественником разница колоссальна. Переместился на нижний торец microUSB-разъем, разъем для наушников «переполз» из верхнего левого края в центр, а кнопки регулировки громкости стали спаренными (точнее, пропала небольшая разделительная насечка) – последнее очень хорошо, ибо обилие кнопок на правом торце, которые внешне между собой никак не отличались, достаточно долгое время вводили в ступор и заблуждение.

Несмотря на цельный корпус, он умудряется скрипеть.

Небольшие изменения коснулись и лотка для micro-SIM карты – теперь при использовании скрепки он выезжает из корпуса намного легче и охотнее.

Перевернув телефон, на лицевой панели можно увидеть преобразившуюся кнопку Windows – лично мне такой ее внешний вид нравится куда как больше, он смотрится намного свежее, чем предыдущая «форточка». Включив аппарат, вы сразу же обратите внимание на возросшее разрешение нового дисплея. Ой, нет, не обратите – в обычном интерфейсе рабочих столов и modern UI-меню (так теперь называется почивший Metro UI) разница незначительна, это особенности самой ОС. Тем не менее, в различных приложениях, при чтении мелкого текста, серфинге в интернете и прочих мультимедийно-рабочих радостях разница, естественно, огромная. Также сразу выделяются «старые» и «новые» тайлов – если разработчик приложения еще не перерисовал картинку плитки под новое разрешение дисплея, то разница между видна невооруженным глазом.

Технически же мы имеем IPS-дисплей, скрытый расфуфыренным названием PureMotion HD+ с технологией ClearBlack, где PureMotion отвечает за ускоренную отрисовку изображения (что делает шрифты и изображения четкими даже во время очень быстрой прокрутки экрана; если бы о ней не акцентировали внимание, я бы и не заметил никогда, ибо читать при такой скорости прокрутки экранов все равно не получится, а ее влияние на динамические сцены в фильмах лично для меня не изменились ни на йоту), а HD+ обозначает разрешение чуть большее, нежели классическое 1280х720 – здесь это 1280х768, из-за чего экран стал немного шире. Фирменная технология Nokia ClearBlack здесь также улучшилась, теперь работа оной зависит от яркости окружающей среды (напомню, что она представляет из себя особый поляризационный слой, располагающийся между дисплеем и стеклом и отвечающий за улучшенную контрастность изображения и уменьшение бликов, что выражается в лучшей читаемости и поведении дисплея под воздействием прямых солнечных лучей). Также в дисплее использована новая сенсорная панель ClearPad Series 3 с дополнительной функцией “Super Sensitive Touch” от компании Synaptics, позволяющая распознавать нажатия не только пальцев и специализированных предметов (стилусов f.e.), но и нажатия в перчатках – полезно для нашей страны, не так ли? Включается данная функция отдельно в настройках ОС, и работает… Ну, она работает. Правда, прежде чем телефон определит ваше нажатие в перчатке, пройдет некоторое время, пока он “адаптируется” и начнет отзываться на ваши действия (если вы до этого пользовались только пальцами). Осталось узнать, насколько эффективно она покажет себя при хотя бы двадцатиградусном морозе.

Этот аппарат хочется любить. Впрочем, и можется тоже.

Гораздо более «взрослая», спокойная цветовая гамма, отсутствие потери насыщенности или инвертирования цветов при понижении или повышении уровня яркости дисплея (хотя черный становится сероватым при максимальной яркости); четкие «типографские» шрифты – все эти прелести, присущие IPS-матрицам, присутствуют в полном объеме. Черный цвет не дотягивает до уровня AMOLED-экрана предшественника, но намного лучше такового в HTC Windows Phone 8X (в нем черный просто серый, особенно это было заметно в уютно-эротичном полумраке кеддромитапа в темной теме оформления фона). Белый же является гораздо более правильным, более «белым», если угодно; пропали холодные сине-зеленые тона, присущие AMOLED’ам (это касается Samsung’а в большей степени, у Nokia с этим все достаточно неплохо – разница видна при непосредственном сравнении двух аппаратов рядом). Подытоживая – дисплей мне очень понравился, он спокойно занимает место среди лидеров (таких как Galaxy Note 2, iPhone 5, HTC One X и Sony Xperia P/S).

Небольшие улучшения коснулись и динамиков – если разговорный существенных изменений не претерпел, то основной стал играть намного прозрачнее, чище, громче и глубже, басовитее. Для любителей послушать музыку в дороге стали доступны такие вещи как эквалайзер с предустановленными профилями (а также возможность отрегулировать их или выставить свои настройки) и технология Dolby Headphone (отвечает за преобразование стерео-сигнала в 7.1, расширяя звукосцену и разнося инструменты на большее друг от друга расстояние). О качестве воспроизведения и полезности данных вещей поговорим позднее в непосредственном обозрении новой ОС, когда я ознакомлюсь с ними поближе и уделю больше времени и внимания. На данный момент я могу лишь отметить смену комплектных наушников/гарнитуры – будучи ставшими уже классическими IEM’ами, как минимум внешне они выглядят, на мой взгляд, намного привлекательнее большинство коробочных собратьев (да и удобнее сидят в ушном канале).

Рассказывая о новой “люмии”, не стоит забывать про камеру – тем более что об ее особенностях не слышал разве что очень ленивый человек, живущий в глуши на необитаемом острове. Сколько было шума, хайпа и рекламы, а также всевозможных сравнительных видеороликов и фотографий, рассказывающих о системе плавающих линз (оптическая стабилизация изображения) и особенно хорошей съемке в темноте и полумраке? Вагон и маленькая тележка. Приведу пример миниатюр фото в полной темноте, 6:30 утра по Москве (верхняя с ручными настройками – то, как выглядит улица в реальности, нижняя – автоматические настройки):

В какой-то момент лично я начал задаваться вопросом – а что же с обычными фотографиями, сделанными при ярком (и не очень) дневном освещении в уличных (и не только) условиях? Здесь, увы, на данный момент ситуация не то чтобы хорошая, но и плохой ее язык назвать не поворачивается – обычная камера средне-топового ценового мобильного сегмента, никаких откровений. Как оказалось, Nokia в очередной раз наступает на те же самые грабли, что и ранее с ее “первопроходцем” Lumia 800 – слишком активно работает система шумоподавления, в связи с чем замыливаются мелкие детали на фотоснимках. В одном из официальных твиттер-аккаунтов Nokia уже пообещала выпустить скоропостижный фикс (как я  и написал выше – история повторяется; для 800ки было выпущено аж несколько патчей, поправляющих проблемы не только камеры, но и прожорливости аппарата).

Кстати, если говорить о времени работы, то она никак не выделяется по нынешним смартфонным меркам из большинства – как описали бы зарубежные коллеги, “pretty decent”, ибо до конца дня при активном использовании в дороге телефон доживает редко. Однако, ровно обратная ситуация в домашних, “тепличных” условиях при наличии хорошего Wi-Fi-коннекта – аппарат стал жить намного дольше предшественника и почти не расходует батарейку в фоне. Кто виноват в посредственной времени работы? Nokia, или может быть Microsoft – на данный момент вопрос остается открытым, как и неизвестно, поправимо ли это программно. Остается надеяться, что, как и какой-нибудь HTC One X (или уже упомянутая Lumia 800), аппарат получит необходимые фиксы и станет работать ощутимо больше.

Отдельно хотелось бы упомянуть различные “фишечки”, которые применила финская компания в фото-софте для своей новинки – чего стоит одна лишь возможность создавать “живые фотографии” (анимационные *.gif’ки). Жаль лишь, что всякие SkyDrive’ы и социальные сети не отображают их движение, так что показывать свое творчество друзьям и близким придется на выделенных фото-хостингах, телефоне  и компьютере. Спасибо и на этом.

Заключение

Стал ли лучше аппарат в целом? Безусловно. Насколько лучше и достаточно ли этого, чтобы он стал вашим основным и вы без зазрения совести и лишних проблем им пользовались? Это еще нам предстоит выяснить. За исключением раздражающего изъяна со скрипом бокового торца в одном месте и сыростью драйверов камеры (потому не вижу особенного смысла пока обозревать ее и сравнивать качество снимков; несмотря на все любовные перипетии  постараюсь остаться лояльным и дать “Нокии” еще немного времени для исправления ошибок), я остался доволен экстерьером и всем, что с ним связано.

На сегодня все, продолжим препарировать пациента в следующих выпусках. Не хворайте.