Помимо хранения нужной информации, её структурирования и построения личного архива существует еще одна, не менее важная задача – планирование задач. Сегодня ты узнаешь как можно заполнить ленту keddr-а интересными статьями и не надорваться :).
Любовь Саши Ляпоты к Evernote и его применение для всего, чего только можно стабильно приносит свои плоды. Но есть и другой путь! Я привык использовать узкоспециализированные инструменты для конкретного круга задач. Потому в моем случае за task tracking отвечает хорошо знакомый многим Wunderlist.
Причин несколько:
В предыдущей публикации мы с тобой разобрались с mind map-ами – очень мощным и полезным инструментом упорядочивания сложных и разветвленных структур. На основе такой ментальной карты очень легко создать структуру рубрик и направлений в виде отдельных именных списков задач.
Такой подход позволяет с одной стороны равномерно распределять задачи, а с другой – планировать публикации так, чтобы ни одно из выбранных мною направлений не оставалось без новых статей. Просто, удобно и эффективно.
За редким исключением, когда в поле зрения появляется эксклюзивный или просто очень срочный материал, планированию грядущей недели отводится воскресный вечер. Как ты уже наверняка заметил, выбранный мною минимум с недавних пор составляет ~3 публикации в день→15 в неделю→62 в месяц. Согласись, внушительное число. А потому кроме краткосрочного (недельного) планирования я практикую методику pool-а задач. Каждую последнюю субботу месяца я выделяю 2-4 часа на то, чтобы сформировать в wunderlist список из ~62-х незапланированных статей. Равномерно распределив их по рубрикам. Именно из этого pool-а каждое последующее воскресенье я и выбираю те самые 15. Только такой подход позволяет максимально эффективно расходовать те самые нерезиновые 24 часа в сутках, не тратя по несколько из них на выбор тем для статей вместо того, чтобы их писать. Таким образом достигается громадная экономия продуктивного времени.
Помимо всего прочего без планирования найденные в лихорадочной спешке темы никогда не будут раскрыты в должной мере. А количество неточностей превысит все разумные пределы. И получится примерно такое:
Да, без неточностей и ошибок не обходится и сейчас. Никто не идеален. Но твоя, читатель, благосклонность и здравый подход позволяют достаточно быстрыми темпами организовать переход количества на следующий уровень качества :).
Wunderlist предоставляет для этого все необходимые инструменты. Включая отлично работающую систему уведомлений. Позволяющую гарантированно не забыть о чем-либо важном. Таким образом с моем журналистском арсенале есть надежный, проверенный и главное очень удобный инструмент, обеспечивающий продуктивную и своевременную работу.
У сервиса есть платная Pro-версия, доступная по абонентской ежемесячной плате. Но на текущий момент и в сколь-нибудь обозримом будущем для личных целей я не вижу в ней никакого смысла.
На сегодня всё. Надеюсь, сегодняшняя статья поможет тебе в максимально эффективном планировании задач. В следующем материале я расскажу тебе о мотивации. На наглядном примере – что делать, если писать о чем-либо не хочется, но очень надо? До скорого! :)
В wunderlist система напоминаний отстой.
Нельзя задать время начала задачи. И есть только одно напоминание.
Т.е. если я хочу, например, поставить задачу сходить к зубному, то я не могу указать во сколько мне нужно к врачу. Либой я могу поставить напоминание на время приема у врача, но не смогу поставть напоминания за несколько часов до начала, что бы успеть доехать например.
Отсутствие этого функионала, по моему мнению, критично. Не знаю чем думают разработчики.
Установке кастомного времени напоминания – 100 лет в обед. Что как бы намекает на то, что проблема, изложенная в комментарии не существует в природе.
А что лучше Wunderlist или Todoist? Поделитесь опытом
пользовался и тем, и тем. купил премиум аккаунт у todoist, вроде всё было нормально, но со временем понял, что компании срать на мнение пользователей и на те функции, что им нужны. занимаются мелкими доработками, ничего толкого не делают. были у них серьёзные технические сбои, что тоже нехорошо. можно зайти к ним в секции support и почитать мнение людей. ну и багов там прилично.
с todoist пересел на wunderlist. вроде всё неплохо, да ещё и бесплатно. но со временем у меня постоянно возникали косяки с синхронизацией, в фоне она часто не пашет, задачи на android дублируются, иногда тупо исчезают (вспоминал о них сам и не находил в списке, поиском тоже), после редактирования сроков, они тоже тупо могут удалиться, и будет у вас задача в списке без срока, может когда-нибудь вспомните. веб версия создаёт впечатление какой-то тяжёлой и неповоротливой (хотя щас получше). нравится дизайн и функционал, но как-то ненадёжно.
сейчас пересел на ticktick. тестирую. пока нравится. пока…
За 3 последних года использования ни разу не сталкивался с описанными багами в wunderlist. При чем на 3 платформах (iOS, Windows и Android). Синхронизация хромала в очень ранних версиях. Году эдак в 2011. Но не позже.
Використовую для цих цілей aCalendar+, і вже давно. Повністю влаштовує, + зручні віджети є.
Спасибо за обзор! Сам пользуюсь Memorix, но постоянная проблема с уведомлениями. Так что попробую Wunderlist. Было бы интересно посмотреть обзор хорошего финансового планировщика, давно не могу найти нормальный.
Не знаю як нарахунок планування, а для контролю фінансів під андроїд використовую Financius.
Очень не хватает в нём возможности просмотра уже выполненных заданий, например за неделю (или за день). Чтоб, так скажем, подвести итоги. В этом плане помогает календарь Sunrise – добавляешь к нему аккаунт Wunderlist и уже в календаре можно просматривать выполненные задачи, сортируя по срокам и контекстам/спискам.
Просмотр выполненных задач есть в соответствующих этим задачам списках. Да, согласен, обобщенного за неделю или месяц не хватает. Но пройтись по проектам/спискам никто не запрещает.
Связку с Sunrise пробовал. Но необходимости лично в моем случае не возникло. Потому ограничился “чистым” wunderlist-ом
Хах в списке твоих дел не обнаружил lg g4, видимо продолжения не будет)))
без комментариев пока. Но чем тебе не угодил раздел “авторские статьи” – загадка. Да и дела-то ты собственно не видел :)