Программы, которых с нами больше нет
Ностальгии пост. Собрал программы, которые в свое время были чуть ли не у каждого на компьютере, но потом стали никому не нужны. Что это за приложения и почему они утратили свою популярность – в материале.
Nero
Если вам больше 20 лет, вы точно помните программу Nero. Это целый набор утилит, предназначенных для работы с CD и DVD дисками. Скорее всего, самым популярным компонентом Nero был Burning ROM, который позволял записывать диски. Вряд ли у кого-то остались вопросы, почему эта программа утратила свою популярность: на замену компакт-дискам пришли USB-носители и облачные хранилища, а ноутбуки с дисководами встречаются крайне редко.
Вместе с Burning ROM стали ненужными и другие утилиты пакета Nero: CoverDesigner (редактор обложек для дисков), Video (программа для записи видеодисков) и прочие.
Антивирусы
Уверен, что у каждого на компьютере был установлен какой-то антивирус: Kaspersky, Avast, AVG, Panda или ESET NOD32. Но с выходом Windows 8, где Microsoft серьезно доработала Windows Defender, надобность в подобных программах исчезла.
Лично я сначала пользовался Kaspersky, но со временем перешел на Avast, так как решение «Лаборатории Касперского» забирало на себя все ресурсы системы. Даже Google Chrome образца 2015 года не сравнится по своим требованиям к оперативной памяти с Kaspersky Internet Security.
ACDSee
ACDSee – еще одна программа, которая утратила свою актуальность после выхода Windows 8. Дело в том, что раньше (например, во времена Windows XP и Windows 7) стандартное приложение для просмотра фотографий в Windows позволяло лишь, не поверите, просматривать снимки. А вот чтобы обрезать фото, подправить цвет, убрать эффект красных глаз и внести другие мелкие правки, приходилось ставить именно ACDSee.
Alcohol 120% и Deamon Tools
Alcohol 120% и Deamon Tools (были и другие схожие программы) в основном применяли для установки пиратских игр, монтируя образы дисков. Как вы понимаете, перестали ими пользоваться не из-за того, что люди вдруг начали покупать игры. Просто начиная с Windows 8 аналогичная функция появилась в системе по умолчанию. Да и пираты начали упаковывать репаки таким образом, что монтировать образы не нужно. Но это мне друзья рассказывали, я игры покупаю.
Winamp
Встроенный аудиоплеер Windows тоже с каждым годом становился все круче и круче, получил поддержку многих форматов, но, как мне кажется, пользоваться Winamp люди перестали не из-за этого. Просто поменялся способ потребления музыкального контента. Если раньше у нас на компьютерах были гигабайты музыки, то теперь все в облаке (лично я пользуюсь Google Play Music).
Конечно, есть те, кто слушает FLAC, но и они Winamp для этого не используют. Как минимум из-за того, что разработчики прекратили поддержку этой программы.
Download Master
Без программы Download Master тоже сложно представить 2007 год. Помните, как мы по 20 минут скачивали аудиозаписи? Пользоваться приложением перестали по одной простой причине: в нем исчезла необходимость. Возможности докачки и загрузки блоками, по сути, нужны были лишь при плохом качестве соединения и его низкой скорости. Сейчас подобные проблемы встречаются крайне редко, поэтому встроенных в браузеры загрузчиков хватает с головой. А для передачи реально больших файлов уже используются либо облачные хранилища, либо торренты.
Конечно, можно еще вспомнить CheMax, Total Commander, GOM Media Player, ICQ и многие другие. Напишите в комментариях, какие программы были установлены на вашем компьютере в 2007 году!
Бесплатные антивирусы вроде Avast назойливы рекламой платных версий, и это не позволяет их ставить неопытным юзерам.
Вместо комбайна Nero есть более простые варианты, включая встроенный в Windows, когда не нужно писать образ. А для двухслойных дисков лучше всего была UltraISO. Вообще столько всяких связанных с дисками программ канули в лету: AnyDVD для снятия защиты, DVD Shrink для создания уменьшенных копий, риперы всяких мастей.
Собственно, по образам: спецпрограммы нужны были для пиратских образов, в которых стояла особая защита.
По редактированию фотографий до сих пор предпочитаю Picasa, хоть её и перестали поддерживать. Думаю, со временем всё больше этого будут делать сразу на смартфонах или смартфонах, т. ч. по видео.
А так список ненужных программ можно продолжить: больше не нужно отдельно качать flash-плееры для разных браузеров, Java, всякие другие дополнения для просмотра мультимедиа.
Я с тех пор, как перешел на нормальные ОС (GNU.Linux) тоже этим не пользуюсь :)
Но под виндой (стоит для игрушек дома) до сих пор использую Total Commander
В каментах завелись какие-то птухи.
А вот насчёт программы Download master я не согласен! Мой батя с ней продолжает всё качать с ютуба! И качает слишком быстро!!! Там я помню фильм полнометражный весил 200 мб, и скачалось за 6 секунд! И при чём всё как положено…
Категорически не согласен с тем, что download менеджеры не нужны, либо нужны только при плохом соединении. Вы не понимаете в чем смысл разбиения закачки на блоки. При плохом соединении это вообще никакой роли не играет. Вся суть в том, что если допустим пропускная способность канала 12 МБайт/сек(что равно 100 Мбит/сек), а сервер отдает вам файл только со скоростью 2 МБайта/сек, то при закачке без разбиения скорость скачивания составит эти 2 МБайта/сек. Однако если файл будет разбит на 6 блоков, каждый будет качаться со скоростью 2 МБайта/сек, что в сумме даст 12 МБайт/сек. Таким образом файл скачается намного быстрее. Так что необходимость в загрузчиках никуда точно не делась.
Полностью согласен с автором. Total Commander перестал пользоваться в году 2012 наверно, когда перешел на Win 8, антивирус в Win 10 больше не нужен. Стандартный вполне хорошо справляется. (P.S. “петей” были повреждены ПК с Win XP,7,8 и старыми версиями 10ки. Кто вовремя установил весеннее обновление- их не затронуло).
Коменты повеселили даже больше, чем статья))
Срачик убунтоводов с ретроградами какой-то :D
А по сабжу – чем вы музыку слушаете? Действительно только стандартным виндовым плеером или в онлайн идете?
Я один такой старовер с торрентами? :D
Также периодически пользуюсь Deamon Tools и Download Master, но это уже исключительно эпизодически, раз в месяц может.
Acdsee и антивирус (Dr.Web, как лучший в плане ресурсоемкости) стоят до сих пор. Первый-потому что ставить монструозный фотошоп нет смысла, а “редактор” в Windows 8/10-это насмещка и убогое позорище. К тому же-тормозное. Антивирус-потому, что “дефендер”-это пустышка, не защищающая абсолютно ни от чего (что последние эпидемии всяких “Петь” прекрасно доказали). В первую очередь, потому что слишком дырявое ядро самого антивируса, и во-вторых, потому что базы обновляются не каждые пару часов, как в нормальных антивирусах, а… Ну, вы поняли. Это плацебо, причем опасное плацебо, внушающее юзеру ложное чувство защищенности :(. Говорю, как человек, который пару раз в неделю ручками вычищает трояны вот у таких пользователей дефендера. Особенно он слеп к цепляющимся с сайтов в сегменте ex-СНГ троянам и скриптам.
Тут некоторые так активно, с пеной у рта, отставивают свою позицию, что местами смешно становится.
С автором согласен, всеми описанными программами перестал пользоваться в году 10-11, а то что некотрые люди еще ими пользуются сейчас для каких-то своих целей, или просто потому что он отбитый олдфаг и не хочет пользоваться (а зачем? И так хорошо) или не знает о существовании более нового и удобного, но это не значит, что все эти программы нужны повсеместно, как это было раньше. Для большинства нужд обычного домашнего использования ПК хватает стандартного набора программ и некоторых сторонних, которые расспространняются бесплатно. Это факт. А если тебе нужны какие-то узконаправленные вещи делать, будь добр покупай. Именно для такой целевой аудитории делается платный софт. Хорошо, что уже не 2007й и производители поняли какой софт надо продавать, а какой распространять бесплатно, тогда ведь все было платным, но по итогу, практически все воровалось.
Вот на счёт Total Commander ты, Серёга, погорячился. Я хоть и пользуюсь FAR-ом (да, я вообще отбитый, знаю), но суть не меняется. Файловые менеджеры не то, что не умерли. Они живее всех живых. Видеомонтажа, разработка, дизайн, фотография, документооборот и т.д. – они нужны везде.
А еще помню Norton Commander. В конце 80 начале 90 годов изучение информатики в школе крутилось вокруг него.
Почитал комменты и вижу, что уже до комментировались до того, что пишут МС Офис не нужен. Люди в каком мире вы живете? Для чего вы используете компьютер, для браузера? Для игр?
В мире, где люди знают, что есть операционные системы кроме Windows, что есть браузеры кроме Internet Explorer (и это не только Chrome!), в мире, где компьютер — это не машина для написания рефератов, которые учитель попросил сохранить в формате .doc и записать на дискету, а аппарат, на котором можно рисовать, программировать, создавать музыку, фильмы, организовывать рабочий процесс, общаться, играть в игры, пробовать новый софт, в мире, где люди понимают, что хоть нет никакой проблемы в том, чтобы украсть Microsoft Office, он всё-таки платный, и если вы его спиратили, то вы вор. И вот в этом вот мире люди понимают, что для простого человека Microsoft Office просто не стоит своих денег.
Помню в 2007 году сидел на 192 мб озу и AMD Athlon. Стоял Qip, Avast, icq, firefox, nfs underground 2))
Какой-то не очень у вас компьютер был. У меня в 2007 году в телефоне было 128 мб ОЗУ.
У меня просто мама — учительница информатики в школе. Принесла домой, чтобы я учился печатать)) Тогда такие компы в школе были. Через два года государство выделило компы с 1 ГБ ОЗУ)) До этого компы использовали в качестве печатных машинок на уроках информатики.
Спасибо автор, вспомнил молодость :))
Мне 13 лет. Я реально не знаю о существовании таких программ.
Ну, Total Commander попал в статью абсолютно несправедливо.
Ну про антивирусы рано так говорить. 1) Венда дырявая 2) Дифиндир эксклюзивно для W10 (которая неоч и многие предпочли не обновляться) 3) Да и “Защитник” особо ни на что не годен, разве следить за лицензионностью вашего контента
буквально сегодня поставил daemon tools,чтобы примонтировать образ с gta san andreas. Ещё распечатал коды на листочек себе.Отстроил гамму системы по-тусклее,поставил разрешение 4:3… Вот,перепрохожу :D
Так если образ ISO, то смонтировать можно было через саму винду)
Ну человек решил вернуться на 10 лет назад, я бы был сейчас не против вернуться на старенький белый ПК)
Можем еще через Hamachi в фифа 2007 поиграть )
Рановато Вы, милок, Total Commander списали, ох рановато.
Он живее всех живых, а по функционалу обойдет любой файл-менеджер или проводник любой из современных ОС. Где Вы еще сравните содержимое 2 папок в пару кликов? Где Вы поищите по содержимому в документах? Где подключите телефон в режиме ADB для копирования содержимого без глюков обычного подключения? Где совершите пакетные операции с файлами, быстро подключитесь к FTP, поищите несколько разных типов файлов по маскам, или банально откроете 10 вкладок часто используемых папок, чтобы в доли секунды совершать необходимые операции?..
Я его не списал, просто говорю, что сейчас им пользуется гораздо меньше людей, чем 5-10 лет назад
Вы в начале пишите “были чуть ли не у каждого на компьютере, но потом стали никому не нужны”, и во многом я согласен, но ставить в один ряд ICQ и Total Commander – для меня это странно, уж простите, Сергей.
А я согласен с Сергеем, старье давно в прошлом, пора переходить на более новые и технологичные решения
Вы хотя бы аргументируйте применение “старъе” к Total Commander. Только потому, что Вам для Копировать/Вставить это ненужно? Это тот самый аргумент?
ага расскажите это пользователям вима, или системам безопасности…
Тотал у списку зайвий, бо досі потрібний та актуальний. Даемон тулс теж досить актуальна річ, особливо коли потрібно запускати старі ігри і тд, не всі ж користуються steam і тд. З іншим у списку згоден на всі 100…
Так ISO образ можно смонтировать и через встроенную в Винду утилиту) с MDF она, конечно, не работает, но там банально обычного винрара хватит для этой задачи
Не певен стосовно віндової утіліти… Рідко коли з нею взагалі стикався… Проте було у мене колись пара образів, що монтувались як пусті… А даемон – нормас… Може поправити, може то якесь рідке виключення, але діло таке)) Плюс на смак і колір фломастери, як відомо, бувають різні)))
Тупо всем пользовался!
Про Total Commander – це ви даремно. Жоден павер-юзер не буде користуватись стандартним файловим менеджером
Помню у меня как-то на XP по непонятной причине перестал запускаться стандартный Проводник, поэтому пришлось юзать Тотал Командер. Но вот сейчас я в нем смысла вообще не вижу
Есть просто категория людей, которые принципиально ТК используют. Типа “все в одном месте”. У них ТК даже на телефонах установлен. К нему легко привыкнуть.
Какой идиот писал заглавие статьи? я с пользуюсь много лет Download Master и на него часто выходят обновления. Хорош в селе, где плохая связь.
Я же об этом и написал, если плохая связь, возможно, есть смысл юзать DM
Тут комментатор распинался по поводу Nero. Даже когда пользовался дисками, попробовал UltraISO и забыл о Nero.
ну тут вопрос удобства…
Согласен, да и UltraISO использовался в основном для создания загрузочных флешек с Windows
Про антивирусы жёстко))))))
Так а что, я уже года 4 никаким не пользуюсь и все нормально
Спасибо, вспомнил молодость. Где-то лежат даже самозаписанные CD-R,RW с этими программами)
прямо ностальгия))
правда, я и сейчас пользуюсь касперским. с современными ПК никакой проблемы с производительностью не вижу
также пользуюсь FastStone Image Viewer для просмотра фотографий, так как по работе постоянно требуется минимальная обработка (кроп или изменение размера).
Daemon Tools бывает пригождается и сейчас
В принципе кропать и менять размер можно и в стандартном просмотрщике)
Daemon Tools действительно актуален. А вот по поводу касперского у меня вопросы… Просто сам не пользуюсь антивирусами и честно говоря проблем не возникает. Часто он выручает?
Daemon Tools нам, кстати, недавно понадобился для установки Need for Speed)) ISO-файлы Windows монтирует легко, а вот MDF монтировать не захотела. А насчет антивируса – если человек знает куда заходить можно, а куда не нужно, и какие галочки надо убирать, то антивирус и не понадобится.
Ну если человек “новенький” в мире интернет, то антивирус конечно можно поставить, все таки когда на экране женщина с 5м размером груди и она говорит о интимной близости, очень трудно устоять если ты “юный интернет- падаван”… Хотя на винде и так есть секьюр “помошник”. С некоторыми неприятностями он справляется.
Faststone Image Viewer – это незаменимой приложение.
Писал школьник. Все программы не потеряли актуальности, кроме наверное Download Master. Ну и лично я пользуюсь XnView вместо ACDSee.
У тебя наверное XP стоит до сих пор. Какой школьник? серГЕЙ, не стоит автора хорошей статьи называть школьником.
Школьник такой как ты. Только школьники каверкают имена, пытаясь задеть собеседника.
Ты пишешь про жену, машину, ЮСБ, работу и в то же время называешь людей школьниками…
А я школьник и ничего живой. Почему “школьник” оскорбление? Ведь все ими были. Или нет.
мне можешь ничего не объяснять… Попробуй донести эту мысль Сергею)))
То есть вы до сих пор записываете диски?)
Иногда да. Приведу пример: у жены в машине нет юсб входа, но есть СД проигрыватель читающий МП3. Плюс иногда по работе нужно писать файлы на СД, все наши государственные органы принимают “электронные версии” только на СД, причем только недавно отказались от дискет 1,44. Еще в Неро есть удобная програмулина для редактирования МП3, например на звонок (НероВэйвЭдитор).
Вы же сами пишите – “иногда”, соответственно это скорее единичный случай использования. Поэтому говорить об их актуальности будет некорректно. Да, они еще используются, но и диск можно записать встроенными возможностями Windows, да и музыку на звонок обрезать онлайн или на телефоне)
Корректно, это и значит актуальность. Я же не буду каждый раз удалять приложение, если пользуюсь им всего лишь раз в месяц. Короче статья не о чем или даже вредна. Кто-то прочитает, что антивирусы не нужны, а потом звонят и говорят “у меня на весь экран огромный хер и просят отправить деньги, чтоб убрать его”.
Да никто и не говорит вам удалять такие приложения. Но если мы берем бОльшую выборку людей, то очевидно, что немногие до сих пор используют эти программы. Про антивирусы я написал ниже, да и в статье не агитируют от них отказаться. Там написано, что Windows Defender стал лучше и его возможностей хватает.
Послушай дружок, мы же вроде уже разобрались, что ты туповатый школьник. Иди во вконтактик и там сри в комментах с себе подобными. Или где вы там обитаете…
Да что же ты так к школе привязался? Спроси у жены своей как нужно себя с детьми вести (школьниками). Ты взрослый мальчик уже и должен пример подавать, а не глупости писать на форумах. Попробуй на прохладной скамейке посидеть, может это успокоит твоё пылающее око.
А просто в Винде скинуть файлы никак на диск? Про “програмулина для редактирования МП3” вообще читать смешно.
Ну можно и зубы через жопу вырывать, но зачем?
В том то и прикол, что ты – частичный случай. Я вот прочитал статью и вспомнил, что когда-то давным-давно люди дисками пользовались.
Частный. случай может быть “частным”, не “частичным”. А если по существу, то вот хотя бы здесь в комментариях обозначились люди, которые тоже считают, упомянутые приложения в статье, все еще актуальными. Так, что случай не такой и частный.
Я все жду когда этот “частичный случай” напишет о том что он во время сборки своего ПК попросил ребят отверстие для дискет не забыть сделать, а то как же вордовский документ в 2017м перенести с компа на комп?
А я и есть те “ребята”, которых друзья просят собрать свой компьютер (что реально уже поднадоело). И твой искрометный юмор я уже писал для каких целей используй.
Диски, как метеориты. Ярко вспыхнули и практически сразу же погасли.
По роботі пишу файли в xml-розмітці на диски щодня. Nero для цього не потрібен.
Fastone Image Viewer имхо, веселее будет. А вместо Download Master пользую иногда Internet Download Master, ибо он единственный качает трансляции с Twich’а. Да и музыку периодически AIMP’ом слушаю
НУ это все просто дело вкуса и привычки. Я просто хотел сказать, что все эти программы (или их аналоги) до сих пор актуальны, или даже необходимы. Если бы в статье было написано, что-то типа “привет я Сергей Шаманов и вот лично я решил, что мне не нужны вот такие программы, и я вполне без них обхожусь в 2017 году” я бы тогда свой комментарий не написал.
Возможно кому-то и необходимы, но лишь единицам, а не почти всем, как раньше
Прослезился
GOM я использую до сих пор.
Total Commander нікуди не подівався ж
Я, например, открыл его для себя только полтора года назад и теперь не представляю, как можно управлять файлами, не используя при этом клавиатуру.
А если не особо долго искать, легко находится 100% клон TC – DoubleComander с поддержкой плагинов от ТС..
DC – мультиплатформенный легко ставится на Mac.
Из коробки DC выглядит страшненько и настраивать панели команд – гемерой за то один раз и на всю жизнь, но даже в таком виде DC шикарен по своим возможностям ну и главное очень скромен по требованиям к ОС.. Так что Total – не нужен.
Юзаю ТК на винде и на андроиде. Удобно же)
Верно. У меня Total уже больше 15 лет. Удобнее файл менеджера пока не встретил
Ещё WinRar, Microsoft Office и, непонятно зачем, Adobe Acrobat
У меня до сих пор стоит Акробат, тоже не знаю зачем)
Я использую Adobe Reader для подписания документов. Там это реализовано просто отлично
Foxit reader тема, юзабельней Adobe как по мне
У меня до сих пор стоит Office новый, WinRar и Acrobat. xD
Сочувствую )
7-zip вообще никак не подходит, нет?
Они всё еще актуальные, идиот.
Актуальные?
Это архиватор с несвободной лицензией, который требует установки стороннего софта, и всё ради экономии нескольких байт пространства? Ну нет, использовать rar сегодня такой же моветон, как использовать почту mail.ru.
С мелкомягким офисом та же проблема: нужно ставить специальный софт, который прочтёт этот злосчастный docx. А если вы хотите быть уверенным в том, что этот файл не перекособочит по пути, то придётся ПОКУПАТЬ софт у майкрософт. Ну нет, уж лучше поделиться ссылкой на облачный документ, который бесплатно откроется в браузере в первозданном виде, чем обрекать адресата на подобные страдания.
Про Акробат ничего сказать не могу. Чтобы понять, актуален ли он, нужно понять, зачем он изначально нужен был. Раньше он ставился со сторонним софтом как браузер Амиго, сейчас же он стоит только у тех, кому он нужен (если такие люди вообще существуют).
Если говорить о том, что кое-где подобный устаревший софт ещё используется, то это можно сказать о каждой программе из статьи. Кто-то и винампом пользуется, и аськой, и антивирусы до сих пор прописаны во многих организациях как обязательный софт.
Microsoft Office я бы, конечно, еще со счетов не сбрасывал. Но лично я тексты уже чаще пишу в Гугл Доках, а не в Ворде
А зачем он нужен? Вот серьёзно. Если нужна командная работа над файлом, то гугл-док лучше, а если надо выслать документ файлом, то лучше выслать pdf, который можно оформить через бесплатный LibreOffice.
Согласен, но Ворд все-таки более мощный инструмент. Там и больше возможностей редактирования, да и подсказки по стилистике текста дает иногда очень годные (особенно версия 2007 года)
Больше возможностей редактирования? А вам их много надо? Вы что-то эдакое в своих doc файлах создаёте? Надеюсь вы не пользуетесь там функциями рисования )
Но это не значит, что возможности Ворда не нужны, как и сама программа. Возможно, большинству и хватило какого-нибудь “Word Lite”, но пока Microsoft предлагает только полноценные программы.
Кому-то нужны, как и антивирус, как и винамп, как и аська и остальные программы. Все они ещё могут пригодиться особому кругу лиц, но они однозначно выпали из списка маст хэв на компьютере каждой домохозяйки.
Ну все же я бы не сравнивал пока Word и аську. Студентам нужен ворд, бухгалтерам, работникам госучреждений нужен ворд. Домохозяйкам может и нет, но все же пока офис нужен довольно широкому кругу лиц.
Этим бедолагам деваться некуда. Многие из них вынуждены использовать Эксплорер вместо браузра, так как многие гос порталы только под него заточены, но это не делает ИЕ8 полезной современной программой
С Эксплорер согласен) Поэтому в наших условиях приходится ждать и адаптироваться к существующим требованиям, пока они сами не обновятся. И держать на компьютере тот же офис)
Наши условия тут ни при чем. В том же ЕС, США и прочем цивилизованном мире есть корпоративные стандарты. Они обновится раз в 10 лет в лучшем случае. И регламентируют в том числе и применяемый софт. Вплоть до верстионности. До тех пор, пока стандарт в огромной корпорации не обновят, будут сотрудники использовать IE, Outlook и т.д. сугубо определенных версий
так мы за домохозяек рассуждаем или за офис?
Ну, если в статье говорится, что антивирусы не нужны, то определённо тут про дом. Да и не всякий офис сейчас закупает мелкомягкий софт, разве что большие неповоротливые корпорации по инерции продлевают корпоративные пакеты.
Вы бы хоть раз поинтересовались у своего мужа или родителей – откуда берутся денежки, в обмен на которые вам дают интернет и покушать
Это вы кому? И вы, как я понимаю, тоже против того, чтобы отдавать кучу трудом заработанных денег на софт, у которого есть полноценные удобные бесплатные аналоги?
Это я вам. Офисный планктон во всём мире работает в майкрософт офис. А вы говорите, что какие то цацки могут его заменить.
Ух ты ) Мужа нет, есть только жена. Откуда деньги берутся знаю — тружусь на двух работах. Так вот, на одной из них, при довольно активном использовании всевозможных документов, вовсю используется бесплатный гуглдокс, а на другой, более ретроградской, используются майкрософт офис, аутлук, интернет эксплорер (софт некоторый только на нём работает) и вот сейчас только переходим с Линка на Скайп Бизнес (при том, что рядышком уже работает более свободный Маттермост). И в этом вот и есть тенденция: новые стартапы не станут отдавать стоимость рабочего компьютера за софтинку, которая документики пишет, а закоренелые гиганты до сих пор используют Интернет Эксплорер. Так вот и получается, что либо мы ИЕ8 называем современной программой и абсолютным мастхэвом, либо, всё таки, называем Офис уделом профессионалов, обожающих бумажную волокиту.
Есть Word Mobile, но входит в подписку office365. Бесплатен на устройствах, диагональ которых <10.1" (да, такой маразм)
Мені не треба значить ніклму не треба. Хороша логіка. З таким самим успіхом я можу заявити, що всі продукти Adobe не актуальні. Адже я ними не користуюся.
На работе у меня офис вполне себе стоит, но это не делает его нужной программой. И я тут привожу кучу аргументов в пользу своей позиции, а в ответ как раз таки получаю всякие “а я вот пользуюсь”, и “мне так привычнее”. Объективно, никаких причин всеобщего повального использования этого софта нет.
можно ссылочку выслать вместо документа)) или просто расшарить доступ на почту. Офисом пользовался последний раз, когда про ЭМО писал реферат в 2007м.
Если человек все-таки серьезно пользуется всеми функциями Ворда, то для ссылок или расшариваний на почту можно юзать тот же Word Online
Если человеку серьёзно нужен ворд, то не спорю, пусть использует. Так же, как и командер, например. Просто обычному человеку Ворд больше не нужен так, как нужен был в 2000х
в Офисе кроме ворда есть еще пару программок ;) например Ексель или даже Акцесс, на худой конец ПаверПоинт. а уж до этих инструемнотв гуглдокам еще пахать и пахать.
Эти инструменты так же нужны только профессионалам. Многие задачи можно решить через бесплатный LibreOffice, который, к тому же, доступен на большем количестве операционных систем, что добавляет ему универсальности. Эксель заменяется на бесплатный Calc, Павер поинт — на один из миллионов конструкторов презентаций, которые предоставляют красивые современные шаблоны или дают полную свободу действий (хоть игру на слайд вставляйте), а Акцесс — удел тех, кто работает с майкросовтовскими базами. Тут ничего не поделаешь, таким людям можно только посочувствовать.
Ексель на калькулятор?? а-ха-ха ))) тебя послушать, так комп вообще только что бы браузать нужен. Офис для работы вполне за те же деньги покупается что и гугл-апс.
LibreOffice Calc — это табличный редактор. Как-то рассчитывал в нём всю математику одной игрушки, с погрузкой данных извне и с упором на визуальное представление данных через графики. Это, надо сказать, посложнее будет, чем зарплатный листок рассчитать, так что замена вполне себе полноценная.
А Гугл аппс — это бизнесовое решение для тех, кому нужны особые условия. На этом поле Майкрософт Офис вполне себе оправдан, но мы тут говорим об обычных пользователях и домашнем использовании, а не о корпоративных машинах.
Всё упирается в “удобство”. Всю курсовую наверняка можно написать и оформить в либре.
Я пробовал как-то им просто лабу оформить: на это я убил куда больше времени чем на сами задания, потому что, как это у меня обычно с линуксом и подобному либре оупен-сорсом, ты не работаешь, а тратишь время на настройку и подстраивание под себя. Я считаю, что в либре именно *можно* работать. Но не нужно. Гораздо проще даже мышкой ввести интеграл с зоопарком греческого алфавита, чем вставлять символ по одному и гуглить cheat-sheets для того, как вставить матрицу. И согласитесь, это не какой-то уберспециализированный кейс. И это также далеко не единственный пример, где реализация в офисе гораздо удобнее, чем в либре. Я там молчу про дизайн, так как это вкусовщина и либре стал понемногу походить на как раз таки современный продукт, а не ворд с 2003го года.
Аналогично с ГДоками. Безусловно, он вполне хорош для совместной работы, и там, конечно, есть оффлайн. Если вы, конечно, работаете за хромом. Ну и также такие мелкие вещи, как изменить язык проверки орфографии там сделать можно. Именно **можно**, покинув документ и подавшись абсолютно в левые настройки. Ну так было по-крайней мере год назад, надеюсь, что-то поменялось.
Так что, говорить, что Office не нужный и *устаревший* софт это мягко говоря преувеличение. Люди, студенты те же, до сих пор используют его, не только потому, что “на работе надо”, а потому, что удобнее если взять пошире спектр заданий. Несмотря на то, что требуют pdf и для задачи вполне подошёл бы и Pages, и Libre, и GDocs, я тут ничего кроме оффиса не вижу (за исключением тех, кто с линуксом). В нормальных университетах его вообще принято давать бесплатно, так что вырывать кровные 130 грн/мес не нужно в таком случае.
А я вот всё-таки вставку интегралов отнёс бы к усконаправленным кейсам. Кроме математиков оно мало кому надо бывает. К тому же, есть LibreOffice Math, который создан специально для написания формул. И с проверкой орфографии там всё хорошо.
Удобство — дело привычки. Для того Майкрософт и раздаёт свой софт студентам бесплатно, чтобы они, привыкнув к нему, после выпуска вынуждены были покупать его за деньги, потому что переучиваться уже лень.
Но я не отрицаю того, что в некоторых случаях именно офис от Майкрософт будет лучшим решением. Есть у них фишки, которых нет у конкурентов, но это, как правило, что-то узконаправленное.
Конечно актуальные, adobe reader не плохой просмотрщик pdf, хоть и есть альтернативы. Вместо винрар 7zip все еще бывает нужен. Что за чушь про офис? Если вам не нравиться их продукт не отменяет факта что он установлен почти у всех.
С ридером история в том, что pdf сейчас все ОС просматривают из коробки, и в Ридере нет необходимости, только если вы не профессионал какой-нибудь. А про офис писал ниже. Почти у всех он ворованный, а как платный софт он абсолютно бесполезен, так как не представляет почти ничего уникального, опять таки, если вы не профессионал какой (почти все не профессионалы).
Можно подумать, у вас Виндовс не ворованный))) По вашей логике некоторые ОС можно приписать к старью))
У меня — нет, не ворованный. И не всякий платный софт устарел. Домашняя Винда стоит 120$, и это нормальная цена за целую операционную систему, а вот домашний офис стоит 150$, и это просто конская цена за чуть улучшенный блокнот.