[divider] [/divider]
Количество разнообразных (и не очень) музыкальных плееров для Android давно перевалило за все мыслимые пределы. Появление нового тайтла здесь воспринимается аудиториев в лучшем случае как совершенно рядовое событие, а в худшем просто остается незамеченным. Действительно стоящих внимания новых приложений здесь не просто мало. Их почти нет. Каждый новичок в Android-разработке считает своим долгом написать плеер. Причем сделать это либо вместо, либо сразу после канонического “Hello, World!”. Что из этого выходит – догадаться не сложно. Привнесет ли Pulse Player новизну в перенасыщенное предложениями направление или просто станет частью унылого болота? Давайте разбираться.
Pulse Music Player, как многие из вас уже наверняка догадались, является очередным начинанием сообщества XDA. Проект находится на стадии Beta-тестирования, в котором может принять участие каждый. После нехитрой процедуры становления beta-тестером вы получите доступ для скачивания и установки Pulse из Play Store. Никак иначе это приложение добыть на текущий момент, увы, нельзя.
Плеер бесплатен. Но в случае с Pulse это не синоним слова “плох”. Все, начиная от интерфейса и заканчивая функциональностью, ставит его в один ряд с лучшими из конкурентов. Судите сами:
Да, ни слова о chromecast-ах, поддержке облачных сервисов, стримминге, выдающихся Hi-Fi- и Hi-Res-способностях. Но давайте начистоту. Тех, кому нужен пусть не атомный комбайн, но просто хорошо работающий и выглядящий инструмент (при том совершенно бесплатно), в разы больше. Поэтому, если вы меломан, но ваше увлечение еще не успело перерости в стадию аудиофилии, а огромное количество облачных сервисов в вашем случае менее удобно, чем старая добрая карта памти, то Pulse Player вполне может стать вашим выбором. Не ждите от него эталонного воспроизведения FLAC 24/96 и выше. Но отыгрывать 16/44 на должном уровне он способен. Причем практически на любом гаджете. Любите ли вы классический рок или же предпочитаете современную электронную музыку – Pulse одинаково хорошо справится с любым музыкальным материалом, практически ничем не уступая тому же PowerAmp-у.
Pulse Music Player оставил о себе на удивление приятные впечатления. Безусловно, в моем случае он пока что не может стать полноценной заменой MyPlayer++ и даже того же Stellio. Он не идет ни в какое сравнение с живой классикой жанра – Neutron Music Player. Но подход к продукту разработчики выбрали однозначно правильный. В будущем я буду пристально следить за его развитием. До скорого!
Сказало, что программа установится через некоторое время. А сколько ждать то надо, оно не забудет установиться?
А можно ли как-то скачать apk файл на комп (не важно насколько это целесообразно)?
Можно http://upgrade-android.ru/stati/stati/498-kak-skachat-prilozhenie-apk-na-kompyuter-s-google-play.html
Андрей, когда будет статья для владельцев смартфонов с поддержкой hi-res – Sony Z серии, особенно интересует z2 ибо являюсь его владельцем… на иксда очень много всяких аудио модов для данного смартфона, теряешься прям, я штук 6 насчитал но их больше….. как вообще идеально настроить этот смарт? появится ли поддержка hi-res в андроиде 6, и в каком качестве лучше качать музыку для z2? (24/48 не существует вроди как)
чтото он не скачивается там :(
Андрей здравствуйте, ивените может за уже назойливый вопрос, но всё же вашим много обещающим тизерам будет ли все-таки keddragon для HTC ONE M8 или нет просто надежда ещё тлеет с начала осени? Спасибо.
Hiby плеер пробовали тестить?
Раньше пользовался omich player, сейчас перешёл на black player, чего и Вам желаю!
Плеер не плох. Когда выйдет хотя бы БЕТКА вашего абсолютного решения для всех смартфонов на Android?
Она выйдет для Android 6 (Marshmallow), а так же для основанных на нем прошивок. И не ранее чем через полтора месяца. Увы, все сразу и водиночку я просто не успеваю.
В 6.0 организовали поддержку Hi-Res из коробки?
Интерфейс очень неаккуратно сделан. Phonograph поинтереснее будет, в нем правда нет лирики и кроссфейда, но он тоже в бета стадии.
Когда выпустите прошивку на htc one m8 ?
Андрей, спасибо за материал, который вы публикуете, очень интересно))) Но снова хотел спросить: пишу музыку более года, очень нравится собственные работы, но хотелось бы добиться хорошего звучания. Может будет идея для статьи))) Что нужно иметь для собственной домашней “музыкальной студии” ? Может посоветуйте что-то по конкретней, хотелось бы по бюджетней))
Благодарю за интерес к статьям и направлению в целом. Home Recording – тема очень обширная и выходит далеко за рамки одной публикации. Это тянет на полноценный цикл статей. Возможно в обозримом будущем я обращусь к этой теме. Следите за рубрикой :)
так есть же Play Music, зачем весь этот шлак ? Учитвая еще что всего за 59 грн вы получаете доступ ко всему контенту…
ну и пользуйся себе. для кого-то твой play music – шлак, в котором и половины искомой музыки нет
Давайте обойдемся без конфронтации и взаимных упреков. К сожалению, большинство из нас не понимает, что кроме МЗ3 320 существует еще что-то лучше. Или заблуждаются относительно того, что это лучшее не нужно. Не нужно пытаться переубеждать таких людей. Каждый имеет право на свое мнение. :)
Андрей Москалец, что вы скажете о Musixmatch?
для нетребовательного к качеству звука слушателя – вполне неплохо.
Есть поддержка просмотра через папки? И если нет, то может посоветуете какой то с такой поддержкой