К слову об Intel и новых планшетах Dell, или первые знаменования серьезного усиления Atom!

скорее всего был расчет на энергоэфективность этого сервера, а часто это очень многое значит, электричество то тоже денег стоит)

С нетбуками с вами соглашусь и не соглашусь. В смерти нетбуков виноват не только атом, но и множество других фактов. Не стоит забывать, что интел до недавнего времени совсем не заботилась о процессорах семейства атом и не развивала эту архитектуру, однако они уже были по производительности на уровне топовых арм процессоров (естественно на момент выхода последней модификации z2000) и при сравнении даже оказывался производительнее, но был менее энергосберегающим и выделял больше тепла, кроме того стоит так отметить, что тогда арм уже захватил рынок. Однако стоит отметить, что это произошло по причине слабости архитектуры, однако слабость эта была обусловлена только отсутсвием интереса у интел, а существование этого процессора было обусловлено желанием заткнуть дырку на рынке энергоэфективных процессоров. В итоге получилось так, что на момент выхода смартфонов единственной платформой для них (как и для мобильников в целом) были процессоры на архитектуре арм, которые отличались низким энергопотреблением, таким образом арм быстро захватил рынок смартфонов, а с выходом планшетов эта архитектура и тут стала единственной. В это время на атомах клепались нетбуки, однако они не смогли завоевать ту же популярность, потому что не отличались той же мобильностью, что и планшеты со смартфонами, а обусловлено это было тем, что атом тогда был с достаточно высоким тепловыделением и нуждался в охлаждении, а его низкая производительность не позволяла нормально работать в винде, более того игры, которые выходили на винду были просто не преднаначены для мобильной графики, а расчитывались как минимум на дискретную, поэтому было невозможно играть на этих устройствах. В итоге нетбуки оказались никому не нужны, поскольку с их задачей справлялись планшеты, а так как ось на них была приспособлена под маломощные мобильные процессоры и такую же графику, работать на них было намного приятнее и можно было поиграть. Бум ноутбуков произошел из-за сильного подъема производительности, и люди стали охотнее брать ноуты в замен стационарных компов, это нормальное и предсказуемое явление. Но вот теперь стоит поговорить о том, что будет с атомами. Так как и в 2008 году и в 2012 они были близки по производительности к топовым арм процессорам, которые ставят в премиальные девайсы они не предназначены для бюджетного сектора, кроме того они будут в среднем и топовом секторе планшетов, но только планшетов и не выберутся в ноутбуки, так как им не хватит производительности, банально потому что они компактные и энергоэфективные, а пентиум или селерон намного больше их по площади и основаны на архитектуре икорок, потому намного производителеней и стоят меньше из-за упрощения в архитектуре, но они годятся только для сектора ноутбуков бюджетного или среднего класса, а икорки занимают средний и дорогой класс ноутбуков, класс ультрабуков а так же класс топовых очень дорогих планшетов и трансформеров. С этой точки зрения становится понятно, что атом для компании важная эпостась, процессор, который будет использоваться как в бюджетных так и в топовых решениях для планшетов на винде или трансформеров на ней, а так же топовых или средних, а возможно и буджетных, смартфонахх и плашетах на дроиде, но пентиум и селерон играют в другом сегменте, они играют в сегменте бюджетных пк и ноутбуков, а так же дешевых ноутбуков среднего класса, в то время как икорки играют в сегменте юльтра решений, очень догорих и производительных (но маложивущих) планшетов и трансформеров на винде (где с сильным удешевлением могут появиться даже селероны и пентиумы, хотя это маловероятно ввиду их не предназначенности для этого сектора и существования атома, а так же слишком высокой стоимости конфигов на ней для высокого класса, но слишком низкой производительности для ультра класса), а так же дорогие и средние ноутбуки и ультрабуки, плюс средние и дорогие пк. Таким образом становится ясно, что атом не будет конкурировать с другими решениями компании, потому что нацелен на ультрамобильную технику вроде планшетов и смартфонов; селероны и пентиумы же расчитаны на ноуты и пк; а икорки на ультрадорогие планшеты и трансформеры, так же на ультрабуки и пк; исходя из таких соображений архитектура атом не будет соваться в настольные решения или же ноутбучные, но возглавит планшеты и смартфоны; селероны и пентиумы так и останутся в ноутбуках и дешевых пк, или же в скором времени исчезнут, что так же потенциально нельзя исключать; икорки как всегда останутся ультимативным решением компании, когда они предлагают беспрецидентную производительность и при этом достаточную автономность и мобильность, однако за это просят крайне большие деньги, так же предлагают производительные ноутбуки ну и как всегда возглавляют пк; ксеон как был так и останется навсегда серверной платформой