Консоли vs ПК: кто кого?
Привет, дорогие читатели Кеддра. Эту небольшую статью меня побудило написать огромное количество видео о том, какой же ПК ужасный по сравнению с next-gen консолями. Нет, не подумайте, я не являюсь “нефанатом” консолей, мне очень нравится как сама идея, так и реализация современных консолей. Но я не понимаю, почему все так яро и бодро хоронят домашние компьютеры и расхваливают приставки. Я же попытаюсь рассказать о плюсах компьютера по сравнению с игровыми приставками. В качестве приставки будет взята Playstation 4, ведь она, как мне кажется, несколько удобнее Xbox One, да и функций и возможностей у неё побольше.
Производительность
Начнём, пожалуй, с важного, но не основополагающего фактора. Ведь благодаря ей (производительности) мы и можем наслаждаться next-gen графикой, высоким FPS и прочими прелестями современного гейминга. Я уже вижу комментарии примерно такого содержания:
Графон – не главное! Играть в игры ради графики – это всё равно, что…
и что-то в этом роде. Я позволю себе согласиться с этим, но разве каждый из нас не пытался выкрутить все переключатели графики на максимально возможный уровень, даже если при этом придётся снять крышку с компьютера, купить дополнительно 10 вентиляторов и наушники с системой шумоподавления, чтобы не слышать рёв кулеров компьютера? Уверен, что ответ будет утвердительным, ведь человеку свойственна любовь к красоте.
Итак, начнём, пожалуй, с Playstation
На сегодняшний день железо приставки находится на приемлемом уровне, хоть это – далеко и не «топ». Приставка отлично подходит для 720р гейминга на средне-высоких настройках графики, а в несложных (с точки зрения графики, но никак не сюжета) казуальных играх этот показатель поднимается до 1080р. Понятное дело, что компьютерным геймерам уже года 2, как доступны игры на ультра настройках в разрешении 3х1440р. Оно-то конечно так, но давайте вспомним о цене такого компьютера и о цене Playstation, которую Sony вообще себе в убыток продает.
Но что будет с приставкой через год? А через 4? А если через все 7? Да, вам не послышалось: 7 лет. Именно на такой цикл выпуска приставки нацелена компания Sony. Вы представляете себе мир компьютерных игр через семь лет? Я – нет. Но я точно знаю, что восьмиядерного процессора и 8 Гб ОЗУ точно хватать не будет. Железо приставки морально устареет уже через два года, хотя оно и сейчас с трудом держится на плаву.
А что же будет с ПК?
Я думаю, бессмысленно говорить о том, что в ПК можно заменить буквально все. Мощнейшие видеокарты, разогнанные процессоры, невразумительные объёмы оперативной памяти, сверхбыстрые SSD диски и многое другое – всё это про ПК. И даже через семь лет вы просто пойдёте в магазин и за те же 300 баксов купите себе новый шестнадцатиядерный процессор с частотой 15 Ггц. Хотя, учитывая последнее поколение процессоров Intel, пресловутые «+5%» к производительности будут преследовать нас ещё не один год…
Удобство использования
И снова первой начинает Playstation
Несомненно, пользоваться детищем Sony очень удобно и даже ребенок разберётся с управлением. Все пункты меню доступны буквально в одно движение стика, игры загружаются моментально, присутствует куча социальных функций, возможность транслировать собственную игру в один клик, использовать в качестве монитора PS Vita или любое мобильное Android / iOS устройство.
В PSN можно без проблем купить любую интересующую вас игру, хоть и не по самым демократичным ценам. Отдельного места в раю для создателей PS4 стоит возможность играть в игры, не дожидаясь их полной загрузки, мега респект! В общем, с удобством в Sony явно не прогадали.
Вернемся к ПК
А вот с ПК не всё так просто. Все эти последние версии драйверов, вечные обновления, вирусы, бесконечные глюки и морока с системными требованиями. Проблемы с цифровой дистрибуцией несколько лет назад попыталась решить компания Valve со своим игровым сервисом Steam. Сказать, что они не прогадали – значит ничего не сказать.
Сейчас о Steam не знает разве что ленивый. Здесь всё даже удобнее, нежели в Playstation Network, разве что возможности играть в игры, не дожидаясь их полной загрузки, нет, но это – лишь дело времени, как мне кажется. Да и цены тут сильно меньше, чем в PSN, а ещё – частые распродажи с невероятным скидками.
Управление
По уже сложившейся традиции я начну с творения компании Sony
Новый геймпад заслуживает похвалы и восхищения инженерами. Чего только нет в такой обычной, казалось бы, штуковине! Тут, помимо уже ставших стандартными органов управления, есть сенсорный тачпад, гнездо для гарнитуры и PS Move в виде разноцветно светящейся полоски на передней стороне геймпада. Бесспорно, играть с таким контроллером – одно удовольствие, разве что автоприцел в шутерах убивает и без того мизерную хардкорность.
Вернемся к гудящим и глотающим пыль монстрам
С ПК всё гораздо проще: подключить можно всё. Даже самому изготовить очень хитромудрое устройство. Иногда гораздо круче поиграть в NFS со спортивным рулём и коробкой передач, нежели с геймпадом. А в шутеры, естественно, круче играть с клавиатурой и мышью.
Кстати говоря, в Playstation тоже есть возможность подключать сторонние устройства, в частности – мышь с клавиатурой. Но для этого нужно, чтобы разработчик включил в игру поддержку этих устройств. Чего только стоит недавний скандал, когда в PS4 версии Battlefield 4 не обнаружилось поддержки клавиатуры и мыши. Кстати, никто ведь не мешает подключить к ПК геймпад от Playstation, благо, почти все игры его поддерживают.
Возможность апгрейда
Думаю не стоит писать, кто будет первым?
Возможности апгрейда Playstation заканчиваются на жёстком диске. И то – только до 2 Тб. И только 2.5 дюйма. Хотите подключить больше одного жёсткого диска? Подключайте по USB. Не так, чтобы удобно, но лучше, чем ничего. А вот с остальными комплектующими хуже – их поменять нельзя.
Конструктор по имени ПК
Все вы знаете, что я сейчас напишу, мол: “В своём компьютере вы можете поменять всё и вся, полностью сменить его внешний облик, накинуть пару лишних гигабайт оперативки, SSD диск, и вот он – “next-gen” компьютер”. И вы окажетесь правы! Так оно и есть. Но самое классное здесь то, что можно купить б/у комплектующие по очень низкой цене и собрать себе довольно мощный компьютер по цене PS4.
Ремонтопригодность
Если ваша Playstation сломается, то единственный выход – это сдать её по гарантии и получить новую. Но это при условии, что поломка случилась не по вашей вине. А кто из нас не кидал в компьютер тяжёлые предметы после проигрыша? Кто не пинал ногами своего верой и правдой служащего товарища, обвиняя именно его в своей плохой игре? С PS4 такое не прокатит. Она у вас такая одна и вы её не почините, так что берегите её.
А что же вы будете делать, если в вашем компьютере сгорит процессор? Купите новый. А если видеокарта? Купите новую. Даже если вы в хлам разобьёте корпус своего железного друга, вы просто купите новый.
Внешний вид
Несомненно, детище Sony обладает крутым футуристическим дизайном, который нравится если не всем, то многим.
Но разве может быть это:
красивее этого:
ПК даёт вам простор для творчества. Вы можете подобрать облик своего компьютера на собственный вкус или же сами придать ему эксклюзивный, неповторимый внешний вид.
До конца осталось немножко
Для более удобного представления, а также для тех, кому попросту лень читать статью, я сделал небольшую сравнительную таблицу, которая поможет оценить преимущества того или иного класса устройств:
Если принять цвета ячеек за баллы (красный –1 балл, желтый – 2, зеленый – 3), то компьютер выигрывает у приставки со счётом 40:33. Это, несомненно, очень субъективная система оценивания, но она отчасти аргументирована.
Вместо заключения
Я не стал писать о том, что компьютер может использоваться не только как игровое устройство, ведь в данной статье я рассматривал эти устройства исключительно, как игровые.
Я не написал о многом: о сервисах трансляции собственной игры для ПК, о Nvidia Shadow, которая уделывает кнопку Share на геймпаде PS4, я не написал про игру с мобильных устройств и о многом другом, потому что статья и так получилась больно объёмной. Если кому-то будет интересна эта тема, я продолжу писать.
Всем спасибо за то, что дочитали :)
Ни кто!
Вообще не сказал что, на приставках есть много азиатских игр!
И есть люди которые покупают именно из-за этого!
С времен Sega genesis существуют такие люди..
Ведь на PC их почти нету…
А ещё думаю что не всем нравится система Windows!
Я сама пользуюсь Linux, а про Windows узнала когда вышла серия XP.
И все это вообще без смысла..
Нормальные люди понимают, что в основном приставки нужны для игр!
А компьютер для работы!
игры у компьютера на втором плане ..
Никто ни кого. В игры играли.
На playstation делают мега эксклюзивы. Она берёт именно этим. Также я устал апгрейдить свой системник. В июне отвалил 45к за грамотную сборку. В итоге уже не все игры идут на ультре, и это при разрешении 1280х1024! Поэтому я куплю PS4 и буду радоваться. Что касается цен на игры, то просто у нас существуют льготы. Но они потихоньку «отходят». В этом можно убедиться на примере последних цен у ЕА: бф4 стоит 1200 и нфс также. Скоро цены выровняются. Насчет разрешения, то на PS4 всё будет хорошо: например, для Assassins creed выпустили патч, добавляющий поддержку FHD. С «экзами» точно всё будет ОК. Баллы выставлены «ниочем».
Мои поздравления, ты отдал 45к за откровенный шлак. два года назад я собрал себе компьютер который всё тянет в FullHD на любых настройках, так что проблема явно не в ПК.
Я собрал ХОРОШИЙ системник (правда не дождался я седьмой серии джифорсов). Насчет некоторых игр, нагибающих системник, я ошибся. Посидев и повспоминав я понял, что нагнула мой ПК только одна игра: крайзис 3. Так щас же графен (и требования к железу) будет не ниже, чем у него, а даже и выше. Еще читани коммент выше, я там типу отвечал
Евгеша, вы удивительный человек!
“Комплектующие выбирал сам (+ поправил в некоторых моментах один очень шарящий человек), сделал действительно грамотную сборку (консультант даже удивился, что пришел не ламер, покупающий топовый i7, чтобы мастурбировать на +3 процента производительности в играх по сравнению с i5)” – а эта фраза меня покорила. Респект вам за то, что вы вышли на уровень понимания избыточности core i7 для игр. Возможно, к вашей 3-й или 4-й “грамотной” сборке, вы перестанете пользоваться услугами очень шарящих человеков и покупать комплектующие в (оффлайн я так поянл?) магазинах с “консультантами”. Хотя лучше купите просто приставку!
А оптимизация в большинстве случаев достигается именно за счет урезания графики, а грамотная оптимизация – это урезание графики в тех местах, где оно меньше всего бросается в глаза. ПК по умолчанию выдает лучшую картинку чем консоль (да хоть выше разрешение текстур), а если к дешевому ПК подключить ТВ, отойти от него на растояние 2м, и добавить игрушке немножко мыла – можно успешно фапать на “некст-ген” графику.
Отвечу за Евгешу, надеюсь он не будет против)
Оптимизация на консолях не только за счет этого достигается. Основной плюс консолей – это возможность более “глубокой” и низкоуровневой работы с железом. То есть разработчики могут напрямую взаимодействовать с оперативной памятью, а не как на ПК, где есть тысяча и один уровень абстракции, через которые программист взаимодействует с железом. Консоли только за счет низкоуровневого кода и держатся на плаву.
П.С, Некст-ген графика действительно ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходит предыдущее поколение, железо в новых консолях банально мощнее в несколько раз. Хотя ПК мощнее и красивее, спору нет.
Вы явно недооцениваете меня. Подъеб про понимание избыточности i7 не засчитан, т.к. я знал об этом давно, а перед сборкой еще почитал сравнительные тесты и посидел на форуме. Да и вы сказали это так, как будто я до этого покупал всегда топовые процессоры с мыслью из разряда: чем дороже, тем лучше. До этого не было норм. бюджетов и особого желания разбираться в этом вопросе (сборки делал брат), в последнем случае было все наоборот: и бюджет был, и желание было. «Очень щарящий человек» — это реально очень шарящий человек :D Он отлично разбирается в комплектующих и сам пишет обзоры «железа». Я с ним консультировался по поводу выбора нереференса 680-ой, в итоге выбрал asus direct CU ii и не жалею. Да, комплектующие брал в магазине. Я знаю, что через инет и выбора больше, и дешевле, но не рискнул. Все компоненты подбирал почти сам и без помощи консультанта в магазине, как вы могли подумать. Да и повезло мне: не было только нужного мне БП от чифтек, но корсэир вполне подошел (чифтек был подороже, но кабеля отстегиваются у него (забыл правильное название) и они длиннее, но кабель-менеджмент норм. получилось сделать). А насчет консоли вам за меня ответил MRDjeko
Модульный. Модульный БП)
Ну да, за 45к реально можно собрать себе машинку для игр минимум в 720р (я сейчас про ультра настройки), хотя я сильно сомневаюсь, что у нее будут проблемы с FHD разрешением во всех играх. По-моему вас жестко обманули. Если не верите, напишете, я приведу вам ссылки на комплектующие для игрового ПК в пределах 45к. Если мы, конечно, не о белорусских рублях разговариваем, тогда конечно, спору нет, за такие деньги комп не собрать :D
Послушайте, я разбираюсь в комплектующих. Комплектующие выбирал сам (+ поправил в некоторых моментах один очень шарящий человек), сделал действительно грамотную сборку (консультант даже удивился, что пришел не ламер, покупающий топовый i7, чтобы мастурбировать на +3 процента производительности в играх по сравнению с i5) а ведь я еще охлаждение не доделал как следует (надо вентили купить качественные, пылевые фильтры поменять + новые поставить и реобас нормальный влепить. Это еще где-то 4-5к), после сессии займусь этим. Тот же crysis 3 нагибает мой системник. А ведь сейчас next-gen попрёт с уровнем графики (и требований к железу) не ниже крайзисовской. Вот вам паршивые фоточки: http://vk.com/evgesha_xan?w=wall87893848_9474%2Fall
Что то есть у меня сомнение, что даже некст-ген не мощнее вашего ПК. Они вышли с уже морально устаревшим железом. Особенно Xbox One, а ведь именно его производительность и будет определять всю прелесть графики. Хотя там, конечно, оптимизация просто отличная, но все же. Почему то мне кажется, что кризис 3 должен у вас идти на ультрах, судя по его требованиям:
И, наконец, «ультра»-требования:
Видеокарта: последнее поколение, DX11-совместимая с 1Gb Video RAM
Оперативная память 8 Гб
Процессор: последнее поколение четырехядерных CPU
Пример 1 (NVIDIA/Intel): NVIDIA Geforce GTX 680 + Intel Core i7-2600k
Пример 2 (AMD): AMD Radeon HD7970 + AMD Bulldozer FX4150
Хотя, может у вас процессор слабый. Но, судя по вашему комментарию, а вас i5, который всего на 3% менее производителен в играх, нежели i7, который указан в требованиях игры.
На ультра настройках (включая макс сглаживание офк) выыдает 35-45 фпс. Топового i5 при моей сборке за глаза, i7 значительно лучше себя показывает при выполнении серьезных задач, в играх разница минимальна. Не знаю для кого как, но для меня не нагибательство при 60+ фпс. Для 60+ фпс при FHD в крайзисе третьем нужна была (в тот момент) двухчиповка 690.
Вы серьезно полагаете, что некст-ген консоли будут выдавать 60+ ФПС в крайзисе 3 на ультрах в ФуллХД? Вы серьезно? Да 690 в два раза дороже, чем вся приставка. Не смогут новые консоли обеспечить такой уровень графики.
С одной темы на другую:/. Ну ладно переходим к новой. Сравните уровень графики в играх стартовой линейки для ps3 и графику в той же the last of us. Разница просто космос
Могу предположить, что в the last of us графика лучше, раз вы об этом говорите. У самого консоли нет, сравнить не могу. Только я не понимаю, к чему вы это написали. Вы хотите показать, что вначале игры для ПС3 были с плохой графикой, а потом графика вдруг стала просто космос. Или что?
Постараюсь ответить на два последних ваших коммента.
В The last of us чудесная (как и сама игра) графика для старенькой PS3 (да я прям удивлен такой красотой, а еще beyond: two souls ОЧЕНЬ красива). Уровень графики, несмотря на очень устаревшее железо, постоянно рос. Также будет и с новым поколением: в течение ближайших двух лет более-менее «обкатают» PS4, и будет вам графика на уровне и скорее всего выше, чем в crysis 3 при FHD и 60 фпс. И вообще если бы просто ради интереса какая-нибудь подчиненная игровая студия sony (например, та же наути дог) задалась целью сделать под PS4 крайзис 3 с ультра ПК-шной графикой при FHD 60фпс, то вообще в течение полугода сделали бы, да даже еще бы и «подкрутили» графон в некоторых моментах. Что касается, например, BF4 и её 720p на «Хуане» и 900p на PS4, то вы не забывайте, что игра вышла на старте нового поколения консолей (только начали «обкатывать консольки, а в особенности «кривой» Хуан), она вышла не только на новые консоли, но и на ps3, xbox 360 и ПК, то есть максимальная мультиплатформенность, и + учтите некоторую «кривость» «Хуана» в плане железа. Короче вы недооцениваете консоли. Графон в эксклюзивных играх на playstation очень бодрый! Хотя я не имею консоли и играю на ПК, но очень уважаю консоли и собираюсь купить новую playstation :)
Ну так у консолей же оптимизация чудовищная просто (в хорошем смысле этоого слова), понятное дело. Я тоже играю на ПК и тоже хочу ПС4) Но только потому что 3к долларов на новый хороший игровой ПК у меня в ближайшее время не предвидится=)
Вот-вот. Конечно круто играть на мощном ПК (+ еще классная периферия) всегда с максимально крутой графикой, но ведь какой ценой! А для тех, кто хочет сэкономить на играх для playstation, есть брут аккаунты ;)
Пожалуйста, изучайте мат.часть перед тем как писать статьи.
Себестоимость ПС4 381$, не продают они ее себе в убыток
Про вид очень субъективно. Плойка красивая и компактная, в отличии от мощного ПК, который нужно ставить в серьезный корпус и покупать дорогое охлаждение.
А по сути вся соль приставок в цене и эксклюзивах, и никакой стим машинз не сдвинет приставки
Себестоимость комплектующих PS4 381$, вы несомненно правы. Но в эту цену не включена стоимость сборки приставки (ее же не бесплатно собирают, верно?) и стоимость перевозки консоли до места продажи. Так что убытки там есть, правда небольшие, не как в случае с PS3. Кстати, многие обещают что SteamBox’ы компании тоже будут продавать себе в убыток по вкусным ценам, а Valve будет покрывать разницу. Ведь чем больше в Steam пользователей, тем больше денег у Valve. Это как с Nexus серией у гугла.
«Нефан» это «хэитер»…
…ПК для игр лучше по тому что игры можно качать на халяву.., приставки для игр лучше по тому то под них выходят эксклюзивы…
У меня для игр было и то и другое и ноутбук и теперь я играю на планшете или смартфоне просто по тому что время для игр есть только в транспорте…
Больше всего игрового удавольствия дотавила PS3… Но блин я ни одной игры ни купил кроме тех трех что шли в комплекте и если было время поиграть то брал игры на прокат. Так дешевле намного выходило. Вощем душой я за приставки но разум мне подсказывает что для игр ПК лучше…
Эксклюзивы то оно конечно да, но заметьте, разработчики с каждым годом все больше уходят от эксклюзивов. Гораздо лучше ведь срубить бабла в два раза больше, выпустив игру на все платформы. Большинство игр в топе — кроссплатформенные, и это, как по мне, лучше всего показывает, что эксклюзивы — не самое главное. Если уж так посмотреть — на ПК эксклюзивов вообще завались, ведь сколько существует игр, в которые можно играть на ПК и нигде кроме него.
А что не так со словом «нефанат»?)
GTA 5, Last of us. Крутые кроссплатформы, правда?
Большинство – не значит все. И во мне еще тлеет надежда поиграть в GTA 5 на своем компьютере.
Как вообще можно сравнивать производительность консоли и ПК? Консоли прошлого поколения железу которых 7 лет спокойно тянут те игры для которых на ПК нужно среднепроизводительное железо. Если ХВОХ с 512Мб оперативки отлично справляется с огромным открытым миром ГТА 5, то сложно представить что смогут выжать из новых консолей, а чтобы поиграть на ПК надо постоянно чтото обновлять и ковырять. Консоль не занимает много места, нету проблем в обслуживании (дрова и прочая фигня) и на много дешевле среднестатистического игрового ПК. В то же время мышь удобней чем геймпад, можно вложив большие деньги и получить соответствующее качество. А все остальные критерии просто высосаны из пальца.
Именно по этому я и внес в таблицу пункт «Оптимизация игр», в котором консоль получила максимум баллов, а ПК, соответственно — минимум. Я вообще преклоняюсь перед разработчиками GTA 5, которые на откровенно слабом железе смогли сделать такую конфетку. И да, про низкие цены, и размеры я тоже указал в таблице. Кстати о размерах, сейчас уже вполне реально собрать очень маленький игровой ПК, благо ITX — совместимые комплектующие позволяют. http://forum.modding.ru/viewtopic.php?t=36817 — тут человеку удалось втиснуть относительно мощное железо в небольшой корпус. Хотя консоль все равно меньше, именно по этому у нее в таблице 3 балла, у ПК — 2.
Ну просто как можно сравнивать возможность апгрейда? Это разные устройства с разными принцыпами. Консоли апгрейд не нужен потому что игры оптимизируют под железо которое есть и если будет возможность апгрейда то начнется такой же бардак каки на ПК. А ПК апгрейд необходим потому что на прошлогоднем железе не особо поиграешь. Правильно в такой ситуации ставить консоли 1 бал а ПК 3? Сильно сомневаюсь. Тут ПК на оборот проигрывает потому что требует апгрейда а значит и денег.
Что значит возможность установки сторонних игр вообще не понятно. На ПК можно запустить игры которые написаны не для ПК? Тот же ГТА 5 можно запустить? Вообще не понятно, но у ПК 3 бала а у консоли 1.
Чем не угодил внешний вид консоли тоже не понятно – у кого прямые руки и есть желание то переделает и корпус консоли. При этом консоль выглядит на много лучше среднестатистического ПК.
Последний пункт вообще порадовал – далеко не все получают удовольствие от скручивания проводков, термопасты и прочего.
Короче, такое ощущение что некоторые категории были придуманы чтобы вытянуть ПК. Конечно субъективное мнение, но ПК сейчас выигрывает только для про-игрока, для всех остальных консоль лучше хоть и имеет не очень удобный контролер.
Начнем, пожалуй, с того, что на ПК графика гораздо лучше, так что апгрейд в данном случае оправдан. Никто не заставляет вас раскошеливаться на новую видеокарту каждый год, можно играть и на старом железе, графика будет примерно такой же, как и на консолях.
Возможность установки сторонних игр. Прошу меня извинить, может не совсем понятно выразился. На ПК есть возможность установить игры не из маркета, можно установить любую игру, скачанную с интернета/диска/у друга, можно хоть самому написать свои крестики-нолики с преферансом и блудницами и запустить на собственном ПК. На консоли такой возможности нет, единственный выход — перепрошивать консоль, но ведь для этого необходимо дождаться выхода альтернативной прошивки, да и неудобно это, в сети за взломанную консоль и забанить могут.
Внешний вид — чисто субъективное понятие. Я же написал, что моя система оценивания далека от идеала, но она имеет право на существование, надеюсь.
Именно по этому, в последнем пункте в конце поставлен смайлик, который и означает то, что я шучу и причина несерьезна/надумана/высосана из пальца/проплачена политиками.
Что касается меня, то я бы хотел получить в свое пользование именно консоль, а не ПК. Потому что удобно и просто. Но это чисто субъективное мнение=)
Это ложь. Чистой воды. Для того что бы хоть как-то нивелировать разницу между графикой пк и консоли – пк должен быть минимум в 8 раз мощнее чем та консоль на которой работает определенная игра с определенным качеством графики. Приведу пару примеров (на самом деле все игры работают по подобному принципу)
Для того что бы запустить гта сан андрес на компе в том же качестве что был на плойке 2 с устаревшим на тот момент железом, компу понадобилось не 60 метров оперативки а 512. Видеопамяти 128 мегабайт против 8 метров у плойки. Для того что бы запустить гта4 с теми же настройками что на пс3 компу требовалась топовая видеокарта (на тот момент это 8800 жифорс) с минимум 500 мб памяти, но на самом деле даже больше, а у плойки всего 256. У плойки оперативки столько же, 256 метров, для компа нужно было 4 гига. И так всегда. И с гта5, и с ведьмаком, и с квантумбрейком. Со всем. И да на момент выхода даже топовые пк не могли запускать в том же качестве.
Вот еще один пример. Вышел квантум брейк на короб ван. И на ПК. Так вот на пк играть было просто невозможно даже на топовых картах в тот момент. даже сейчас на современных картах 1060 к примеру, игра идет на низких настройках которые ниже чем у приставки и с просадками.
Так всегда было. Оптимизация на пк всегда была либо плохой либо вообще никакой. и всегда на консолях была стабильность, а на пк разброс фпс от нуля. Я скайрим прошел на пк полностью на 560 жифорсе. У меня на средневысоких была графика и кадров было 40 обычно. Но часто кадры падали вплоть до нуля. На приставке такая работоспособность немыслимая на пк это в порядке вещей. Еще замечу что жифорс 560.
бля человек который не шарит в компьютерном железе впаривает про оптимизацию игр! статья рассчитана на таких же оленей как автор! 256 мб оперативки типа хdr примерно равны 2 гигабайтам ддр2 памяти на компе! + в пс3 был 8 ядерный процессор! а гта 5 запустилась лишь потому что урезали все что только можно! графика на пс3 в гта 5 намного хуже чем в гта 5 на пк на минимальных! + жалкие 30 фпс с просадками до 20! ну и какая тут оптимизация! кстати топовый комп 2006 года тянул паст ген (пс3 и бокс 360) намного лучше! (интел кор 2 дуо е6300 + нвидиа 8800 гт + 2 гб оперативки!)
ps3 уже 10-12 лет а какими были компютеры в 2005 году ?!?!
Помоему такой консоль в 2005 это больше чем норм
компютеры в 2005 не были мощными
и как можно сравнивать ps3 (2005) с компютерами (2015)?!?!?!?!?!
какой же ты тупой олень!
Да нет. Это ты тупой алень.
Господи как же вы не поймете ,что консоль отрубок ПК ,который тянет не очень и игры дорогие. ПК -это конструктор. Улучшай, выбирай корпус по своему вкусу, если любитель геймпада ,то прикупи геймпад для ПК, хочешб играть на телевизоре ,то ,что мешает подключить ПК к телику. Да и если горишь желанием тоскать свою игро-платформу с собой ,то mini ITX корпус тебе в помощь. Насколько силен должен бвть маразм ,чтобы этого не понимать?
…”ведь человеку свойственна любовь к красоте.”
Блин, вот красиво ,кстати, написано, очень подходящее выражение)
мда уж… и все как бы забыли что у пс3 всего 256 мб оперативки и на нее до сих пор выходят топ игры…и пс4 в 1080 крутит все это у иксбокса проблемы но проседание фпс есть но не критичное
Я бы не говорил про 1080р во всех играх, тот же Battlefield 4 идет в 900р и я сомневаюсь, что другие “тяжелые” проекты покажут показатели выше. Как минимум, графика в играх будет ориентироваться на самую слабую консоль – то бишь на Xbox One, ведь никто не будет “рисовать” графику в двух разных разрешениях. А вот FPS у PS4 будет повыше, надо же куда то терафлопсы девать. А про слабое железо и “неслабые” игры для прошлого поколения консолей я уже писал комментом ниже, ничего кроме восхищения перед разработчиками выразить не могу.