Нужно ли переплачивать за Windows Phone

Как часто можно услышать диалог, мол, зачем брать флагманскую Lumia 925, если есть 720, 620, 520.., предлагающая такой же WP. Зачем переплачивать, если разницы в работе ОС, а также приложений нет? Действительно, зачастую покупая флагман на Android, ценник оного прямо пропорционален быстродействию ОС. Сравнить тот же Galaxy S5 HTC One (m8) и какой-нибудь середнячок типа Sony Xperia SP. В этом посте я попытаюсь рассказать, хотя у меня и не получится  о причинах, по которым флагманы все же предпочтительнее. Для этого сравним относительно флагманский HTC 8X и бюджетный Huawei Ascend W1

DSC03840

 

DSC03841

 

DSC03842

 

DSC03843

Сам Windows Phone

Мало кто делает секрет из того, что на WP мало приложений. Сейчас говорят о где-то 200к бесполезного хлама приложении в Marketplace. Однако загвоздка заключается в том, что 512 mb RAM выкашивает еще добрую половину из итак бедного магазина. Простой пример:

HTC 8X (сверху) и Huawei W1 (снизу)

 

wp_ss_20140425_0003wp_ss_20140425_0001

Скорость запуска и работы приложений также на флагманских аппаратах выше.

 

Аппаратная платформа

О влиянии процессора и RAM двумя строками выше. Хотя разница в быстродействии не столь существенна и бюджетный WP состоятелен посостязаться с флагманским Android. Серьезные отличия скрываются в дисплее и камере.

 

Дисплей

HTC 8X в своем смартфоне предлагает отличного качества дисплей. SuperLCD 2, 4’3″; 1280×720; 342 ppi” Углы обзора, яркость, контрастность, реальность предоставляемой картинки – все на наивысшем уровне, хотя, будучи честным, отмечу, что изображение немного теплеет или холоднеет, в зависимости от наклона. Прикрыта эта красота стеклом Gorilla 2-го поколения.

В свою очередь Huawei не стоит сильно позади и предлагает 4″ IPS с разрешением 480×800. Да, дисплей зернистый, однако по остальным критериям не уступает таковому в HTC. Приятно. Прикрыт Gorilla 1-го поколения, однако различия в поколениях заключаются лишь в толщине этого стекла.

 

Камера

Про фронтальную особо говорить не буду. Конечно, любителям селфи однозначно 8X придется по душе ближе. 2.1 мегапикселя с углом обзора 88 градусов – однозначно зачет, в то время китайский производитель, да и любой бюджетный WP – это 0,3 мегапикселя, лишь для Skype.

Основная камера

Huawei не стали особо усердствовать в этом деле. В итоге, качество фотографии низкое даже в условиях хорошего освещения

WP_20140416_001WP_20140414_006

В темноте камеру лучше вообще не включать. Поверьте на слово.

HTC 8X как флагман предлагает кое-что поинтереснее. 8-мегапиксельный сенсор с диафрагмой 2.0 дает уже вполне удобоваримые снимки, хотя мы все знаем как снимают все HTC

WP_20140419_005WP_20140419_011WP_20140419_013WP_20140420_002

О качестве судите сами, как по мне неплохо и ожидаемо намного лучше, чем в Huawei.

 

Качество исполнения

Последнее время мы стали забывать о том, что смартфон должен быть красивым, добротно собранным, доставлять приятные тактильные ощущения. HTC таков. Он не скрипит, ибо не разборный, он привлекателен с точки зрения дизайна, за что и получил чего-то там от red dot awards. Он тактильно приятен –   корпус повторяет изгибы ладони, палец приятно скользит по олеофобному покрытию. Флагман во всей красе. Huawei не столь приятен – он более “кирпичный”, задняя крышка съемная, немного люфтит, выполнена из матового пластика, который немного норовит выскользнуть из руки, олеофобного покрытия нет – взаимодействовать с сенсором не совсем комфортно.

 

Выводы

Нужно ли переплачивать? Если вы ищете в смартфоне лишь отзывчивую ОС и возможность серфинга интернета, а также прокручивание лент социальных сетей, наверно нет. Если вы ценитель прекрасного, требуете продвинутой аппаратной платформы, любитель ляпотографии – однозначно да. Ощущения от взаимодействия со смартфоном дорогого стоят.

Please wait...
0
Наверх