Нужно ли переплачивать за Windows Phone
Как часто можно услышать диалог, мол, зачем брать флагманскую Lumia 925, если есть 720, 620, 520.., предлагающая такой же WP. Зачем переплачивать, если разницы в работе ОС, а также приложений нет? Действительно, зачастую покупая флагман на Android, ценник оного прямо пропорционален быстродействию ОС. Сравнить тот же Galaxy S5 HTC One (m8) и какой-нибудь середнячок типа Sony Xperia SP. В этом посте я попытаюсь рассказать, хотя у меня и не получится о причинах, по которым флагманы все же предпочтительнее. Для этого сравним относительно флагманский HTC 8X и бюджетный Huawei Ascend W1
Сам Windows Phone
Мало кто делает секрет из того, что на WP мало приложений. Сейчас говорят о где-то 200к бесполезного хлама приложении в Marketplace. Однако загвоздка заключается в том, что 512 mb RAM выкашивает еще добрую половину из итак бедного магазина. Простой пример:
HTC 8X (сверху) и Huawei W1 (снизу)
Скорость запуска и работы приложений также на флагманских аппаратах выше.
Аппаратная платформа
О влиянии процессора и RAM двумя строками выше. Хотя разница в быстродействии не столь существенна и бюджетный WP состоятелен посостязаться с флагманским Android. Серьезные отличия скрываются в дисплее и камере.
Дисплей
HTC 8X в своем смартфоне предлагает отличного качества дисплей. SuperLCD 2, 4’3″; 1280×720; 342 ppi” Углы обзора, яркость, контрастность, реальность предоставляемой картинки – все на наивысшем уровне, хотя, будучи честным, отмечу, что изображение немного теплеет или холоднеет, в зависимости от наклона. Прикрыта эта красота стеклом Gorilla 2-го поколения.
В свою очередь Huawei не стоит сильно позади и предлагает 4″ IPS с разрешением 480×800. Да, дисплей зернистый, однако по остальным критериям не уступает таковому в HTC. Приятно. Прикрыт Gorilla 1-го поколения, однако различия в поколениях заключаются лишь в толщине этого стекла.
Камера
Про фронтальную особо говорить не буду. Конечно, любителям селфи однозначно 8X придется по душе ближе. 2.1 мегапикселя с углом обзора 88 градусов – однозначно зачет, в то время китайский производитель, да и любой бюджетный WP – это 0,3 мегапикселя, лишь для Skype.
Основная камера
Huawei не стали особо усердствовать в этом деле. В итоге, качество фотографии низкое даже в условиях хорошего освещения
В темноте камеру лучше вообще не включать. Поверьте на слово.
HTC 8X как флагман предлагает кое-что поинтереснее. 8-мегапиксельный сенсор с диафрагмой 2.0 дает уже вполне удобоваримые снимки, хотя мы все знаем как снимают все HTC
О качестве судите сами, как по мне неплохо и ожидаемо намного лучше, чем в Huawei.
Качество исполнения
Последнее время мы стали забывать о том, что смартфон должен быть красивым, добротно собранным, доставлять приятные тактильные ощущения. HTC таков. Он не скрипит, ибо не разборный, он привлекателен с точки зрения дизайна, за что и получил чего-то там от red dot awards. Он тактильно приятен – корпус повторяет изгибы ладони, палец приятно скользит по олеофобному покрытию. Флагман во всей красе. Huawei не столь приятен – он более “кирпичный”, задняя крышка съемная, немного люфтит, выполнена из матового пластика, который немного норовит выскользнуть из руки, олеофобного покрытия нет – взаимодействовать с сенсором не совсем комфортно.
Выводы
Нужно ли переплачивать? Если вы ищете в смартфоне лишь отзывчивую ОС и возможность серфинга интернета, а также прокручивание лент социальных сетей, наверно нет. Если вы ценитель прекрасного, требуете продвинутой аппаратной платформы, любитель ляпотографии – однозначно да. Ощущения от взаимодействия со смартфоном дорогого стоят.
Я когда выбирал для себя, то лучшим вариантом нашел Lumia 820.
Диагональ подходящая, экран amoled, в наличии 3g 4g NFC wi-fi.
Батарея съемная. Из коробки можно заряжать беспроводной зарядкой. Есть слот micro SD.
Не удержался обновил до 8.1. Сравнил с текущими флагманами Nokia по работе никакой разницы.
Обновление крайне порадовало. Особенно голосовой помощник. Не Cortana конечно, тем не менее и сообщения зачитает и приложение откроет. С гарнитурой можно вообще не лезть в карман.
ой лол
Воу, земляк на кеддре! Растёт коммьюнити!
По делу – WP изначально не пилился под бюджетники (как какая-нибудь Firefox OS), и поэтому в принципе тянуть что-то тяжелое может. То, что “тяжелого” софта нет – не косяк производителей.
Мусор ваш виндофон. Интерфейс отвратительный, ПО нету. Зачем попу гармонь?
Странно,но я ,готовясь к переходу на wp8, имею в «списке желаний»(тупо качаю нужное и складываю в папочку) больше приложений чем когда либо было установлено на андроиде.А про 512мб как ограничивающий фактор вообще бред.Этого объёма памяти требуют считанные приложения(по-мойму где то видел статистику 0.01%(5-10шт),но могу ошибаться с процентами,а количественный диапазон точно такой)
С 512 МБ памяти медленнее работают сторонние приложения, да и родные отчасти тоже. Многозадачность страдает. Кроме того, все больше программ требуют минимум 1 ГБ, а в будущем тем более. И вообще, ребята, 2014 год на дворе!
С виндафонами ситуация странная… Я вот могу понять тех кто покупает флагман на андроид и начинает несчадно его эксплуатировать забивая играми и разнообразными приложениями… Такие смартфоны реально используют и чтоб в процессе не возникало никаких затупов и траблов им нужен запас мощности за это типа потребитель их и выбирает и переплачивает… С флагманами под виндой ситуация другая все на что может расходываться их мощщя это камера и если покупатель не инстамограф то ему и не будет смысла переплачивать за мощную начинку… А с мейнстримными аппаратами у которых камера аппаратно слабее и железка хуже ваще с первого взгляду не понятно в чем смысл переплаты… Ну да экранчег больше… Материалы и сборка корпуса лучше… Ну там начинка мошнее что сказывается на скорости открытия приложений. Но стоит ли переплачивать вдвое когда есть бюджетники с той же осью. Плавность интерфейса и там и там одинаковая. Функционал тот же… Приложения те же… Имхо если денег на фланман нет и фотографией не интересуешься то можно смело ради знакомства с осью брать бюджетник а потом уже если понравиться покупать устройство подороже… Ато купишь за дорого а функционал такой же как у бюджетного устройства… Обидно однако…
Мой случай очень интересный. HTC 8X и Huawei Ascend w1 я прибрел в связном за 250$ и 100$ соответственно по нынешнему курсу
Ну ОК… Но как я понял если отбросить отличия по железке софтверная разница не так сильно ощютима как разница в цене… Врядли приложения и интерфейс на дорогом агрегате аж в 2,5 раза быстрее работает… Я даже подозреваю что по скорости работы они очень рядом а ограничения по памяти при стандартных сценариях использования встроенные приложения браузинг мультимедия каузуальные таймкиллеры практически не проявляются… Вот насколько быстрее сайт кеддра о крывает дорогой агрегат в сравнении с бюджетным… Понятно что экран меньше и качество хуже… Но блин я со смартфона в интернет хожу только в краинем случае чмста почту проверить и в соц.сетях отметиться… Для этого и бюджетника хватит а поддтормаживания имхо заметно будет только при прямом сравнении с конкурентом и то будет оно незначительным никак не оправдывающим переплату в 2,5 раз…
Ну да, у вас в России все не как у людей…
Не читал, но осуждаю) Смарты на винфон, как по мне, отличаются только по качеству материалов, как то камера, экран, корпус. Все.
Хочешь мацать пластиковый экран? покупай хуавей, хочешь приятный экран с антибликом и профми плюшками, бери дорогую (относительно конечно) нокию.
Не читал и дизлайк.
Позволю себе не согласиться.
Во-первых, Windows Phone – это Nokia. У остальных производителей хуже поддержка, меньше приложений и т.д.
Во-вторых, отсутствие ассортимента. Старые модели уже не производят, а новых вообще нет. Вопрос на засыпку: порекомендуйте мне Windows Phone в среднем ценовом сегменте с HD-экраном и приличным железом. У неплохой Nokia 925 всего 14 gb памяти без возможности расширения.
На рынке просто нет приличной модели, которую стоило бы купить, даже независимо от готовности переплачивать!
Я бы порекомендовал обратить внимание на Samsung ATIV S, если вопрос количества памяти столь важен. Смартфон удовлетворяет ваши потребности в железе и количестве памяти (можно расширить с помощью micro sd, на которую кстати с версией 8.1 возможна установка игр и приложений). Но да, поддержка производителя куда меньше, чем у Nokia
Сейчас это уже точно не нокиа а mMobile а если реально нужно повозится с фото и прекрасную платформу так это точно не винфон увы..
А то что он старый, уродливый, на нефункциональной ОС и с поганой камерой вас не смущает? За эти деньги можно купить что-то лучше.
Всего что касается бизнеса билла гейтса лучше избегать десятыми дорогами. Так было всегда и всегда будет. То же самое и с российской продукцией.
Полностью согласен. Хуже виндовсфона только Йобафон или Яндекс.Кит.
Советую глянуть на Lumia 930 (в Штатах уже довольно давно продаётся как Lumia Icon эксклюзивно у оператора Verizon). Не уверен, вписывается ли цена 550-600 долларов в “средний сегмент”, но тем не менее аппарат более чем достойный.
Сам присматривался к нему ещё до анонса “международной” 930-й версии, всерьёз задумывался заказать америкосовский вариант, один фиг LTE в наших широтах бесполезен. Но что-то так и не созрел, всё-таки WP не моё. Было достаточно опыта общения с ним, начиная с HTC Mozart на 7й версии, и после с разными Люмиями, вплоть до 1520. Вроде бы и всё прикольно и симпатично, но вот что-то после Андроида не то :)
Спасибо, но заказывать операторский телефон без гарантии за 6000 грн – это бред.
Ну, где-то летом по идее должен у нас в продаже появиться. Правда, боюсь даже загадывать по поводу ценника, в Германии вон уже есть предзаказ по 600 евро. Учитывая нынешний курс + локальные накрутки… Нерадостная перспектива, в общем.