Массовый смартфон за 1000 у.е.
Обычный массовый смартфон за 1000 убитых енотов? Это не бред, а будущий тренд. За звание лучшего смартфона с ценником в “три девятки” развернется настоящая борьба уже в этом году. Не верите что такое возможно? А зря. Такое развитие событий подсказывает маркетинговая логика. Посмотрите на рынок смартфонов в целом, в каком ценовом сегменте идет самая напряженная борьба? Правильный ответ: “везде”. Везде, на всех уровнях, начиная от 49$ и до 899$, идет ожесточенная война, где каждый стремится либо предложить больше за те же деньги, либо тоже самое, за меньшую цену. А в каком ценовом сегменте нет жесткой конкуренции? Правильный ответ: “в том, которого еще не существует”. На рынке пока не представлена модель смартфона за 999$. И эта, пока незанятая территория, привлекает и манит производителей смартфонов, и все говорит о том, что скоро этот сегмент начнут активно осваивать.
Просто так назначить четырехзначный ценник производители не могут. Смартфон за “кусок бабла” должен оправдать свою стоимость в глазах потребителей. Отсюда все эти 20-ти мегапиксельные камеры с изменяемым фокусом, гнутые QHD экраны с 550+ ppi, 8-ми ядерные процы, выбивающие 40 тыс попугаев аутуту, 64-х битные архитектуры, поддерживающие больше 3-х гигов оперативы, дополнительные аксессуары, типа часов и браслетов… Представьте все это в одном смартфоне, добавьте качественную сборку и премиальные материалы корпуса, и цена в 999$ уже не будет казаться неоправданно большой. Да, это будет флагман всех флагманов и его будут хотеть все, но далеко не все смогут позволить, от чего его еще больше будут хотеть. Это будет не просто передовой смартфон с железкой на голову лучше остальных, но еще и понты. Это будет реально хай-быдло-понто-левел, самый наглядный способ показать окружающим, что у вас есть лишняя тонна зелени и вы ее можете себе позволить потратить на такую по сути бесполезную для вас шнягу, как смартфон. Реально, смартфон за 999$ будут покупать, потому что он перекрывает желание и потребности тех, кто хочет самые передовые технологии и готов за это платить, и тех, кто просто готов платить самую высокую цену и покупать самое дорогое, что есть на рынке и не важно что, лишь бы все остальные знали и четко понимали, что это дорого стоит.
А сейчас я скажу фразу, которая может удивить многих, но я почти на 100% уверен, что первым смартфоном за 999$ станет НЕ iPhone… iPhone за 999$ выйдет осенью. А летом нам представят “обновленный” флагман от Samsung. Новый S5 в металическом корпусе с новым процессором и экраном большего разрешения, у которого будет больше оперативы и, возможно, модификация не только с 64-мя, но и с 128 гигами. Вот он и будет самым первым массовым смартфоном на рынке с ценником в 999$ на старте продаж. А что касается iPhone, то я сейчас скажу еще большую ересь, да простят меня эплофаны. У меня есть большие сомнение, что он будет хотя бы вторым в этом сегменте. Такие крупные игроки, как LG, Sony, HTC или даже Nokia, как только новые процессоры в достаточных количествах начнут поставляться Qualcomm’ом, предложат свои “супер-премиум” решения, и я почти уверен, что хотя бы один из них сможет презентjвать собственную модель за 999$ еще до начала рождественского сезона и так опередить Apple.
Ну а в том, что в этом году iPhone за 999$ появится, в этом вообще нет никаких сомнений. Уже сейчас Appple ведет переговоры с американскими операторами, что-бы договориться о повышении цен на будущий iPhone на 100$. И трудно поверить в то, что они не согласятся. Повышение цены iPhone на 100$ сегодня кажется очень даже логичным шагом и не только потому что прошлогодние снижение цены на 100$ ни к чему путному не привело. Наоборот, доля компании на рынке сократилась до 13% и это несмотря на расширение модельного ряда и “формальное” снижение цены. Прошлогоднее направление стратегического развития сложно назвать успешным и самое время менять курс на противоположный. Сегодня Apple, как некогда – нишевый игрок на рынке смартфонов. Но у них уже сформировалась своя преданная армия потребителей, готовых покупать их продукцию при любых условиях. Они уже воспитали себе аудиторию, привыкшую к высоким ценам, для которой высокий ценник не станет шоком, а наоборот, только новым поводом обновить трубу, потому что старая – уже не круто. Да и с точки зрения рыночной ситуации, в которой оказалась Apple, поднятие цены – единственная возможность удержать доходы на высоком уровне. Ведь iPhone продается не так хорошо, как раньше. Да, количество в штуках пока не падает, но доходы за последние годы упали, потому что себестоимость выросла и моржа с каждой проданной трубки сегодня не такая большая, как 2 года назад, а значит, чтобы поднять доходность даже в случае стагнации или возможного падения спроса, необходимо повысить цену.
Так что смартфон за 999$ – это далеко не бред. Почему вообще он не может столько стоить? Ведь раньше были модели “трубок” с такими ценами и их покупали. Да, это были не массовые продукты, но и будущий смартфон за 999$ тоже будет изначально позиционироваться, как не массовый, но у него есть все шансы повторить рыночную судьбу таких успешных “нишевых” продуктов, как iPhone и Note, которые стоили дорого и были не для всех, но покупались всеми подряд, несмотря на цену и прочие недостатки. Все развивается по спирали. Сейчас бюджетные брендированные решения, китайские ноунаме и нокия, вспарывая брюхо друг дружке, накинулись на лоукост сегмент. Производители с долей рынка по крупнее больше акцент делают на смартфоны среднего ценового сегмента, пытаясь повторить успех нехуса и мотоG. Ну а самые крупные игроки пытаются снять сливки с рынка, предложив сбалансированное флагманское решение. Но, еще чуть чуть и все эти стратегии выдохнутся и мы будем наблюдать, как крупные производители начнут впадать в крайности, предлагая рынку сверх дорогие решения. И это будет совсем скоро.
Если говорить про массовый смартфон за 1000 у.е. (Господи, какая пошлость), и вспоминать преснопамятный Apple – 40 миллионов продаж, то стоит учесть пару факторов. То что минимальная цена на последний iPhone начинается от 649$, а с контрактом 199$ за минимальный комплект и 399$ за максимальный. И стоит сказать честно, если посмотреть на рынок смартфонов в большей части мира, то и Apple и Samsung стали так популярны и имеют такие огромные объемы продаж просто потому что свои устройства продают с контрактом. И стоит также заметить, что дажеко даже ни каждый двадцатый человек готов за так прийти и выложить просто те же пресловутые 649$ за минимальную комплектацию iPhone – чего уж говорить о массовости смартфонов за 1000 у.е. Рассуждения автора основаны совершенно непонятно на чем. И как-будто бы оторваны от реальности и помещены в некую альтернативную вселенную, где по радугам радостно скачут единороги и скиттлс сыпется с неба заместо дождя
зачётная аллегория)
а про контракты вы правы, это очень сильный двигатель продаж, которого нет у нас
Iphone массовое устройство… Их продают более 30 миллионов в год… Уже 2 года подряд… Вопрос в том как тебе доказать что продают тех что стоят дорого и забрать бабки… А то будешь отмазываться мол нет данных платить не буду… А так суть вопроса решиться одним слайдом на презентации iPhone… Устройство которое все знают которое везде продается… Массовое устройство стоимостью около 1000$ выходит на рынок и никак не отвертишься… давай… Плати лузер…
И потом не нравица не учавствуй… Вот мне не нравица твои условия я и не учавствую… Хотя в целом идея пари мне понравилась… и я готов поучавствовать я уверен что в максимальной комплектации новый iPhone будет стоить около 1000$… хочешь с этим поспорить… Вперед… Только условия пари должны быть честными и без альтернативного толкования.
а альтернативного толкования и нет. как узнать сколько продали? легко. множество аналитических компаний с мировым именем постоянно занимаются подсчётами. достаточно сравнить данные из различных источников. по-моему, достаточно весомое доказательство)
а то, что любой iPhone продаётся массово это спорный вопрос даже сейчас. ибо по некоторым данным несколько млн смартфонов iPhone 5c пылятся не только на полках магазинов, но даже и на складах Pegatron. так что анонс смартфона ещё не доказательство его массовости.
ну и напоследок))
30 млн в год?)) Apple только за квартал продаёт более 40 млн iPhone))
чтобы анализировать рынок, нужно его хоть немного знать. а вы даже этого не знаете)
Статистики сколько продано 64 гиговых моделей среди всех iPhone нет в открытых источниках… Можешь ради эксперименту поискать но я таких данных не видел. Сейчас самый дорогой iPhone стоит 899€ В европе… Или 849$ В сашай… Сколько их продано за полгода с момента презентации информации нет… Нет статистики нет и выиграша в споре… А на презентации слайд с ценой покажут и станет ясно кто выиграл… Проще не бывает… Не надо ничего искать…
40 милионов в квартал… Может быть… Не интересовался как-то… Значит iPhone таки массовый продукт… И можно его взять в качестве ориентира для спора… И если Apple выпустит на рынок новый iPhone в максимальной модификации по цене около 1000$ то я выиграл… Давай… не сливайся… Всего 100€… Сам же пари предложил… Или ты это… Признаешь мою правоту что будет массовый смартфон в часности новый iPhone по цене около 1000$ Уже в этом году?..
Реально 40 миллионов iPhone в квартал продают… Офигеть… И в китае как выручка выросла… Это как раз там где основные потребители и производители «разумных» по соотношению цена/качество смартфонов… а я думал эпла уже все… загнулась с концами…
Iphone достаточно массовое устройство… Его продают поболее 10 милионов в год… И потом тема в блоге моя мне и условия для пари выдвигать… Напиши блог типа почему не будет смартфона дороже 1000у.е и там ставь условия…
Тем более у твоих условиях есть ряд недочетов…
1. Если цена будет 999 или 989 или даже 979 то это почти 1000 а значит я выиграл
2. Если цена будет выше 1000 типа 1029 или 1099 то я тоже выиграл
3. Как считать продажи. Тот же iPhone. Их как минимум 6 модификаций в 2-х поколениях устройств с разной ценой. Тоже самое и у других флагманов версии с разными процами разной памятью стоят по разному а статистика как правило все суммирует. Так что доказать что продано или не продано и за какую цену не выйдет.
Мои условия более честные. Их легко проверить посмотрев презентацию. И iPhone это массовое устройство которое можно купить в любом магазине. Так что все честно без возможности альтернативного толкования.
видимо, необходимо разжовывать.
вы в своей статье пытались доказаться, что в этом году выйдет смартфон стоимостью 1000 долларов (пусть около 1000 долларов, не существенно), который станет массовым. массовым, значит его продажи будут очень велики.
в своих условиях вы отказываетесь от своих же слов. какой тогда смысл?))
и что за детский сад “моя статья, мои условия”. пари предложил я. если вам слабо доказать делом свои слова, просто молчите
Люди постоянно переплачивают… За марку… За имидж… За надпись или даже полоску на корпусе… Помнится был такой фольксваген арлекино… Когда отдельные части его корпуса были выкрашены в разные цвета и он стоил дороже обычного фольксвагена хотя ничем не отличался от остальных серийных моделей, более того его корпус был просто собран из частей других серийных моделей только разного цвета. Покапать оптимальное по соотношению цена/качество товары банально скушно. Люди хотят больше радости и веселья а этого «оптимальные» товары не дают. Когда рынок смартфонов насытится «оптимальными» и «бюджетными» устройствами то потребители захотят чего-то другово нового лучше и начнут покупать премиальные смартфоны.
Это происходит сейчас… И происходило и будет происходит. Рынок можно условно разделить на разные ценовые сегменты. Объем рынка постоянно меняется… Постоянно меняется соотношение сегментов рынка. Например сейчас идет приток потребителей на рынок смартфонов из китая и индии соответсвенно идет перекос в сторону бюджетного сегмента… Но… Когда потребители которые сегодня хотят сэкономить попробуют эти бюджетные решения и опыт этот окажется неудачным они захотят что-то хорошее и удачное… И начнут покупать более дорогие устройство… Таким образом начнется отток потребителей из сегмента бюджетников в мейстрим а там уже при условии роста возможностей и потребностей часть потребителей перейдет к еще более дорогим премиум устройствам. С другой стороны те кто имели недостаточно хороший опыт с дорогими устройствами могут выбрать их аналоги подешевле и часть аудитории из премиум сегмента уйдет в бюджетный… Все это происходит постоянно и взаимоуравновешивается самим рынком.
Кристаллы… Это только прощюпывание почвы… Это показательный пример что производители не забыли о премиум сегменте и потенциально готовы выпускать дорогие устройства… Хотя кристаллы и не для масс у них своя ЦА, но они могут помочь понять готовы ли потребители тратить больше на оБычные смартфоны…
Пари… Ну… Вот мои условия… Если на презентации нового iPhone в этом году цена максимальной комплектации устройства будет около (1000$ +/-3%) или выше 1000$ то я получу от проигравшего на свой PayPal 10% от этой цены. Соответственно если я проиграю то 10% от стоимости максимальной комплектации iPhone образца 2014 года уйдут на PayPal победителю. Пари это заключается только один раз только с одним участником. Вот такие это мои условия. Участвовать может любой желающий… Шлите мыло [email protected].
во-первых, пари предложил я
во-вторых, ваши условия не полны, в отличие от моих. вы в своей “статье” пытаетесь доказать, что в этом году выйдет МАССОВЫЙ смартфон стоимостью 1000 долларов.
таким образом, если кто-то и выпустит такой аппарат, чтобы доказать вашу правоту, он должен будет продаться огромным тиражом. так как это, по вашим словам, случится во второй половине этого года, объём в 10-20 млн достаточно справедлив.
заметьте, вы говорили, что первой будет Samsung. так что для полноты пари не только смартфон Apple должен стать массовым, но и смартфон Samsung. вы ведь это пытались доказать.
но опустим нюансы в вашу же пользу.
пари должно выглядеть так.
“если в этом году выйдет смартфон любой компании стоимостью 1000 долларов и он до конца текущего года станет массовым (объём продаж составит 10-20 млн устройств), то вы были правы. если даже выйдет, но его продажи будут малы, вы проиграли”
идёт?)
Целую неделю пришлось ждать пока кто-то клюнет на эту провокацию и гневно выскажет свое несогласие… Но… Ожидание не стоило того…
…у нас на углу Apple уже продает iPhone дороже 1000$… Только надо пересчитать по курсу… Даже ссылку могу дать…
http://store.apple.com/de/buy-iphone/iphone5s
64гиговая версия iphone5s стоит 899€… Что по нынешнему курсу… Не буду даже смотреть… Явно больше 1000$… …но это вопрос курса валют…
Далее… Мне не понятно на основании чего вдруг решили что рынок не примет аппарат за 999$?… На старте продаж топовоых смартфонов у барыг они дороже стоят… Или например в магазине комплект нота+гиар стоят дороже психологической граници 1000у.е… Т.е приценденты уже наблюдались…
…потратить 1000$ на смартфон это легко… Стоимость трубки меркнет перед стоимостью двухгодичного контракта считами за связь и скаченные приложения фильмы музыку… Добавь сюда стоимость аксесуаров страховки и дополнительной гарантии типа аплкаре… Да практически любой кто активно пользуеться смартфоном вкладывает в него в ходе эксплуатации еще как минимум дополнительно всю его стоимость а то и две-три… И это нормально…
Самсунг может и завоевал рынок пластиковым обмылком но уже предлогает новый флагман s5 инкрустированный кристалами сваровски… Не для всех… Как не для всех отпечаток пальца или датчик пульса или большой экран… Сравнивать самсунг с оппой или чем там не корректно по тому что самсунг продает не только железку но и свое имя… Марку… Они годами вкалывали чтоб доказать что надпись гнусмас на корпусе чото да означает… И теперь могут позволить себе продавать аппараты с себестоимостью в 250€ за 700€… И это покупают… И не задаются вопросом за что они переплачивают… А если бы выпустили агрегат себестоимостью в 400-500$ То его розничная цена составила бы минимум 1000у.е с учетом заложенной моржи… Вот там бы и экранчек был QHD и корпус из премиальных материалов и стекло сапфировое и прочие…
То что сейчас больше покупают не дорогие смартфоны это пройдет… Ситуация сейчас такова что проблем с железом нет и нет проблем с софтом… На нормальном уровне уже тянет любое устройство даже самое бюджетное… И это обстоятельство помогало создавать дешевые агрегаты с детальками и возможностями дорогих восновном для китайского рынка… Проци… Камеры… Андроид… Все это постепенно становится одинаково хорошим у всех даже у китайских поделок… Но когда потребители присытятся этими не дорогим смартфонами они захотят чото лучше… Чото дороже… И сного начнут покупать дорогие смартфоны… Просто по тому что они будут чуточку лучше… Где-то функциональние… Где-то качественнее… И это будет новым трендом… Недорогих 400-300-200$ агрегатов полно и среди них есть хорошие варианты за свою цену но смартфон это не только звонилка это еще и показатель статуса и имеджовая штука… А у недорогого смартфона этого всего нет…
Так что у смартфона за 999 чего-то есть будущие и очень близкое… S5 в метале или Nota4 в металле… Или… Какая нибудь швейцарская компания выпустит смартфон типа свочь… И это будет массово… По тому что рынок готов… Потребители есть… Осталось только выпустить такую агрегатину чтоб оправдывала эту цену…
аргументируйте. почему пройдёт желание покупателей приобретать оптимальные по соотношению цена-качество аппараты?
почему это не происходит сейчас? почему не происходило раньше?
с кристаллами сваровски?)) поколупайте интернет. таких аппаратов выходило и в том году и в позатом пачками. и кто их покупал?))
смешно.
пересчёт кусра это дело гиблое. в Бразилии (если не ошибаюсь) стоимость смартфонов Apple космическая. и не только Apple. это из-за особенностей налоговой службы. и вы думаете их там много кто покупает?)
если данное сообщение прочтёт кто-то из основателей Кеддра. я предлагаю автору данной новости пари. допустим, на 1000 грн.
если кто-то из компаний в этом году представит смартфон стоимостью 1000 долларов (официальная стоимость в США и Европе) и до конца года этот аппарат разойдётся тиражом более 10 млн устройств, я перевожу на счёт автора данной новости 1000 грн. если этого не произойдёт, жду на свой счёт аналогичную сумму.
эм.. простите автор, но это полная чушь.
во-первых, никакая компания (даже Apple) не рискнёт сразу с пылу с жару взять и наобум поставить ценник в 1000 долларов на “обычный” смартфон. НИ ОДНА!
во-первых, рынок не примет такого оборота. данный смартфон просто не будут покупать. уже много лет существуют компании, выпускающий люксовые аппараты. и что? они стали массовыми? нет. этот сегмент имеет стабильный рынок сбыта, который с годами меняется мало.
Samsung не сможет оправдать такую стоимость смартфона. и уже тем более сделать его массовым)) это просто нереально. что такое массовый продукт? который продаётся огромными тиражами. кто в здравом уме будет покупать миллионы смартфонов за 1000 долларов?
и главное, за что его будут покупать?
ну вот в Сети есть слухи о новом смарте Samsung с дисплеем QHD и в металлическом корпусе. и что? я не аналитики, но предполагаю, что его стоимость будет на 100 долларов выше Galaxy S5.
за что по-вашему переплачивать? за QHD дисплей? есть Oppo и Vivo, которые предлагают такие экраны. и судя по всему скоро выйдет LG G3. и они стоят не 1000. далеко не 1000.
за что ещё переплачивать? за металл? HTC, Apple, Huawei выпускают металлические смартфоны. и что? Apple отдельный разговор. HTC находится сейчас в яме. её спасают металлические телефоны?? нет.
более того, у Samsung ранее была паралельная с Galaxy S серия Galaxy R. практически идентичный смартфон, но в металле. знаете почему далее компания отказалась от такой идеи? потому что пользователи не делали выбор в пользу металла.
это мы, сидящие тут, разбирающиеся в железе, просто творческие люди.. мы можем пофукать на пластиковые обмылки Samsung. но таких людей от силы 10-15%. и они выбирают не Samsung. и именно поэтому Samsung занимает более 50% рынка смартфонов с Android. потому что массам на все эти металлы и дисплей и суперпроцессоры насрать, простите.
массы оперируют другими понятиями. Samsung завоевала рынок не дизайнерскими смартфонами. пластиковыми обмылками. но компания знала что делала. вкладывала и вкладывает космические средства в маркетинг. разумный маркетинг. и это работает.
ДАЖЕ APPLE советуется с операторами, чтобы увеличить стоимость смартфона ВСЕГО НА 100 долларов! всего на 100! и это при том, что он будет больше, скорее всего, тоньше, мощнее. но всего на 100 долларов! и, скорее всего, удорожания не будет. и так слишком высока стоимость смартфона. Apple хоть и продаёт свои устойства в огромных количествах, всё-таки теряет долю рынка.
не будет ни в этом году, ни в ближайшие годы массовых смартфонов по такой цене. они просто никому не нужны.
почитайте статистику. во всём мире ещё в прошлом году акценты покупателей сдвигаются в сторону смартфонов стоимость НЕ БОЛЕЕ 300 долларов!
даже за бугром считают, что 600 долларов за смартфон это не мало. и это при том, что они их покупают за 200 + контракт.
ещё раз повторяю, не будут люди массово покупать смартфоны за 1000 долларов. акцентирую внимание на слове МАССОВО. это очень! дорого. очень. покупатели просто не увидят за что переплачивать такие деньги, ибо на самом деле просто не за что. все характеристики для людей – пшик.
думайте, прежде чем так голословно высказывать своё мнение
Как забыть прочитанное?
посмотреть “Зеленого слоника”
Меня удивлял факт того, что Apple и Samsung, как лидеры продаж, не выпускают премиальные версии своих же продуктов.
Если раньше Nokia вышла на начальный премиум рынок (до 2К $) с серией 8800, и которая была довольно востребована. Хотя функционал ничем не отличался от их же телефонов втрое-четверо дешевле.
Почему же до сих пор нет керамического Samsung из «тумбочки»? Почему Apple не предложит премиум или лимитированную серию с более дорогими корпусами из титана/золота. На этом сейчас зарабатывают всякие «Симачевы» и кустарники, которые делают золотое напыление и ПРОДАЮТ (клиенты всегда есть на такой товар) те же iphone только в 1.5-2 раза дороже.
В общем, начального премиум сегмента для Android и iphone явно не хватает. Vertu и другие мелкие компании относятся все же к чрезмерно дорогому премиуму (от 4к $). А вот сегмент 1000-1800$ действительно никем не занят
“лидеры продаж” – ты сам ответил на свой вопрос.
именно лидеры продаж обеспокоены тем, что их могут обскакать. Держа нос по ветру, постоянно задавая новые тенденции, создавая желанные продукты или же продукты, которые формируют имидж компании — это то, чем должны заниматься лидеры. Увеличение мегапикселей , частоты и кол-ва ядер процессора очень скоро не будет тем, что сможет заставить пользователя купить тот или иной продукт.
Это значит что в России такие аппараты будут появляться на прилавках за 1000 евро.