Обзор TurboPad 722 – отзывчивость и лёгкость

Не так давно на российском рынке появился новый планшет Turbopad 722. Гаджет сразу привлёк моё внимание тонким корпусом и, на первый взгляд, достаточно качественным экраном в сочетании с весьма гуманной ценой. Ну что ж, опробуем.

Эргономичность и дизайн

Корпус планшета полностью выполнен из белого пластика с серебристой рамкой по периметру “под металл”. Сочетание неплохо смотрится, но, по моим ощущениям, с девайсом стоит быть достаточно аккуратным – соседство с острыми металлические предметами рамка не любит и сразу выражает своё недовольство бросающимися в глаза белыми царапинами.

Фронтальная часть корпуса занята семидюймовым дисплеем, динамиком и камерой для видеозвонков – тут без сюрпризов.

Задняя часть отдана под ещё один динамик, основной модуль камеры и два слота – под sim-карту стандартного размера и флеш-карту microSD. Последние два, кстати, спрятаны под крышечку, практически сливающуюся с корпусом.

И более того – для её открытия даже не нужны специальные ключи/скрепки/отмычки и прочие хитроумные приспособления, которые, по версии некоторых производителей, всегда находятся под рукой у пользователя. В нашем случае, крышка элементарно цепляется ногтем.



Остальные органы управления и коммуникации представлены слотом micro-usb, 3.5мм аудиоразъёмом и отверстием для принудительной перезагрузки на нижнем торце, качелькой громкости на правой стороне и кнопкой питания сверху.

Кстати говоря, использование пластика пошло гаджету на пользу – в руках его вес практически не ощущается, да и карман пиджака не оттягивает.

Дисплей
В TurboPad 722 производитель использовал матрицу IPS с разрешением 1024х600 – не верх совершенства, конечно, если говорить о пикселях на дюйм, но на практике я зернистости не заметил. Углы обзора широкие (да здравствует отказ от TN), контрастность на высоте. Максимальный уровень подсветки на нормальном уровне, в парке в тени деревьев можно вполне посмотреть фильм даже в солнечный день. Сенсор неплохо откликается на касания, никаких ложных срабатываний я не заметил.

Железо и производительность
Процессор с двумя ядрами от ARM (Cortex A7, если быть точным) в 2014 году – не топовое решение, прямо скажем. Но я сегодня и не с планшетом за многие сотни вечнозелёных имею дело, плюс ко всему – графический адаптер Mali 400 у меня на хорошем счету. Поэтому надо дать шанс. Для начала протестировал в популярных бенчмарках:


Хороший результат. Из общих наблюдений – страницы в браузере грузятся быстро (подтормаживания случаются только при работе через 3G, но в нашем районе постоянные перегрузки в сети провайдера, возможно, дело именно в этом), суперкары в Asphalt бегают шустро и плавно, без всяких намёков на слайдшоу, HD-видео проигрывается без проблем. FullHD тестировать смысла не вижу, к чему грузить такие фильмы на устройство с разрешением в несколько раз меньше?
Что касается автономности, она тоже не разочаровала – аккумулятор невелик, на 3000мАч, но, по моим ощущениям, производитель поработал над оптимизацией энергопотребления. По крайней мере, читая в метро книги, смотря на работе в обеденный перерыв ролики на ютюбе и периодически заглядывая в контакт, вечером не приходится судорожно метаться в поисках розетки и даже остаётся энергия на любимую браузерку.

Функциональность
Устройство работает под управлением Android 4.2.2 без видимых внешних изменений со стороны производителя. По умолчанию поддерживается открытие файлов всех популярных форматов. Есть и все ходовые “фичи”, вроде GPS и мобильного интернета (третьего поколения, на отсутствие 4G сетовать не буду, даже в Москве он не везде работает). Разумеется, есть и WiFi, и Bluetooth 4.0. Удалось даже сконнектить проектор и планшет по Miracast. Для любителей выкладывать фотографии еды и прочих вещей, важных и необходимых к ознакомлению других людей, присутствует основная камера на 2 Мп. Из интересного и необычного – можно использовать устройство в качестве мобильного телефона. Причём к необычному относится не сама по себе таковая возможность, а то, что это вполне удобно. Не возникает ощущения, что кладёшь на плечо инструмент для копания картошки – в отличие от многих “коллег по цеху” даже с меньшей диагональю.

Комплектация
Набор в коробке вполне стандартный – планшет, инструкция, кабель usb – micro-usb, гарантийный талон и универсальное зарядное устройство. Последнее меня порадовало своей компактностью и хорошей силой тока – немало производителей сейчас стараются сэкономить на такой мелочи и кладут зарядник на 1.5А или даже на 1А. Здесь же получаем 2 ампера, без всякого свиста при зарядке и прочих радостей, свойственных аксессуарам для недорогих устройств. Сюда бы ещё кабель OTG и карту памяти, хоть небольшую, ну да ладно.

Вывод
Итак, в плотном общении с устройством проведена неделя. За это время у меня сложилось ясное ощущение, что, если есть задача вложить чуть меньше 4 тысяч рублей в подарок небезразличному человеку и не быть обвинённым в экономии – есть смысл поискать TurboPad 722 на полках магазинов. Можно и себя порадовать, гаджет реально качественный и быстрый. Нет, разумеется, как и в любом устройстве, небольшие недостатки в нём есть, но цена с лёгкостью их перекрывает. Рекомендую!