Пришёл Новый год и пришла новая пора удивлять. Первой можно было бы назвать Nvidia, но Maxwell ещё не доступен толком, и никто о нём ничего не знает, даже, судя по всему, сама Nvidia. И, пользуясь случаем, AMD вырвала первенство и удивила, выпустив вчера в продажу свои новые процессоры Kaveri, которые слабее и хуже предыдущих. Но это — не единственный странный поступок со стороны AMD: новым процессорам почему-то понадобился новый разъём FM2+ (под DDR4 будут новые сокеты). В наше технологичное время AMD сделала рывок в технологии, и процессорам своим запилила-таки 28 нм техпроцесс, видать, 32 нм — уже не айс, и это ничего, что уже в этом году появится 14 нм Broadwell от Intel.
AMD на CES показывала на картинках, как новые Kaveri убивают, как будто бы, i3 и почти i5 четвёртого поколения, но вчера, когда пришло время обзоров, тесты были неумолимы и безжалостны по отношению к Kaveri: процессоры Intel оказались по сложившейся традиции лучше. Да и цена на новинки от AMD явно намекает: “Друг, какое такое AMуDэ? Возьми Intel”.
Немного о самих процессорах Kaveri:
AMD A10-7850K | AMD A10-7700K | AMD A8-7600 | |
---|---|---|---|
Ядра | 4 ядра (2 модуля) | 4 ядра (2 модуля) | 4 ядра (2 модуля) |
Разблокированный множитель | Есть | Есть | Нет |
Тактовая частота | 3,7 ГГц | 3,4 ГГц | 3,3/3,1 ГГц |
Частота в турборежиме | До 4,0 ГГц | До 3,8 ГГц | До 3,8/3,3 ГГц |
L2-кеш | 2×2 Мбайт | 2×2 Мбайт | 2×2 Мбайт |
Графическое ядро | Radeon R7 | Radeon R7 | Radeon R7 |
Вычислительные кластеры | 8 | 6 | 6 |
Шейдерные процессоры | 512 | 384 | 384 |
Частота GPU | 720 МГц | 720 МГц | 720 МГц |
TDP | 95 Вт | 95 Вт | 65/45 Вт |
Цена | $173 | $152 | $119 |
Некоторые сторонники AMD встали на защиту любимого бренда, заявляя, что эти процессоры — идеальны для HTPC, домашних кинотеатров или медиацентров. Смотришь на TDP новинок, и невольно вспоминаешь, что у меня 54 Bт, 29 градусов по Цельсию в корпусе, и причём за 4100 руб., когда самый дешёвый А8-7600 стоит 3955 руб. Разница “ощутима”. Но на самом деле лично я ощущаю разницу в технологиях: у Intel в архитектуре — много нужных и интересных мне фишек. В обработке видеоформата Blu-ray меня также радует больше i3 4130, являющийся сердцем моего медиа-центра.
Что ещё нового принесла AMD, так это замедлившую производительность процессоров микроархитектуру — Steamroller, важнейшее обновление, по словам AMD, призванное победить Intel в однопоточности. Ещё АМD много о чём пела, например, о технологии HSA, графическом ядре GCN и, конечно, о Mantle, Mantle, Mantle и о Mantle не забыли упомянуть, но суть от этого не поменялась.
“Ловись-ловись, потребитель большой и маленький” — вот такая вот рыбалка у АМD. Снасти — не понятно какие, а действия — и подавно. Что хотела AMD показать своими Kaveri — очень не ясно, не ясно и то, зачем нужны эти процессоры. Чтобы были? Тогда может быть.
Примеры тестов:
[one_half][/one_half] [one_half_last][/one_half_last]
[one_half][/one_half] [one_half_last][/one_half_last]
Но на этом AMD не успокоилась и кинула последний кирпич в затылки потребителей. Представляем ситуацию: компания AMD представляют новые процессоры, которые по графике лучше Intel’овских, естественно, по заверению самой AMD, тесты показала и всячески нахвалила новые технологии в Kaveri. Покупатели пошли брать, а им на следующий день сообщают ещё об одной фиче: Kaveri работают в связке Dual Graphics только с видеокартами, оснащенными DDR3, круто? Этот карменный плюс означает то, что данные процессоры могут работать в таком режиме только с видеокартами “офисного типа” или “калькуляторного”, да ещё и на древней памяти. Очень “полезная” фича, то есть и так (по словам AMD) хорошая встройка будет работать ещё лучше с покупкой соответствующей видеокарты, а если прикупить, например, R7 260Х , то забываем и о встройке, и о Dual Graphics.
С некоторых пор не покупаю процессоры АМД и другим не советую
Интел лучше физически… амд лучше в пересчете на рубль… ведь надо учитывать не только стоимость проца но и стоимость материнки…
Давайте учтем.
Учел.
Не увидел разницы.
Что делать?
Учить мат.часть… Материнки к интеловским процам стоят дороже по тому что у этих процев нет «ножек»… Интел посчитало что процессоры с ножками имеют высокий процент брака и заботлево переложило эту проблему на плечи производителей материнок… Производить сокели к интеловским процам сложнее и процент брака там выше это одна из причин почему аналогичные по характеристикам материнки для интеловских процев стоят дороже… Другая причина психологическая… Производители понимают что амдешник выбирают не от хорошей жизни и что главный фактор выбора это стоимость… Покупатели интеловских камней не так болезнено реагируют на высокие цены и этим пользуются производители материнок, предлагая им аналогичные решения по более высоким ценам…
“5 733,00 руб. – ASUS SABERTOOTH P67 REV 3.0
5 484,00 руб. – ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0”
Бьющая по карманам разница.
Я воспользуюсь материалом из поста Markovka
http://keddr.com/2014/01/micro-atx-gaming/
Он предлогает 2 варианта сборки не дорогого игрового пк…
AMD FX-8350 с Asus M5A78L — 258$ (194$+64$)
Intel i5-4670 c MSI B85M — 303$ (225$ +78$)
Разница в 45$ причем из этой разници треть (14$) составляет цена материнки…
Я же не виноват, что данный сборщик не знает например о MSI H61M. ( это меньше 50 $, а именно 1400 .) или как вариант, если охота на Хасвелле
MSI B85M-E33 за 2146.
Материнка? ну, ладно, а ОС. Давайте поставим нормальное не боксовое охлаждение для синхронизации температурных режимов в АМД и Интел, что выходит? правильно +$ не в пользу АМД.
У автора Intel головного мозга, не зная всех подробностей писать такие статьи как минимум глупо, вы тесты у феникса взяли с руоверов? или такого как он с другого сайта?
REBEL256, ну прям так сразу Intel и мозга, да еще и головного, ага. А может Qualcomm? Ведь тоже стараются.
http://nl.hardware.info/
http://www.extremetech.com/
Это сайты на которых проводились тесты.
P.S.: начать что ли завидовать славе Феникса… Бедный парень, во всем винят уже.
» не зная всех подробностей писать такие статьи как минимум глупо » разбейте же в пух и прах её, я подожду.
Во первых AMD опровергла слухи что dual graphics работает только с ddr3 видеокартами, с gddr5 этот режим тоже работает, во вторых вы привели в пример тесты где важную роль играет частота, у предидущего поколения апу она выше и попугаев больше, но это никак не означает что кавери хуже предшествеников, для htpc это хорошое решение так как нинужно покупать дискретную видеокарту, а встройки хватит для любых игр, для офиса это тоже норм, основные покупатели процессоров это обычные люди которые не углубляются в детали, им важно все вместе и подешевле, особенно в офисах, а то что энтузиастов максимум 10% и они не купят апу это не сильно повлиет на продажи
Да когда статья написана очень субьективно в частности сторонником интела, это называют интелом головного мозга
Ссылку на опровержение можно? А то я например не нашел.
» у предидущего поколения апу она выше и попугаев больше, но это никак не означает что кавери хуже предшествеников» — чудеса логики прям, в то время как все производители наращивают мощность, AMD уменьшает.
«для htpc это хорошое решение так как нинужно покупать дискретную видеокарту, а встройки хватит для любых игр» — что??? Для любых игр?))) Случаем не вы утверждали на сайте, где обитает упомянутая вами мифическая птица, что вот этот ваш новый АПУ работает на ровне с R7970? Обожаю такие шутки.
В обработке Blu-ray или в фотошопе, ваш Kaveri уступает i3, смиритесь с этим, да и скрины перед вами. Основная масса покупателей, берущих компьютер для дома, берут дискретку , берут проц для поиграть (i3, i5, fx6300, fx8320 и подобное — самый топ продаж), без дискретки ваш Kaveri ничего толком не потянет из нормальных игр. Для офиса берут Пень и Селерон за 1 -1.5 тыс.руб. и МП за 2 т.р. — при этом эти процы справляются с видео в FHD и UHD, и зачем тогда в HTPC или домашнем кинотеатре Kaveri за 4 тысячи рублей?
«Да когда статья написана очень субьективно в частности сторонником интела, это называют интелом головного мозга» — да ладно? У меня тогда Сникерс головного мозга, раз Марс мне не по вкусу?
Но вы же не пишете какой марс плохой и обманывает людей как сделал этот автор?
И как сказал один человек — основной постулат интелюгенда -»вогнал немерянно бабла в пк на Интеле, так надо же хотя бы себе доказать,что не идиот». Те кто просто пользуется — сидят на Интеле и не вякают,что АМд- отстой,гавно и ещё что-то.
Вот это выражение и доказывает что у автора интел могза или он интелюгенд.
http://www.overclockers.ru/hardnews/58263/Kaveri_i_Dual_Graphics_istoriya_s_prodolzheniem.html вот как и просили
Я не говорю что во все игры на максимальной графике, я имел ввиду что все игры хоть и на минималке но с нормальным фпс
А многим людям комп нужен для интернета, фильмов и документов и не обязательно топ апу брать, зачем эти примеры ввиде селерона ? С таким успехом можно и апу самое дешовое взять видеочасть там получше будет, а в тех задачах что я написал разница в производительности cpu незаметна будет
Да уж, не читал в жизни большей чуши…
Оставьте своих «интелюгентов» для одноклассников, как и мега АПУ, тянущее на минималках игры. Какие ж минималки должны быть? В разрешении 320х240 чтили?
Про Селерон тоже, очень логично написали, прям ну очень логично.
“Нюанс заключается в том, что процессоры Kaveri в режиме Dual Graphics могут объединяться только с видеокартами моделей Radeon R7 240 и Radeon R7 250. “, сути это не меняет, Dual Graphics остался бессмыслицей.