В статье “что может смартфон за 45€” я достаточно подробно рассказал о причинах, побудивших меня искать ультра-бюджетный смартфон и том, как результатом этих поисков стала покупка агрегатины Wiko Ozzy. Причины, побудившие меня ее сменить уже через 2 недели использования я так подробно расписывать не буду. Она просто сломалась. Внезапно стал пропадать сначало звук при разговоре, а потом и сигнал вообще исчез и не вернулся даже после того, как я восстановил заводские настройки. Незадача. А мобила типа “не жалко отдать гопнику” мне реально была нужна. Поэтому я решил больше не экономить и потратить все 50€ на мобилу. И купил Phicomm i600. Почему я его обозвол “мобилой”, а не “смартфоном”, поймете из статьи дальше.
Статья не редактировалась!
Итак первые 2 недели общения со смартфоном класса “ультра-бюджетник” были в целом положительными. Да по истечении этого срока “труба” сломалась, но деньги удалось вернуть назад и я без лишних раздумий решил повторить опыт и выбрать агрегатину с практически таками же характеристиками железа: 2-х ядерный процессор, 512 метров оперативы, 4 гига внутреней памяти расширяемой с помощью SD карты объемом до 32GB. Единственная заметная разница между обоими смартфонами это размер экрана и его разрешения. Да нужно признать что 3,5 дюймов диагонали это оказалось савсем не много хотя у меня раньше был iPhone 3GS у которого вообще 3,2 дюйма было, и тем ни мение я испытал на себе весь возможный дискомфорт от использования бюджетного устройства с маленькой диогональю и малочувствительным сенсором. Ситуацию эту решено было изменить и я взял единственный 4,3 дюймовый смартфон с разрешением 800х480 что был а продаже по цене ниже 50€… Phicomm i600… Другого выбора у меня просто не было…
…и не смотря на отсутствие выбора покупка на первый взгляд оказалась очень даже удачная… Агрегатину с небольшой натяжкой можно считать аналогом второй галактики ведь на бумаге они практически идентичны по железу. У Phicomm i600 даже частоты процессора выше. При этом эргономика, время автономной работы, качество сборки все достаточно хорошее, а экран так вообще после Wiko Ozzy с его малым размером и низким разрешением сплошная отрада для глаз… А еще радует что все кнопочки работают как надо и сенсор достаточно чувствительный чтоб набирать текст на виртуальной клаве без безконечных перевтыков и исправлений. Кароче несмотря на всего 5€ разници в цене агрегаты эти как буд-то из разных миров эпох и даже измерений.
Phicomm i600 имеет стандартный черный цельнопластиковый корпус с оконтовкой по бокам под хром. Углы скруглены. Грани имеют четко выраженный уклон по направлению к передней панели это делает удержание аппарата более надежным а огроменные рамочки вокруг экрана зрительно меньше. Агрегат не ощющатся большим или тяжелым. Держать в руке его комфортно, почти приятно. Единственный недостаток это отсудствие софттач покрытия у задней крышки. Пластик там реально скольский и если не держать за грани то агрегатина элементарно может выскользнуть из руки. Зато отпечатков от не собирает благодаря матовой текстуре. Задняя крышка тонкая зато сидит плотно и прогибов не чувствуется но если приложить усилия и потянуть вверх то можно услышать пластиковые поскрипывания хотя в целом сборка хорошая… Люфтов нет и корпус не поддаеться на изгиб даже если пытаться его погнуть… Материалы корпуса достаточно приятные правда уже на второй день заметил что у гнезда зарядки и разъема наушников что на верхней грани слегка откололась хромовая краска. Едва заметно но не приятно.
Вообщем корпус у устройства стандартный как и дизайн. Спереди большой 4,3 дюйма экран, под ним три сенсорные кнопки, над ним лого, разговорный динамик и фронтальная камера для для скайпа. Сзади основная камера на 5МР со вспышкой и еще один динамик для громкой связи, забегая вперед скажу что ни то ни другое своим качеством не впечатляют но хорошо что они хотя бы есть в устройстве ценой в 50€. Основные органы управления разнесены по граням устройства. Слева как раз под большим пальцем кнопка блокировки устройства. Справа под указательным пальцем оказывается качелька громкости. Это очень удобное и эргономичное решение особенно в сравнении с тем что было у wiko ozzy, где все кнопки находились на одной правой грани. Долго привыкать не пришлось.
Как я писал выше основной причиной почему я купил phicomm i600 стал большой экран. И экран у него не только “большой” 4,3 дюйма и с “высоким” как для ультра-бюджетника разрешением 480х800 но еще и выполнен по технологии IPS и с высокой максимальной яркостью. Экран у устройства реально хороший. И отклик на касание тоже. Проблем с тем чтоб набирать текст СМС у меня не было и пароли прекрасно вводились с первого раза в отличии от того геммороя что я имел с Wiko Ozzy. Экран phicomm i600 мне очень понравился. И очень жаль что именно он пусть и косвенно но стал причиной почему мне пришлось отказаться от использования этого смартфона.
Если внешни на первый взгляд устройство произвело очень хорошее впечатление то дальнейшее знакомство и попытки его использовать в качестве смартфона откровенно разочаровали. Я уже упоминал что по начинке Wiko Ozzy и Phicomm i600 в принципе аналогичные… И имея положительный опыт использования Wiko Ozzy я и не предпологал что столкнусь с такими проблемами. Да возможно перед покупкой и следовало задуматься о том что неcамой передовой железке будет относительно сложнее справляться с более высоким разрешением чем в случае Wiko Ozzy и что именно низкие системные требования обеспечивали на предыдущем устройстве стабильную и относительно комфортную работу… Но что все будет так плохо я не мог предположить.
Казалось бы разница между устройствами не так и велика. Всего то экран более высокого разрешения. Но из-за этого железу phicomm i600 приходиться обрабатывать больше пикселей соответственно системные требования возрастают а процессор и графика все тот же отстой… Неудивительно что при работе на Phicomm i600 меня приследовали вечные тупилова… Ни дня не проходило без вылетов и капитальных зависов… Мне так часто приходилось вскрывать корпус чтоб достать батарейку и так реанимировать агрегат что я сломал одно из креплений крышки. Phicomm i600 это просто коллекция всяческих багов и лагов… Открыть на нем хром равносильно самоубийству по тому что уже с первой страницы браузер начинает выдавать сообщения типа “вы сломали интернет” и предлагает перезагрузиться что ведет к неминуемому бсоду… Агрегат тупа перестает подать признаки жизни и оживает только после вынимания батареи и перезагрузки.
Практически все что я пытался установить на этот смартфон тут же вылетало… Начиная от браузера и файлового менеджера кончая плеером и привычным мне тавердифендером который я еще на андроид 2.1 проходил… И причина столь нестабильной работы выялилась сразу… Не понятно чем но оперативная память постоянно занята на 80-90%!.. Это нам гордо сообщает виджет “очистки оперативы” заботливо предустановленный производителем… Нет отключения этого виджета… И виждета часов… Календаря… Погоды… И вообще всего что только в настройках можно поотключать ситуацию не спасает… Оперативы катастрофически не хватает… Ну и как следствие постоянные вылетания программ и полное онемение устройства с черным экраном… И это при том что на смартфоне установлен практически голый андроид без самодеятельности производителя. ОМГ…
Вобщем если в описании на сайте двусимочное устройство с 4,3 дюймовым iPS экраном разрешением 480х800 точек с двуядерным процем производства снапдрегон и емкомкой батареей выглядит очень привлекательно то на практике всего одна деталь… Нехватка оперативы… Сводит все удавольствие от использования на нет превращая его в муку… Я помучался 4 дня и отослал устройство обратно в магазин. Все таки мне хотелось иметь чото больше чем просто возможность позвонить… Да и даже с этим у phicomm i600 были проблемы по тому что приложение контакты постоянно выдавало сообщение об ошибке.
Я тоже купил новый бюджетник за 70$ для этих же целей (чтобы не жалко угробить/потерять/поцарапать/уронить и т.д.) Называется Lg l4 II Dual e445. Так вот невзирая на слабое железо, он работает на 5+. Lg так вылизали прошивку, что нет ни лагов, ни зависаний ни вообще каких либо причин для дискомфорта. А мой основной Lg G2 сейчас лежит без дела. Вот так вот.
Очень много ошибок, многоточия. Они задолбали еще в комментариях, но в статье стали доводить до белого каления.
Если вам так прям нужен неплохой и дешевый смартфон — советую поискать бу флагманы (Galaxy S2, HTC Desire S) на авито и им подобных сайтах.
В чем плюсы подобного подхода: это флагман, пусть и бывший. Значит это не какой-нибудь китаец, про которого никто в России в жизни не слышал, а смартфон, для которого написано с десяток FAQ, куча прошивок и туториалов. Недавно (в апреле) имел удовольствие заниматься Desire S’ом. На CM 10.2 работает как часы
S2 жалко потерять… И потом зачем еще себя напрягать перепрошивками если это практически одноразовая агрегатина… У меня появилась новая работа… Где надо много двигаться в узких пространствах… Смартфон который в кормане легко в таких условиях гепнуть… Поэтому жалко таскать с сабой на работу дорогую агрегатину к тому же она односимочная а для работы дали мне отдельно симку… Значит это уже 2 устройства надо таскать… Для работы и личных целей… Да ну его в баню… Купил бюджетник зарядил обе симки и пользуюсь…
У 3GS 3.5″ экран
От этих ошибок создаётся “ощющение”, что пост писал школьник. Много лишних точек, очень мало (а то и вообще нет) запятых в “трёхэтажных” предложениях.
Раз статья не редактировалась, так зачем её выкладывать в таком виде?
КГ/АМ
Огромная куча ошибок ошибок, как орфографических так и пунктуационных.
И да, что в статье, что в комментариях ваши “многоточия” доводят до жжения пятой точки.
Вы что слепой? В начале статьи написано о том, что она не редактировалась.
С какого фига у 3GS экран 3,2 дюйма, когда 3.5? Да и 4.3 после 5 дюймов, кажется довольно компактным размером. И вообще есть смысл покупать 2 отстойных устройства за 95 евро, если за эти деньги можно взять 1, но получше?
Точно… Я его давно продал уже и забыл как ано было… Хотя вроде тогда на размер нареканий не было… Но я помню что до него был НТС HD с винмоб у которого экран был заметно больше… 3,8… И доунгрейд к меньшей диогонале при покупке 3gs меня немного настораживал… И о том что он меньше 3,8 я помню, а насколько забыл…
И я не тратил 95€… Мне нужен был смартфон который не жалко расхерячить об стену… Соответсвенно минимальная стоимость приветсвовалась… Ну и чтоб как-то чото работало… Плеер карты браузер звонки простейшие игры… Больше ничего от него не требовалось… Т.е тратить 100€ смыслу нет… Более того с третей попытки я получил что хотел и всего за 20€… Ну плюс доставка… хуавей рулит…