Такого вы еще не слышали-2: быдло-уши

Продолжаем исследовать пределы возможностей портативной аудиотехники. Если в прошлой статье я выяснял, какие устройства справятся с самым качественным звуком в формате FLAC 24/192, то сегодня я взял шумомер с целью выяснить, какие из ширпотребных наушников самые громкие. Ведь для этого класса устройств (назовём его “быдло-уши”) именно громкость — самый важный показатель. Поэтому я покопался на своём рабочем столе-“свалке” и откопал 5 пар разных недорогих “ушей”.

DSC_0468

В качестве материала для тестирования громкости была выбрана песня группы Ленинград “Любит наш народ” из альбома “Вечный огонь” в формате Мр3 320 кбит.

А вот, собственно, и “быдло-уши”.

1. Китайский ноунаме с 40 mm динамиком за 5€

Присмотревшись к ним, я таки обнаружил, что имя у них есть — RED4POWER. Помимо того, что там установлены 40 мм динамики, у них ещё и кабель съёмный. Так что, если вдруг вам понадобится аудиокабель для компа, то можно будет купить эти уши. Кабель там хороший, длинный. В остальном — тоже, как за 5€, неплохо. Амбушюры большие и мягкие, с покрытием из кожезаменителя. Такой же материал сверху прикрывает дугу, а снизу, чтобы не съезжали с головы — приятная эластичная ткань. В конструкции присутствует металл для жёсткости, а пластик — в целом, приятный, достаточно качественный, хоть и глянцевый. Но бюджетность чувствуется. Наушники дребезжат при малейшем движении головой, а механизм удержания динамиков не работает уже после нескольких дней вынужденного использования. Наушники постоянно теряют форму головы. В тесте на громкость китайский ноунаме предсказуемо оказался худшим, да и использовать их для прослушивания музыки я бы не решился, как запасной аудиокабель они имеют больше функциональности.

DSC_0482

2. iFrogz IF-COD-BLK Coda c 40 mm динамиком за 20€.

Это — относительно компактная модель для повседневного использования. Наушники поставляются со съёмным кабелем с микрофоном и могут использоваться для разговоров по смартфону, а не только для прослушивания музыки. Собраны они из достаточно качественного пластика с покрытием софттач, на котором не остаётся разводов. Оголовье тоже из пластика, с прорезиненной планкой снизу для фиксации. В целом, конструкция хорошая, но имеет 2 недостатка. Кабель, который шёл в комплекте — слишком тонкий, и я его убил практически сразу (за 2-3 дня). И для моих ушей амбушюры слишком маленькие и жёсткие. В тесте на громкость эти уши показали достаточно высокий результат, но качество звука целиком оправдывает цену в 20€.

DSC_0489

3. WeSC Maraca c 40 mm динамиком за 30€

Это — мои основные повседневные уши, они так же, как iFrogzaudio, снабжены микрофоном для звонков, но кабель — не съёмный, зато амбушюры больше и мягче, чем обеспечивают лучшую изоляцию. Выполнены наушники в ностальгическом дизайне с применением металла. Пластик — с софттач покрытием. Железная дуга прикрыта качественным прорезиненным кожзаменителем. Для повседневного использования эти наушники очень даже подходят. Тест на громкость показал отличные результаты, но, всё равно, звук у них… слишком топорный… композиции берутся “в лоб”, как есть, а не чувствуется, что уши что-то добавляют, но и не отнимают, что уже хорошо.

DSC_0507

4. Earpollution ThrowBax c 40 mm динамиком за 15€.

Купил их достаточно давно, когда убились iWorld VIVID, основным поводом для покупки стал толстенный кабель.  Достал их только ради теста. Качество сборки не особо впечатляет. Хотя, конструкция — достаточно крепкая и удобная. Держалка металлическая. Пластик качественный, но глянцевый, пока, правда, без царапин. Амбушюры из кожзаменителя не такие мягкие, как у WeSC Maraca, но достаточно большие и, в принципе, справляются с изоляцией. Результаты на громкость — не самые лучшие, как и качество звучания. Пользоваться можно только если надо носить наушники, которые не жалко и трудно убить.

DSC_0530

5. Skullcandy G.I. c 40 mm динамиком за 40€

Уши для понтов. Они большие. На них красивая эмблемка с черепушкой изображена. И они хорошо звучат. Их не стыдно дать послушать при случае. Качество сборки хорошее. Не смотря на пластик и большое количество сочленений, наушники не скрипят. Материал из которого сделаны амбушюры, мягкий, приятный, тканевый, почти бархартный. Пластик крепкий, но крашенный, и после нескольких месяцев активного использования на нём сверху появилась одна заметная царапина. В остальном — очень даже нормальные уши. Хоть и полностью пластиковые, как я подозреваю. В тесте на громкость у них хороший результат, да и звучание в целом приятное, определенно глубже и выразительнее того, что у моих повседневных WeSC Maraca.

DSC_0534

Вывод

Мои повседневные уши WeSC Maraca, которые меня, в принципе, устраивают, оказались в тесте на громкость не на высоте, что и хорошо. Не хочется оглохнуть раньше времени. Собственно, мне вообще оглохнуть не хочется. Наибольшая громкость была отмечена у моих “ушей для понтов” Skullcandy G.I и самых дешёвых из брендированных Earpollution ThrowBax. А наименьшая, предсказуемо, — у китайского ноунаме.

Please wait...
Теги: , , ,
0
WordPress › Помилка

На сайті виникла критична помилка.

Дізнайтеся більше про усунення неполадок WordPress.