AMD есть, чем гордиться в области мобильных процессоров. Они первыми представили двухъядерный процессор, они первыми засунули графическое ядро на кристалл процессора и… всё, вроде. Увы, но АМД уже который год подряд не может составить реальной конкуренции интелу. Сейчас их топовые решения едва могут потягаться в производительности с мейнстримными Core i3, а, в большинстве своём, процессоры от AMD вообще вынуждены конкурировать с бюджетными решениями линеек пентиум и селерон.
Тем не менее, линейка этих процессоров достаточно разнообразна и они имеют свою маркировку, в которой отражена их главная особенность. У процессоров АМД есть всего одно явное преимущество перед интеловскими камнями: встроенное графическое ядро у них лучше и это нашло своё отражение в маркировке. Она не линейная и процессор, у которого цифры маркировки больше, не обязательно лучше.
Современные процессоры от AMD маркируются двумя буквами:
А — процессоры “обычной” архитектуры для ноутбуков и ультрабуков.
Е — сверхэкономичные процессоры для нетбуков и планшетов, которые пришли на смену С – серии.
За буквой идет цифра 4, 6, 8 или 10. Цифры обозначают “класс” процессора.
10 — максимально производительные 4-х ядерные процессоры (в поколении Llano не было процессоров с цифрой 10, максимально производительные процессоры маркировались цифрой 8) с максимально производительной графикой.
8 — 4-х ядерные мейнстрим решения с производительной графикой.
6 — бюджетные 4-х и 2-х ядерные процессоры с графикой среднего уровня производительности.
4 — бюджетные 2-х ядерные процессоры с графикой начального уровня производительности.
После тире в маркировке процессоров АМД стоит 4-хциферный код, где первая цифра означает “поколение” архитектуры.
3 — Llano (2011 год) — первое поколение новой архитектуры APU (так в АМД назвали Accelerated Processing Unit, “ускоренное обрабатывающее устройство”).
4 — Trinity (2012 год) — второе поколение современных APU, в котором серьёзно добавили графической производительности.
5 — Richland (2013 год) — третье поколение современных APU, в котором акцент был сделан на увеличение общей производительности по сравнению с предыдущим поколением.
Вторая цифра 4-хциферного кода процессора означает “класс” встроенной графики. Чем эта цифра выше, тем лучше встроенная графика.
В поколении Llano использовались цифры 0, 3, 4, 5.
0 — это HD 6380G (160 универсальных блоков).
3 — HD 6480G (240 универсальных блоков).
4 — HD 6520G (320 универсальных блоков).
5 — HD 6620G (400 универсальных блоков).
В поколении Trinity использовались цифры 3, 4, 5, 6.
3 — HD 7420G (128).
4 — HD 7520G (192).
5 — HD 7640G (256).
6 — HD 7660G (384).
В новейшем поколении Richland для обозначения интегрированной графики используются цифры 1, 3, 5, 7.
1 — HD 8350G (128).
3 — HD 8450G (192).
5 — HD 8550G (256).
7 — HD 8650G (384).
В процессорах поколения Richland частоты встроенного графического ядра немного выше, чем у предыдущего поколения Trinity, поэтому графическая производительность возросла, несмотря на то, что количество универсальных вычислительных блоков осталось прежним.
Теперь уже можно понять, что, если перед вами AMD A10-4600M, то это — 4-хъядерный процессор поколения Trinity с максимальной графической и общей производительностью, и он намного лучше, чем новый AMD A6-5350M, у которого всего 2 ядра и намного менее производительная встроенная графика.
Ну, а что касается соотношения производительности между амдешником и икоркой, то… Новейшее топовое решение от АМД — процессор AMD A10-5750M приблизительно соответствует Intel Core i5-2410 на Sandy Bridgе или топовому низковольтному процессору Haswell типа Core i7-4500U, у которого только 2 ядра и чсатота без турбобуста всего 1,8 GHz. Вот такое вот отставание у архитектуры АМД от того, что предлагает рынку интел.
В закладки.
Полезно, но Интел лучше ))