Наверх
Это пользовательские блоги
Мнение редакции может не совпадать с мнением блогеров.
Правила написания блогов

Oukitel C12 Pro – монобровь всего…

06/12/2018 | Ivan Divanov

Ну, представим себе гипотетическую ситуацию, что вы типа весь из себя такой модный, всегда на стиле, но вам пришлось заплатить коммуналочку, и теперь iPhone XS Max вам не по карману, и “бюджетный” iPhone XR тоже для вас слишком дорого, и даже прошлогодний iPhone X, заботливо восстановленный китайскими товарищами из отходов производства, вы себе позволить не можете. И вообще, у вас осталось только два желания: оставаться в тренде и поесть. Так вот, этот обзор конкретно для вас, именно из него вы узнаете, какой “iPhone-сублиматор” себе выбрать, находясь на грани голодной смерти…

Под кат!

iPad 2 в 2018. Что делать со старым устройством?

02/12/2018 | Владислав Кармалов 9

Иногда случается так, что дома валяется старый, мало пригодный для нормального использования сегодня девайс, который в свое время не продали по каким-либо причинам. Разумеется, что сейчас он будет стоить копейки, а посему имеет смысл оставить его во имя доброй памяти или же для коллекции.

Под кат!

6-дюймовый Xiaomi Mi A2 Note 5 Redmi S2

02/12/2018 | Ivan Divanov

“Как Xiaomi выпускает так много одинаковых разных смартфонов?” Нет, я не первый, кто задал этот вопрос, а шутки про копировальный аппарат в кабинете дизайнера Xiaomi не просто “с бородой”, а уже мхом покрылись. Но все же… Вот типа в Европе прошла неделя “чёрной пятницы” с “кибер-понедельником”, до неё было 11.11 “день холостяка” в Китае, естественно, я не остался в стороне, было много разных акций и скидок, и я понакупал много разных смартфонов, но когда первые экземпляры ко мне доехали, оказалось, что они все одинаковые…

Вот Redmi S2, его я купил за 99€(+доставка)…

А это Redmi Note 5, который я купил за 130€(+доставка)…

Это Mi A2, за 160€(+доставка)…

А это вот Redmi 5 Plus, который я не купил, но сегодня его можно найти в продаже за 150$.

И это самая ранняя модель Xiaomi в формате 6 дюймов с экраном 18:9, его можно считать если не родоначальником, то первенцем всего этого семейства… А сейчас, глядя на реальные фото их лицевой панели из анбоксинга, попробуйте определить, где что…

Ладно, защитная пленка на экране с пропечатанным названием прямо указывает на то, где какая модель, а особо глазастые могут заметить и другие отличительные признаки, например, у Мi A2 на рабочем столе иконки чуть другие, это потому, что он работает под управлением голого AndroidONE, а y Redmi S2 иконки больше и расстояние между ними меньше, это потому, что у него разрешение экрана хуже, и иконки отображаются чуть по другому. Ну и расположение селфи-камеры с остальными сенсорами у разных моделей немного отличается, но это практически незаметно, если рамка вокруг экрана черная.

Из этого семейства проще всего определить “на глаз” Redmi 5 Plus… Если посмотреть на него сзади, то можно увидеть, что у него только одна основная камера, у остальных моделей семейства камера сдвоенная. И остальных различить уже сложнее. Так чтоб “на глаз” понять, Note 5 это или Mi А2, придётся смартфону заглянуть “снизу”. У Redmi Note 5 олдскульный разъём питалочки Micro-USB, а у Mi A2 — современный USB Type-C. Также немного отличается дизайн “спинки”: у Note 5 пластиковые вставки для антенн прямые, в стиле iPhone5, a y Mi А2 антенны спрятаны под вставки в стиле iPhone7, которые никак не выделяются, но это не является отличительным признаком модели, т.к. у Redmi S2 вставки точно такие же. И чтоб Mi A2 отличить от Redmi S2 к устройствам нужно приложить руки: то, что потяжелее и холодит руку благородным металлом, тот значит Mi A2. А тот, что выполнен пусть и качественно, но в цельнопластиковом корпусе, тот Redmi S2.

В остальном дизайн у моделей практически одинаковый: расположение элементов управления, размер экрана, положение сканера отпечатка сзади и, конечно, вертикальный овал сдвоенной камеры, как в iPhoneX, это все одинаковое и немного сбивает с толку, ведь есть же правило “5 метров”, что смартфоны должны быть различимы с некоторого расстояния, а тут Redmi S2 такой же на вид, как и Mi А2, но стоит при этом в 2 раза дешевле, как так?..

Ну… Устройства из линейки Mi традиционно считается “премиальными” поэтому, при всём внешнем сходстве у Mi A2 по сравнению с Redmi S2 и железо лучше, и корпус выполнен из метала, и разъём питания современного типа, и, конечно, основная камера у Mi A2 технологически более совершенная. А линейка Redmi – это типа “бюджетники”, и хотя в них не пихают все самое лучшее и передовое, все равно в рамках этой линейки можно определить более передовые модели. И Note 5 это как раз такой “передовой бюджетник”, флагман линейки Redmi, и у него за исключением разъема питания по сути такие же характеристики, что и у Mi A2. Экраны у них одинаковые как по размеру, так и по разрешению, корпуса и там, и там выполнены из метала, и хоть у Redmi Note 5 немного другой процессор и чуток другая камера, по своим фото/видео-возможностям и уровню производительности Redmi Note 5 ближе к Mi A2, чем к Redmi S2.

И будь я телепатом и умей я читать мысли маркетологов Xiaomi, то я бы так обозначил позиционирование этих моделей… Redmi Note 5 – это мейнстрим устройство, что все характеристики сбалансированы и доведены до ума, хороший экран, хорошая производительность, хорошая автономность, хорошее качество материалов и сборки, и все это за хорошую цену. Redmi S2 это урезанная по характеристикам Lite модель, там и экран разрешением пониже, и процессор хуже, и батарея меньше, да ещё и все это упаковано в пластик, и если просто пытаться продавать Lite версию Redmi Note 5 в сегменте 100$, то хороших продаж не будет. Там ведь полно конкурентов с лучшей производительностью, большей батареей, с FullHD экраном и в металлическом корпусе. Поэтому Redmi S2 это “Lite +” модель, и что это такое, я вам сейчас объясню…

У Redmi S2, конечно, сильно урезали характеристики по сравнению с Redmi Note 5, но чтоб как-то выделиться среди конкурентов в сегменте 100$ модели S2 добавили “фишечек” и придумали своё “нишевое” позиционирование. Если Note 5 — это “мейнстрим” устройство, которое отвечает простым потребностям простого пользователя – “все”, “сейчас” и “дёшево”, то Redmi S2 ориентировано на тех из бюджетного сегмента, кто хочет делать качественные “селфи”, и буква “S” в маркировке устройства как бы и намекает на то, что это “смартфон для селфи”. И чтоб Redmi S2 делал качественные селфи, ему воткнули переднюю камеру на 16Мр со своей отдельной вспышкой, что для бюджетного сегмента вообще большая редкость.

К тому же у Redmi S2, в отличие от остальных конкурентов по сегменту, не гибридный, а двойной слот под sim-карту с отдельным слотом под карту памяти, т.е. в него одновременно можно и карту памяти, и 2 симки воткнуть, а лишняя память и ещё один тарифный план — это ещё одна особенность модели, которая может привлечь любителей мобильной фотографии. Ну они типа “повер-юзеры”, и не хотят вечно сталкиваться с дилеммой, что им воткнуть, ещё одну симку или дополнительную память, им надо одновременно и то, и то, и Redmi S2 это предлагает.

Итак, Note 5 – это “мейнстрим” решение, Redmi S2 – это “нишевое” устройство для бюджетного сегмента, а что же такое Mi A2 и почему у Mi A2 Lite есть “модная” сегодня “челка”, а у оригинального Mi A2 челки нет, почему он не в “тренде”?.. И ответ на это все достаточно банален и прост… Mi A2 – это модель с переплатой за бренд. Линейка Mi, как я уже говорил, считается более премиальной и передовой, и чтоб заработать больше на этом бренде в Xiaomi решили просто перебрендировать “бюджетный” Note 5 в “премиальный” Mi A2.

Да они не только поменяли букву, они ещё и немного плюшек накидали в виде AndroidONE, нового разъёма питания, более быстрого процессора и основной камеры на 20Мр, но по факту это просто попытка модернизации Redmi Note 5, чтоб он хоть как-то соответствовал стандартам линейки Mi и ожиданиям пользователей, которые хотят почувствовать разницу. Но я вот эту разницу не почувствовал… (ну кроме разъёма питания). Я купил оба устройства, и оба они работают абсолютно одинаково, выглядят они почти абсолютно одинаково, фотографии сделанные в хороших условиях освещенности одинаково хорошие, а в темноте одинаково плохие. И встаёт логичный вопрос: “за что я переплатил 30€?”. Получается, только за бренд Mi…

Более того, Мi A2 — единственное в сегодняшней линейке Mi устройство без “чёлки”, даже Mi A2 Lite имеет челку, выходит Mi A2 не тру Mi-смартфон и не даёт полного Mi-експиреенса и юзабилити своим пользователям. И только производитель в этой ситуации в выигрыше. Xiaomi не нужно бороться с другими брендами за 6-дюймовые экраны с “челками” для бюджетных моделей, сегодня и Huawei, и Nokia, и Moto, и ещё 100500 “noname” китайцев, все значит бросились производить смартфоны с “чёлкой”, и они как-бы стоят дороже, чем обычные экраны, и достать их сложнее, а значит, тыкать их в “бюджетные” и “мейнстрим” модели не так выгодно. Более того, если потребитель хочет иметь большой смартфон с чёлкой от Xiaomi, он всегда может выбрать себе более дорогие, чем Mi А2, модели типа Pocophone F1, Mi8 или даже новенький Note 6, которым Mi A2 не конкурент, ведь у него старый дизайн без челки. Таким вот интересным образом Xiaomi решила проблему “внутренней конкуренции” среди своих же моделей смартфонов.

Однако проблема конкретного выбора для меня потребителя не была решена окончательно, я вот, например, так и не смог четко определиться, чем буду пользоваться из трёх моделей. Redmi S2 мне нравится тем, что у него слот для двух симок и карты памяти и тем, что он стоит дешевле остальных, а то что у него экран HD-разрешения и пластиковый корпус, это я как бы могу списать на его цену и смириться с этим, но у него батарея меньше, чем у Note 5, а сам Note 5 стоит всего на 30€ дороже, и эта разница в цене объяснима, если брать во внимание, что и экран, и производительность, и автономность, и качество материалов корпуса, и камера у Note 5 лучше, и если бы не microUSB… Если бы у него был разъём для зарядки нового стандарта, то я бы однозначно выбрал Note 5, но… Блин… USB Type-C есть только у Mi А2, у самой дорогой модели, цена которой — чисто переплата за бренд, которая работает без каких либо ощутимых преимуществ, с гибридным слотом под симкарту, батареей меньшей ёмкости и вообщем…

Т.к. у меня есть чёткая необходимость использовать 2 тарифа и карту памяти одновременно, то я оставил себе Redmi S2…

Под кат!

Экспресс обзор ZTE Blade A7 Vita.

18/11/2018 | Влад 1

После некоторых трудностей компания ZTE потихоньку начинает выпускать новые смартфоны на рынок.

Под кат!

РСР-гик выбирает AirBow…

26/10/2018 | Ivan Divanov

Гик – навсегда, гик – во всем… Я уже неоднократно высказывал мысль о том, что у гиков есть своя миссия, что они на острие прогресса и именно они решают, какие перспективные технологии имеют право на дальнейшие развитие, а какие вымрут, так и не став массовым продуктом. И это касается не только смартфонов, наушников и прочей высоко технологической хни, о которой я обычно пишу обзоры, но и вообще всего, чем я пользуюсь и что меня интересует. И в частности — PCP-пневматики…

PCP-пневматика – это уже увлечение для энтузиастов. Обычному «стрелку по бутылочкам» хватает и пружинной пневматики, типа стандартной «переломки». «Обычный стрелок» не будет заморачиваться с помпами и баллонами для перезарядки резервуаров. Эти изысканные извращения – «привилегия» пользователей дорогих РСР-винтовок, среднестатистическая цена которых выше цены флагманского смартфона. Но даже среди этой «элиты» можно выделиться и продемонстрировать свою «гиканутость», если вы владелец Crosman Benjamin Pioneer Airbow…

…AirBow – это пневматический лук, хотя, как по мне, более справедливое его определение — «РСР-арбалет». Стрелы, которые запускаются с помощью AirBow, короче обычных и по строению хвостовика ближе к арбалетным болтам, так что это скорее «арбалет», а не «лук». Ну а «РСР» потому, что конструкция AirBow основана на конструкции РСР-винтовок, используется тот же тип пневматики, и если посмотреть на варианты AirBow, что представлены на рынке, то у большинства из них либо есть РСР-аналоги, либо это РСР-винтовка, способная стрелять как пульками, так и стрелами.

…типичный пример FX Airguns Verminator Extreme с быстросменным «стволом». Может стрелять как пульками разного калибра так и болтами. Вообще шведская фирма FX Airguns — самый что ни есть лидер на рынке «РСР-арбалетов». Практически все выпускаемые ею модели РСР-винтовок имеют модификации под стрельбу болтами. И это круто… Они же выпускают и самую лучшую на мой взгляд модель РСР-арбалета на рынке – FX INDY ARROW со встроенной помпой. Это вообще космос… Не нужно париться с насосами и баллонами, положил арбалет на колени подкачал немного и можно стрелять дальше.

Однако продукция шведов из FX Airguns она не только самая передовая и лучшая, но и стоит дорого: цены на тот же FX INDY ARROW в минимальной комплектации начинаются от 2000€, поэтому мой выбор пал на Crosman Benjamin Pioneer, который можно купить всего за 800€! Правда, есть одна запара. Если с РСР-арбалетов производства FX Airguns после небольшой модификации можно стрелять обычными алюминиевыми болтами, цена которых на AliExpress всего 2€ за штуку… Там надо только отковырять пластиковый хвостовик у болта, то с Crosman Benjamin Pioneer такой фокус не пройдёт…

Для стрельбы с Crosman Benjamin Pioneer применяются фирменные карбоновые стрелы со специальным хвостовиком, выполняющим функцию фиксатора, и стоят они… барабанная дробь… Аж 80€ за комплект из 6 штук… И то это ещё со скидкой. Так что я крайне не рекомендую стрелять дважды в одну и туже мишень. Точность у Crosman Benjamin Pioneer такая что можно изи сделать «Робин Гуда» (выстрел стрела в стрелу), и тогда оба болта можно выбрасывать. Так же не рекомендуется стрелять в мишени, не предназначенные для стрельбы из арбалета, например, дерево… Мощность у Crosman Benjamin Pioneer ВВВО “выше всяких ваших ожиданий”, так что болт либо пролетает насквозь, теряя оперение, либо застревает так, что выковырять его, не повредив, практически невозможно.

Вот кто бы мог подумать, что мощность и точность арбалета вдруг могут стать проблемой… Ну… Конечно, если вы готовы платить по 15€ за болт, плюс 80-150€ за специальные самовосстанавливающиеся мишени для арбалетов, то проблем как бы нет. Ровно так же решается и проблема с «качем» для наполнения сжатым воздухом РСР-резервуара. Хотя это, как ни крути, реальная запара… РСР-резервуары можно «заправлять» с помощью ручного насоса, что долго и трудно физически. Рабочее давление резервуара Crosman Benjamin Pioneer составляет 200Бар (это даже меньше, чем у стандартной РСР-винтовки), но чтоб его получить, надо «качнуть» насос 120-150 раз. После такого «упражнения» сложно сразу начать точно стрелять. Да и полностью «накаченного» РСР-резервуара хватает только на 8 выстрелов… Так что с ручным насосом придётся «качать» много и часто…

Что-бы не напрягать себе спину «качем» и сэкономить время и усилия, покупается электрическая помпа-компрессор с водным охлаждением за 350-500€. С ее помощью «накачивают» воздух в резервуар РСР-арбалета буквально за несколько секунд. Нужно только кнопочку нажать и следить за показаниями манометра. Если не следить за ними, компрессор может взорваться, а ещё он может перегреваться, и за температурой охлаждающей жидкости тоже нужно следить. Есть у компрессора и другой недостаток: в полевых условиях часто нет возможности подключиться к электричеству, поэтому за 120-200€ покупаются баллоны по типу пейнбольных, и их уже заполняют с помощью компрессора где-то в гараже, а когда выезжают на природу, и нужно «перезарядиться», делается это из заранее закаченного баллона.

Теперь вы понимаете, почему стрельба из РСР-арбалета является увлечением не «для всех». Это дорого и это сложно, если начинать просто так с нуля. Но до покупки Crosman Benjamin Pioneer AirBow у меня уже был арбалет Armcross Leopro, и для стрельбы из него на даче уже было обустроено небольшое стрельбище со специальными мишенями. Armcross Leopro, не смотря на свои компактные размеры, очень даже мощный арбалет, и чтоб практиковаться в стрельбе из него необходимы трехслойные маты. Ну а помпа для РСР-винтовки у меня осталась от Diana Stormrider, которую я купил новую за 200€, а потом продал уже конкретно так пользованную за 180€… Так что для меня Crosman Benjamin Pioneer AirBow — это просто следующий шаг, с ним я получил все лучшее и от арбалетов, и от РСР-пневматики, и ещё кое-что…

В законе об оружии страны, в которой я проживаю, очень чётко все формулируется и определяется. Так, например, РСР-винтовка должна иметь ограничение по энергии 7,5 Дж. И если б я скажем переделал свою Diana Stormrider, и она бы имела энергию больше чем 7,5Дж, то это было бы уже не законно, что чревато штрафом и прочими последствиями, хотя в других странах та же модель Diana Stormrider имеет энергию 27Дж, что очень даже положительно сказывается на ее точности. Так вот для «РСР-арбалетов» в законе нет ограничений. Более того, «РСР-арбалет» вообще не считается «оружием», хотя у него есть «ствол», но по закону оружие – это то устройство со стволом у которого из ствола вылетает заряд, а тут нет заряда в «стволе», стрела надевается на «ствол», и поэтому «РСР-арбалет» не является оружием в глазах закона, и никакие законодательные ограничения принятые для оружия на него не распространяются.

А мощщя у него… Это пипец… Мой арбалет Armcross Leopro, с которого (по закону) я могу стрелять только с пределах своей собственности и с которым я не могу свободно ходить по улице, явно слабее Crosman Benjamin Pioneer AirBow, с которым я хоть в Рейхстаг могу прийти. Ну пропустить меня вряд ли пропустят, но задержать или конфисковать, на это не будет законных оснований… А ведь Crosman Benjamin Pioneer специальный трёхслойный мат насквозь пробивает, ещё и деревяшку за ним, стрела входит в мат почти по самое оперение. Из Armcross Leopro болт три мата не пробивает и до деревяшки не доходит. Конечно.ю сравнивать так напрямую нельзя.ю потому что стрелы разные, у меня нет карбоновых стрел для Armcross Leopro, но этот результат наглядная демонстрация того.ю что Crosman Benjamin Pioneer может, и это явно больше, чем Armcross Leopro. Поразительно.

А ведь Crosman Benjamin Pioneer AirBow не только мощный, но и точный. Тут уже физика на его стороне. У обычного арбалета болт толкается тетивой сзади по выемке в ложе или направляющим, и это сложный многофакторный процесс, результатом которого является то, что болт не сразу летит по траектории, а только потом уже в полёте за счёт работы оперения положение приблизительно выравнивается с траекторией. Когда болт срывается с направляющего штыря Crosman Benjamin Pioneer он уже на траектории, не было трения о ложу и факторов, связанных с тетивой, все это делает полет болта более контролируемым и точным. Особенно на длинных дистанциях. Есть видео в интернете где стреляя стоя с Crosman Benjamin Pioneer попали в шарик на расстоянии 180 метров! Выдающийся результат.

То что Crosman Benjamin Pioneer мощный и точный, это, конечно, весомые плюсы, которые в значительной мере компенсируют его стоимость и большие эксплуатационные расходы, но есть и ещё несколько моментов, которые нельзя не отметить, особенно в сравнении с другими РСР-арбалетами. Так качество материалов и сборки у меня вызывает достаточно нареканий. Например, пластиковая заглушка под прикладом выполнена из такого дешманского пластика, что практически сама отваливается. Предохранитель рядом с курком выполнен из того же пластика, и его никак не обработали, я своим напильником должен был обработать острые кромки просто по тому, что было неприятно этот предохранитель трогать.

К эргономике тоже есть вопросы. Мне не хватает упора для щеки над прикладом, но я не могу ничего туда добавить, т.к для взвода необходимо откидывать планку вверх, и я уже думаю проделать в ней отверстия и навинтить дополнительный упор на неё. Стандартные сошки не имеет достаточно контакта с цевьём, потому что цевьё слишком тонкое, и глядя на фотку, можно подумать, что я их установил неправильно, да они стоят неправильно, но это намеренно сделано, потому что, во-первых, отдачи нет, и они не складываются при выстреле, а во-вторых, когда они были в правильном положении, то цеплялись за все подряд, а так они хоть меньше цепляются, и я меньше рискую что-то обломать.

Рукоятка по размеру чуть меньше, чем мне хотелось бы, а вес и длина у Crosman Benjamin Pioneer чуть больше. Плохо, конечно, но в целом терпимо. Наклейки, что шли в комплекте и превращают ваш чёрный Crosman Benjamin Pioneer в «камуфлированный» — это вообще как по мне тупость. Производителю просто хотелось сократить время, необходимое для производство одного экземпляра, и он решил тупа забить на оформление, переложив это на пользователя с отмазкой, мол теперь у каждого есть выбор какой версией пользоваться: камуфлированной или чёрной. Мне нравится камуфлированная версия, но я пока наклейки не клеил, боюсь что-то напороть. Вот если где корпус поцарапаю, тогда уже и наклею.

В целом, конечно, качество сборки и материалов на троечку, чисто американское, как фастфуд, наклепали побыстрому и сразу продали, от штуковины за 800€ я ждал больше качества, но зато конструктивно Crosman Benjamin Pioneer лучше тех же моделей от FX Airguns хотя бы тем, что «ствол» запрятан почти целиком в кожух. Это самая хрупкая и в тоже время самая важная часть РСР-арбалета, её больше всего боишься повредить, например, цепануть в лесу о ветку, поэтому любая защита к месту будет. Ну и, конечно, внешний вид с этим самым футуристичным дизайном — он мне тоже очень нравиться, все-таки это будущее типа. Та самая гиковская технология, которая должна пойти в массы…

РСР-арбалеты вполне себе могут заменить блочные арбалеты на охоте, ведь с ним можно стрелять, не опасаясь, что дуги при выстреле разойдутся и заденут ствол дерева. У обычного арбалета при выстреле намного больше подвижных частей, и тетива, и дуги, и это всегда надо брать в расчёт, а с Crosman Benjamin Pioneer все проще простого, если резервуар полный, то нужно только взвести перекидную планку над прикладом, вставить болт, снять с предохранителя и можно стрелять… Все эти операции занимают времени 15-20 секунд, в то время как обычный арбалет нужно взводить заряжать 30-40 секунд.

И потом, если необходимости делать выстрел больше нет, то можно просто снять РСР-арбалет с «боевого взвода» и при этом воздух не будет лишний раз тратиться, а тот же блочный арбалет нельзя разрядить в холостую, приходится делать выстрел. Это явное преимущество. Ну и, конечно, РСР-арбалет требует меньше ухода, чем обычный блочный арбалет, не нужно менять тетиву и бояться, что она вдруг порвётся и ударит в лицо или по рукам. Так же в плане безопасности РСР-арбалет имеет явные преимущества и над РСР-винтовкой. Ты всегда знаешь, что если стрела не надета, то и выстрела не будет. Я помню был на стрельбище, и туда значит пришёл стрелок со своей девушкой и дал ей пострелять, а она значит развернулась с ружьём в руках и очень удивилась тому, что все попадали и попрятались…

Ну а по мощности так вообще нет смысла сравнивать… Болт намного больше энергии имеет. Это без вопросов. И если с РСР-винтовкой обычного калибра 177 или более «сильного» .22 можно только на воробьев и крыс охотиться, то болтом Crosman Benjamin Pioneer можно оленя или даже кабана завалить, мощности хватает. И точности тоже. Единственное явное преимущество РСР-пневматики над AirBow – это скорострельность и многозарядность, к тому же её не нужно отнимать от плеча для перезарядки и совершения следующего выстрела. Да и от одного полного резервуара РСР-винтовка делает намного больше выстрелов. Но блин… Если нужна мощь то Crosman Benjamin Pioneer и РСР-ружья делает и большинство арбалетов. Начальная скорость полёта болта у него почти 450м/с это WoW епт…

Так что, если наступит зомби-апокалипсис и кончатся патроны, или там инопланетяне прилетят и все оружие отберут, ну или вон по волшебству порох вдруг перестанет взрываться, то вы знаете что делать… Помпу в руки, и начинай «качать» эту «игрушку»… Crosman Benjamin Pioneer — это действительно интересная гиковская шняга, с которой можно прийти на любое сборище энтузиастов-арбалетчиков и привлечь всеобщее внимание. Сначала тем, что РСР-арбалет делает «Бам» при выстрелах, чего другие арбалеты не делают, а потом и результатом выстрелов… Точность и мощщя у Crosman Benjamin Pioneer такие, что все вокруг выпадают в осадок…

Под кат!

В поисках идеальной звонилки

24/10/2018 | Виктор Палыч 4

Бывает ситуация, когда необходим второй мобильный. Звонилка на случай катастрофы, землетрясения, любовницы и других внештатных ситуаций никогда не помешает. Речь идет о простом устройстве, от которого максимум, что требуется – изредка совершать звонки и SMS. В таких ситуациях обычно покупают какой-нибудь “Vertex” в ближайшей палатке и не парятся. Решение практичное, но скучное до безобразия. Поэтому мы подойдем к решению этой задачи творчески, купив что-нибудь интересное.

Под кат!

Старый Nexus борозды не испортит, но глубоко ли вспашет?

06/10/2018 | Ivan Divanov 3

Привет, сегодня тема моего повествования – это “Что лучше: новый китаец или поюзанный 2-3 года флагман?” Я честно хотел записать подкаст, благо на iPad Pro у меня после обновления вылезло приложение «диктофон», которое я где-то потерял, и надо сказать, что оно достаточно функциональное для записи обычного подкаста. Но я не въехал вообще в эту тему с биржей подкастов где, как, что… Так что будем по-старинке… Текст набираем, фотки из интернету тыкаем… поехали…

Приехали… надо сказать, новая раскладка эпловской клавы после обновления до iOS12 меня конкретно $@€₽£№#… Хотя iPad Pro y меня и 12-ти дюймовый, почему-то в русской раскладке клавы не нашлось места для запятой и точки… более того, рядом с кнопкой переключения режимов клавы с букв на цифры впиндюхали кнопку «назад» отменяющую последние действие и я уже долго и беспросветно мучаюсь, постоянно натыкавая при переключении эту кнопку „назад“, которая удаляет часть текста, и у клавы нет кнопки „вперед“, которая бы то, что я случайно удалил, возвращала… это трындец…

А теперь по теме: проблемы с новой раскладкой клавы это не единственная моя беда, случилось так, что на моем «втором» мобильнике, который мне нужен, потому что в моем «первом» мобильнике есть слот только для одной карточки, да я пользуюсь iPhone. Tак вот в моем «втором» мобильнике резко стала сдыхать батарея. Ну лето было, солнце, оно себе где-то там полежало, перегрелось, и батарея стала плохо держать заряд, смартфона стало хватать меньше чем на 5 часов автономной работы, и это меня достало, и я пошёл купил себе новый «второй» смартфон.

Сделал я это по стандартной для себя схеме: посмотрел, что есть хорошего по характеристикам за недорого и выбрал LeTV 2 что-то там смартфон с доставкой из Китая за 72€!.. В плане железки у него все ОК… Восьмиядерный процессор Snapdragon 652 c LTE, оперативы 3Gb, внутренней памяти 32Gb, экранчик 5,5 диагональ, разрешение FHD, матрица IPS, быстрая зарядка через USB-TypeC, вообщем, как для агрегата за 72€, то комплектующие хорошие, а вот то, что „доставка в течении 6 недель“ — вот это как ни крути плохо.

Пока я значит ждал прихода курьера с посылкой, мой старый „второй“ телефон окончательно спекся, и нужно было что-то срочно решать, ждать я больше не мог и пошёл на местную электронную барахолку, где надыбал «последний» Nexus… 6P… Это большой смартфон из последнего поколения Nexus, и я решил, что если я даже им пользоваться потом не буду, то положу себе в коллекцию, все-таки линейка Nexus была очень даже такой значимой, целая эпоха, я в своё время пользовался Nexus 5 от LG, есть у меня в коллекции и первый Nexus One HTC, и легендарный Nexus 4 от LG, вообщем коллекцию хотелось расширять…

Но за Nexus 6р сначала пришлось поторговаться. Продавец хотел 150€, потом значит я ему указал на парочку сколов на алюминиевой рамке, и что стёклышко камеры имеет люфт, и он сбросил до 120€, а сошлись мы на 110€, что в принципе адекватная цена за смартфон в таком состоянии. Так конечно смартфон работает ноупроблем, там тоже установлен восьмиядерный проц, 3 гига оперативы, внутренней памяти 32Gb, по сути разница с LeTV заметна только в экране и габаритах: у Nexus 6p экран с диагональю 5,7 дюймов, разрешение QHD, и соответсвенно габариты чуть больше. В остальном все очень похоже, и у меня появился вопрос: «а что же себе оставить для дальнейшего использования?»

Чтоб понять, какое устройство лучше, я сделал несколько наблюдений, сравнил основные моменты, особенности работы устройств, и вот мои выводы. Nexus 6p на момент выхода в 2015 году стоил чуть ли не 800€, и это неоправданно много… Теперь, попользовавшись этим устройством, я понимаю, почему многие «пользователи Nexus» пересели на OnePlus З: начиная с Nexus 6 Moto смартфоны от Google свернули куда-то не туда… Тема бабла победила в корпорации добра и они начали зарабатывать на бренде.

Nexus 6p типа был «флагманом» от Google в 2015 году, ну по крайней мере стоил как флагман, но его экран — это позорище… Да можно сказать что меня окончательно развратили OLED экраны iPhone и что я значит, если мне что-то не нравится, могу поковырять настройки и изменить цветовую гамму, ведь это же Nexus, там все значит для «любителей поковырять» есть. Ну… поковырял я его… в меню для разработчиков можно переключаться между двумя режимами «стандартный» и «sRGB», и все… полезного результату нуль… с тем же успехом я мог поковыряться в носу — экран как выдавал картинку «ой-йо», так и выдаёт. У Nexus 6p экран Pentilе Amoled далеко не флагманского уровня, по нему буквально видно, где производитель сэкономил, достаточно только чуть под углом посмотреть, и экран уже зеленит, и это никак не исправить.

LeTV 2 на момент выхода в 2017 году стоил 150€, и это вообще не имеет никакого значения, потому что это один из 100500 «китайцев», и даже бренда такого сегодня уже нет. В этом году распродавались какие-то остатки со складов, как в своё время я купил Yota 2 смартфон. Вообщем это просто смартфон, который звонит, ходит в интернет, и в отличие от Nexus 6p имеет нормальный яркий экран без всяких «вырвиглаз» цветов и супер тёплых оттенков, как ты типа в кино попал… У LeTV 2 хороший экран, конечно не лучший на рынке, но однозначно лучший чем у Nexus 6p в том что касается яркости и качества изображения.

Но… то что экран LeTV 2 — это экран «дешевого китайца», можно легко почувствовать… Я не знаю, что они себе там намутили, но если вы разблокируетесь смартфон не через сканер отпечатка, а с введением пин-кода, то первое нажатие экран не распознает… вот так… ты нажал кнопку блокировки, ты вводишь 4 цифры пин-кода, а в строке отображаешься только З точки. И это плохо, потому что надо заново вводить пин-код, а вводить ты его будешь потому, что сканер отпечатка у LeTV 2 — это «большая попоболь»…

Муки разблокировки LeTV 2 убивают все прелести и радости и вообще все положительное, что мог бы пользователь получить от использования этого смартфона. Сканер отпечатка LeTV 2 стабильно распознаёт только 30-50% прикосновений, и надо иногда по 3-4 раза прикладывать, а при попытке ввести пин-код 100% его второй раз придётся вводить, так что это… просто задалбливает… Nexus 6p тоже не идеален в плане разблокировки, сканер отпечатка пальца на задней крышке — это форменное зло, это как если нужно сходить поссать, а ты садишься на толчок, как в лучших домах Парижу… Неудобна капец…

Но у Nexus 6p этот сканер отпечатка хоть срабатывает. Не всегда, на 5-10 раз случаются и у него ошибки, но блин, если разблокировать пин-кодом, то никаких проблем, все сразу включается и можно начинать работать со смартфоном, а не напрягать себе бошку в попытках отыскать правильную возможность для разблокировки. Но если все-таки LeTV 2 удастся разблокировать, то работает он ничуть не хуже Nexus 6p. И это как бы и удивляет, и нет.

У LeTV 2 начинка достаточно хорошая и она будет помоложе, чем то, что стоит в Nexus 6p, на 2 года, так что как бы вроде и понятно, что большой разницы быть не должно, тем более что Nexus 6p работает на Android 8, который типа более требовательный к аппаратным ресурсам, чем Android 6, на котором фунциклирует LeTV 2… Тут как бы понятно, но все равно удивительно, что какой-то там «ноунаме китаец» работает так же быстро и стабильно, как флагманский смартфон от Google, что же это, как так? Ну должна же быть разница вообще, но ее нет…

Все что я делал на Nexus 6p, а потом стал делать на LeTV 2, все это одинаково быстро работало, разницы никакой нет, что Android 8, что Android 6, что Snapdragon 8-й серии, что 6-й серии, без разницы, те же яйца только сбоку. За исключением момента с разблокировкой LeTV 2 отлично работает, так же стабильно и быстро, как и Nexus 6p, и это даже не смотря на то, что у китайского LeTV 2, по ихним китайским традициям, накатана своя надстройка над андроидом, пусть и максимально приближенная к оригинальному, но все же в нем поковырялись и навтыками приложений, которые пользователю нельзя простыми методами удалить. А в Nexus 6p вообще чистый стерильный андроид, и все одно разницы в работе никакой…

Но есть разница в другом – в эргономике… LeTV 2 имеет экран 5,5 дюйма и стандартную для 2016 года лицевую панель с большим подбородком и надбородком, с одной только особенностью: в подбородок интегрированы клавиши управления, и это просто супер. Ведь если взять тот же Nexus 6р с его 5,7 дюймовым экраном то часть его полезной площади уходит на наэкранные кнопки управления, и если сравнивать остаток с тем, что есть у LeTV 2, то у LeTV 2 полезной площади экрана даже больше, и это при том, что корпус у него намного меньше и лучше «сидит» в руке.

У Nexus 6р неоправданно большой корпус, к тому же он скользкий и его надо держать определенным образцом чтоб пальцы попадал на сканер и кнопку блокировки, что мне ну вообще не показалось удобным. В сравнении с тем как в руке лежит более компактный LeTV 2, громадный Nexus 6р сливает по полной. И да таким габаритам есть оправдание, стерео-динамики на передней панели, большой 5,7 дюймовый экран, батарея достаточно большая чтоб этот большой экран питать, это все как-бы хорошо, но сумма всех этих хорошо привела к тому что Nexus 6р в моей руке лежит плохо, в отличии от LeTV 2.

Итак пока мы имеем один пункт за Nexus 6р, за разблокировку, два пункта за LeTV 2, экран и эргономика, а в том что касается скорости и стабильности работы победителя нет, оба устройства работают одинаково. Теперь попытаемся найти ещё другие области где Nexus 6p мог бы показать результат заметно лучше чем у LeTV 2… Например камера… Но Google Nexus это вам не Google Pixel и камера установленная в Nexus 6p далеко не «флагманская», но все же лучше того что установлено в LeTV 2. Особенно хорошо эту разницу можно почувствовать при съёмке в условиях плохой освещённости. Так на солнце, при ярком свете, оба смартфона делают одинаково хорошие фотки, ну если сделать скидку на то что на Nexus 6p приходится эти хорошие фотки смотреть на плохом экране то результат в конечном итоге равный.

Но вот в плохих условиях освещённости разница между Nexus 6р и тем что пытается снять LeTV 2 становится наглядно очевидной, Nexus 6p намного лучше снимает в темное время суток, не так хорошо как современные смартфоны, но в сравнении с LeTV 2 это небо и земля. И я ожидал что и по съемке видео разница окажет такой же большой, но… Как оказалось у Nexus 6р нет оптической стабилизации… Хм… Как-то странно для флагмана, пусть даже и 2015 года… Поэтому качество видео нисколько не выдающиеся и вполне себе сравнимо с тем что можно снять на LeTV 2.

А вот в работе приложения камеры никакой разницы нет. Скорость открытия и фокусировки приблизительно одинаковая, то есть ни там ни там мгновенной фокусировки нет, но время что тратят камеры смартфонов на то чтоб стартануть и найти правильный фокус приблизительно одинаковое и в обоих случаях оно остаётся в границах «комфортного», так что ты не можешь пожаловаться на то что камера «тупит» и это круто, особенно для «китайца».

Итак, как и ожидалось, пункт за камеру и качество съёмки уходит Nexus 6р, но нужно понимать что в современных флагманах камера намного лучше возьмём к примеру iPhone. Так же у современных смартфонов намного лучше ситуация с автономностью. Я купил уже поюзанный Nexus 6p, со следами активного использования, и по состоянию аккушки тоже видно что смартфоном успели до меня хорошенько так попользоваться. Батарея моего Nexus 6р заряжается за 2 часа через быструю комплектную зарядку и разряжается за 6 часов активного использования т.е в принципе ее хватает на один день, но если сильно в игры играть и яркость экрана выкручивать то не хватает.

И это главная причина почему я отложил Nexus 6р в «коллекцию» и хожу с LeTV 2 в качестве «второго» смартфона. Он тоже заряжается через быструю зарядку за 2-2,5 часа, но держит 8 часов потому что и экран меньшего размера и разрешения, и проц не такой мощный, и вообще как-то Nexus я чаще использовал, его не стыдно достать, а вот LeTV 2 я достаю чисто по-необходимости, играться на нем я не играюсь, только приложения социальных сетей, мессенджеры, навигация и небольшой стандартный набор нужных мне приложений, все как бы по-минимуму.

Ещё у Nexus 6p по непонятным мне причинам шёл чрезмерный расход мегабайт быстрого интернета, я как-бы знаю свою норму, ну сколько там за день или неделю должно уходить, а тут смотрю, епт, чуть ли не на 50-80% больше быстрого интернет стало тратиться при том что я ничего нового не делал, все тоже самое что было на моем старом «втором» смартфоне и тут вдруг такой перерасход. Это вторая причина почему Nexus 6p оказался на полке. Моя личная карточка имеет всего 5Gb быстро интернет в месяц и это мне не особо даёт разбежаться, не то чтобы я трясся над каждым мегабайтом, но и лишнее тратить не хочется. Итак, по всем вышеперечисленным выше причинам мой «второй» смартфон сегодня это LeTV 2, конечно ему не хватает «имиджу», но и таскать Nexus 6p ради понтов, который и в руке плохо лежит, и до конца дня не всегда доживает, и экран у которого беспонтовый вообще, это ну… слишком. Да камера у LeTV 2 хуже и то как он разблокируется – это полнейший мрак, но он работает хорошо, а больше мне как бы и не надо от «второго» смартфона.

Под кат!

Подкаст #ТыЖГик на LOUDDLY. Эпизод #01

11/09/2018 | Dmytro Mukhin

“Командда” всё активнее развивает свой крутой сервис для подкастов – LOUDDLY. И я очень рад, что они пускают не только популярных подкастеров, но и таких новичков, как я. Ведь у нас всё начинается с чистого листа с точки зрения как контента, так и аудитории. Понимаю, что люди бывают разные и как раз для тех, кто лучше воспринимает не на слух, а чтением, я и публикую эту статью с содержимым первого подкаста #ТыЖГик. В нем раскрыты следующие темы: “Кто я?”, “Сливы и утечки”, “IFA 2018” и “Презентация Apple”.

Под кат!

Отсутствие NFC в смартфонах: может это не так уж плохо?

06/09/2018 | Антон Вьюнник 8

На сегодняшний день многие уже успели опробовать технологию NFC в самом удобном сценарии использования на 2018 год – в оплате на кассах. Сначала NFC-чипы начали встраивать в кредитные карты, а потом дошла очередь и смартфонов. Такая функция существенно упрощает способ безналичной оплаты: открываешь приложение и прикладываешь смартфон к терминалу, что удобно и быстро, к тому же вы становитесь ещё мобильнее, оставив своё портмоне дома, посетив магазин только со смартфоном. Но некоторые крупные производители смартфонов, например как Xiaomi или Meizu, не хотят встраивать в свои устройства эту технологию. Со стороны этих компаний есть объяснение — это удешевляет их продукцию и на Китайском рынке (а он для них главный) эту технологию просто не используют.

В Китае есть весомый аналог NFC, который по удобству ему не уступает – оплата по QR-кодам: она удешевляет производство смартфонов и делает такую современную оплату ещё более доступной и для предпринимателей. QR-код легко считывается смартфонами с любых экранов и его можно легко распечатать. Предпринимателям достаточно только зарегистрировать свой бизнес в специальном приложении и иметь на кассе любой смартфон, подключенный к интернету.
Такая практика возможна и на территории Украины, чтобы оплата была доступна для всех.

В Киевском метро уже несколько месяцев работает оплата через сервисы Google Pay и Apple Pay, для использования которых нужно наличие NFC в вашем смартфоне. Также есть несколько украинских банков с очень прогрессивными приложениями — это ПриватБанк и интернет-банк Монобанк. Если хотя бы эти два банка предложат предпринимателям похожий на китайский вариант оплаты с QR-кодами, то человек с любым смартфоном, в не зависимости от его цены и наличия NFC, также удобно сможет расплачиваться, даже без специальных кассовых терминалов.

Поэтому, не стоит однозначно говорить, что отсутствие NFC на смартфоне это плохо: он, просто, есть или его нет. По-моему, хуже то, что люди не признают явных аналогов для технологий и тем же ограничивают себя и других.

Я думаю, что тот, кто дочитал до конца, возможно что-то для себя вынес из моей статьи, понял что технологии могут и должны быть доступными для всех и что нужно стремиться к чему-то новому, видя и используя альтернативы.

Под кат!

LoL и Doom на Linux или во что вырос Wine

26/08/2018 | 800147 2

Всё в Линуксе хорошо, да вот только с приложениями и играми напряжёнка. Причём за игры разработчики бьются значительно усерднее, чем за приложения для работы, но, обо всём по порядку.

Под кат!

Зажигаем?!. Наушники Vinci v1.0

13/08/2018 | Ivan Divanov 2

Наушники Vinci 1.0 — 80lvl+

Сегодня я все еще на больничном и у меня есть куча времени на то, чтобы смотреть, читать, чихать, и первое, что я сегодня посмотрел – это 10-я серия 2-го сезона The Grand Tour. Там один из эпизодов был посвящен кроссоверу Тesla X, и меня в том эпизоде больше всего поразили не скорость или возможности автопилота, а… “Сelebration-Mode”… то, как по нажатию кнопки на смартфоне машина начинает “махать” дверьми и мигать фарами под музыку. Это надо видеть! Это 80lvl!

И я подумал, а есть ли у меня гаджет такого же уровня обезбашенности или даже выше, о котором я еще не написал обзор? И такое у меня есть – смарт-наушники Vinci. Я больше года откладывал написание их обзора, потому что никак не мог накатить последнее обновление, после которого, по заявлению производителя, эти смарт-наушники начнут стабильно работать. Уже и модель Vinci 2.0 успела выйти, в которой наверняка исправили многие недостатки, а я все никак не могу установить актуальную прошивку. Но сегодня у меня конкретное настроение сделать что-то обезбашенное 80lvl, и благодаря тому, что мои наушники Vinci 1.0 все еще не проапгрейджены, я могу вот это…

…посмотреть на них, как Тesla X махает дверьми… (пауза)… этот момент нужно прочувствовать… к 80lvl обезбашенности видео добавляется еще 100500lvl обезбашенности от того, что это видео проигрывается на… наушниках (!)… это доводит общую обезбашенность до божественного уровня… посмотреть видео на… на на-уш-ни-ках… на смарт-наушниках Vinci… Boom! Аллилуйя!.. Так что же это за шняга то така?

Итак, и да простит меня мозг овец, в этом обзоре наушников про звук будет совсем мало и много-много о том, что срывает башню гикам – разнообразные трендовые фичи… И как для наушников, Vinci – это просто запредельный уровень функциональности на грани с трешем. Я сейчас попытаюсь на одном дыхании перечислить список уникальных фич Vinci, которых нет в других наушниках, а вы даже не пытайтесь это повторить дома, дыхалки может не хватить. Итак, у них есть:

…3,2 дюймовый цветной сенсорный TFT-экран
…3G-модем и WiFi
…голосовой помощник Alexa
…ОС Андроид (кастомизированный)
…Dual-Core процессор M7, 1Gb Ram и 16Gb Rom.
…3D-Sound
…встроенный GPS
…электронный компас
…оптический датчик для измерение пульса

И это все только у моей Lite модели, а есть еще более дорогая премиум-версия с:
…док-станцией и возможностью беспроводной зарядки
…ANC (активным шумуоподавлением)
…встроенным DAC(ЦАП)
…и это все в наушниках!?. А-аа-а…

“А зачем это все в наушниках?” – спросите вы. Ну, это все нужно для того, чтобы пользоваться наушниками Vinci так, как это показано в промо-ролике.

И давайте все по порядку. Найти 3,2-дюймовый сенсорный экран в наушниках – это, конечно, неожиданно, но нужен он не для просмотра видео, а для того, чтобы смарт-функциями было комфортно пользоваться, на экране отображается меню, в котором можно тапом выбирать необходимые настройки, а свайпами по нему “вверх/вниз”, “влево/вправо”, можно переключать мелодии и регулировать громкость. Но просто так перелистывать меню по экрану в наушниках – это скучно, поэтому ему добавили режим “визуализации”, когда во время прослушивания музыки на экране отображается одна из нескольких динамических картинок. Это просто бомбически круто…

Следующая неожиданность – это слот для SIM-карты. Он нужен для того, чтобы пользоваться голосовым помощником везде и в частности там, где нет интернет-соединения по WiFi, например, при пробежке в парке. Благодаря этому наушники Vinci являются самостоятельным устройством. Это первые смарт-наушники, которым для работы голосового помощника не нужен смартфон, у них есть свой WiFi и 3G модем.

А голосовой помощник нужен потому что это просто удобно. Ты говоришь типа “hi, Vinci, play Metallica…” и опа у тебя в ушах играет Metallica, не нужно ничего открывать, где-то лазить по спискам, искать нужные треки, ты просто говоришь, что хочешь послушать и… нет, сначала все не так просто, для начала у тебя должна быть подписка на один из потоковых сервисов: Spotify, SoundCloud или Amazon Music. Один раз при первом включении тебе нужно ввести свои логин и пароль. И после это все становится удобно и просто. Ты произносишь название мелодии, и она начинает играть… это фантастика…

А чтоб это все функционировало, на устройство установили Андроид, который хоть и обрезан и типа “закрыт”, все равно, благодаря багам и некоторой сноровке, позволяет открыть браузер, а там уже и ютуб, и все, что хочешь, в том числе можно и видео посмотреть прямо на наушниках и это вообще как бы, ну… “божественный” lvl обезбашенности… ты типа гуляешь по улице или едешь в транспорте, а у тебя на наушнике картинка перемигивается или онлайн видео. Это WoW NoW…

Но… Без “но” не обошлось. Продукт новый, технологии в нем применяются достаточно сложные и поэтому количество багов просто зашкаливает, если вспоминать промо-видео, то проще перечислить то что не работает, чем то, что работает. Например, на улице или в транспорте, где много посторонних шумов, голосовой помощник тебя плохо понимает и постоянно просит повторить запрос, это задалбливает, причём задалбливает не только вас, но и окружающих, типа прохожих или пассажиров, и они начинают смотреть в вашу сторону с немым укором, что это там за придурок, который постоянно повторяет «HiVinciHiVinci»…

Далее в инженерном образце был отключен датчик освещенности — он срабатывает, когда вы снимаете наушники, и при этом воспроизведение музыки должно останавливаться. Это очень удобная фича и в актуальной прошивке на Lite-версии Vinci это отлично работает, но у “инженерного образца” эта фича почему-то отключена. Как и все остальное, что связано с мониторингом активности, типа подсчета шагов и замера пульса, так что, если спрашивать Alexa “сколько калорий я сегодня потратил?”, она мне не ответит.

Так же мне не доступны дополнительные возможности кастомизации, например, дополнительные заставки “визуализации”, теоретически их можно скачать из интернета и я пытался, такое поле в меню есть, и даже скачал, но они не отображаются в общем списке и не запускаются. В актуальной прошивке это все исправили, но назвать ее стабильной и быстрой я все равно никак не могу.

За то время, что я пользовался смарт-наушниками Vinci, я выявил у них достаточно много как хардварных, так и софтовых проблем, но есть еще и правильно работающие вещи, которые конкретно парят. И это уже проблемы на уровне концепции. Например… я не привык заряжать bluetooth-наушники каждый божий день, а тут это надо делать потому что… экран, процессор, 3G-модем, “постоянно готовый” голосовой помощник, все это требует энергии и 1500мАч объема батареи это мало. Хватает на один день интенсивного использования, не более.

Другая проблема – быстро-заканчивающийся интернет трафик. У меня достаточно дорогой тариф с дополнительной Sim-картой на 10Gb быстрого интернет в месяц, которая раньше стояла в iPad и мне хватало. Но когда ты вставляешь эту карту в наушники Vinci и начинаешь слушать музыку, то 10Gb быстрого интернета выжираются за 2 недели максимум, и потом ты полмесяца эти наушники либо пользуешь дома, где есть WiFi, что тупо, либо используешь на улице без доступа к интернету, без голосового помощника, без потокового-аудио, как обычные bluetooth-наушники в паре со смартфоном. И это страшно парит, когда у тебя у одного устройства два разных кейса использования, два разных юзабилити, которые, чередуясь, сменяют друг друга и вносят путаницу.

Но самая выбешивающая “концептуальная” проблема смарт-наушников Vinci — это “закрытость” системы. Казалось бы, на них установлен андроид, пусть и кастомизированный, пусть 4.4 (из коробки, без апгрейда), но андроид же. И хочется использовать его возможности по полной, устанавливать приложения, скачивать музыку итд, но… Производитель наушников имеет другие представления о своем продукте. Он сознательно ограничивает функционал Vinci до возможностей голосового помощника и прослушивания музыки с потоковых сервисов, и все, больше никаких смарт-функций.

https://media.tenor.com/images/0732ce776a040155c538968913c2abf4/tenor.gif

Под кат!

Наушники Meters Music OV-1B понты и (не)только?

04/08/2018 | Ivan Divanov 6

Я думаю, объяснять ненужно, почему наушники идеально подходят для того, чтобы «попонтоваться»? В отличие от смартфона, который надо доставать из кармана, и часов, к которым надо присматриваться, чтобы понять, что за марка и сколько они стоят, наушники – они всегда на голове, они большие, яркие, их всем видно и с одного взгляда все сразу понятно: есть у чувака бабосики или он “бомж”. Поэтому пипл и носит Beats, точнее, поэтому я ношу Beats Studio 3 Wireless: чисто чтобы показать, что мне выбросить 200-300 баксов на наушники – все равно что высморкаться.

Под кат!

Modal box