Наверх
Это пользовательские блоги
Мнение редакции может не совпадать с мнением блогеров.
Правила написания блогов

Чё за Gnome?

17/03/2020 4

Запись из блога автора Boolat Kamalov

В свет вышла новая версия моего любимого рабочего окружения — Gnome 3.36 и хотелось бы рассказать, что в нём нового, но, думаю, многие из нас не особо понимают, что же там было старого, так что я решил, что будет уместнее рассказать о третьем Гноме с нуля на примере только что вышедшей новенькой версии.

Под кат!

Файловый менеджер здорового человека

26/06/2019 | 800147 21

Много ли вам нужно от файлового менеджера? Думаю, не много: найти файл, открыть его, перенести что-то куда-то, да и всё, пожалуй. Звучит просто, но, к сожалению, не все справляются с задачей создания простого и хорошего файлового менеджера. Сегодня рассмотрим пример приложения, у которого получилось — это Nautilus, являющийся стандартным файловым менеджером для рабочего окружения Gnome. В мире Линукс вообще много хороших файловых менеджеров, но мы пойдём по более простому пути и будем противопоставлять Nautilus файловым менеджерам из Windows и Mac OS — Проводнику и Finder соответственно. Давайте начнём.

Под кат!

Обзор Nokia 3.1 Plus 32GB.

19/05/2019 | Гололобов Влад 2

Всем привет. Основной акцент HMD производство недорогих смартфонов среднего сегмента. Nokia 3.1 Plus как раз один из них.

Под кат!

Лучшая реплика AirPods из Китая! Инструкция как не купить подделку AirPods!

16/05/2019 | Альберт Михайлянц

Всем привет! После просмотра одного из крайних видео на нашем любимом Кеддре, я решил возобновить мою рубрику о поддельных AirPods из Китая. Посмотреть мои предыдущие обзоры вы можете по ссылкам:

AirPods из Китая! Покупаем Bluetooth наушники на Aliexpress!

Выбираем AirPods из Китая, или попытка номер два

Китайцы сильно шагнули вперед. Качественную реплику от оригинала Apple отличить становится все труднее, особенно если вы далеки от «Корпорации Зла» и их идеальных продуктов. Давайте посмотрим на одну из самых лучших реплик, и узнаем, как же с легкостью отличить их от оригинала. Погнали!

I30 TWS i30 TWS

Купить i30 TWS на Aliexpress!

«Народные» AirPods – i30 TWS. Выглядят практически как настоящие AirPods, с несколькими отличиями. Если не брать их в расчет – то все практически идентично. Тут тебе и анимация при подключении, и возможность использования каждого наушника отдельно (в ранних копиях – один из них был главным). Звук судя по комментариям – нормальный, хотя это понятие крайне растяжимое, ибо всем мил не будешь.

Еще раз замечу – это лишь копия AirPods, и ждать чего-то необычного в плане звука – не стоит (к тому же, это блютуз-наушники).

Итак, Вы наверняка задались двумя вопросами: первый — «Для чего мне эти наушники?» и второй – «Как не купить подобную подделку вместо оригинала?»

Ответ на первый вопрос крайне прост. Вам нравится форм-фактор данной модели, но вы не хотите платить 200 долларов за наушники.

Ответ на второй вопрос также достаточно прост (Гайд как отличить подделку от оригинала):
• Коробка. На i30 TWS она не похожа на оригинальную (отсутствуют наклейки). К тому же, отличить любую поддельную коробку можно по ужасным шрифтам и дешевой печати.
• Отсутствие надписей на наушниках и кейсе для зарядки (в некоторых репликах они есть)
• При подключении, каждый раз будет появляться одна и та же анимация, при которой нужно будет нажимать на кнопку подключиться к iCloud. В оригинале такого не будет, подключение происходит только один раз. Помимо этого, процент заряда кейса будет липовым (иногда наушников).
• Отсутствует датчик положения наушников. То есть, музыка не будет отключаться при «вынимании» одного из наушников.
• Еще одно мелкое отличие: диод в кейсе слишком яркий.

Покупать или нет – дело Ваше, отговаривать или призывать к этому я Вас не буду. Единственное к чему призываю – будьте аккуратны при покупке наушников «с рук», и проверяйте их по всем пунктам, дабы Вам не «впихнули» подделку по цене оригинала. Спасибо за прочтение, надеюсь кому-нибудь будет полезен данный текст. Welcome в комментарии, ддрузья!

Купить i30 TWS можно тут!

Под кат!

Жизнь и 1280

23/01/2019 | Гена Краснопёров 13

Приветствую Вас, дорогие читатели. Здравствуйте! Появился новый материал и я рад поделиться им.

Под кат!

LTE в Украине

10/01/2019 | akirich 2

С момента выхода предыдущей статьи о LTE в Украине прошло около 9 месяцев и к сегодняшнему дню я накопил много полезной информации о непосредственно LTE и окружающей среде в телекомах. С тех пор кое-что поменялось кардинально, а некоторые вещи остались неизменными.

Под кат!

Наушники Sony WF-1000X True WireHopeless…

25/12/2018 | Ivan Divanov 2

В 2016 году самым желанным рождественским подарком были AirPods и, видимо, писем Санта Клаусу от желающих получить в подарок именно эти наушники было так много, что конкуренты Apple не могли не отреагировать, и в 2017 году на рынке стали массово появляться беспроводные вкладыши. Так начинался тренд на True Wireless наушники, и компания Sony одной из первых продемонстрировала модель WF-1000X — своё виденье того, какими должны быть True Wireless наушники с кейсом для подзарядки.

Выход на рынок Sony WF-1000X поддерживался грамотной PR-компанией в сети, на профильных ресурсах появились тесты и отзывы первых счастливых пользователей, которые единогласно утверждали, что WF-1000X — это не просто альтернатива AirPods, а что у них вообще нет конкурентов как по качеству звука, так и по качеству исполнения, ну а их мобильность и юзабилити — это просто новый виток в развитии технологий.

В каждом тесте и опубликованном отзыве как «под копирку» присутствовали дежурные фразы с перечислением длинного списка технологий реализованных в Sony WF-1000X и вывод, что они намного опережают своё время. И этому можно было бы верить, у других True Wireless наушников на тот момент не бы активного шумодава, не было голосового помощника Google, а их качество звучания и время автономной работы были наилучшие в своём классе… Sony обещало 9 часов автономной работы и высочайшее качество звука, и первые тесты это вроде как подтверждали.

Но потом, когда Sony WF-1000X стали покупать, в интернете все чаще  стали появляться критические материалы, в которых эту модель обвиняли во всех возможных грехах, что максимальная громкость недостаточная, что Bluetooth сигнал не стабилен, что одна часть наушников периодически теряет другую часть, что при просмотре видео звуковая дорожка отстаёт от картинки на несколько секунд, что шумодав совсем неэффективен, а главное — что время автономной работы критически маленькое.

Ну и сегодня я значит дам вам четкий ответ, кто же прав — те кто прославляли технологические новшества Sony WF-1000X, не замечая никаких недостатков, или те, кто поднимали хайп, мол «что это за лажа и как Sony вообще могло выпустить такой кусок гуано?». И если вы внимательно прочитали заголовок, то уже знаете ответ, к сожалению, но мой пользовательский опыт показал, что правы в большей степени оказались те вторые «недовольные качеством Sony WF-1000X», и хотя я пока ещё не столкнулся с некоторыми из приписываемых этим наушникам проблемами, мне все же хватило тех траблов и косяков, с которыми я столкнулся, чтоб сделать неутешительный вывод о безнадежности этой модели. Но все по порядку…

И начну я с хорошего: с качества материалов и сборки. Наушники WF-1000X, в отличии от других продуктов Sony, хорошо выглядят не только на картинке, но и в реальной жизни. У Sony есть свой четкий Style, но его неприятная особенность в том, что за элегантностью и изысканностью дизайна скрывается низкое качество материалов, и даже, если ты покупал какой дорогой продукт от Sony, высокая цена никак не гарантировала того, что он не будет выполнен из дешевого пластика и в его конструкции не будет запрограммированных слабых мест типа пластиковой держалки, прикрученной болтами к железному оголовью, как у MDR-XB950B1, или залапывающегося покрытия, из-за которого продукция Sony теряла товарный вид сразу, как только ее доставали из коробки, как это было у меня с MDR-1000Х, которые с самого начала использования стали собирать потертости, царапины, разводы от рук и пота…

Но Sony WF-1000X не такие, да они пластиковые, но по комплекту поставки, материалам и качеству отделки кейса видно, что производитель, выпуская эту модель, не собирался экономить. У Sony явно были наполеоновские планы по продвижению своей продукции в сегменте True Wireless наушников, и что касается внешнего вида и первого впечатления, то нельзя не признать, что у Sony получилось все как надо: первое поколение Samsung Gear IconX они уделывали по всем статьям. Более широкий комплект поставки, металлический кейс, дизайн более выразительный со всеми этими прозрачными вставками, ну чисто SonyStyle, и посадка в ухе лучше.

У Sony WF-1000X все хорошо, даже супер, но только пока ты ими не начинаешь пользоваться, а как начнёшь пользоваться, то понимаешь что продукт-то «сыроват», и что более печально, не смотря на все обновления, побороть «детские болячки» не получается уже второй год и видимо не получится. Sony просто поставила перед собой слишком высокую планку и перегрела своими обещаниями ожидания пользователей.

Ну не работают они 9 часа… Да я типа читал сноску в инструкции на официальном сайте, что 9 часов — это суммарное время автономной работы, типа 3 часа это выдаёт нормальная полная зарядка вкладышей плюс 2 полные нормальные зарядки обеспечивает кейс, итого в сумме получаем 9 часов. Но блин в обзорах-то писали про 9 часов, а они и 3 часа от одного полного заряду не держат, и это никак не исправить, батарея там маленькая, от того, что их часто достают и вставляют в кейс зарядки, количество циклов и емкость у батареи сокращается, это естественно, это нормально, это понятно…

И мне также понятно, зачем Sony «накручивать» автономность, все ради «красного словца», раз в Apple и Samsung указали, как «преимущество», что их гарнитуры работают по 5 часов от одного заряда, то Sony как-то надо было на это ответить, вот они и сложили 3 плюс 3 плюс 3. Хотя по факту должно быть так: 2 часа автономной работы, минус 1,5 часа полной зарядки в кейсе, плюс 2 часа автономной работы, минус 1,5 часа полной зарядки в кейсе, плюс 2 часа автономной работы минус ночь для полной зарядки вкладышей и кейса… Итого получаем что время нужное для зарядки Sony WF-1000X больше чем время их автономной работы… Матерматерка, мать её…

И такая же «пыль в глаза» с «шумодавом». Нам говорят ANC — это «фишка» Sony WF-1000X, их реальное конкурентное преимущество, и тут как бы маркетологам не нужно было ничего придумывать и делать сноски с приписками. Все что нужно было сделать Sony — это чтоб активный шумодав работал и чтоб пользователь мог почувствовать реальный эффект от его работы. Но… Sony c этим не справилась, что странно, ведь у них ещё за 2-3 года до AirPods была «умная» моно-гарнитура Xperia Ear с шумодавом, и опыта у компании по правильной реализации технологии ANC в наушниках более чем достаточно, но…

…ANC в Sony WF-1000X не работает, его даже называют по другому, не «активное шумоподавление», а «электронное шумоподавление», и оно все равно не работает, лишний раз подтверждая закон бытия, что если что-то не работает, как его не называй, какими матерматерными словами, оно все равно работать не будет. Но Sony пытается убедить пользователей, что в Sony WF-1000X есть ANC и что оно работает с помощью смартфонов приложения, это что типа такое вообще… В Sony что реально считают, что это «маркетинговое преимущество», когда пользователь видит, что в наушниках есть ANC, а не слышит эффект от его работы?!

И да, я читал сноску в инструкции на официальном сайте, что для правильной работы «электронного шумодава» нужно значит выбрать правильную насадку, чтоб гарнитура в ухе сидела плотно, иначе эффект от его работы не будет так четко выражен. Я выбрал самую большую насадку, которая максимально плотно, вплоть до дискомфорта, сидит у меня в ухе, и какой бы я режим из доступных в приложении ни выбирал, все равно звук одинаковый, и шум, проникающий снаружи, тоже одинаковый. Эффекта от шумодава в Sony WF-1000X нет и баста…

Вот зачем было обещать то, чего нет, вот это непонятно. Что в Sony не знают, что нельзя сначала «подогревать» ожидание пользователя, а потом обманывать их. Так у них лояльных пользователей вообще не останется, а сонибои вымрут, как вид. Ладно, автономность накрученная, «шумодав» выдуманный, ну хотя бы качество звука у WF-1000X должно быть реально хорошим, не может же Sony меня пользователя во всем нааать… Ну что я могу сказать по качеству звука… Как для Bluetooth-гарнитуры звук очень даже хороший… В те моменты, когда нет проблем с Bluetooth-соединением и один Bluetooth-вкладыш не теряет другой. Я б даже сказал, в те редкие моменты, когда нет проблем с Bluetooth-соединением…

Блин, это вообще выбешивает безмерно, чуть голову повернул, то один вкладыш отваливается, то другой, на смартфоне постоянно выскакиваете полоска ядовито-зеленого цвета с надписью «соединение восстановлено», вся эта ерунда в настройках приложения, где тебе предлагают выбрать разные режимы работы и переключиться с одного кодека на другой, для стабильности соединения — все это никак не помогает, я уже все отключил, и «шумодав», и «адаптивное управление звуком», и все равно…

…Наушники продолжают «отваливаться», теряют друг друга, и проблема с задержкой звука при просмотре видео никуда не делась. «Запаздывание звуковой дорожки» — это тоже одна из тех хронических проблем Sony WF-1000X, которую до меня отмечали другие обзорщики, и морально я уже был готов к тому, что оно будет, и даже ожидал что оно будет больше, некоторые пользователи указывали в своих критических отзывах, что звук отстаёт от видео на 2-3 секунды, я бы оценил «рассинхрон» в 0,5 сек. Меньше, но все равно неприятно. Смотреть видео с таким лагом можно, но как-то стремно, даже в тех случаях, когда соединение остаётся относительно стабильным.

Итак, какой же вывод можно сделать?.. В Sony старались, но с WF-1000X облажались… Эта модель — это реально видение Sony того, какими должны быть True Wireless наушники, заявленные в них функции действительно намного опережают современный уровень технологического развития, настолько опережают, что в готовый продукт их «не завезли». Ну нету сегодня таких батарей, чтоб обеспечивать 9 часов автономной работы гарнитуры без подзарядки от кейса, в компактном корпусе нельзя разместить столько внешних микрофонов чтоб ANC работал так же эффективно, как в полноразмерных наушниках, но Sony пытались и продолжают пытаться…

…»пытаться», видимо, от слова «пытать». После нескольких бесплодных попыток я таки сумел накатить обновление на наушники до последней 2.0.0 версии и я самолично готов оторвать себе ручки за это. Мало того, что ни одну из описанных мною выше проблем это обновление не решило, так ещё и теперь наушники стали «щёлкать» всякий раз, когда я блокируют смартфон, когда разблокирую смартфон, когда они «восстанавливают» соединения… и «шипеть», имитируя работу ANC… Типа надписи на упаковке вам было мало, чтоб поверить в то, что «шумодав» существует, получите шум в ушах… Это… Это… Ни одно из достижений науки матерматики не сможет передать всю глубину моего разочарования… Я хочу взять тупой ножик и сделать вот так:

Под кат!

Подкасты: уже что-то большее, чем радиоэфир

13/12/2018 | Антон Вьюнник 6

Для начала мы должны понять, что такое подкаст. Подкаст очень похож на радиоэфир, но без трансляции — только монтаж звука, красивая музыка на фоне и приятные разговоры на разные темы. В итоге выходит аудиозапись с неплохим качеством звука, которую можно по-разному подать слушателю: можно опубликовать на сайте, загрузить на Itunes или в любую другую социальную сеть.

Под кат!

Oukitel C12 Pro — монобровь всего…

06/12/2018 | Ivan Divanov

Ну, представим себе гипотетическую ситуацию, что вы типа весь из себя такой модный, всегда на стиле, но вам пришлось заплатить коммуналочку, и теперь iPhone XS Max вам не по карману, и «бюджетный» iPhone XR тоже для вас слишком дорого, и даже прошлогодний iPhone X, заботливо восстановленный китайскими товарищами из отходов производства, вы себе позволить не можете. И вообще, у вас осталось только два желания: оставаться в тренде и поесть. Так вот, этот обзор конкретно для вас, именно из него вы узнаете, какой «iPhone-сублиматор» себе выбрать, находясь на грани голодной смерти…

Под кат!

iPad 2 в 2018. Что делать со старым устройством?

02/12/2018 | Владислав Кармалов 14

Иногда случается так, что дома валяется старый, мало пригодный для нормального использования сегодня девайс, который в свое время не продали по каким-либо причинам. Разумеется, что сейчас он будет стоить копейки, а посему имеет смысл оставить его во имя доброй памяти или же для коллекции.

Под кат!

6-дюймовый Xiaomi Mi A2 Note 5 Redmi S2

02/12/2018 | Ivan Divanov 2

«Как Xiaomi выпускает так много одинаковых разных смартфонов?» Нет, я не первый, кто задал этот вопрос, а шутки про копировальный аппарат в кабинете дизайнера Xiaomi не просто «с бородой», а уже мхом покрылись. Но все же… Вот типа в Европе прошла неделя «чёрной пятницы» с «кибер-понедельником», до неё было 11.11 «день холостяка» в Китае, естественно, я не остался в стороне, было много разных акций и скидок, и я понакупал много разных смартфонов, но когда первые экземпляры ко мне доехали, оказалось, что они все одинаковые…

Вот Redmi S2, его я купил за 99€(+доставка)…

А это Redmi Note 5, который я купил за 130€(+доставка)…

Это Mi A2, за 160€(+доставка)…

А это вот Redmi 5 Plus, который я не купил, но сегодня его можно найти в продаже за 150$.

И это самая ранняя модель Xiaomi в формате 6 дюймов с экраном 18:9, его можно считать если не родоначальником, то первенцем всего этого семейства… А сейчас, глядя на реальные фото их лицевой панели из анбоксинга, попробуйте определить, где что…

Ладно, защитная пленка на экране с пропечатанным названием прямо указывает на то, где какая модель, а особо глазастые могут заметить и другие отличительные признаки, например, у Мi A2 на рабочем столе иконки чуть другие, это потому, что он работает под управлением голого AndroidONE, а y Redmi S2 иконки больше и расстояние между ними меньше, это потому, что у него разрешение экрана хуже, и иконки отображаются чуть по другому. Ну и расположение селфи-камеры с остальными сенсорами у разных моделей немного отличается, но это практически незаметно, если рамка вокруг экрана черная.

Из этого семейства проще всего определить «на глаз» Redmi 5 Plus… Если посмотреть на него сзади, то можно увидеть, что у него только одна основная камера, у остальных моделей семейства камера сдвоенная. И остальных различить уже сложнее. Так чтоб «на глаз» понять, Note 5 это или Mi А2, придётся смартфону заглянуть «снизу». У Redmi Note 5 олдскульный разъём питалочки Micro-USB, а у Mi A2 — современный USB Type-C. Также немного отличается дизайн «спинки»: у Note 5 пластиковые вставки для антенн прямые, в стиле iPhone5, a y Mi А2 антенны спрятаны под вставки в стиле iPhone7, которые никак не выделяются, но это не является отличительным признаком модели, т.к. у Redmi S2 вставки точно такие же. И чтоб Mi A2 отличить от Redmi S2 к устройствам нужно приложить руки: то, что потяжелее и холодит руку благородным металлом, тот значит Mi A2. А тот, что выполнен пусть и качественно, но в цельнопластиковом корпусе, тот Redmi S2.

В остальном дизайн у моделей практически одинаковый: расположение элементов управления, размер экрана, положение сканера отпечатка сзади и, конечно, вертикальный овал сдвоенной камеры, как в iPhoneX, это все одинаковое и немного сбивает с толку, ведь есть же правило «5 метров», что смартфоны должны быть различимы с некоторого расстояния, а тут Redmi S2 такой же на вид, как и Mi А2, но стоит при этом в 2 раза дешевле, как так?..

Ну… Устройства из линейки Mi традиционно считается «премиальными» поэтому, при всём внешнем сходстве у Mi A2 по сравнению с Redmi S2 и железо лучше, и корпус выполнен из метала, и разъём питания современного типа, и, конечно, основная камера у Mi A2 технологически более совершенная. А линейка Redmi — это типа «бюджетники», и хотя в них не пихают все самое лучшее и передовое, все равно в рамках этой линейки можно определить более передовые модели. И Note 5 это как раз такой «передовой бюджетник», флагман линейки Redmi, и у него за исключением разъема питания по сути такие же характеристики, что и у Mi A2. Экраны у них одинаковые как по размеру, так и по разрешению, корпуса и там, и там выполнены из метала, и хоть у Redmi Note 5 немного другой процессор и чуток другая камера, по своим фото/видео-возможностям и уровню производительности Redmi Note 5 ближе к Mi A2, чем к Redmi S2.

И будь я телепатом и умей я читать мысли маркетологов Xiaomi, то я бы так обозначил позиционирование этих моделей… Redmi Note 5 — это мейнстрим устройство, что все характеристики сбалансированы и доведены до ума, хороший экран, хорошая производительность, хорошая автономность, хорошее качество материалов и сборки, и все это за хорошую цену. Redmi S2 это урезанная по характеристикам Lite модель, там и экран разрешением пониже, и процессор хуже, и батарея меньше, да ещё и все это упаковано в пластик, и если просто пытаться продавать Lite версию Redmi Note 5 в сегменте 100$, то хороших продаж не будет. Там ведь полно конкурентов с лучшей производительностью, большей батареей, с FullHD экраном и в металлическом корпусе. Поэтому Redmi S2 это «Lite +» модель, и что это такое, я вам сейчас объясню…

У Redmi S2, конечно, сильно урезали характеристики по сравнению с Redmi Note 5, но чтоб как-то выделиться среди конкурентов в сегменте 100$ модели S2 добавили «фишечек» и придумали своё «нишевое» позиционирование. Если Note 5 — это «мейнстрим» устройство, которое отвечает простым потребностям простого пользователя — «все», «сейчас» и «дёшево», то Redmi S2 ориентировано на тех из бюджетного сегмента, кто хочет делать качественные «селфи», и буква «S» в маркировке устройства как бы и намекает на то, что это «смартфон для селфи». И чтоб Redmi S2 делал качественные селфи, ему воткнули переднюю камеру на 16Мр со своей отдельной вспышкой, что для бюджетного сегмента вообще большая редкость.

К тому же у Redmi S2, в отличие от остальных конкурентов по сегменту, не гибридный, а двойной слот под sim-карту с отдельным слотом под карту памяти, т.е. в него одновременно можно и карту памяти, и 2 симки воткнуть, а лишняя память и ещё один тарифный план — это ещё одна особенность модели, которая может привлечь любителей мобильной фотографии. Ну они типа «повер-юзеры», и не хотят вечно сталкиваться с дилеммой, что им воткнуть, ещё одну симку или дополнительную память, им надо одновременно и то, и то, и Redmi S2 это предлагает.

Итак, Note 5 — это «мейнстрим» решение, Redmi S2 — это «нишевое» устройство для бюджетного сегмента, а что же такое Mi A2 и почему у Mi A2 Lite есть «модная» сегодня «челка», а у оригинального Mi A2 челки нет, почему он не в «тренде»?.. И ответ на это все достаточно банален и прост… Mi A2 — это модель с переплатой за бренд. Линейка Mi, как я уже говорил, считается более премиальной и передовой, и чтоб заработать больше на этом бренде в Xiaomi решили просто перебрендировать «бюджетный» Note 5 в «премиальный» Mi A2.

Да они не только поменяли букву, они ещё и немного плюшек накидали в виде AndroidONE, нового разъёма питания, более быстрого процессора и основной камеры на 20Мр, но по факту это просто попытка модернизации Redmi Note 5, чтоб он хоть как-то соответствовал стандартам линейки Mi и ожиданиям пользователей, которые хотят почувствовать разницу. Но я вот эту разницу не почувствовал… (ну кроме разъёма питания). Я купил оба устройства, и оба они работают абсолютно одинаково, выглядят они почти абсолютно одинаково, фотографии сделанные в хороших условиях освещенности одинаково хорошие, а в темноте одинаково плохие. И встаёт логичный вопрос: «за что я переплатил 30€?». Получается, только за бренд Mi…

Более того, Мi A2 — единственное в сегодняшней линейке Mi устройство без «чёлки», даже Mi A2 Lite имеет челку, выходит Mi A2 не тру Mi-смартфон и не даёт полного Mi-експиреенса и юзабилити своим пользователям. И только производитель в этой ситуации в выигрыше. Xiaomi не нужно бороться с другими брендами за 6-дюймовые экраны с «челками» для бюджетных моделей, сегодня и Huawei, и Nokia, и Moto, и ещё 100500 «noname» китайцев, все значит бросились производить смартфоны с «чёлкой», и они как-бы стоят дороже, чем обычные экраны, и достать их сложнее, а значит, тыкать их в «бюджетные» и «мейнстрим» модели не так выгодно. Более того, если потребитель хочет иметь большой смартфон с чёлкой от Xiaomi, он всегда может выбрать себе более дорогие, чем Mi А2, модели типа Pocophone F1, Mi8 или даже новенький Note 6, которым Mi A2 не конкурент, ведь у него старый дизайн без челки. Таким вот интересным образом Xiaomi решила проблему «внутренней конкуренции» среди своих же моделей смартфонов.

Однако проблема конкретного выбора для меня потребителя не была решена окончательно, я вот, например, так и не смог четко определиться, чем буду пользоваться из трёх моделей. Redmi S2 мне нравится тем, что у него слот для двух симок и карты памяти и тем, что он стоит дешевле остальных, а то что у него экран HD-разрешения и пластиковый корпус, это я как бы могу списать на его цену и смириться с этим, но у него батарея меньше, чем у Note 5, а сам Note 5 стоит всего на 30€ дороже, и эта разница в цене объяснима, если брать во внимание, что и экран, и производительность, и автономность, и качество материалов корпуса, и камера у Note 5 лучше, и если бы не microUSB… Если бы у него был разъём для зарядки нового стандарта, то я бы однозначно выбрал Note 5, но… Блин… USB Type-C есть только у Mi А2, у самой дорогой модели, цена которой — чисто переплата за бренд, которая работает без каких либо ощутимых преимуществ, с гибридным слотом под симкарту, батареей меньшей ёмкости и вообщем…

Т.к. у меня есть чёткая необходимость использовать 2 тарифа и карту памяти одновременно, то я оставил себе Redmi S2…

Под кат!

Экспресс обзор ZTE Blade A7 Vita.

18/11/2018 | Влад 1

После некоторых трудностей компания ZTE потихоньку начинает выпускать новые смартфоны на рынок.

Под кат!

Modal box