Каждую неделю я стараюсь не оставлять вас без свежего выпуска подкаста, спасибо за то, что вы его слушаете! Не забывайте, что комментарии можно оставлять у нас на сайте.
Сегодня:
- Поехали в Кременчуг посмотреть на крутой дом-шалаш
- Почему я выбираю дом, а не квартиру?
- Как построить недорогой дом
- Новые апгрейды автомобиля. Зачем оно все?
Поддержи подкаст и другие наши проекты на Patreon
Вопросы присылай на [email protected]
Ищите подкаст в:
120 это оптимальный размер. 210 это же много. дети уедут. и все) кому этот дом?
А по коммуналке и обслуживании оч много будет тащить
Хочу поддержать. Собаку не завожу как раз потому что я ленивый за ней убирать)
Очень правильно критиковать наш народ ибо это стадо диб…ов, которые не знают что такое общественный договор, пассивные маргиналы, а главное сцыкуны от мала до велика. Иначе чем объяснить тот факт что в стране ж..па и тишина, никто массово не бастует. Повальный страх.
Но на эту тему можно написать целый доклад.
Чем больше напрягать и гнобить это стадо дилетантов тем лучше, любой сервис улучшается только через боль и жесткие рамки. Люди начинают себя вести как люди если идут шраф санкции, в любом бизе.
И еще респект тебе и ребятам что делает “Продукт” в Украине и хороший, только этот факт уже тебе обеспечил место в раю).
И опять про стадо. Они думают что бабло берется в стране их воздуха и ни…я не нужно производить, покупать импортное и все будет окей. Нет родные, такое могут себе позволить только “элитные” страны которые могут растить гос долг бесконечно. Поэтому самое важное это поддержка своего производителя и критика на благо развития.
А где видео про шалаш?
https://youtu.be/R66PAzEZi3w
Так в чем же была проблема подсказать человеку с собакой что нужно убирать? Многие не убирают как раз потому что думают что всем плевать и им об этом никто со стороны не говорит, проверено в маленьком провинциальном городе Украины. Хотя лучше, конечно, в подкасте жаловаться чем живому человеку что-то сказать.
Я подсказываю, но в данном случае я сижу на N-этаже и пишу подкаст :) Ты так говоришь, будто я по имени назвал человека и забулил его. К тому же, мы не в провинциальном городке, мы в столице, считай, и у нас везде развешаны специальные урны с пакетами именно для уборки за питомцами.
Этот комментарий про травлю неугодных. Ситуация на базе отдыха действительно была плохой, но это не повод скидывать рейтинг заведения в ноль. Оставить свой один комментарий с единицей, приложить фотографии, чтобы все могли видеть — да. Идти звонить ещё выше над той менеджером, чтобы таки выбить компенсацию — да. Но делаться блогером-обиженкой, который натравливает свою аудиторию на заведение — это мерзость. Это буллинг в чистом виде. Когда люди, которые ни разу не были на той базе, но идут и ставят еденицу — ну жуть же!
Просто представьте, что в описанную мной в предыдущем комментарии ситуацию (баны, игнор и т.д.) попадаю не я, а какой-нибудь склонный к обидкам блогер (назовём его С. айкакпросто, например) и начинает вещать на свою аудиторию, какие Кеддр подлецы, прикладывая скрины чатов и прочих переписок и призывает всю свою аудиторию зайти на ваш канал и задизлайкать там каждое видео. Норм будет ситуация? Зато правду вскрыли, круто же, да? А вот мне кажется, что это фигня какая-то и совсем не взрослый способ решать проблемы.
Ты за мой контент ничего не платишь, в этом разница. А я заплатил деньги, за которые меня послали. И, как выяснилось, так в том месте поступали со многими. Поэтому, я читаю своим долгом поделиться этим и конкретно в данном случае помочь людям не потратить зря деньги и нервы. Одна оценка может не повлиять, а несколько – возможно изменят отношение к клиентам.
Куда-то потерял свой комментарий ) так и не понял, он сейчас на модерации или надо его заново писать. Чуть позже повторю, если не вернётся.
Похоже потерялся комментарий, так что повторю.
Очень жаль, что вы относитесь к своей работе как “мне никто не платит, так что и париться не буду”, притом, что это не совсем правда. Вот, например, скриншот того, как у меня выглядит сайт Кеддра, ну чем не плата? :) Вы ведь получаете деньги с рекламы, причём на тех видео, где вы вводите зрителей в заблуждение (делаете работу плохо), плату вы всё равно получаете в полном размере. И Ютуб и Е-каталог (а в конечном счёте — зрители) платят вам сколько положено, без скидок на косяки.
Теперь объясняю, чем плох булинг. Беда в том, что вы показали проблему ровно одного конкретного заведения в одном конкретном случае. Вы не стали обходить их конкурентов, чтобы узнать, как дела обстоят там, вы не стали возвращаться на ту базу позже, чтобы проверить, повлиял ли на что-то ваш отзыв, нет, вы получили плохой сервис и решили “умножить” свой отзыв на размер своей аудитории. К чему это привело? — Соседние базы и отели стали более привлекательными по оценкам. Лучше ли там сервис? — Не известно. Может, там людей едят — плевать, Сашу там не обижали, а значит и рейтинг их не пострадает. Стало ли от этого больше справедливости? — Конечно же нет!
Показывать правду только с одного бока — это пропаганда. Если бы вы действительно хотели добиться справедливости, то обошли бы все базы и отели в округе, чтобы сравнить сервис и показать зрителям общую картину со всех сторон. А ещё полезнее было бы добиться таки компенсации и записать весь процесс на видео, чтобы на примере (не обязательно называя заведение) показать, как нужно добиваться своих прав, и это была бы информация применимая ко ВСЕМ БАЗАМ, а не просто травля той одной базы, которая попалась под руку.
Я имею ввиду, что ты не платишь и если тебе не понравилось что-то на кеддре – тебе не предоставляли услугу. Тут это можно сравнить со вкусами, тебе не нравится, другим нравится. А когда ты платишь деньги за сервис – тут уже объективно можно оценить: хорошо или плохо.
А по поводу остального – нет, ты не прав. Мы делаем не сравнение баз, и даже не обзор. И даже отзыв не планировали снять. Это конкретный опыт конкретного места, который оказался неудвлетворительным.
Это как если бы тебя побили на улице и ты бы должен был сравнить, может остальные тоже побили бы и тогда ты однобоко оцениваешь, что обидчик неправ ) Или если бы ты купил битую машину из салона, о чем узнал позже – ты должен был бы пройти и другие салоны, чтобы осветить эту ситуацию? :)
Ну если кому-то нравится, когда ему врут на Кеддре и они идут сюда именно за дезинформацией, то я соглашусь. Вы действительно никому не обещаете, что в ваших словах есть хоть какой-то смысл. Хотя про объективность не согласен. Плачу я или смотрю рекламу — я могу объективно оценить, врут мне или нет, применяют ли двойные стандартны и для меня очевидно, плохо это или нет.
Если бы меня побили — я обратился бы в полицию, чтобы получить компенсацию, или решил бы это как-то сам, а не стал бы устраивать массовый самосуд, что было бы точно не лучше этого самого побития. С битой машиной так же: суд или разговоры с менеджерами. Может, там ошибся кто-то и мне сейчас и машину поменяют, и резину зимнюю подарят. А если закидать салон туалетной бумагой, никому лучше от этого не станет.
Ну а теперь я тебе моделирую ситуацию: ты обращаешься в полицию и они говорят, что машину побили вы, салон не мог продать ее побитой. И все, без разглашения ты остаешься ни с чем. У меня такая ситуация просто была, и тогда не было канала, где я мог бы рассказать и поднять шум. А был бы – хотя бы люди знали, что тут можно купить биток под видом нового оф.авто. А скорее всего, импортер решил бы эту проблему мирно.
Но ведь тут не та ситуация. Тут просто стукнулись в упёртого менеджера (вроде, такие вот везде есть, не?) и решили, что чем возиться с ними — просто расскажем всем, что тут говно и пошлём школьников ставить единицы, даже если они это заведение не видели ни разу.
Здравствуйте, посмотрел тут Влог с прошлой недели и подгорело у меня знатно :) Разобью на два сообщения, чтобы разные треды сделать.
Это сообщение — про жалобы на то, что кто-то не уважает критику, типа хорошая организация должна прислушиваться к критике и реагировать на неё адекватно. Круто звучит, но вот две истории о моей критике к Кеддру:
1) После слов от ребят о пиратстве типа “нет денег на софт/фильмы/музыку? — Подними жопу со стула и заработай!” я отметил, что сами ребята торгуют компом с Хакинтошем и делят семейную подписку между друзьями и не плохо бы извиниться перед зрителями за такую грубость, раз уж у самих рыльце в пушку. Реакция? — Сначала Роман забанил меня в чате за слова про Хакинтош, а потом, когда меня разбанили, Александр забанил меня за слова про семейную подписку. И никаких извинений, ребята по-прежнему думают, что им можно, так как они “делают это для контента”, а мы вот должны почему-то жопу со стула поднимать
2) После инфы про “разницу в перспективе” между оптическим и цифровым зумом. Я приводил научные статьи, сравнения реальных фотографий и даже слова из той самой статьи, на которую ссылались ребята, где было чётко написано “zooming is cropping” и просил показать таки эту самую разницу в перспективе или признать при зрителях, что кинули ложную информацию. Реакция? — Советы мне “учить матчасть” и обещания сделать таки сравнение и всё показать. Сравнение так и не вышло (по очевидным причинам, полагаю), признания ложной информации тоже нет.
Ну круто, ребята. Требовать от других адекватной реакции на критику — это хорошее дело, но самим хорошо на неё реагировать — мне кажется, ещё лучше.
Таак, у тебя есть скрины, за что я тебя банил? Просто за упоминание семейной подписки это исключено, я могу забанить только, если человек прямо переходит на личности или проявляет чрезмерное чувство справедливости, по типу: “Ты должен извиниться, у тебя рыльце в пушку”. Указать на ошибку – я всегда за, я так и развиваюсь по жизни, что-то сам исследую, а чему-то учат те, кто уже знает то, чего не знаю я. Но сходу учить, будто тебя наняли моральным тренером – это слишком :) Я никогда не спорю с тем, что я делаю ошибки – все делают. Но культурно рассказать об этом и ткнуть носом в говно – разные вещи.
По зуму и кропу я тебе не говорил идти и учить матчасть.
Просить скрины с чата, в котором я забанен — это троллинг такой, да? :) Перехода на личности там не было, было только недоумение, как можно торговать Хакинтошем, проводить махинации с семейной подпиской и при этом говорить подписчикам, что они лентяи и пиратство — зло. Скорее всего, говорилось это в грубой форме (и это оправдано), но без личностей и матюков. Ошибаться — нормально, у меня же как раз речь именно про реакцию на критику. Ну удалить Хак с компа же точно можно было, но этого никто не сделал. Сказать людям, что погорячились и в некоторых случаях к пиратству можно относиться более спокойно — тоже можно было, но и это сделано не было.
Ну и почему учить людей, что надо идти деньги зарабатывать — это не морализм, а просьба извиниться за грубость — это уже слишком, я не понимаю.
Вам не противно от того как Вы ноете тут? Саша не божество, обычный человек может быть прав или неправ, может забить на чужое мнение. Вы требуете невозможного – следить за каждым своим словом что нереально при живом общении. Блог !== юридический документ.
Мнение это всего лишь мнение, оно субъективно. У каждого своя позиция причем часто не продуманная и непоследовательная так как мы не машины чтоб просчитать все коллизии сайд эффекты.
Что правильно, а то нет каждый судит по своему и первое правило спора это – равенство идеологических , философских позиций по данному вопросу, иначе нельзя прийти к общему знаменателю.
Короче, не стоит тратить свое время, если придираться к каждой мелочи то спор будет всегда бесконечным.
Про “учить матчасть” вот видео https://www.youtube.com/watch?v=XHadIS3u0x0&t=4854s