Справа Apple проти OpenAI та колишніх співробітників компанії отримала нового суддю: замість магістратного судді справу передано окружному судді Едварду Давілі. Це відбулося після того, як Apple відмовилася від юрисдикції магістрата. Про це повідомляє 9to5Mac.
Коли цивільний позов подається до Північного округу Каліфорнії, його випадковим чином розподіляють між окружним суддею або магістратним суддею. Якщо справа потрапляє до магістрата, кожна зі сторін має підтвердити свою згоду на те, щоб саме він вів провадження від початку до кінця. Різниця принципова: окружні судді мають повноваження вести федеральні цивільні справи самостійно, тоді як магістратні – лише за згодою всіх сторін.
Коли Apple подала позов проти двох колишніх співробітників, OpenAI та io Products Джоні Айва, справу випадково передали магістратному судді Вірджинії К. ДеМарші. Усі учасники процесу мали заповнити форми згоди або відмови від її юрисдикції.
Apple, схоже, відмову й подала. Учора компанія направила відповідну форму, яку поки не оприлюднили, – і саме це, найімовірніше, запустило процедуру передачі справи окружному судді. Інших документів, які могли б пояснити переведення, у матеріалах справи немає, тож Apple, очевидно, обрала відмову від юрисдикції магістрата.
У підсумку справу передано окружному судді Едварду Давілі, а магістратному судді Натаніелу Козінсу доручено вести процедури розкриття доказів. Попередньо призначена на 13 жовтня нарада з управління справою перед суддею ДеМарші скасована – її доведеться призначити заново вже перед суддею Давілою.
Водночас два інші дедлайни залишаються чинними: до 22 вересня сторони мають обговорити варіанти врегулювання та плани обміну доказами, а до 6 жовтня – здійснити первинне розкриття матеріалів і подати спільну заяву з управління справою.
