Федеральний суддя Каліфорнії відхилив спроби Apple скасувати рішення присяжних і домогтися нового розгляду у патентній суперечці з Masimo. Компанії залишається або виплатити $634 млн, або подавати апеляцію до вищої інстанції. Про це повідомляє 9to5Mac.
Як розвивалась суперечка
На початку 2020 року медтехнологічна компанія Masimo подала до суду на Apple, звинувативши її у крадіжці комерційних таємниць і порушенні патентів, пов’язаних із пульсоксиметрією та іншими оптичними технологіями моніторингу здоров’я в Apple Watch.
У 2023 році Міжнародна торгова комісія США (ITC) ухвалила рішення на користь Masimo, що спричинило заборону на імпорт моделей Apple Watch із функцією вимірювання рівня кисню в крові. Apple тимчасово призупинила продажі, а потім відновила їх – але вже з вимкненою функцією. У 2025 році компанія представила перероблений варіант: тепер датчик збирає дані на Apple Watch, а обчислення виконує парний iPhone, результати відображаються у програмі Health. Masimo у відповідь оскаржила рішення Митно-прикордонної служби США, яка дозволила ввезення годинників із цим оновленим підходом.
Паралельно тривав патентний розгляд у Каліфорнії – окремо від справи ITC. У листопаді 2025 року присяжні визнали, що функції моніторингу серцевого ритму й сповіщення в Apple Watch порушують інший патент Masimo у сфері пульсоксиметрії, та зобов’язали Apple виплатити $634 млн збитків.
Суддя підтримав присяжних
Суддя Окружного суду США Джеймс В. Сельна відхилив клопотання Apple про винесення рішення за результатами права або про новий судовий розгляд. Основний аргумент Apple полягав у тому, що Apple Watch не є «пристроєм для моніторингу пацієнтів» у розумінні патенту Masimo – компанія наполягала, що цей термін стосується виключно традиційного медичного обладнання. Суддя з цим не погодився: на його думку, ширше, загальновживане значення терміна цілком може охоплювати й Apple Watch.
Запит на новий розгляд також відхилено. Apple оскаржувала інструкції для присяжних і рішення про недопущення свідчень одного зі своїх експертів, однак суддя Сельна не знайшов порушень, достатніх для призначення повторного слухання.
Після запиту про коментар Apple переадресувала видання Law360 до своєї раніше оприлюдненої заяви: «Masimo – це компанія-виробник медичних пристроїв, яка не продає жодних споживчих продуктів. Упродовж шести років вона подавала на Apple до суду в різних інстанціях і висунула понад 25 патентних претензій, більшість із яких визнано недійсними. Єдиний патент у цій справі втратив чинність у 2022 році й стосується застарілих технологій моніторингу пацієнтів. Ми маємо намір подати апеляцію».
