Apple офіційно подала до суду пропозицію щодо комісій за покупки, здійснені поза системою внутрішніх платежів App Store. Йдеться про справу Epic Games, і розміри зборів виявилися нижчими за ті 27%, через які компанія й опинилась у центрі судового скандалу. Про це повідомляє 9to5Mac.
Що пропонує Apple
Після кількох невдалих спроб призупинити провадження в окружному суді Apple все ж подала свою пропозицію щодо структури комісій. Це сталося одразу після того, як Верховний суд відхилив клопотання компанії про зупинення нижчестоящих проваджень – поки суд вирішує, чи можна притягнути Apple до відповідальності за стягнення 27% комісії з позамагазинних покупок. Нагадаємо: раніше суддя Івонн Ґонсалес Роджерс видала судову заборону, яка зобов’язала компанію дозволити розробникам перенаправляти користувачів до альтернативних способів оплати.
Apple наполягала – і в окружному суді, і у Верховному, – що рішення суду може вплинути на результат провадження щодо встановлення комісій, а тому його слід призупинити. Верховний суд із цим не погодився і дозволив нижчестоящому провадженню тривати паралельно зі своїм розглядом.
Пропонована Apple структура комісій виглядає так:
- 15% – для стандартних застосунків, на які зараз поширюється 30% комісія за внутрішні покупки (IAP)
- 10% – для учасників Video Partner Program (VPP), News Partner Program (NPP), Mini Apps Partner Program (MPP), а також для поновлень підписок
- 5% – для застосунків учасників Small Business Program
Аргументи Apple
За словами компанії, разом із пропозицією подано «фактичні та експертні докази щодо запропонованих розмірів комісій». Apple також наголошує, що за такими ставками «велика кількість американських розробників, які в сукупності формують левову частку доходів App Store, зможуть прибутково використовувати зовнішні посилання» – а це, на думку компанії, створить «суттєвий конкурентний тиск на IAP», чого суд неодноразово домагався. Водночас Apple зможе «отримати принаймні часткову компенсацію за цінність інструментів, технологій і сервісів, захищених інтелектуальною власністю».
Як додатковий аргумент на користь своїх ставок, Apple порівнює їх із комісіями конкурентів – Google Play, Samsung Galaxy Store та Amazon Appstore для Android. Зокрема, компанія зазначає, що Google Play стягує 20% як стандартну ставку, 15% за програмами та 10% за підписками – і що Epic погодився саме на такі умови.
Що далі
Apple підкреслила, що досі вважає провадження щодо комісій таким, що слід призупинити, а пропозицію подала лише на виконання вказівок судді Ґонсалес Роджерс. Компанія також звернула увагу на те, що Дев’ятий апеляційний округ скасував пряму заборону окружного суду на будь-які комісії з позамагазинних покупок і визнав такі збори проблемними лише тоді, коли вони фактично є заборонними.
Тепер Epic отримає можливість відповісти на подану пропозицію, тоді як Apple має подати свою апеляційну заяву до Верховного суду до 14 вересня.
