Ситуация пока не массовая, но, похоже, станет таковой. Для начала откуда растут ноги. Xiaomi недавно представила очередной монитор с парой портов HDMI 2.1. Только в спецификациях на сайте компании есть сноска, где указано, что монитор не поддерживает новую функцию FRL, которая появилась в HDMI 2.1, а поддерживает только протокол TMDS (для передачи аудио и видео). То есть какой-то неполноценный HDMI 2.1 получается. И можно было бы сказать, что Xiaomi решила обманут пользователей, да вот только Xiaomi по факту тут не виновата.
В общем, источник обратился к HDMI Licensing за разъяснениями. Это такая организация, которая как раз лицензирует HDMI. И их ответ немного веет абсурдом.
Вот вам основные тезисы:
Возвращаясь к Xiaomi, компания всё сделала по заветам HDMI Licensing. Указала HDMI 2.1 и расписала, какие функции непосредственно из нового стандарта поддерживаются конкретно этим монитором.
Ну а теперь разбор полётов. Следите за мыслью. У нас был HDMI 2.0 со своим набором функций и новых протоколов. Затем появился HDMI 2.1 со своим набором новых функций и протоколов. Само собой, HDMI 2.1 поддерживает все функции и протоколы HDMI 2.0, так было всегда и везде. Логично, что, если написано HDMI 2.1, то это должны быть те самые новые функции и протоколы, которые есть в HDMI 2.1, но их нет в HDMI 2.0. Но это логично, видимо, только с точки зрения нормальной логики, но не логики людей в HDMI Licensing.
Согласно их логике получается идиотская ситуация. Мы вводим новый стандарт HDMI 2.1. Есть ряд отличий между HDMI 2.1 и HDMI 2.0. Затем мы условно удаляем HDMI 2.0 (его как бы больше не существует именно по документации). И что мы получаем? А получаем ситуацию, когда HDMI 2.0 не существует где-то там по каким-то там документам, но он существует в природе. Контроллеры HDMI 2.0 и HDMI 2.1 — это разные контроллеры. И вот какой-то производитель ставит в свой монитор порты HDMI 2.0, но он не может написать, что это HDMI 2.0. Он якобы должен писать, что это HDMI 2.1, потому что HDMI 2.0 не существует!
И приходится производителям где-то там дописывать, что именно они имеют в виду под HDMI 2.1. Но для производителей это не проблема. Проблема это для пользователей. Мало того, что теперь придётся внимательно читать спецификации, выискивая нужные вам функции, и дай бог, чтобы они были прописаны, ведь не самые добросовестные маркетологи могут воспользоваться этим, чтобы обманывать людей. Так ещё и теперь нельзя просто пойти и купить монитор с HDMI 2.1, понимая, что ты получишь все новые функции HDMI 2.1. Нужно именно знать, что ты хочешь от этого стандарта и колупать сайты. А для обычных пользователей, которые мало что в этом всём понимают, это вообще условно безвыходная ситуация, так как они понятия не имеют, что покупают.
Да, пока это проблема вроде как только с одним монитором Xiaomi, хотя, возможно, уже далеко не только с ним. Да, вряд ли, если производители будут честно указывать HDMI 2.0, им грозят какие-то последствия. Но рынок есть рынок. Это весьма сладкая дырка для маркетологов, и они будут ей пользоваться. Скорее всего, в ближайшие месяцы мониторов с фейковыми HDMI 2.1 станет намного больше.
Так что, покупая такое устройство, будьте внимательны и читайте спецификации на сайте. Кстати, эта же проблема может перекинуться и на телевизоры.
Вспоминается фраза из Интерстеллара: «Чтобы измерить твою задницу, нужно две цифры, а чтобы определить будущее моего сына, хватит одной?»
Просто всё сложно :) Нельзя одной цифрой описать все параметры HDMI. Это действительно маркетинговая проблема, но решить её не получится. Жаль, что у людей отложилось в голове, что для ПС5 нужен HDMI 2.1, а в чём там суть никто не знает. Та же путаница сейчас с USB — куча фишек и так просто не узнать, что поддерживается.
Можно было бы отказаться от опциональных фич, но тогда все товары с HDMI резко подорожали бы.
думаю, как раз в случае с HDMI тут просто не нужно было изобретать велосипед. если функций HDMI 2.1 ВООБЩЕ нет, то и называть это HDMI 2.1 нельзя. а так получается, что не только можно, но и нужно)
а уже если есть только часть функций, то да, нужно уточнять в описании либо создавать несколько подстандартов
Ну такое. Так были бы те, кто реализует только одну самую дешёвую и бесполезную фичу и так же вешает шильдик 2.1, который уже как-бы что-то означает и это был бы больший обман, чем признание того, что цифра вообще ничего не значит и надо самим всё узнавать.